» Slimjet

Watson Rus 2

Цитата:

Притом только на чистом профиле. На старом - все в норме, молчит.

Хех. Точно! Значит, это таки разработчики слимджета намеренно убрали какую-то запись в файле настроек, продвигая свой кривой спид-диал. При этом на форуме играют в дурачков, заявляя, что мол "это не мы, это в движке изменения"

Подскажите, можно ли сделать так, чтобы иконки приложений не убирались с панели инструментов? То есть, зафиксировать их как-то. А то надоедает постоянно их туда возвращать.

Aroza

Цитата:

можно ли сделать так, чтобы иконки приложений не убирались с панели инструментов? То есть, зафиксировать их как-то. А то надоедает постоянно их туда возвращать.

ни куда они не убегают . все на месте - попробуй переустновит сабж .

Цитата:

можно ли сделать так, чтобы иконки приложений не убирались с панели инструментов? То есть, зафиксировать их как-то. А то надоедает постоянно их туда возвращать.

Что-то совсем не понятен вопрос.
Иконки приложений (applications) ? А как они вообще на панель инструментов добавлены? Или всё же иконки расширений (extensions) ?
Если про расширения - то что подразумевается? После установки новых расширений - его иконка появляется на панели инструментов, а крайняя справа скрывается в меню. Это никак не исправить, вручную приходится их сортировать.
Или подразумевается, что иконки скрываются в главном меню, а хочется вернуться к внешнему виду с огромным выпадающим списком иконок (как было раньше). Такое не получится. В других хромобраузерах работает флаг
chrome://flags/#enable-extension-action-redesign
Но разрабочики SlimJet его зачем-то принудительно выпиляли, и переключение не даёт никакого результата.

LonerD 13:16 06-05-2016
Цитата:

его иконка появляется на панели инструментов, а крайняя справа скрывается в меню

Люди, вот ЧЯДНТ, коли у меня не скрываются в меню, а только под >> со списком иконок? Скриншоты уже давал ранее.

Может, --force-fieldtrials=*ExtensionActionRedesign/Disabled помогает не только возвращать иконки расширений в омнибокс, но и препятствует скрытию в меню?

Цитата:

коли у меня не скрываются в меню, а только под >> со списком иконок?

Глубоко не вникал в вопрос. Меня больше устраивает компактный вид со скрытием иконок в меню (который по дефолту в чистом слимджете). Указанный мною флаг работает в CentBrowser без прочих манипуляций (переключает скрытие в меню / скрытие под >>), но в SlimJet не приводит ни к какому результату.

Цитата:

Иконки приложений (applications) ? А как они вообще на панель инструментов добавлены? Или всё же иконки расширений (extensions)?

Упс, извиняюсь Ошиблась, иконки расширений конечно. Надо было сразу картинки выложить.

Вот, например, сейчас все расширения выключены



Теперь включаю расширение (неважно какое), иконка появляется не на панели, а в выпадающем меню



Причём это происходит рандомно - то останется на панели, то появится (а при нажатии на иконку уходит в меню), то вообще не появляется. Не могу понять почему так происходит.



Цитата:

Может, --force-fieldtrials=*ExtensionActionRedesign/Disabled помогает не только возвращать иконки расширений в омнибокс, но и препятствует скрытию в меню?

Не помогло, к сожалению...

9.0.7.0 (08.05.2016)
Fixed bugs with tiling tabs on windows 10.
Fixed refreshing issue of the close buttons on the tabs when toggling its visiblity.

Watson_Rus_2


Цитата:

Может, --force-fieldtrials=*ExtensionActionRedesign/Disabled помогает не только возвращать иконки расширений в омнибокс, но и препятствует скрытию в меню?

Заработало. Дело в том, что я запускаю браузер через ярлык. Залезла в свойства ярлыка, а там куча ключей (не знаю откуда взялись, вроде ничего не добавляла). Удалила их все, вставила этот и все заработало. Спасибо.

Было бы здорово, если б кто-нибудь пояснил, что это за ключи, которые я удалила? Может и нужные? А то я не особо в них... Или где почитать можно. Заранее спасибо.

--exit-on-context-lost --texsubimage2d-faster-than-teximage2d --clear-uniforms-before-first-program-use --scalarize-vec-and-mat-constructor-args --disable-d3d11

Как наиболее просто отключать показ картинок в Slimjet?

Цитата:

Как наиболее просто отключать показ картинок в Slimjet?

Добавьте кнопку "Настройки содержимого" на панель инструментов, затем откройте нужный вам сайт нажмите на эту кнопку и выберите нужные вам настройки для конкретного сайта, например, можно убрать галку с "Показывать изображения в текущем домене" и стр. загрузится без изображений.

Дома сделал для себя удобную портативку. Принес на работу - чуда не произошло. Пароли остались дома... Слимджет использует стандартную форму для хранения паролей, которая привязана к компу. Смысл тогда в портативке?

Alaska14

Цитата:

для хранения паролей

А менеджер паролей? Не фэн-шую?)

Цитата:

А менеджер паролей? Не фэн-шую?

Не по фен-шую.
Менеджер паролей - это сторонний костыль.
Суть в том, что заявленный штатный функционал не работает. Портативная версия должна все свои настройки носить с собой, а не привязывать к компьютеру.

С паролями проблемы у всех хромоногов. Насколько я помню, в теме Vivaldi Шпаньков писал, что они каким-то боком используют виндовое хранилище.

Alaska14 10:24 13-05-2016
Цитата:

Смысл тогда в портативке?

Не настраивать на каждом компе заново и не устанавливать расширения. Плюс чтобы хромоног не гадил в реестр и системные папки (лоадер). Далеко не все используют синхронизацию.

Вышла 10.0 (Beta)

Что нового:
Migrated to Chromium 50 (Yes, Slimjet 10 remains compatible with XP and Vista)
Fixed bugs with QuickFill form filler on some websites.

11:47 18-05-2016
Цитата:

(Yes, Slimjet 10 remains compatible with XP and Vista)

Интересно, а с NPAPI как в нем? В 360 Extreme на 50 движке работает и NPAPI, и XP/Vista.

На одном из сайтов при загрузке страницы сайта http://ngs55.ru/news/more/2456783 через несколько секунд вся страница внезапно затемняется с прозрачностью. На остальных сайтах все нормально. Что это может быть?

civitus
Не подтверждаю. На 9-й версии все в норме.
Отключить AdBlock-и не просит? Подобное было на cnews - страница через несколько секунд затемнялась с требованием отключить AdBlock.

Добавлено:
14:52 18-05-2016
Цитата:

Интересно, а с NPAPI как в нем?

В порядке (для искусственно включенного).

Watson_Rus_2
Отключил блокировщик рекламы в Slimjet 9.0.7 тем не менее проблема актуально. Кэш и куки чистил. Что ещё можете предложить в качестве решения данной проблемы?

кстати в 10 бетке форма вкладок уже изкоробки нормальная даже с включенным материал дизайном
это я приврал чутка - при копировании профиля материал дизайн слетел прост

Добавлено:
civitus
у меня хоть и не затемняется, но в подобных случаях по F12 удалял фрагмент кода элемента, застилающего текст (на либрусеке кажись подобная байда всплывала)

crotoff
У меня не только текст затемняет, всю страницу

civitus
а вот щас поскролил вниз - и вылезло рекламное окно, а весь фон затемнился, когда рекламное окно закрылось - затемнение пропало, паходу фильтр блокирует окно и крестик на нём, так что и не закрыть, т.е. рекламный скрипт не может обработать событие, которого нету

Решили проверить этот хваленый браузер в независимом тесте от Futuremark Peacekeeper.
Сравнили 2 бетки х64 Slimjet, Firefox.
Ссылка
Ссылка
Разработчики уверяют, что быстрый. Фуфло гонят, тест показывает обратное.
Хромоногим даже костыли(расширения) не помогают в четкости шрифтов, скроллинге страниц.
Про прорисовку при открытии страницы и говорить не хочется.
Фанатики пусть говорят, что пришел, насрал и удалился. Правильно сделал, считаю. НХ пиарить фуфло. Одно только достоинство - памяти мало жрет, так это для владельцев древних машинок.
Пока, пока.

Цитата:

Решили проверить этот хваленый браузер в независимом тесте от Futuremark Peacekeeper.

Только что Slimjet 9.0.7.0 в тесте от Futuremark Peacekeeper набрал 3871 пунктов. По Maxthon mx4.9.3.400-beta смотрю Россия 1 (архив_вчерашний ПОЕДИНОК у Соловъёва). Может на смартфоне тэстили! Поставлю ради интереса Firefox 46.0.1. В выше упомянотом тэсте набрано 4492 очка.

losotiv
Ты похоже чайник полный, можешь побить себя в грудь. Тестят не железо, а браузеры в одинаковых условиях. Скрины в студию, здесь не джельтельмены собрались, чтобы верить твоей болтовне.

Цитата:

Ты похоже чайник полный, можешь побить себя в грудь. Тестят не железо, а браузеры в одинаковых условиях. Скрины в студию, здесь не джельтельмены собрались, чтобы верить твоей болтовне.

Тестят на ХОРОШОМ железе. В данном случае запускал на Toshiba-P70-B-10U; MEM 16 GB; Windows 10 (настольник за 2000 км).
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=59224ddd5aad6e717221a7193ed9109e
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b55818a132c1e88ed6b3b2a9c5923386
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=9490eb219a849f26bb8e8196469aa0dc
* для оскорблений время находишь. КУЛЬТУРА. Для каждого свой браузер. Идеального не встречал; "примерял" практически 6-7. Сейчас установлены три.
Edge 25.10586.0.0
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=cb9746851ea09fd0d44a67ea6dd58565
Comodo Dragon 49.13.20.400
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c887f39f6b69b2af906f24acd7a1f9d9

Все эти тесты фуфло полное, чистая синтетика. Как, впрочем, фуфло и заявления разрабов, что их браузер супер-пупер быстрый.

Добавлено:
Разрабов послушать, так браузеры давно были должны в космос улететь, такую скорость развили...

Цитата:

Все эти тесты фуфло полное, чистая синтетика. Как, впрочем, фуфло и заявления разрабов, что их браузер супер-пупер быстрый.

Да я понимаю. Просто некоторим надо помериться. Потестил по "уважительной" просьбе. Время есть.

losotiv

Цитата:

Тестят на ХОРОШОМ железе.

Опять очередная чушь от чайника, тестят на том, что есть и на чем работают.
Сам взгляни на свой скрин Firefox 46.0.1 с результатом Хрома. Или у тебя Лиса на Блине работает? И где же скрин с Лисой?
Фальсификация