Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» 7 Star Browser

Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 08.04.2015 16:47
[more] WatsonRus

[more]
Цитата:
Как будто их там сотня. В 360 всего несколько штатных кнопок и есть. А кнопки расширений убираются обычным путем. Собственных кнопок справа, как у 7 Star, у 360 нет.

Ну с расширениями сотня и выходит. Скрывать я их не хочу, хочу чтобы были под рукой. Собственные кнопки справа находятся кнопки расширений и загрузки.

Цитата:
Отсутствие правописания пережить можно.

Ну с таким подходом можно пережить всё и сидеть на IE. Удобство, и вообще вся наша жизнь состоит и суммы вот таких вот мелочей. Вся наша жизнь - мелочи.[/more]


Цитата:
Разработчик 7 Star сейчас активно сотрудничает с бывшей командой Coowon, постепенно перенося фишки Coowon в 7 Star.

1. Сделать такую же скорость работы как у 360 EE.
2. Ввести возможность смены фона как в 360 EE
3. Изменить значок обозревателя. Он не красив.
4. Добавить возможность добавлять закладки из подменю как в 360 EE с возможностью отключить это. Я таким расширением долго пользовался на FF прежде чем перешёл на Хром. И когда перешёл, обнаружил что на Хроме ничего такого нет. Очень долго отвыкал от этого. А вообще удобно.
5. Не вводить всякие свои новые вкладки с настройкой сайтов как в 360 EE. Ну или чтобы иметь возможность заменить его сторонним расширением.

Да по сути всё в общем-то. Царские запросы. Не так уж и много надо я считаю чтобы вырваться в лидеры. Пока что я считаю что 7S на верном пути. Ну а пока что раздражает баг с не отображением закладок в конце списка. Приходится лазать непосредственно в диспетчер закладок. [/more]
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.04.2015 17:18
S1R0A0U8Z8S9 16:47 08-04-2015
Цитата:
с таким подходом можно пережить всё и сидеть на IE

Когда любой хромоног не более чем третий браузер, отсутствие орфографии это полная мелочь.
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 08.04.2015 21:56
livejournal не грузится в 7S. Страница просто зависает и жутко начинает лагать весь обозреватель
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.04.2015 22:05
Да ну?






Добавлено:
Г@внорасширения всяких соцсетей наверняка мешают.
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 08.04.2015 22:55
WatsonRus
У меня не стоят. Да и кнопка оповещения на ВК или ФБ в принципе не могут этому мешать.
Я пробовал отключать все расширения. Главная страница ЖЖ у меня просто зависает что приводит к жутким лагам всего обозревателя.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.04.2015 23:21
S1R0A0U8Z8S9 22:55 08-04-2015
Цитата:
Главная страница ЖЖ

Эта?

Скрипты на ней разрешены?


Добавлено:
В смысле, не стоит никакой скриптблокер?
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 08.04.2015 23:52
WatsonRus
Да. Эта. Страница заработала но подлагивает. Спустя 2 часа. А именно зависала при загрузке новостей на странице. И с расширениями и без включенных расширений в обозревателе. Любых.
Не представляю с чем это связано.

Цитата:
В смысле, не стоит никакой скриптблокер?

Я же говорю, отключал совершенно все расширения. Не помогало. Но спустя пару часов страница стала загружаться но всё равно подлагивает. Это первый раз когда я зашёл на ЖЖ с этого обозревателя и потому воспринял как его неработоспособность с ЖЖ. Но всё равно что-то не так уже раз он глючил.
Автор: VenomVT
Дата сообщения: 09.04.2015 06:29

Цитата:
да, нечего и говорить. Дефакто firefox вне конкуренции


была б вне конкуренции Вы бы сюда не заходили.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.04.2015 09:39
VenomVT
Некоторые дебильные веб-мастера затачивают сайты только под IE, а теперь еще и под хромоног. Вот для таких случаев и нужен хромоног, ибо вечнодырявый IE использовать как-то не хочется. Хромоног просто явочным порядком стал вторым стандартом де-факто.

А вся основная работа проходит все равно в FF и (для меня) в Опера-престо. Я никогда не рассматривал, не рассматриваю и не буду рассматривать хромоног в качестве основного браузера. Естественно, кроме случая, когда все остальные альтернативы помрут.

S1R0A0U8Z8S9 23:52 08-04-2015
Цитата:
Спустя 2 часа

ИМХО спустя два часа будет в любом браузере подлагивать любая тяжелая страница, набитая графикой, анимированными gif-ками и флешем. А ЖЖ как раз из таких.
А подлагивала поначалу наверняка потому, что на первой странице был какой-нибудь жирный флеш или что-то подобное. Потом через два часа он ушел с первой страницы, и полегчало.
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 09.04.2015 12:23
WatsonRus

Цитата:
ИМХО спустя два часа будет в любом браузере подлагивать любая тяжелая страница

Кстати по этому поводу. Обозреватель стал конкретно подтормаживать периодически и потреблять огромное количество памяти. Пробовал отключать все расширения и полностью перезапускать. Не спасает от этого. Видимо уже ошибки сборки или самого ядра.
Подтормаживает прям всё-всё. потом прекратится и спустя какое-то время снова начинается, а потом снова прекращается и по кругу так. Реально неудобства доставляет, когда у тебя обозреватель работает как слабый компьютер в компьютерной игре.
Автор: VenomVT
Дата сообщения: 09.04.2015 12:35
WatsonRus

Цитата:
Некоторые дебильные веб-мастера затачивают сайты только под IE, а теперь еще и под хромоног. Вот для таких случаев и нужен хромоног, ибо вечнодырявый IE использовать как-то не хочется. Хромоног просто явочным порядком стал вторым стандартом де-факто.


эту твою пластинку все местные давно наизусть знают , ты лучше ссылки бы покидал где без хромовидного никак , и кстати это к хромовидным относится или ко всему webkit?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.04.2015 15:20
VenomVT 12:35 09-04-2015
Цитата:
кстати это к хромовидным относится или ко всему webkit

Думаю, что про не-хромовый webkit подобные горе-веб-мастера и не слышали, а соответственно, и не оптимизировали.

Ссылка будет, как только снова попадется такой сайт. Думаешь, я их все в памяти держу? Но пара-тройка таких попадалась уже. Они все как правило типа "почитал информацию/скачал файл и забыл".

S1R0A0U8Z8S9 12:23 09-04-2015
Цитата:
Обозреватель стал конкретно подтормаживать периодически и потреблять огромное количество памяти

А ты думал, он всегда летать будет? В рабочем состоянии (с полным кэшем, историей, cookies, исключениями и т.д. и т.п) они все тормоза, потому я всегда говорил, что эти все тесты фуфло полное, равно как и заявления разрабов, что их браузер прямо ракета. Пустой браузер любой летает.
Автор: XPerformer
Дата сообщения: 09.04.2015 15:25

Цитата:
Обозреватель стал конкретно подтормаживать периодически

у меня заказчица стала жаловаться, что парсер периодически вылетает и медленно работает
Оказыватеся, она решила выкачать несколько гигабайт картинок с таобао через 3G
У вас вообще интернет-то есть?
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 09.04.2015 21:03
WatsonRus

Цитата:
А ты думал, он всегда летать будет?

Вы путаете нормальную работоспособность и откровенные тормоза словно запустить современную игру на ПК 90-х годов. Когда просто вообще даже сам обозреватель тормозит, а не скорость загрузки страницы медленная.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.04.2015 21:11
Тормозит-то он не просто так, а от тяжелой страницы, пока ее загружает и обрабатывает контент.

Добавлено:
А для слабого/старого железа он вообще противопоказан, уже писали, что он не оптимизирован совсем, и автор знает об этом.
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 09.04.2015 22:54
WatsonRus
Моё железо никак нельзя назвать старым. Оно неплохое и по современным меркам.
MB – ASUSTeK P8Z77-V LX
CPU – Intel Core i7-2700K 3.5GHz
GPU – GigaByte GeForce GTX 580 1536MB 384bit
RAM – x4 DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig = 16Gb
SSD – SATA 3 120Gb OCZ Solid 3
OS – Windows 10 x64

Я же говорю. Обозреватель тормозит не во время прогрузки тяжёлой страны что само собой не является чем-то необычным, он тормозит просто сам по себе даже когда ничего не загружает. Я не знаю с чем это связано. Но Хром например так не глючит. Следовательно проблемы либо в самой сборке либо в ядре. Мб в новых версиях Хрома это исправили.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.04.2015 22:58
У меня железо слабее, но я не вижу тормозов, по крайней мере, больших, чем у других хромоноов. Впрочем, я 7 Star мало использую, ибо основной хромоног у меня все же 360 EE. Вот этот для рабочего ноута с 1.7 Гб памяти точно тяжеловат, а на i3-3220/3.2Гб/Intel видео встроенное нормально.

Добавлено:
S1R0A0U8Z8S9 22:54 09-04-2015
Цитата:
OS – Windows 10 x64

Не от этого ли тормоза и лаги? ОСь, которой еще нет.

Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 09.04.2015 23:41
WatsonRus

Цитата:
Не от этого ли тормоза и лаги? ОСь, которой еще нет.

В том-то и дело, что эта ОС та же 8-ка. Да и почему тогда другие обозреватели не глючат, а только 7s? Не думаю, что тут причина в ОС. Я гляжу по диспетчеру задач 7S периодически загружает ЦП свыше 40-50% от того и глюки.
Автор: quasar_q
Дата сообщения: 10.04.2015 08:29
S1R0A0U8Z8S9, ну прям таки таже, уже 8.1 кастрат от 8-ки, а десятка недоделанный тормоз с извратом и под неё прог официально почти нет, она ведь TP. А 7s реально "пожиратель" ресурсов, никакой оптимизации, 10-ой как основной ос? зачем... . У меня до 94% грузил проц, потому как 2-ух ядерный, вот тогда тормоза, а так...
Автор: commar
Дата сообщения: 10.04.2015 09:37

Цитата:
десятка недоделанный тормоз с извратом
"Тормоз с извратом" - не очень точная, но подходящая характеристика для Кончиты Вурст и Windоws 8.
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 10.04.2015 20:23
Если я поставлю 7 Star Browser 1.40.0.301 beta, я смогу потом спокойно автообновиться на окончательную версию или попаду в канал бета обновлений?
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 11.04.2015 15:59
Подскажите, в панели инструментов значок загрузок выглядит так: http://imgur.com/2l7uKU5
Активных закачек нет. Даже в списках загрузок нет ничего. После перезапуска браузера не пропадает. Как лечить?
UPD. Иногда перед закрытием говорит, что есть активные закачки. Но где они, если ни одна не отображается? Может файл какой в профиле грохнуть?
Автор: S1R0A0U8Z8S9
Дата сообщения: 11.04.2015 16:06
jasonliull
Вы не поняли вопроса. Ну да ладно.
Автор: kuchkan
Дата сообщения: 11.04.2015 18:44
Zloy_Gelud
Цитата:
в панели инструментов значок загрузок выглядит так: http://imgur.com/2l7uKU5

Это кривая реализация API загрузок в Chromium. 7 Star не исключение.
Может возникать при установки расширений или файлов, которые браузер считает небезопасными. При использовании хромовой нижней панели - всё нормально, потому что там выдается предупреждение, что делать с файлом, а альтернативный загрузчик пытается его сразу скачать, а браузер блокирует. Поэтому и висит бесхозная загрузка.
Иногда, зависшую загрузку можно увидеть в chrome://downloads/.
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 13.04.2015 09:15
kuchkan

Цитата:
Может возникать при установки расширений или файлов, которые браузер считает небезопасными.

Так и было. Хотел установить расширение не из магазина Chrome.

Цитата:
Иногда, зависшую загрузку можно увидеть в chrome://downloads/.

Там, к сожалению, пусто.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.04.2015 09:55
Zloy_Gelud 09:15 13-04-2015
Цитата:
Хотел установить расширение не из магазина Chrome

Но оно же установилось? Те, что не из магазина надо перетягивать прямо на страницу расширений, тогда должно быть все в норме.
С закачками у всех хромоногов плохо. Слишком долго думают, пока выбросят окошко загрузки. Возможно, при закрытии такие и остаются в памяти.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 13.04.2015 09:56
kuchkan

Цитата:
При использовании хромовой нижней панели - всё нормально, потому что там выдается предупреждение, что делать с файлом, а альтернативный загрузчик пытается его сразу скачать, а браузер блокирует. Поэтому и висит бесхозная загрузка.

я не знаю как в в этом браузере,но в Хромиуме и хроме всё происходит точно так же,нужно нажать подтверждение в этом альтернативном загрузчике (скрин).Там же специально сделано, что при скачивании "небезопастных" файлов стрелка становится красной и требует подтверждения закачки ,но при этом скачивание уже идёт,но даже закачав файл будет висеть пока не подтвердите скачивание,и как только вы кликните на скачивание,то стрелка становится зелёной.
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 13.04.2015 10:12
WatsonRus

Цитата:
Но оно же установилось?

Нет. Пришлось с параметром --enable-easy-off-store-extension-install запускать, чтобы расширения не из магазина устанавливать.
Автор: kuchkan
Дата сообщения: 13.04.2015 11:31
shura1973
Возможно, допилили API или в этом расширении какой-нибудь костыль придумали. Но в 30-х версиях было всё так, как я описывал.

Zloy_Gelud
Цитата:
Там, к сожалению, пусто.

Да, .crx не видно, а "небезопасные" екзешники, вроде, отображались.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.04.2015 11:41
Zloy_Gelud
Это в 40-й бете?
В 39-й у меня без всяких проблем устанавливались расширения и от kuchkan, и просто старые версии расширений из магазина с другим идентификатором, которого нынче в магазине нет.
Естественно, все в режиме разработчика.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Не распечатываются картинки из WORD 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.