» Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions)

stvol333
Вы правильно поняли.

WatsonRus

Цитата:

3 пункт реализуется скриптом

Попробовал, скрипт либо не срабатывает, либо не даёт нужного эффекта ...

Эта опция из разряда "многие опероманы ищют, но пока никто не нашёл"

Многие ею пользовались тк это позволяло увеличивать шрифт и читать текст с расстояния в метр - развалившись в кресле и не напрягая зрение ...
Ну и эта опция часто спасала при кривой верстке на сайте ...

borisau
Не знаю, у меня все длинные строки заворачиваются автоматически . Больше мне ни для чего эта фича не нужна. В Опере ИМХО даже хуже, т.к. надо жать на кнопочку.
19:28 11-02-2015
Цитата:

из разряда "многие опероманы ищют

...непонятно что.

Вопрос (о black_list.user.js) закрыт - РЕШЁН.

klaus65
Финальный конфиг Mouse Gestures Redox

P.S.
Но в целом для системы лучше Just Gestures (хотя могут работать и параллельно, если в JG занести FF в черный список).

shadow_member
А чем не устроило All-in-One Gestures?

gjf
Я возлагал на него надежды, но оно у меня работало тормознуто, поэтому остались два почти равнозначных кандидата в "депутаты"- Mouse Gestures Redox и FireGestures.

shadow_member 11:28 12-02-2015
Цитата:

остались два почти равнозначных кандидата в "депутаты"- Mouse Gestures Redox и FireGestures.

А чего Mouse Gestures Redox на АМО нет? А то информация была, что Mozilla собирается запретить установку непроверенных расширений, так что учитывай это.

NONONINI
Да, я в курсе. Возможно, в силу привычки окончательный выбор будет в пользу Just Gestures, все-таки привык действовать жестами во всей системе, а не только в FF.

shadow_member 12:44 12-02-2015
Цитата:

Just Gestures

А в неё можно добавлять код от Custom Buttons?

NONONINI (12:25 12-02-2015)
Цитата:

информация была, что Mozilla собирается запретить установку непроверенных расширений

Ну так когда запретит, тогда и можно начинать суетиться )
shadow_member
Спасибо за перерабтку - буду пробовать ( у меня привычка изменять изображения при помощи мыши и отказаться сложно)

NONONINI
Пока не пробовал из-за недостатка времени.
klaus65
Ну, так сказать, я просто вернул долг

klaus65 15:35 12-02-2015
Цитата:

Ну так когда запретит, тогда и можно начинать суетиться )

Это если ты его уже используешь, то возможно и так, а если кто только выбирает, то стоит шибко задуматься, чтобы не доводить до суеты. )

Восстановить Firefox из трея жестом:
давным-давно установлено расширение TrayHotKey, назначены горячие клавиши для сверт./восст. FF в трей. Используя Just Gestures, создал глобальный жест восстановления FF из трея (эмулирует нажатие тех самых горячих клавиш). Этот же жест и свернет FF в трей. Поскольку жест глобальный, работает в пользу FF в окнах любых приложений, а не только в окне FF. Приятная мелочь.

Дополнения Firefox станут проходить проверку [more=Подробнее]В блоге Mozilla опубликовано сообщение, в котором говорится о изменении в политике работы с расширениями браузера Fifefox. В ближайшее время все они будут проходить обязательную верификацию и получение цифровой подписи.

В сообщении отмечается, что традиционная открытость проекта для всех разработчиков привела не только к положительному результату, но и стала источником определённых проблем. Согласно действующим правилам, программисты могли свободно распространять расширения, не только размещая их в AMO (addons.mozilla.org), но и через собственные сайты. К сожалению, этой возможностью начали пользоваться недобросовестные люди.

В настоящее время существуют расширения, изменяющие домашнюю страницу или параметры поиска без согласия пользователя. Также получили распространения модули, показывающие рекламу или даже внедряющие вредоносные скрипты на сайтах социальных сетей. Борьба с ними усложняется тем, что значительная часть подобных программ загружаются не с AMO, а со сторонних сайтов.

Разработчики Mozilla считают, что они должны отвечать не только за работоспособность и функциональность самого браузера, но и за всю связанную с ним экосистему. Самое простое решение в данной ситуации — полный запрет на установку расширений со сторонних сайтов, как это реализовано в Google Chrome. Однако, от подобных жёстких ограничений пока решено воздержаться.

После прохождения конкретным расширением обязательного рецензирования для него будет сформирована цифровая подпись. Причём новейшие версии дополнений, уже размещённых в репозитории, будут подписаны автоматически.

Если дополнение распространяется не через AMO, то его разработчику придется создать на сервисе учётную запись и предоставить свой продукт для автоматизированного тестирования. Когда проверка будет пройдена успешно, тогда авторы расширения смогут получить его уже подписанным и продолжить распространять файл с собственного сайта.

Если же расширение не пройдёт автоматического теста, то его разработчики вправе попросить проверки вручную. Очевидно, что этот путь потребует больше времени, но именно он позволит минимизировать ущерб от возможных ошибок машинной системы верификации.

Для расширений, которые никогда не будут распространяться публично, предусмотрен третий вариант. Правда, его детали пока неизвестны — о них разработчики Mozilla обещают рассказать позже.

В течении двух циклов выпуска (12 недель) будут действовать правила переходного периода. Неподписанное расширение останется доступным для установки, но пользователю будет показываться специальное предупреждение. По истечении этого срока все непрошедшие проверку дополнения будут блокироваться, причём возможности отключить блокировку в настройках браузера не будет.

Особо подчёркивается, что эти меры распространяются только на релизы и их бета-версии. В ночных сборках, Developer Edition и прочих специальных выпусках подобных ограничений не будет. Также пока не планируется вводить проверки расширений для Thunderbird или SeaMonkey.[/more]

источники: pcweek, opennet

blog.mozilla.org

От чего может быть дублирование расширений в списке обновлений? [more=. [/more]
И можно ли стилем изменить там цвет фона?

Accessisdenied
Цитата:

И можно ли стилем изменить там цвет фона?

Можно конечно, но дело в том что там много элементов, и не мало кода понадобится чтобы всё изменить.
Изменить основной фон так

Код: @namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");

@-moz-document url("about:addons") {
*|*:root {
background-color: #EEF3FA !important;
}
}

Здравствуйте.
С недавних пор расширение "DownloadHelper" кладет Mozilla Firefox на пару минут при открытии сайта http://www.yaplakal.com/ и минимум на минуту при открытии любой странички с этого сайта, даже просто с голым текстом. С другими сайтами такого нет. Помогает только отключение этого расширения.
Сталкивался ли кто с подобным и удалось ли решить эту проблему? Или может посоветуете адекватную беспроблемную замену "DownloadHelper".

P_a_s_h_a
FlashGot не подходит ? Давно отказался от DownloadHelper в виду практической бесполезности для себя.

mithridat1
Наверно подходит, вот только что то не понял, как с его помощью можно закачать со страницы нужное видео ((

Есть ли альтернатива Forecastfox для версии браузера 24.8? А то даже с английским языком значок крутится часто.

WONDROUS
Есть пофиксенная версия: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/forecastfox-fix-version/

P_a_s_h_a
http://rghost.ru/60203197/image.png либо список линков на медиа-файлы через CTRL+F7 (для Youtube удобнее качать через скрипты для Greasemonkey)
FlashGot позволяет выбрать любой доступный менеджер загрузки для закачки.

stvol333
Спасибо! И с русским языком работает

Vitaliy977

Цитата:

цвет свой (но светлый)

Спасибо! Темный мне не обязательно, а тон меняется замечательно.

Ребята, хорош уже шапку дрочить туда-сюда Один делает ее такой, другой сякой.
Уже договоритесь между собой, какая она будет.

Цитата:

Уже договоритесь между собой, какая она будет.

не раз говорено было
omamont 17:54 28-01-2015
Цитата:

Nilslis  
тебе не однократно говорено - не лазий в топиках в шапках.

хотя, ни здесь, ни в других темах - его Nilslis, активности не наблюдалось.
(впечатление, что заходит, на форум - только шапки в темах править)
как-то так.
Не нравиться, старая/сложившаяся шапка - флаг в руки - умываю руки.

omamont
ну а почему он не может внести туда какие-либо правки, если они не несут ничего плохого, а наоборот? Или тут есть начальник по шапкам, который может запрещать их править или разрешать? Извольте.

omamont
Вы хоть заходите по ссылкам в шапке которой уже десять лет? вы смотрите актуальна ли информация в настоящее время?

Цитата:

не раз говорено было

Так и я вам отвечал, что по поводу внесений моих изменений претензий от модераторов не получал. Исправил и обновил уже десятки "ретро" шапок с мертвыми ссылками в которых не написал ни одного сообщения. Если вам не нравится новая шапка то аргументируйте пожалуйста для чего возвращать старую.

Цитата:

хотя, ни здесь, ни в других темах - его Nilslis, активности не наблюдалось.
(впечатление, что заходит, на форум - только шапки в темах править)
как-то так.

А это на ваш взгляд обязательно?

ps: Можно тогда вообще законсервировать форум, либо восстановить его состояние с 2002 года. Какой тогда вообще смысл в обновлении и добавлении нового.

mithridat1
Спасибо! Теперь понятно. Действительно удобная штука. ))