» Waterfox

Ahotdefd

Цитата:

Не думаю. Помимо самой 64-битности, Waterfox лучше оптимизирован в плане скорости. На моём профиле с дополнениями Firefox x64 на тяжёлых страницах прокручивает рывками и работает чуть медленнее, тогда как Waterfox работает очень плавно. В этом его плюс, а минусы в том, что у него бывают собственные глюки.

У меня с точностью до наоборот. На днях решил поставить Firefox 64bit. Памяти жрет значительно меньше (у Waterfox-а явно есть значительная утечка памяти), скролинг плавнее, проц грузит слабее. Сравнивал на одном и том-же профиле с одним и тем-же набором открытых вкладок.
Минусов у Firefox-а не заметил.

Цитата:

У меня с точностью до наоборот. На днях решил поставить Firefox 64bit. Памяти жрет значительно меньше (у Waterfox-а явно есть значительная утечка памяти), скролинг плавнее, проц грузит слабее. Сравнивал на одном и том-же профиле с одним и тем-же набором открытых вкладок.
Минусов у Firefox-а не заметил.

Я сравнивал раньше, когда Firefox 64bit был бетой - тогда, на одинаковых версия Firefox проигрывал Waterfox-у, сравнивал несколько версия подряд.
Сейчас Waterfox отстал и когда я сравнил WF 40 версии с FF 42, то также заметил, что FF стал шустрее и тоже перешёл на него.


Цитата:

у кого ось XP x64 - потому что Firefox x64 не устанавливается на XP x64

Только не устанавливается, но работает? А если распаковать архиватором инсталлятор и установить браузером по умолчанию?


Цитата:

У меня с Российского IP не открывается

У меня не открывается. Ростелеком.

Тоже ростелеком и тоже не открывается, вот сообщение из FF:

Код: Ошибка при установлении защищённого соединения

Во время загрузки страницы соединение с www.waterfoxproject.org было прервано.

Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.

Ahotdefd,
ZOleg

Цитата:

Тоже ростелеком и тоже не открывается

Это всё происки Goggle. В настройках FF в разделе Защита снимите галки по поводу блокировки сайтов, и всё откроется.

Цитата:

Именно и оператор у меня Билайн, бывшая Карбина.

- Билайн, почему не работает waterfoxproject.org?
- Отвечаем, eldo-club.com не работает потому что заблокирован. Смотрите сами. Да здравствует Роскомнадзор

Цитата:

 у кого ось XP x64 - потому что Firefox x64 не устанавливается на XP x64

 
Только не устанавливается, но работает? А если распаковать архиватором инсталлятор и установить браузером по умолчанию?
 

неа - как может работать если не запустилось ? и распаковка ниче не дает - все равно не запускается

Хомяк в ауте?

Меняйте DNS на альтернативные. Все открывается без всякой смены IP.

Добавлено:
И без установки всякого стороннего софта и расширений.

Добавлено:
И бегите с Ростелекома, если есть куда...

Watson_Rus_2

Цитата:

бегите с Ростелекома, если есть куда

... было бы куда.

Watson_Rus_2


Цитата:

И бегите с Ростелекома, если есть куда

Зачем бежать. Имею 45 Мб по оптике + роутер + 4 года без проблемной работы. Если тебе не везет, то это твои проблемы. Чего других дурачить.

Цитата:

бегите с Ростелекома

имеешь ввиду с ОНлайма чтоль ?

Цитата:

Это всё происки Goggle. В настройках FF в разделе Защита снимите галки по поводу блокировки сайтов, и всё откроется.

Не помогает, да и не в этом дело, в других браузерах (IE 11, Chrome 47 x64) тоже не окрывается.

Цитата:

Не помогает, да и не в этом дело, в других браузерах (IE 11, Chrome 47 x64) тоже не окрывается.

что не открывается ? вот эт чтоль ?

Да именно этот.
Смена dns, freegate не помогли. Попробовал через другого провайдера - открылся.

Цитата:

Попробовал через другого провайдера - открылся.

странно а чем етот сайт провайдеру не понравился ? че в нем такого плохого ?

Хбз чего они там в этом ростелекоме курят.

Как я уже написал, сайт заблокирован роскомнадзором. Заблокирован IP-адрес, потому что блокируемый ресурс использует https. Итог - все сайты с этого IP-адреса не открываются. Если у вас сайт работает и вы находитесь в России - с точки зрения роскомнадзора ваш провайдер нарушает закон.

heat111 01:30 15-12-2015
Цитата:

Если тебе не везет, то это твои проблемы.

Мне везет. Я не на Ростелекоме (и его подчиненных типа Онлайм). У меня ничего не блокируется. 100 Мбит на оптике в обе стороны, если бы был нужен роутер, то и он бы был. Акадо-Ethernet (купленная Акадо сеть), 9 лет (из них 7 под Акадо).

Добавлено:
pangasiys 04:16 15-12-2015
Цитата:

чем етот сайт провайдеру не понравился

Этот - всем понравился. Не понравился другой сайт на этом IP. Недолго думая, блокировали все, ибо так легче.

Liandri 10:50 15-12-2015
Цитата:

Если у вас сайт работает и вы находитесь в России - с точки зрения роскомнадзора ваш провайдер нарушает закон.

Не обязательно. Провайдер, может, реально и блокирует, только сторонние DNS помогают.

Мегафон сайт тоже не блокирует (на рабочем ноуте). Тут уже все вопросы к Мегафону.

Скажите, получается, что 40.0.3 - оптимальнее и стабильнее более новой 40.1.0 версии ?

Цитата:

все сайты с этого IP-адреса не открываются.

а как так может быть ? вроде IP присваивается ток одному адресу и всё

Watson_Rus_2
Цитата:

Не обязательно. Провайдер, может, реально и блокирует, только сторонние DNS помогают.

Это означает что он не блокирует IP-адреса, которые роскомнадзор требует блокировать.

pangasiys
Цитата:

а как так может быть ? вроде IP присваивается ток одному адресу и всё

1 IP-адрес - это 1 физический сервер в интернете. На 1 сервер можно повесить гораздо больше 1 сайта.

Liandri 17:12 15-12-2015
Цитата:

Это означает что он не блокирует IP-адреса, которые роскомнадзор требует блокировать.

Отнюдь. Если я включу родные DNS провайдера, то будет блокировано. Не знаю, как конкретный случай, но в других точно. Так что провайдер номинально все исполняет.

Сейчас проверил - сайт открывается. Ростелеком. Пару дней назад не открывался.


Цитата:

100 Мбит на оптике в обе стороны

У нас 1000 Мбит предлагают от 300р/мес.

Ahotdefd

Цитата:

У нас 1000 Мбит предлагают от 300р/мес.

после скачки 300гб скорость упадет до 1мбит/сек - ХЕ

Спрошу еще раз, 40.0.3 - оптимальнее и стабильнее более новой 40.1.0 версии ?

Watson_Rus_2


Цитата:

Я не на Ростелекоме

.
Зачем блудняк тогда разводишь?

WF забыл когда обновлялся. CF уже 43.0 имеет, да и быстрее чутка будет. Невелика потеря будет.
Чего на сайте делать, если там старье.

ksvser
То же самое, только в 40.1.0 дырки латали, да слегка подновили.

heat111
Спасибо ! Неожиданно для себя открыл - очень доволен ...

Цитата:

скорость упадет до 1мбит/сек - ХЕ

Ну так написано же "от 300 р", не все качают 300 ГБ в месяц. Есть тариф и на 1ТБ лимита. У нас это единственный провайдер, который использует такую модель тарифов, тогда как у остальных дороже, скорость ниже и платишь именно за повышение скорости.


Снова сайт WF не открывается. В Ростелекоме укурыши сидят?

AhotdefdА не ты ли укурыш, случаем? Хватит может уже провайдеров обсуждать? Задрало уже читать 2-ую страницу оффтопа.

Ahotdefd
Цитата:

Снова сайт WF не открывается. В Ростелекоме укурыши сидят?

А зачем его каждый день открывать то? Там ничего нового давно уже нет и неизвестно, когда появится.