» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2015

Попробовал все.

Но остановился на ACDSee.
Т.к.
- есть инструменты коррекции изображения (не надо часто лезть в фотошоп)
- удобные Batch-инструменты
- Хороший органайзер изображений - много всяких приятных плюшек для сортировки (типа быстрое копирование/перемещение по перечню папок)

Конечно же FastStone ,однозначно! Обрезка фотографий, изменение размера в том числе и пакетное, пакетное переименование, слайд шоу гораздо разнообразнее чем у ACDSee да и по редактированию наверное не уступает ему и при этом совсем не монстр. Социалками не пользуюсь поэтому Пикасса для меня абсолютно не нужна. Один раз попробовал - выкопала мне все изображения из всех установленных программ, короче как и Гугл Хромом не пользуюсь.

JPEGView+IrfanView

Пользовался FastStone пока не напоролся на юникодное имя файла, с тех пор Honeyview + XnViewMP

голосую за FastStone Image Viewer, но есть у него два очень противных косяка: тормознутость из-за однопоточности (открытие файлов и отрисовка гуй в одном потоке, на больших папках очень хорошо задумывается, на сетевых дисках нннууууооочееенььь медленно ползает), отсутствие поддержки юникода в 2015 г. (без комментариев ибо это очень напрягает )

Чем заменить не знаю, а нужен именно просмотрщик, возможность редактирования вообще не нужна ибо использую другие средства. Раньше пользовался ACDSee, но назад возвращаться не особо хочется. Пробовал и XnView (сырой он и кривой какой то) и Picasa (та вообще на онлайн нацелена, что мне не нужно абсолютно, а часто (на мобильном интернете) чревато растратой средств)... в общем всё не то сижу ем кактус.

IrfanView для большинствя случаев. FastStone для конвертации PNG с alpha-каналом и без prefilter (типов Sub или Paeth) для скриншотов, которые таким образом получаются меньше и открываются быстрее. FastStone в общем имеет более полную поддержку всех особенностей форматов по сравнению с IV. Но, увы, отключить chroma subsampling для JPEG я в ней не сумел. Так же отсутвует модуль перепаковки JPEG без ротации для удаления мусора типо метаданных Фотошопа.

FS более заточена на просмотр целых директорий в полноэкранном режиме. Гуй в ней странный, толстый, медленно реагирующий. Скины WinXP и WinClassic на настоящие не похожи. IrfanView имеет полностью нативный системный гуй.

В проводнике у меня около 5-6 ассоциаций для изображений. Открываю разными программами. В том числе, JPEGCrop и ExifCleaner. На ретро комьютерах загружаю ACDSee 3.0.

aRainman
XnView вы оригинальный пробовали, я так понимаю. А если попробовать XnViewMP?

eddiezato
Если оригинальный "сырой и кривой какой-то", то уж в случае с MP это будет вдвойне

XnView, просто нравится

XnView - использую годами и менять не собираюсь

ACDSee - все еще самый быстрый и в целом удобный комбайн, со всем нужным (и ненужным) для фотографа функционалом. Каждый год сравниваю со многими другими, никто по скорости даже рядом не стоял (скорость просмотра и скорость пакетного конвертирования). А если и близко по скорости просмотра, например HoneyView, то даже части аналогичных функций не имеет. К ACD у меня есть претензии, но если у вас сотни тысяч фотографий и важно время, то аналогов просто нет.

FastStone - почти полный аналог ACDSee, удобный, но тормозной. Имеет режим портабл, настроил и пользуйся, когда и где удобно.

XnView - тоже неплохой, но еще тормознее.

IrfanView - неплохой, но уж больно олдскульный, из 90-х

HoneyView - чисто просмоторщик, шустрый, удобный, буду следить за развитием.



Цитата:

Picasa безоговорочно!

Цитата:

с возможностью отмечать друзей и обмениваться фотографиями

Ага, без этого вьювер - не вьювер

d100s
08:03 10-06-2015
Цитата:

уж больно олдскульный

И что с того? Перестал от этого показывать изображения?

По мне они с XnView близнецы-братья...

По теме JPEGView рулит, поскольку просматриваю изображения из файл-менеджеров (Total, Double), не из Проводника, и обычные вьюверы изображений, повторяющие структуру Проводника мне неудобны, а большинство к тому же имеет регулировки яркости/контрастности/цветности только мышью (движками-слайдерами), без горячих клавиш.
Плюс Imagine в роли плагина.

WatsonRus

Цитата:

просматриваю изображения из файл-менеджеров

То же самое, но использую Picasa Photo Viewer (не саму Picasa) Но только для просмотра, всего прочего, подобно JPEGView, там нет, только повороты на 90 градусов, даже печать через саму Picasa, что меня не устраивает (хотя и не печатаю), просто не люблю запускать Picasa.
PS В случае необходимости коррекции или каких-либо изменений прямо из программы запускаю IrfanView уже с этой картинкой. Хотя можно и другие программы указать в качестве редактора.

WatsonRus, так я не говорил олдскульный = плохой. Это все на вкус и цвет. И он заметно шустрее xnview.

FSIV однажды сломал мне сканер. Завис на середине листа при сканировании, а старичок Csanon Lide20 так и не понял, что надо ехать назад...

Zoner PhotoStudio
русский есть, нет проблем с активацией

Цитата:

ACDSee - все еще самый быстрый и в целом удобный комбайн

Только надо добавить - стоимостью 80$ и весом 88 Мб (установочный файл). Насчёт скорости просмотра можно и поспорить, а вот пакетного конвертирования - возможно да. Но мне для дома вполне хватает FastStone, так что голосую за него.

FastStone Image Viewer - да! ))

Проголосовал за Другой
Pictus image viewer

ACDSee, возможно потому, что привык?..

FastStone Image Viewer и Imagine плагин в TC

Universal Viewer Pro.

Встроенная в ОС и Imagine в TC, потому-что вся навигация по файлам через TC.

FastStone Image Viewer

Цитата:

Встроенный в ОС

FastStone Image Viewer

Может пора уже умелым людям создать новое голосование (с новым, дополненным списком программ)?

Ru-Board Member куда уж умелее, ждем) А что появились новые просмотрщики, достойные внимания?

"Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2016"