» Skype (часть 5)

KaSpieC 666

я погляжу наверно, знаю про неё но не проверял, если это не вирусня со скрытыми вредоносными функциями или шифрованием, то добавлю как один из способов.
просматривается явная заинтересованность в твоих сообщениях.

а моя утилка прекрасна и неповторима, она безопасна и выполняет все необходимые действия и использует все возможные способы блокировки сразу, так что логично что она лучшая из лучших и поэтому она должна быть на первом месте всегда.

Добавлено:
KaSpieC 666
ну короче Ad Remover 1.5 только добавляет запись в hosts файл - 127.0.0.2 apps.skype.com
причём поганит он хостс тем, что не добавляет новую строчку после записи своей.
и лезет при запуске на 64.150.191.172 порт 80, может за обновкой или стучит, не смотрел конкретно запрос.

т.е. рекламные картинки она уберёт а баннеры останутся.
не стал бы её рекомендовать, она ещё менее эффективная чем ручные способы от здешних гуру.

Цитата:

а моя утилка прекрасна и неповторима... она лучшая из лучших... на первом месте всегда

Жаль, что советскую принудительную психиатрию развалили... жаль.

родной сайт программы Skype Ad Remover
http://securityxploded.com/skype-advertisement-remover.php
НО я бы не стал ей пользоваться. (помню пробовал программу для сохранения паролей в хроме в текст от этого автора,но не внушила доверия она мне так та утилита постоянно зачем то лезла в интернет,не удивлюсь если и эта делает то же самое) но это естественно лично моё мнение...

Вынужден повторить вопрос

Цитата:

Друзья, а опенсорсный проект http://skype-open-source2.blogspot.ru

насколько опенсорсный ? там что прожу разобрали полностью на исходники и убрали строчки там где скайп шпионит ? и выложили исходники в открытый доступ ?

И что за версии тут выложенные "deobsfucated" ? это чтото другое или то же самое ?

(плохо с английским и программированием, потому спрашиваю тех кто разобрался)

regist123

Цитата:

Читайте тему тут всё писалось, в том числе и чем эти сборки отличаются. Даже в CHM справку писали.

не смог найти ни CHM ни отличий..

И самое главное - кто анализировал исходники ? там известные фамилии есть ? или ники и анонимусы ?

Если пользователь предъявляет комплекс требований:
- свежая версия программы
- удаление всех встроенных "гадостей" (рекламы, проверок и т.п.)
- перестройка интерфейса по своему желанию
то вряд ли он сможет получить желаемое.
Это больше напоминает старую задачу выбрать 2 из 3:
- быстро
- качественно
- дешево
Фактически можно либо выбрать более раннюю "вылеченную" версию. Либо согласится на сомнительное качество. Либо пользоваться на свой страх и риск различными непроверенными заплатами.
Каждый сам определяет оптимальный вариант.
Усилия отдельных энтузиастов заслуживают уважения. При более менее прямых руках пользователь может проверить насколько их заплаты-поделки соответствуют его ожиданиям.
Спасибо SAT31, myusssr, KaSpieC 666, Vanfear и прочим активным гражданам. Их потраченное время дорогого стоит.

KaSpieC 666 07:15 17-01-2016
Цитата:

Я бы пропустил это, если бы в "дураках" не оказался myusssr, из-за того, что он поверил мне.

никто никого дураком не называл.

Цитата:

а высказывается подобным образом в адрес человека

Не знаю чего вам и где мерещиться, но в посте вроде довольно чётко указано, что минус утилиты в том, что это кот в мешке. Либо надо сидеть с процесс монитором или чем-то ещё анализировать, либо дебагером, но большинство просто запустит, а потом будут спрашивать как тут куда она пишет, чтобы убрать её последствия. В случае командного файла/твика не надо быть особо большим специалистом, чтобы догадаться про строчку реестра или хостс файл (для этого надо намного меньшем знаний чем написать грамотный файл). Либо при необходимости разобраться в нём.
02:39 17-01-2016
Цитата:

И самое смешное - если человек всё знает в скриптах, и видит "прозрачность" - тогда накой ему нужно отсюда что-то копировать или узнавать? По моей логике (может ошибаюсь), сюда зайдут и будут пользоваться способами, люди, которые не знают как самому сделать скрипт.

в основном люди заходят из-за того, что просто не знают что именно и где блокировать.

И спрячьте свои скрины под спойлер.
Djual 09:28 17-01-2016
Цитата:

И самое главное - кто анализировал исходники ? там известные фамилии есть ? или ники и анонимусы ?

тот же кто и деобсфуцировал и вырезал все эти проверки. Это сделал только один человек.


Добавлено:
09:28 17-01-2016
Цитата:

не смог найти ни CHM ни отличий..

CHM был внутри одной из сборок, кажись в сборке от Viktor_Kisel, но вот отдельно чтобы вам больше не искать. Но лучше бы в теме нашли бы оригинальный пост от Vilko. Если в этой части темы нет, то может предыдущей.

PS. внутри этого СРЬ оказывается даже способы убирания рекламы указаны .

Добавлено:

Цитата:

Исправлено: Vanfear, 07:31 17-01-2016

опять шапку надо откатывать

Всем привет!
Каким образом можно установить расширение скайпа для звонков в браузер Google Chrome (или Chromium) в Ubuntu ? Выдает ошибку "Не удается загрузить значок расширения img/icon-32.png " .
http://itmages.ru/image/view/3409519/e3fef974

Пост о блокировке рекламы в Skype актуализирован.
Способы от Vanfear, abz и AngelNet внесены в альтернативные.
Все способы отражены в посте согласно мнению постояльцев форума.
Мнение может быть разным. Каждый волен использовать тот из способов, который считает для себя лучшим.
В дальнейшем пост будет редактироваться согласно Вашему мнению.
О эффективности методов блокировки прошу сообщать в теме, либо в ЛС.
Vanfear! Прошу Вас больше шапку не редактировать.
Всем удачи и всего самого доброго.
С уважением, Ваш myusssr.

myusssr
1) думаю стоит разделить способы например с помощью тега hr
Пример

---

2) Зачем перечислять способы, которые судя по отзывам вредные и вызывают проблемы с работой сабжа? Я имею ввиду нашего шапко-вредителя.
3) Способ от abz это есть вариация способа prizon131313. С той разницей, что у prizon131313 ещё и config.xml редактируется, а у abz ещё проилюстрировано скрином.
4) Reg файл и VBS от AngelNet делает тоже самое, что и у abz. Так что можно объединить и написать, что если лень вносить эти изменения вручную, то можете воспользоваться таким reg файлом, либо Vbs скриптом.

regist123

Цитата:

2) Зачем перечислять способы, которые судя по отзывам вредные и вызывают проблемы с работой сабжа? Я имею ввиду нашего шапко-вредителя.
3) Способ от abz это есть вариация способа prizon131313. С той разницей, что у prizon131313 ещё и config.xml редактируется, а у abz ещё проилюстрировано скрином.

То есть Вы предлагаете удалить эти способы из поста?
Тогда не исключено, что шапка вновь будет им отредактирована.
Каждый способ отделён

---

myusssr 13:09 17-01-2016
Цитата:

Тогда не исключено, что шапка вновь будет им отредактирована.

из-за того, что какой то пользуется отсуствием реакции модераторов портит шапку надо туда добавлять способы которые нарушают работу, чтобы потом получать жалобы
Ahby 20:32 13-01-2016
Цитата:

кто поместил этот калл в шапку!!!!!!!!!!

PS. предыдущий пост немного дополнил комментарием остальных методов.

Добавлено:
myusssr 13:09 17-01-2016
Цитата:

То есть Вы предлагаете удалить эти способы из поста?

да, в шапке должна находится только проверенная и полезная информация. А не лишь бы успокоить ЧСВ собственной важности отдельной личности и пусть остальные юзеры страдают.

regist123
Пост о блокировке рекламы отредактирован.
Способы от Vanfear, abz удалены.
Шапка восстановлена вместе с последними изменениями.
Её бэкап сохранён.

myusssr 13:09 17-01-2016
Цитата:

То есть Вы предлагаете удалить эти способы из поста?

PS. чтобы исключить вероятность недопонимания.
Удалить предлагаю только один способ, который вызывает проблемы.
По поводу остальных способов предлагаю переписать их как один способ дополнив при необходимости информацией из остальных, а не дублировать информацию преподнося это как разные способы.

myusssr
я дико извиняюсь! но мой пост "Примечание от...." то зачем в эту кучу методов,у меня то вроде нет никаких методов,я использовал метод abz и ни каких записей в HOSTS не делал ,он у меня чистый и заблокирован от записи.

да и вообще оставьте вы все методы,просто напротив каждого метода напишите что то типа "рекомендуется к использованию" или наоборот "крайне не рекомендуется к использованию" , или что то типа того безопасный способ ,небезопасный, или что допустим метод от Vanfear вы используете на свой стах и риск как это есть в некоторых ветках на форуме,помню в теме по активации винды есть такие способы и подписи к ним в шапке.

Vanfear
вы же понимаете что ваш метод агрессивный и он реально для некоторых людей не подходит поэтому давайте напротив вашего метода напишите сами что он не для всех .Тем более что ваш метод у некоторых людей вообще может не сработать так как в некоторых антивирусах есть функция защиты файла HOSTS от записи в него,а следственно у людей возможно будут проблемы,а помогать им потом как я вижу вы им не особо хотите.

shura1973

если запись в hosts невозможна, реклама всё равно будет заблокирована и баннеры убраны. HYBRID читай.
ты шурик ничего не понимаешь а пишешь)

Добавлено:
очень умно было бы оставить только два варианта, автоматический и полный, понятный ручной (тот самый который вы уже месяц изродить не можете). может помочь?

shura1973

Цитата:

мой пост "Примечание от...." то зачем в эту кучу методов

Исправил. Поместил, как примечание.

myusssr а нафига в самом верху шапки на первом месте это вредная утилита?

Vanfear
Ваш метод внесён в как прочий со всеми необходимыми примечаниями.

там указано что он может не работать если нет доступа к хостс.
ты какбэ это, погляди на 3 поста выше)

кстати не обязательно ещё и там указывать, достаточно наличия ссылки в оглавлении темы.

regist123

Цитата:

а нафига в самом верху шапки на первом месте это вредная утилита?

Надеюсь, теперь никто не будет возражать против размещения всех, на сегодняшний день известных рабочих способов блокировки рекламы.
Как Вы видите, утилита от Vanfear находится именно там, где ей и положено быть.
Именно такой порядок методов со всеми примечаниями будет полезен всем пользователям.
Замечания и предложения рассматриваются.
Пост будет постоянно обновляться и дополняться в связи с получаемой информацией.

Vanfear

Цитата:

не обязательно ещё и там указывать, достаточно наличия ссылки в оглавлении темы.

Не обязательно выпячивать утилиту на первое место, так как ссылка на неё есть в Посте
Пост переработан. Ссылка удалена.

не не, вы и сидите со своей ручной блокировкой в своём посте, а утилита автоматической блокировки будет на положенном месте.

вы по-очереди дежурите или по расписанию?

Vanfear
не беспокойся - скоро будет предложен итоговый вариант сводной информации, включая автоматические способы прозрачные для конечного пользователя, которые по функциональным возможностям будут не хуже твое EXE-шника...

Добавлено:
PS - Vanfear и кстати если ты правишь шапку то хотя бы не ври при этом - не все способы которые ты объявил ручными таковыми являются - часть из них автоматические скрипты.

Добавлено:
[more=блокировка рекламы через пользовательский куст реестра при помощи CMD-скрипта]
Кодировка CP866, запуск через "Запуск оттимени Администратора"
Код: @ECHO OFF
REM Список блокируемых доменов через запятую
SET "BLOCK_DOMAIN=apps.skype.com,a.config.skype.com,b.config.skype.com,pipe.skype.com"
REM Базовый раздел реестра для добавления записей
SET "REG_PATHS=HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\ZoneMap\Domains"
REM Протокол для блокирования: "http", "https" или "*"
SET "REG_PROT=*"
REM Тип параметра в реестре - в данной ситуации всегда "REG_DWORD"
SET "REG_TYPE=REG_DWORD"
REM Значение параметра в реестре "4" - небезопасные сайты
SET "REG_VALUE=4"

FOR %%a IN (%BLOCK_DOMAIN%) DO IF NOT "%%~xa"=="" IF NOT "%%~na"=="" CALL :RAZBOR "%%~xa" "%%~na"
GOTO :EOF

:RAZBOR
setlocal enabledelayedexpansion
IF "%~x2"=="" CALL :REG_ADD "%~n2%~1"
IF NOT "%~x2"=="" (
SET "WORK_DOMAIN=%~x2"
CALL :REG_ADD "!WORK_DOMAIN:~1!%~1" "\%~n2"
)
endlocal
GOTO :EOF

:REG_ADD
REG ADD "%REG_PATHS%\%~1%~2" /f /v "%REG_PROT%" /t %REG_TYPE% /d "%REG_VALUE%"
GOTO :EOF

Всем спасибо за внимание, удалил все свои посты.
P.S. надеюсь решите вопрос с шапкой, а то уже не смешно как-то...

Jon_Dow

Цитата:

не беспокойся - скоро будет предложен итоговый вариант

боюсь дело совсем в другом,судя по этому Vanfear 07:52 17-01-2016
Цитата:

моя утилка прекрасна и неповторима,..., так что логично что она лучшая из лучших и поэтому она должна быть на первом месте всегда.

человеку уже без разницы что его метод уже не удаляют и он в шапке как написал myusssr выше , ему надо быть тут номером один.
P.S. навеяло

Vanfear
Цитата:

причём поганит он хостс тем, что не добавляет новую строчку после записи своей

а твоя утиля в этой ситуации запишет в эту же строку?! Лажа.
Слабо согласуется с высказыванием
Цитата:

а моя утилка прекрасна и неповторима, она безопасна и выполняет все необходимые действия и использует все возможные способы блокировки сразу

в части прекрасности и безопасности.
Плюс к этому утилитка абсолютно немасштабируемая - предположим набор адресов для блокировки изменится - и все...

Цитата:

логично что она лучшая из лучших

нелогично по вышеизложенным причинам, а так же по причине того что EXE-файл считается относительно надежным только когда есть его исходники и описание полного набора средств и методов для компиляции - чтобы при анализе исходников убедится в его безопасности и при компиляции убедится что получился именно этот файл, а не файл с одной-другой дописочкой.




Добавлено:
shura1973
Цитата:

ему надо быть тут номером один

ну может еще он там дописал пару строчек чтоб номера кредиток стырить и себе отправить или там с web-мани денюжку малую(или при удаче большую) потырить

Нее, просто серверок, ждущий указаний.

ed007
ну ты брат загнул - Vanfear в такой размер это явно втиснуть не сможет...
Да у него небось xonix(если бы хватило таланта на его написание) килов 500 весил бы как минимум

Цитата:

только когда есть его исходники

вот тоже напрягает, что кто-то что-то так настойчиво пихает в шапку, напрочь игнорируя мнения форумчан
раньше довольно смело брала решения из шапки, а теперь сто раз подумаю
оченно настораживает, когда насильно осчастливливают

Jon_Dow
Добавил в Эффективные актуальные ручные и автоматические способы блокировки рекламы линки на Ваши скрипты.
В дальнейшем указанный пост будет обновляться и дополняться.
Информация будет постоянно актуализироваться.
P.S. Продолжайте писать о новых, ранее неизвестных методах как в топике, так и в ЛС.
Уточняйте уже опубликованную информацию.
С большим удовольствием продолжу работу по сбору, анализу и отзывам о поступающей информации.

SelenaNight

Цитата:

раньше довольно смело брала решения из шапки, а теперь сто раз подумаю

Что касается методов блокировки рекламы.
Все перечисленные методы согласованы с авторами и постояльцами топика.
Можете смело использовать без вреда для работы сабжа.
Всем удачи и всего самого доброго.
С уважением, Ваш myusssr.

myusssr
Если Вас не затруднит, могли бы Вы писать, для каких ОС подходят скрипты, и в чем разница между ними.
Заранее благодарен.