» Total Commander (часть 9)

vek3262
Спасибо, понял свою ошибку, распаковал.

Privet

Цитата:

Это самая долгожданная весть была!

Долгожданная - это про TC9... (

Ребят подскажите как убрать напоминание горячих клавиш win 10 при загрузке TC?
Появляется черное окошко с указанием горячих клавиш.

kwintos
Можно конечно выключить всякие уведомления в Windows, но они могут понадобиться. При запусках тотала, черное окошко выскакивает первые несколько раз без возможности его отключения. Следите за флажком в этом окошке, который потом появится и включите его. И больше напоминаний не будет.

mig73

Ага спасибо - помоему раньше его не было, а сейчас появилось !
Такое не увидеть аж стыдно !

Здравствуйте!
Совета прошу.
Начиная с 8.5 (а может и раньше) ТС научился искать текст в офисных XML (xlsx, docx ...)
Пишу в чистом документе Word слово "Проверка" - ТС находит файл по тексту. Так и должно быть.
Но если в чистом документе написать "Пров1ерка", а затем стерев "1", получить нужное "Проверка", то ТС уже по тексту не найдёт этот документ.

Порылся в xml структуре документа и обнаружил, что в первом и втором случае запись слова выглядит по разному.

Проверка здорового человека:
<w:r><w:t>Проверка</w:t></w:r>
Проверка курильщика:
<w:r><w:t>Пров</w:t></w:r><w:r w:rsidR="00C371CD"><w:t>ерка</w:t></w:r>

Это всё характерно для формата docX (doc, xls, xlsx, ppt, pptx с подобными эксперементами в ТС корректно находится)
Тут конечно даже претензия не к ТС, а больше к Word, но всё же. Насоветуйте как научить искать такие docx по тексту.

Доброго времени суток, камрады!
Есть какие-нибудь новости от Гислера на предмет новой версии?

526549
http://totalcmd.net/plugring/TextSearch.html

megabyte1
Знаю о нём. Часто крашится, не умеет искать в xls (точнее иногда не находит почему-то).
Встроенная функция в разы лучше, но вот docx подвёл.
Подошла бы маска для встроенного поиска типа "П*р*о*в*е*р*к*а" и тогда бы находилось, даже если бы разрывы имеливь в самом xml. Можно как то задать маску? Галку "Рег.Выраж" в диалоге поиска вижу, а как задать поиск не нагуглилось.

В проводнике Windows можно перетащить иконки документов на иконку любой программы, и тогда та программа запустится со списком тех документов в аргументах её командной строки. В TC такое перетаскивание не срабатывает и программу не запускает. Но можно ли как-то включить такое поведение в TC?

romby
Если речь идёт о перетаскивании в пределах файловых панелей — нет.

526549
можно задать: п.*р.*о.*в.*е.*р.*к.*а , но будут ложные срабатывания

к примеру, срабатывает на текст: "перетаскивание в пределах файловых панелей программу не запускает"

если попытаться регулярными выражениями резать только тэги, то, вероятно, будет слишком громоздко
наверно, нужно в два этапа - сначала очистка от тэгов, а потом уже поиск, поэтому и нужен либо плагин, либо что-нибудь ещё

megabyte1
Я вот про точку не знал, спасибо. Ну в общем посмотрел я на textsearch, обновил основной его костыль XDoc2txt, обнаружил, что новая его версия не умеет сохранять результат в кодировке 1251, который нужен самому TextSearch.wdx. А потому и находиться документы перестали.
Так же анализ показал, что иногда (независимо от того были правки слова по типу "Прове1рка">> "Проверка") в результат выдавалось что-то такое.
Код: [Лист1]
П
р
оверка

в настройках сабжа есть галка "подсчитывать размер при копировании/удалении"..
вопрос - можно ли как-то ограничиться только копированием? может, ключик какой "секретный" есть?
я к тому, шо нафига бы считать размер, если что-то удаляется.. )

Terminator TBM
Ограничиться копированием нельзя, ключика нет. А считается там не только размер, но и количество файлов. Ровно для того же, что и при копировании — для наглядности. Если опция включена, при удалении множества файлов, во-первых, нормально работает полоска прогресса операции (и закрашенная часть, и проценты), а во-вторых, под ней отображаются два числа: сколько файлов уже удалено и сколько намечено к удалению. При снятии галки наглядность гораздо хуже. Желательно всё-таки знать, удалено ли уже на данный момент 90 файлов из ста или из миллиона.

Avada
ясно, жаль.. думал - может, проглядел чего..
про наглядность - всё так, но сидеть и ждать пока посчитает неск.тыщ файлов при удалении напрягает..
особенно муторно - по нагруженной сетке.. а от проводника давно отвык уже..

Terminator TBM
Удаление в Корзину целых папок с ключом VistaDelete=1 выполняется быстро и без всяких ожиданий. Другое дело, что использование в TC системного удаления не всем нравится. (Но это тут уже много раз обсуждалось.) А если, скажем, в открытом каталоге выделено для удаления сто тысяч файлов, так они всё равно будут обрабатываться поштучно. Но ради такого случая опцию с предварительным подсчётом можно и временно отключить.

Avada
Цитата:

с ключом VistaDelete=1

жаль только, шо ключик неуниверсален.. в смысле - на хр он не пашет, как понимаю..
..и ваще - вспоминается старая досовская команда rd.. или в текущем виде - rd /s /q.. =)

Цитата:

опцию с предварительным подсчётом можно и временно отключить

так и делаю, но в очередной раз заманался.. )

кстати, про "стопицот файлов" - перемещение-то влёт отрабатывает, непонятно с фига ли удаление тупит..

Terminator TBM

Цитата:

на хр он не пашет, как понимаю

На XP при удалении папками в Корзину скорость удаления отдельных файлов вполне приличная, там этот ключик и не нужен.


Цитата:

перемещение-то влёт отрабатывает

Если, скажем, перемещать в пределах одного диска, то там по понятным причинам всегда влёт и от количества вообще не шибко зависит.

Avada
Цитата:

На XP при удалении папками в Корзину

так вот и непонятна проблема с подсчётом, если косить с шифтом, т.е. мимо корзины..
ведь та же команда rd косит папками мимо корзины гораздо быстрее и сопоставимо с перемещением..
тем паче, шо затраты времени не зависят от метода (шифт/дел) и обсуждаемой галки - rd всегда быстрее.. )

Цитата:

Если, скажем, перемещать в пределах одного диска

естессно, я говорил об этом случае - мы же не трогаем копирование.. )
поэтому, ещё раз, и непонятен затуп при удалении (особенно заметный, если если вложенных файлов/папок много)..

Замучили Гислера вопросами по бете 9.0


Цитата:

Бета-тест по-прежнему запланирован на весну этого года . Я в настоящее время занимаюсь исправлением оставшихся ошибок, некоторые из них довольно сложно исправить и занимает полдня или больше.

Цитата:

Замучили Гислера вопросами по бете 9.0

и он разродился тестом ... иконок:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=43999&sid=69e4919fb96b4fe3ea4d85bb77bf36a6 -
A first version of the new Total Commander 9 icons are available now

spirit21
Тестовые иконки — ужас-ужас-ужас. О чём, впрочем, на оффоруме народ хором уже высказался.

Ну вааще, такие иконки нам не нужны...

У меня иконки небольшие (16). И чтобы они были хорошо различимы, желательно иметь чёткие с контрастными цветами. А блёклые пастельных тонов не катят.

А иконки, видимо, самое важное в файловом менеджере? Ну, если их в первую очередь на тесты выкладывают...

YuS_two
При чем здесь важно/неважно. По мне так важно и очень молодец Гислер что представил на суд общественности даже иконки.

mig73
Это был вопрос... хоть и риторический.
А вообще, в тестировании, имхо, должны быть приоритеты. Зачем нужна эта красота (для кого-то "красота"), если при работе менеджера будут сбоить какие-либо функции, присутствовать баги, повреждаться файлы и пр.? Приоритетность должна быть и не обертка должна стоять на первом месте.

mig73
YuS_two
О тестировании TC как такового речь пока не идёт, поэтому рассуждения о приоритетах тут неуместны. Для тех, то следит за обсуждениями на оффоруме, проблема вполне ясна. У Гислера был в пределах доступности человек, занимавшийся (и успешно) дизайном значков. Сейчас восстановить связь с ним не удаётся, а необходимо нарисовать кое-что новое. Перед нами просто очередная попытка выкрутиться из этой ситуации. На взгляд общественности — неудачная.