Sander Пока не признаюсь 
» BootStar
BootStar 7.36 ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
BootStar v7.37
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
BootStar 7.42 ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
Вау !! Как интересно !!
Так значит все-таки можно ставить несколько операционок на одном винте !! А как это сделать , а то я тут вас послушал: ничего не понял но очень понравилось !!
Так значит все-таки можно ставить несколько операционок на одном винте !! А как это сделать , а то я тут вас послушал: ничего не понял но очень понравилось !!
BootStar 8.04
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
Bootstar 8.10
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
BOOTSTAR v8.11
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
твой Mirror только тебе и нужен
зачем столько ссылок?
зачем столько ссылок?
BOOTSTAR v8.12
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
BootStar 8.14
Release Date: October 18th, 2002
File Size: 946 KB
Download Time: 2.3 min @ 56k/s
Platform: Windows 95/98/Me/NT/XP/2000
License: Shareware
Release Date: October 18th, 2002
File Size: 946 KB
Download Time: 2.3 min @ 56k/s
Platform: Windows 95/98/Me/NT/XP/2000
License: Shareware
BOOTSTAR v8.16
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
а у меня ситуация такая: один винт на две машины с разными конфигурациями (не спрашивайте зачем!), поставил на 1-й логический диск 98 (вариант А), сконфигурировал под одну машину, а на второй машине поставил тот же 98 (вариант В), но в другой раздел диска.
После этого проинсталил на 1-м разделе BootStar 8.17...естессно, менеджер увидел систему только систему А... поможет в этом случае переустановка винды на 2-й раздел?
После этого проинсталил на 1-м разделе BootStar 8.17...естессно, менеджер увидел систему только систему А... поможет в этом случае переустановка винды на 2-й раздел?
Не спрашиваю, зачем, сам такой 
)
Из всех бутманагеров что я пробовал (а пробовал много), это, конечно, лучший.
Безглючная схема такая.
Создаешь примари раздел А размером в треть диска - загружаешься с DOS дискеты и форматируешь вновь созданный раздел - устанавливаешь BootStar -из-под него создаешь разделы В и С еще в треть диска каждый - загружаешься с DOS дискеты и форматируешь вновь созданные разделы - устанавливаешь систему на А - восстанавливаешь загрузчик BootStar с Rescue дискеты - устанавливаешь В - восстанавливаешь загрузчик.
Затем конфигуришь так, что бы система на А видела себя и раздел С, система на В - тоже только себя и раздел С (вобщем, что бы С был общим, мало ли что надо таскать между машинами). Юзаешь.
Если две системы уже стоят - сначала запускаешь ХОРОШИЙ менеджер дисков, типа Magic, делаешь, по-крайней мере, ДВА первых раздела примари (общий можно и логический), следишь, что бы ни у кого из них не было аттрибутов HIDDEN - в такой ситуации при установке BootStar глючит капитально. А после того ставишь BootStar, вообще лучше с загрузочной дискеты.
Самое главное - НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ ДРУГОЙ МЕНЕДЖЕР ДИСКОВ или менеджер загрузки, если в MBR прописан BootStar - надо его сначала удалить, благо происходит это просто и без глюков.
Вобщем, менеджер загрузки шикарный, ну, а что не умеет диски переразбивать - ну так не все все должны уметь) Вон PartitionMagic - менеджер дисков шикарный, а загрузчик у них - PQBoot - на форуме мтериться запрещено, а то бы сказал...)
Ну и понимание того, что делаешь - не последняя вещь...прямо скажем...
) Из всех бутманагеров что я пробовал (а пробовал много), это, конечно, лучший.
Безглючная схема такая.
Создаешь примари раздел А размером в треть диска - загружаешься с DOS дискеты и форматируешь вновь созданный раздел - устанавливаешь BootStar -из-под него создаешь разделы В и С еще в треть диска каждый - загружаешься с DOS дискеты и форматируешь вновь созданные разделы - устанавливаешь систему на А - восстанавливаешь загрузчик BootStar с Rescue дискеты - устанавливаешь В - восстанавливаешь загрузчик.
Затем конфигуришь так, что бы система на А видела себя и раздел С, система на В - тоже только себя и раздел С (вобщем, что бы С был общим, мало ли что надо таскать между машинами). Юзаешь.
Если две системы уже стоят - сначала запускаешь ХОРОШИЙ менеджер дисков, типа Magic, делаешь, по-крайней мере, ДВА первых раздела примари (общий можно и логический), следишь, что бы ни у кого из них не было аттрибутов HIDDEN - в такой ситуации при установке BootStar глючит капитально. А после того ставишь BootStar, вообще лучше с загрузочной дискеты.
Самое главное - НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ ДРУГОЙ МЕНЕДЖЕР ДИСКОВ или менеджер загрузки, если в MBR прописан BootStar - надо его сначала удалить, благо происходит это просто и без глюков.
Вобщем, менеджер загрузки шикарный, ну, а что не умеет диски переразбивать - ну так не все все должны уметь
) Вон PartitionMagic - менеджер дисков шикарный, а загрузчик у них - PQBoot - на форуме мтериться запрещено, а то бы сказал...) Ну и понимание того, что делаешь - не последняя вещь...прямо скажем...
Kurt
Цитата:
я один из тех, кто доигрался
ситуация:
винт samsung SV2011H был разбит fdisk-ом на партиции:
1 - основной раздел DOS - 2000 Мб (С
2 - дополнительный раздел, состоит из 3 логических дисков:
1 - 2000 МБ (D
2 - 3000 Мб (E
3 - остаток (где-то около 14000 с лишним Мб) (F
в даной ситуации машина видит только жёсткий диск без каких-либо разделов.
если не смогу восстановить информацию, буду вешатся (хотя не до шуток )
плиз хелп!!!
Добавлено
Mikhail99
Цитата:
видимо, этот принцып не сработал
Добавлено
Mikhail99
Цитата:
до этого момента всё понятно, только что имеется ввиду под
Цитата:
Цитата:
если кто "доиграется" с bootstar - обращайтесь. Раскажу как все вернуть
я один из тех, кто доигрался ситуация:
винт samsung SV2011H был разбит fdisk-ом на партиции:
1 - основной раздел DOS - 2000 Мб (С
2 - дополнительный раздел, состоит из 3 логических дисков:
1 - 2000 МБ (D
2 - 3000 Мб (E
3 - остаток (где-то около 14000 с лишним Мб) (F
в даной ситуации машина видит только жёсткий диск без каких-либо разделов.
если не смогу восстановить информацию, буду вешатся
(хотя не до шуток ) плиз хелп!!!
Добавлено
Mikhail99
Цитата:
Ну и понимание того, что делаешь - не последняя вещь...прямо скажем
видимо, этот принцып не сработал
Добавлено
Mikhail99
Цитата:
устанавливаешь систему на А - восстанавливаешь загрузчик BootStar с Rescue дискеты - устанавливаешь В - восстанавливаешь загрузчик
до этого момента всё понятно, только что имеется ввиду под
Цитата:
восстанавливаешь загрузчик BootStar? просто запустить? bsdos.exe?
да. при первой загрузке предлагает себя установить в MBR. После чего открывается основное окно программы - все настройки там.
Но вообщето, в данной ситуции лучше, конечно, восстановить диск методами Kurt (я их не знаю, лично у меня простое удаление этого загрузчика из его же собственного меню по запуску bsdos.exe - uninstall приводит к требуемым результатам.)Только помни - корректно он удалится только если PRIMARY разделов меньше четырех!
Чего я не понял - что значит "машина видит"?
Ты запускаешь комп, у тебя появляется меню загрузки, которое, ты вероятно до этого настроил, ты выбираешь профиль загрузки (видимо операционная система на диске С, операционка загружается, дальше что?
Добавлено
Извини, не ответил на самый главный вопрос. Win9 считает, что на диске окромя нее родной никого быть не может и поэтому при установе перезаписывает MBR под себя. Восстановить загрузчик можно запустив bsdos. exe с аварийного диска (DOS диска). Он пердложит операцию восстановления. Как ведут себя другие операционки (кроме W9 и WNT) - не знаю, не общался. Какие-то с LILO проблемы были, но в справке все подробно описано.
Но вообщето, в данной ситуции лучше, конечно, восстановить диск методами Kurt (я их не знаю, лично у меня простое удаление этого загрузчика из его же собственного меню по запуску bsdos.exe - uninstall приводит к требуемым результатам.)Только помни - корректно он удалится только если PRIMARY разделов меньше четырех!
Чего я не понял - что значит "машина видит"?
Ты запускаешь комп, у тебя появляется меню загрузки, которое, ты вероятно до этого настроил, ты выбираешь профиль загрузки (видимо операционная система на диске С
, операционка загружается, дальше что? Добавлено
Извини, не ответил на самый главный вопрос. Win9 считает, что на диске окромя нее родной никого быть не может и поэтому при установе перезаписывает MBR под себя. Восстановить загрузчик можно запустив bsdos. exe с аварийного диска (DOS диска). Он пердложит операцию восстановления. Как ведут себя другие операционки (кроме W9 и WNT) - не знаю, не общался. Какие-то с LILO проблемы были, но в справке все подробно описано.
Mikhail99
Цитата:
так и было...а дальше я сгоряча (бес попутал)вытер папку с бутстаром
ок...диск разбивал fdisk-ом, он-то может только один раздел сделать PRIMARY... чем сделать два раздела PRIMARY? Partition Magic?
Цитата:
у тебя появляется меню загрузки, которое, ты вероятно до этого настроил
так и было...а дальше я сгоряча (бес попутал
)вытер папку с бутстаром ок...диск разбивал fdisk-ом, он-то может только один раздел сделать PRIMARY... чем сделать два раздела PRIMARY? Partition Magic?
Я думаю так. (Kurt, помогай!)
Запустиь с дискеты с бутстаром - bsdos.exe - Uninstall.
Если вдруг bootstrap сломан - тогда сначала еще раз установить, потом снять. (версии 7.x и выше удаляются очень чисто)
На выходе он попросит сделать один из разделов загрузочным - сделай.
Загрузись с дискет с Partition Magic. Преврати логические диски в примари - всего их будет четыре, так что никто ругаться не начнет. Не забудь в конце сделать все диски ВИДИМЫМИ.
Загрузись с первого раздела - который загрузочный. Система там есть? Все диски должна увидеть.
ПОЛНЫЙ БЭКАП!
Ну а если после всего есть желание установить его еще раз - объясню подробно как потом.
Добавлено
Написал и подумал - а может и не так все страшно.
Сила Bootstara заключается именно в том, что он может сделать реально невидимым (unallocated space) любой раздел для любого раздела. И настраивается это именно самой программой (которая, естественно, в MBR не помещается, надо загружать со стороны).
То-есть, имеешь разделы 1 2 3 4 .
Можно настроить так, что при загрузке с раздела 3 (он, естественно, в ДОС и Win станет разделом C: после загрузки) будут видны разделы 4 и его прописываешь в MBR вторым, соответственно он станет D: и раздел 1 - его прописываешь в MBR третьим, соответственно он станет E: Раздел 4 делаешь невидимым, соответственно, ни система ни вирус его не увидят (NT/W2K его увидят через менеджер дисков как физическое неразмеченное область)
Вот видимо с этими-то настройками ты и напутал, а теперь не можешь их изменить по причине отсутствия управляющей ими программ bsdos.exe либо bswin.exe. Либо второй вариант, который даже (судя по размеру твоего диска) случайно предположить трудно - после устновки bootstrap программы в MBR ты поменял геометрию дисков в БИОСе (пункт LBA).
Ну, и надеюсь, ни fdisk никакой другой PM при работе этого загрузчика ты не запускал и программу GoBack от Adaptec ты не ставил? То-есть, ничего другого в MBR не подпускал?
Запустиь с дискеты с бутстаром - bsdos.exe - Uninstall.
Если вдруг bootstrap сломан - тогда сначала еще раз установить, потом снять. (версии 7.x и выше удаляются очень чисто)
На выходе он попросит сделать один из разделов загрузочным - сделай.
Загрузись с дискет с Partition Magic. Преврати логические диски в примари - всего их будет четыре, так что никто ругаться не начнет. Не забудь в конце сделать все диски ВИДИМЫМИ.
Загрузись с первого раздела - который загрузочный. Система там есть? Все диски должна увидеть.
ПОЛНЫЙ БЭКАП!
Ну а если после всего есть желание установить его еще раз - объясню подробно как потом.
Добавлено
Написал и подумал - а может и не так все страшно.
Сила Bootstara заключается именно в том, что он может сделать реально невидимым (unallocated space) любой раздел для любого раздела. И настраивается это именно самой программой (которая, естественно, в MBR не помещается, надо загружать со стороны).
То-есть, имеешь разделы 1 2 3 4 .
Можно настроить так, что при загрузке с раздела 3 (он, естественно, в ДОС и Win станет разделом C: после загрузки) будут видны разделы 4 и его прописываешь в MBR вторым, соответственно он станет D: и раздел 1 - его прописываешь в MBR третьим, соответственно он станет E: Раздел 4 делаешь невидимым, соответственно, ни система ни вирус его не увидят (NT/W2K его увидят через менеджер дисков как физическое неразмеченное область)
Вот видимо с этими-то настройками ты и напутал, а теперь не можешь их изменить по причине отсутствия управляющей ими программ bsdos.exe либо bswin.exe. Либо второй вариант, который даже (судя по размеру твоего диска) случайно предположить трудно - после устновки bootstrap программы в MBR ты поменял геометрию дисков в БИОСе (пункт LBA).
Ну, и надеюсь, ни fdisk никакой другой PM при работе этого загрузчика ты не запускал и программу GoBack от Adaptec ты не ставил? То-есть, ничего другого в MBR не подпускал?
Mikhail99
информация ценная, более чем уверен, что данный метод помог бы...
к частью, оказывается, всю важную информацию я на работе из бекапа вытянул, посему я просто наново разбил винт и установил систему (ну не плакать же за сейвами героев или двумя-тремя гигабайтами музыки)
так как проблема с установкой двумя систем не отпала, решил поэкспериментировать...начал с паверквестовского бутмеджика... если судить с чисто функциональной стороны - зачем платить больше! - всё работает, интуитивно понятно,возможности настройки те же (ну, почти...), что и у бутстара. а с точки зрения простого юзера бутменеджеров (меня, тоисть ), больше и не нужно!
если я не прав, обьясните почему?!
информация ценная, более чем уверен, что данный метод помог бы...
к частью, оказывается, всю важную информацию я на работе из бекапа вытянул, посему я просто наново разбил винт и установил систему (ну не плакать же за сейвами героев или двумя-тремя гигабайтами музыки
) так как проблема с установкой двумя систем не отпала, решил поэкспериментировать...начал с паверквестовского бутмеджика... если судить с чисто функциональной стороны - зачем платить больше!
- всё работает, интуитивно понятно,возможности настройки те же (ну, почти...), что и у бутстара. а с точки зрения простого юзера бутменеджеров (меня, тоисть ), больше и не нужно! если я не прав, обьясните почему?!
mirror нужен мне, сори за oftop
salex
Да нет, с точки зрения простого юзера все правильно.
Почему я лично остановился на Bootstar (подчеркиваю, в свое время, до появления ХР!).
В те страшные времена отсутствия Win2K мне по работе необходимо было много работать с японским языком, то-бишь двухбайтовыми кодировками, которые сейчас вежливо называются Unicode (ну вот деньги я так на хлеб зарабатываю!)
На уровне ядра системы Win9 таковая поддержка отсутствовала и ЛЮБАЯ попытка открыть документ ОЗАГЛАВЛЕННЫЙ на японском (равно как и корейском и китайском) языке приводила к довольно мерзким последствиям на уровне файловой системы.
Пришлось устанавливать ДВА windows9 - русскую и японскую версии, причем колдовать так, что бы русская версия даже не предполагала наличие на соседнем разделе японской (и, соответственно, при запуске скандиска не попыталась бы исправить "неправильные" имена.
Опять же, поскольку был и третий раздел, общий, где хранились все данные, он должен был быть виден из под обоих версий форточек. При этом, при загрузке любой винды она должна была считать себя находящейся на диске C:, а третий раздел должен был бы всегда быть диском D:. Другими словами, при каждой загрузке компьютера необходимо было выбирать новый вариант таблицы разделов, который BootStar переписывает налету.
В те времена это умел делать только Bootstar (нет, был еще и Ranish, но его настроить было очень сложно и требовалось понимание того, что такое MBR, таблица дополнительных разделов и так далее на гораздо более глубоком уровне, нежели для бутстара).
Что касается PowerQuest овского BootManager, он не умел менять таблицу на лету и делать физически видимыми/невидимыми разделы по выбору. Не знаю, может умеет сейчас - я и бутстар-то снес с появлением W2K (там поддержка двубайтных кодировок на уровне ядра и все мои проблемы кончились).
Ну, а кого-то может беспокоить вопрос безопасности или гигиены и у него есть желание делать какие-то разделы из-под каких-то разделов невидимыми? Вирус-то ведь то же эти разделы не увидит, раз не видит операционка причем на уровне файловой системы (бут-вирусы, конечно, исключение)!
Я слышал, что загрузчик SyMon очень приличный...Да и еще пара-тройка не менее мощных, чем Bootstar появилась...
Я так думаю - раз эти загрузчики пишут, значит спрос есть? Особенно у тех, кто на одном винте держит несколько ПРИНЦИПИАЛЬНО разных операционок (типа Win 2-3 штука, пару Линухов да еще и QNS в довесок Только силами NTLoader и LILO уже не обойдешься...А если вообще Винда девятой серии, где и лоадера-то нету?
Добавлено
Я вот тут еще подумал, и решил немножко уточнить терминологию (да простят меня истинные специалисты, если что не так), а то мы все время путаемся в словах и понятиях.
Итак. Есть программы, работающие с разделами дисков - уменьшение, увеличение, форматирование и так далее, то-есть, сервисные. К загрузке это не имеет отношения, или, если имеет, очень небольшое.
Лучшие представители: тот же Партишн Маджик, Акронис, другие. Собственно, даже программs fdisk (создание разделов) и format (форматирование разделов) являются, пусть и элементарными, но представителями этой группы.
Второе. Непосредственно загрузчики. BoоtStar bootstrap, PQBootMagic, SyMon и так далее, то-есть те, которые позволяют выбрать загружаемую систему при загрузке компьютера (соответственно, выдающие меню загрузки). Как правило, пишутся на нулевую дорожку диска, имеют крайне малый размер (ну, что бы влезть на эту дорожку), соответственно, никойм образо не зависят ни от одной операционной системы на диске (любая из них начинается с первой дорожки диска)
И тетье. Программы устанавливающие и обслуживающие этот загрузчик. Эти -по размеру и функциональности являются полноценным софтом и запускаются из-под операционной системы. Но их постоянное наличие на диске (в каком либо из разделов) не является обязательным для процесса загрузки! Они появляются на сцене, только когда что-то необходимо изменить в загрузчике (расположенном на нулевой дорожке). В случае КОМПЛЕКСА софта BootStar это программы BSWIN.EXE (для работы под Win32) или BSDOS.EXE для работы из-под DOS.
Еще раз оговорюсь - ЗАГРУЗЧИК сидит себе на нулевой дорожке, каши не просит, работает тихонечко и НЕ ТРЕБУЕТ обслуживающей программы в ходе работы. А вот если надо поменять местами буквы дисков (то-есть, записи таблицы разделов) или еще что-то - пожалте бриться, надо запускать обслугу.
Беда начинается тогда, когда на нулевой дорожке сидит загрузчик, контролирует MBR и другие таблицы, а эту самую таблицу пытается переделать другой, НЕРОДНОЙ для данного загрузчика, софт. Например, если наличествует загрузчик BootStar bootstrap, а, не убрав его, кто-то пытается перерабить диск PartitionMagic ом и, соответственно, переписать MBR - ну, вобщем, когда капитаны ссорятся - пароход стоит (или тонет
Да нет, с точки зрения простого юзера
все правильно. Почему я лично остановился на Bootstar (подчеркиваю, в свое время, до появления ХР!).
В те страшные времена отсутствия Win2K
мне по работе необходимо было много работать с японским языком, то-бишь двухбайтовыми кодировками, которые сейчас вежливо называются Unicode (ну вот деньги я так на хлеб зарабатываю!) На уровне ядра системы Win9 таковая поддержка отсутствовала и ЛЮБАЯ попытка открыть документ ОЗАГЛАВЛЕННЫЙ на японском (равно как и корейском и китайском) языке приводила к довольно мерзким последствиям на уровне файловой системы.
Пришлось устанавливать ДВА windows9 - русскую и японскую версии, причем колдовать так, что бы русская версия даже не предполагала наличие на соседнем разделе японской (и, соответственно, при запуске скандиска не попыталась бы исправить "неправильные" имена.
Опять же, поскольку был и третий раздел, общий, где хранились все данные, он должен был быть виден из под обоих версий форточек. При этом, при загрузке любой винды она должна была считать себя находящейся на диске C:, а третий раздел должен был бы всегда быть диском D:. Другими словами, при каждой загрузке компьютера необходимо было выбирать новый вариант таблицы разделов, который BootStar переписывает налету.
В те времена это умел делать только Bootstar (нет, был еще и Ranish, но его настроить было очень сложно и требовалось понимание того, что такое MBR, таблица дополнительных разделов и так далее на гораздо более глубоком уровне, нежели для бутстара).
Что касается PowerQuest овского BootManager, он не умел менять таблицу на лету и делать физически видимыми/невидимыми разделы по выбору. Не знаю, может умеет сейчас - я и бутстар-то снес с появлением W2K (там поддержка двубайтных кодировок на уровне ядра и все мои проблемы кончились).
Ну, а кого-то может беспокоить вопрос безопасности или гигиены и у него есть желание делать какие-то разделы из-под каких-то разделов невидимыми? Вирус-то ведь то же эти разделы не увидит, раз не видит операционка причем на уровне файловой системы (бут-вирусы, конечно, исключение)!
Я слышал, что загрузчик SyMon очень приличный...Да и еще пара-тройка не менее мощных, чем Bootstar появилась...
Я так думаю - раз эти загрузчики пишут, значит спрос есть? Особенно у тех, кто на одном винте держит несколько ПРИНЦИПИАЛЬНО разных операционок (типа Win 2-3 штука, пару Линухов да еще и QNS в довесок
Только силами NTLoader и LILO уже не обойдешься...А если вообще Винда девятой серии, где и лоадера-то нету? Добавлено
Я вот тут еще подумал, и решил немножко уточнить терминологию (да простят меня истинные специалисты, если что не так), а то мы все время путаемся в словах и понятиях.
Итак. Есть программы, работающие с разделами дисков - уменьшение, увеличение, форматирование и так далее, то-есть, сервисные. К загрузке это не имеет отношения, или, если имеет, очень небольшое.
Лучшие представители: тот же Партишн Маджик, Акронис, другие. Собственно, даже программs fdisk (создание разделов) и format (форматирование разделов) являются, пусть и элементарными, но представителями этой группы.
Второе. Непосредственно загрузчики. BoоtStar bootstrap, PQBootMagic, SyMon и так далее, то-есть те, которые позволяют выбрать загружаемую систему при загрузке компьютера (соответственно, выдающие меню загрузки). Как правило, пишутся на нулевую дорожку диска, имеют крайне малый размер (ну, что бы влезть на эту дорожку), соответственно, никойм образо не зависят ни от одной операционной системы на диске (любая из них начинается с первой дорожки диска)
И тетье. Программы устанавливающие и обслуживающие этот загрузчик. Эти -по размеру и функциональности являются полноценным софтом и запускаются из-под операционной системы. Но их постоянное наличие на диске (в каком либо из разделов) не является обязательным для процесса загрузки! Они появляются на сцене, только когда что-то необходимо изменить в загрузчике (расположенном на нулевой дорожке). В случае КОМПЛЕКСА софта BootStar это программы BSWIN.EXE (для работы под Win32) или BSDOS.EXE для работы из-под DOS.
Еще раз оговорюсь - ЗАГРУЗЧИК сидит себе на нулевой дорожке, каши не просит, работает тихонечко и НЕ ТРЕБУЕТ обслуживающей программы в ходе работы. А вот если надо поменять местами буквы дисков (то-есть, записи таблицы разделов) или еще что-то - пожалте бриться, надо запускать обслугу.
Беда начинается тогда, когда на нулевой дорожке сидит загрузчик, контролирует MBR и другие таблицы, а эту самую таблицу пытается переделать другой, НЕРОДНОЙ для данного загрузчика, софт. Например, если наличествует загрузчик BootStar bootstrap, а, не убрав его, кто-то
пытается перерабить диск PartitionMagic ом и, соответственно, переписать MBR - ну, вобщем, когда капитаны ссорятся - пароход стоит (или тонет Отличная рецензия! аплодисменты!
Издеваесся ?!
А если серьезно думаешь все-таки его ставить - пиши вопросы, на что смогу отвечу.
Говорят что SyMon и правда лучше, но мне немецкая осноательность как-то импонирует больше, да изнаю я его (в отличие от SyMon)
А если серьезно думаешь все-таки его ставить - пиши вопросы, на что смогу отвечу.
Говорят что SyMon и правда лучше, но мне немецкая осноательность как-то импонирует больше, да изнаю я его (в отличие от SyMon)
Mikhail99
Цитата:
и все-таки хотелось бы сознательно менять ПО... у меня ведь была уже одна неудачная попытка эксперименты экспериментами, а по крайней мере 3-4 часа для этого нужно потратить
и даже все предыдущие посты меня не склонили к использованию какого-то конкретного менеджера- все и хороши и плохи одинаково
Цитата:
Издеваесся ?!совсем нет...
и все-таки хотелось бы сознательно менять ПО... у меня ведь была уже одна неудачная попытка
эксперименты экспериментами, а по крайней мере 3-4 часа для этого нужно потратить и даже все предыдущие посты меня не склонили к использованию какого-то конкретного менеджера- все и хороши и плохи одинаково
версия v8.18
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
ftp://ftp.bootstar.com/pub/english/bootstar.zip
Предыдущая тема: BS.Player
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.