ML
То бишь лило на Линуксе устанавливать уже не надо?
Или же все-таки надо - в суперблок?
То бишь лило на Линуксе устанавливать уже не надо?
Или же все-таки надо - в суперблок?
» System Commander 7 (супер менеджер загрузки)
Линукс сам спросит куда его ставить. Надо только указать свободную партицию, как раз созданную SC, и он сам разобьет ее как надо(Ext2, swap).
Всё работает.Просто после установки RedHat Linux 6.2 Zoot (я ставил её во второй раз) у меня сначала запускался lilo,потом после перезагрузки в меню SС появился родной пингвинчик. Спасибо всем за советы и обсуждение данной темы
Vadziku
Цитата:
Не умеет. lilo (да и grub) умеет грузить линукс (это их прямая обязанность). Если ты выбираешь винды в lilo, то запускается NT loader или загрузчик виндовса 9x. Boot manager должен уметь загрузиться с ЗАГРОУЗОЧНОГО РАЗДЕЛА на винте. А уж загрузочный раздел создаётся средствами ОС (хотя многие загрузчики, в том числе и SC умеют изменять загрузки windows путём подмены системных файлов).
Хотя в принципе можно и линукс в NT loader запустить, если постараться.
Цитата:
Да все они созданы для того, чтобы облегчить людям жизнь. Чтобы не пришлось заниматься гимороями вроде запуска linux из NT loader. А не хочешь - не пользуйся. Кто же тебя заставляет.
Цитата:
Лило умеет грузить и виндусовские и линуксовые разделы.
Не умеет. lilo (да и grub) умеет грузить линукс (это их прямая обязанность). Если ты выбираешь винды в lilo, то запускается NT loader или загрузчик виндовса 9x. Boot manager должен уметь загрузиться с ЗАГРОУЗОЧНОГО РАЗДЕЛА на винте. А уж загрузочный раздел создаётся средствами ОС (хотя многие загрузчики, в том числе и SC умеют изменять загрузки windows путём подмены системных файлов).
Хотя в принципе можно и линукс в NT loader запустить, если постараться.
Цитата:
зачем мне такой менеджер загрузки
Да все они созданы для того, чтобы облегчить людям жизнь. Чтобы не пришлось заниматься гимороями вроде запуска linux из NT loader. А не хочешь - не пользуйся. Кто же тебя заставляет.
Скачал, поставил. Ну работает красиво, слов нет, НО !
1. У меня один диск нормальный (примари) а второй в мобилреке,
чисто с данными. Так вот, когда я его ставил второй диск был воткнут. Потом я завел нового юзера и включил ему пароль. Админ
тоже с паролем. Все работает, но тут я решил проверить ситуацию,
из-за которой я не стал в своё время юзать бут мэнэджер от PowerQuest. А именно, беру, вытаскиваю второй винт, включаю
питание и.... верно, паролей как не бывало !!! А ведь второй диск даже без операционки ! Ну и нафига мне такие пароли ??? Самообман чисто.
2. Попытался я его снести - говорит или меня просто отключи без сноса, или я тебе оставлю только ту ОС на которой ты сейчас работаешь ! Ну это вообще свинство, просто слов нет ! При инсталляции ни о чем подобном он не предупреждал !
1. У меня один диск нормальный (примари) а второй в мобилреке,
чисто с данными. Так вот, когда я его ставил второй диск был воткнут. Потом я завел нового юзера и включил ему пароль. Админ
тоже с паролем. Все работает, но тут я решил проверить ситуацию,
из-за которой я не стал в своё время юзать бут мэнэджер от PowerQuest. А именно, беру, вытаскиваю второй винт, включаю
питание и.... верно, паролей как не бывало !!! А ведь второй диск даже без операционки ! Ну и нафига мне такие пароли ??? Самообман чисто.
2. Попытался я его снести - говорит или меня просто отключи без сноса, или я тебе оставлю только ту ОС на которой ты сейчас работаешь ! Ну это вообще свинство, просто слов нет ! При инсталляции ни о чем подобном он не предупреждал !
Есть адресок один хороший (fosi.da.ru) там SC 7.03 лежит. Незнаю поможет ли вам, ребята, но уменя эта штука отменно работает.
Le0n1d
Цитата:
Это он несерьёзно. На самом деле восстановится то, что было до установки SC. Сам проверял. Boot Magic у меня вернулся как и стоял. А если NT loader, то тем более. Короче восстанавливается предыдущая загрузка. А надпись неправильная действительно. Я тоже внимание обратил.
Цитата:
А если наоборот? Отключи SC, вытащи второй диск, включи SC, поставь пароли, вставь второй диск. Может и получится. Удачи.
Цитата:
или меня просто отключи без сноса, или я тебе оставлю только ту ОС на которой ты сейчас работаешь
Это он несерьёзно. На самом деле восстановится то, что было до установки SC. Сам проверял. Boot Magic у меня вернулся как и стоял. А если NT loader, то тем более. Короче восстанавливается предыдущая загрузка. А надпись неправильная действительно. Я тоже внимание обратил.
Цитата:
А именно, беру, вытаскиваю второй винт, включаю
питание и.... верно, паролей как не бывало !!!
А если наоборот? Отключи SC, вытащи второй диск, включи SC, поставь пароли, вставь второй диск. Может и получится. Удачи.
Батья-хацкеры! Выручайте! Поставил System Commander 7.02 от F.O.S.I, сменил пароль администратора, ну и как водится его забыл...
Теперь сижу за соседним компом и не знаю что делать. Есть ли какой-нибудь способ снести пароль или восстановить доступ к диску, чтобы хоть данные слить? Я вроде уже все перепробовал, но знаний не хватает чтобы править DISKEDITom. Если с другого диска грузиться, то он мой видит толко на физ уровне, логику не видит. Что делать выручайте !!!!
Теперь сижу за соседним компом и не знаю что делать. Есть ли какой-нибудь способ снести пароль или восстановить доступ к диску, чтобы хоть данные слить? Я вроде уже все перепробовал, но знаний не хватает чтобы править DISKEDITom. Если с другого диска грузиться, то он мой видит толко на физ уровне, логику не видит. Что делать выручайте !!!!
Я думаю, тех, немногочисленных 
почитателей Acronis OS Selector, порадует новость, что можно забрать полнофункциональную русскую версию 8.0.0.901 с варезника и сравнить её возможности и качества с SC 7.03. Пролежит денек-другой. Надеюсь, я не позволил ничего лишнего в этом форуме. Иначе потру и извинюсь перед администрацией. Все познается в сравнении...
почитателей Acronis OS Selector, порадует новость, что можно забрать полнофункциональную русскую версию 8.0.0.901 с варезника и сравнить её возможности и качества с SC 7.03. Пролежит денек-другой. Надеюсь, я не позволил ничего лишнего в этом форуме. Иначе потру и извинюсь перед администрацией. Все познается в сравнении...Ребята, подскажите, пожалуйста, какая версия загрузчика самая последняя и есть ли на нее линк...
Sebian
www.fosi.da.ru
www.fosi.da.ru
Demetrio, пасиб. Пойду, гляну.
Пользовался я им года 4 отказался по следующим причинам, поставил я на новый компьютер Win2000 на первый раздел с NTFS
потом решил добавить ещё систему и соответсвенно SC7, получил врезультате бесконечные циклы загрузки, сделал всё тоже самое с Acronisом он по умолчанию сделал где надо раздел, Fat поместил куда надо и всё работает, так что рулез Acronis.
потом решил добавить ещё систему и соответсвенно SC7, получил врезультате бесконечные циклы загрузки, сделал всё тоже самое с Acronisом он по умолчанию сделал где надо раздел, Fat поместил куда надо и всё работает, так что рулез Acronis.
blackroot
Не знаю, ИМХО это проблема не SC7... Я им пользовался, и все было ОК... Он и на NTFS сразу ставиться без проблем... Но для меня слишком много наворотов имел (многопользовательская поддержка, менеджер разделов и т. п.). Теперь пользуюсь Boot Magic'oм. Прост в обращении, без наворотов...
Не знаю, ИМХО это проблема не SC7... Я им пользовался, и все было ОК... Он и на NTFS сразу ставиться без проблем... Но для меня слишком много наворотов имел (многопользовательская поддержка, менеджер разделов и т. п.). Теперь пользуюсь Boot Magic'oм. Прост в обращении, без наворотов...
Liberty_2000
Я абсолютно одинаково ставил Win2000 на 1 раздел и он был Ntfs
ставил SC7 не рабочая система, также ставлю Acronics всё работает,
так что не надо он не правильно создает раздел Fat для загрузчика, а Acronics делает правильно.Да делал всё не создавая дискет.
Я абсолютно одинаково ставил Win2000 на 1 раздел и он был Ntfs
ставил SC7 не рабочая система, также ставлю Acronics всё работает,
так что не надо он не правильно создает раздел Fat для загрузчика, а Acronics делает правильно.Да делал всё не создавая дискет.
blackroot
Цитата:
Не факт, т.к. в этом случае он бы и у меня повесил систему... Тем более, что у меня ХР стояла, а не 2000, т.е. следующая версия... И глюков не было...
Цитата:
так что не надо он не правильно создает раздел Fat для загрузчика
Не факт, т.к. в этом случае он бы и у меня повесил систему... Тем более, что у меня ХР стояла, а не 2000, т.е. следующая версия... И глюков не было...
Все ссылки SC мертвые, кто знает живую скинте на мыло, плизз! (с лекарством)
Добавлено
Все ссылки SC мертвые, кто знает живые скиньте на мыло, плизз! (с лекарством)
Добавлено
Все ссылки SC мертвые, кто знает живые скиньте на мыло, плизз! (с лекарством)
UriahHeep
нарушение правил!
для этого есть "Варёзник"
нарушение правил!
для этого есть "Варёзник"
Посредством какой программы возможно призвести форматирование на низком уровне ?
и де качнуть ?
и де качнуть ?
System Commander 2000. Как облегчить себе жизнь.
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1058764515
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1058764515
Хелп, плиз!
Такая проблема: Есть два винта, оба загрузочные с выньХР, ставлю system commander он как полагается прописывает в загрузчик только первый хдд и дискету, второй хдд сам не добавляет, добавляю его в ручную, то есть в списке выбора получается выньХР 0-0, дискета и выньХР 1-0, первая грузится все пучком, а вот когда выбираю загрузку со второго хдд то машина просто перегружается и усё
что делаю не так? направте на путь истиный плиз
Такая проблема: Есть два винта, оба загрузочные с выньХР, ставлю system commander он как полагается прописывает в загрузчик только первый хдд и дискету, второй хдд сам не добавляет, добавляю его в ручную, то есть в списке выбора получается выньХР 0-0, дискета и выньХР 1-0, первая грузится все пучком, а вот когда выбираю загрузку со второго хдд то машина просто перегружается и усё
что делаю не так? направте на путь истиный плиз
Вопрос по требованиям последней версии.
System Commander всё так же мечтает, что у него будет свой primary FAT partition на первом диске и в пределах первых восьми Гиг?
Есть ли смысл пробовать старый добрый, а теперь еще и красивый System Commander, если на первом разделе поселился XP поставленный на NTFS?
P.S.
Вопрос снят - вытащил из дистрибутива 8.10 ПДФ, там вот это:
Цитата:
Так что продолжаю использовать родной Икспишный загрузчик, вызывающий Груб лежашего рядом Линуха.
System Commander всё так же мечтает, что у него будет свой primary FAT partition на первом диске и в пределах первых восьми Гиг?
Есть ли смысл пробовать старый добрый, а теперь еще и красивый System Commander, если на первом разделе поселился XP поставленный на NTFS?
P.S.
Вопрос снят - вытащил из дистрибутива 8.10 ПДФ, там вот это:
Цитата:
If you do not have Windows or DOS installed, then you must have a primary FAT partition on the first drive below 8 GB or a primary FAT32 partition anywhere on the drive.
Так что продолжаю использовать родной Икспишный загрузчик, вызывающий Груб лежашего рядом Линуха.
Была переустановлена windows, после этого, как и следовало ожидать, винда заменила sm своим своим загрузчиком, так вот можно ли востоновить загрузочник sm имея только то что от него осталось на харде
P.S. Самой программы в инсталяторе не имею, да и не разу им сам не пользовался, как он выглядит видел только на картинках :)
P.S. Самой программы в инсталяторе не имею, да и не разу им сам не пользовался, как он выглядит видел только на картинках :)
gav ru 6a
Можно. Для этого зайди в папку с:\sc и запусти там.... Если из винды, то console.exe, а если с загрузочной дискеты DOS, то, по моему, scout.exe
Там выбери пункт "Enable System Commander"
Можно. Для этого зайди в папку с:\sc и запусти там.... Если из винды, то console.exe, а если с загрузочной дискеты DOS, то, по моему, scout.exe
Там выбери пункт "Enable System Commander"
sc умеет грузить разные ядра Linux / *BSD ?
не лучше я буду юзать GRUB + NT Loader
не лучше я буду юзать GRUB + NT Loader
SCIN.EXE -надо бы этот файл запускать и тогда
Цитата:
Цитата:
Там выбери пункт "Enable System Commander"
artfavourites
Цитата:
Хмм... У меня последняя версия прекрасно работает, хотя у меня тоже первый раздел NTFS. Правда второй раздел всё же FAT и он в пределах 8 гиг. Но вроде на него SC ничего не ставил... Всё на первом разделе...
eugrus
Цитата:
Нет. Это умеют делать только линуксовые загрузчики... SC может только запустить загрузчик линукса из себя.
Цитата:
Вопрос по требованиям последней версии.
System Commander всё так же мечтает, что у него будет свой primary FAT partition на первом диске и в пределах первых восьми Гиг?
Есть ли смысл пробовать старый добрый, а теперь еще и красивый System Commander, если на первом разделе поселился XP поставленный на NTFS?
Хмм... У меня последняя версия прекрасно работает, хотя у меня тоже первый раздел NTFS. Правда второй раздел всё же FAT и он в пределах 8 гиг. Но вроде на него SC ничего не ставил... Всё на первом разделе...
eugrus
Цитата:
sc умеет грузить разные ядра Linux / *BSD ?
Нет. Это умеют делать только линуксовые загрузчики... SC может только запустить загрузчик линукса из себя.
опыт показал что связка NTLoader+GRUB намного надёжнее и функциональней
Господа, такой вопрос:
Как восстановить загрузку Windows 9x (98 и ME)? Установлены они в расширенном разделе, они (сами системы) сохранились. Каким-то непостижимым образом у меня пропали все данные с первичного FAT раздела C, System Commander, естественно, тоже -- к сожалению, не успел сохранить. Восстановить загрузку с разделов Windows 2000 Pro и Windows XP проблемы не составляет. А вот как натравить System Commander на уже существующие системы? Повторюсь, данные от предыдущего экземпляра System Commander не сохранились.
Заранее благодарю!
Как восстановить загрузку Windows 9x (98 и ME)? Установлены они в расширенном разделе, они (сами системы) сохранились. Каким-то непостижимым образом у меня пропали все данные с первичного FAT раздела C, System Commander, естественно, тоже -- к сожалению, не успел сохранить. Восстановить загрузку с разделов Windows 2000 Pro и Windows XP проблемы не составляет. А вот как натравить System Commander на уже существующие системы? Повторюсь, данные от предыдущего экземпляра System Commander не сохранились.
Заранее благодарю!
У меня не хочет устанавливаться SC 8.10. Распаковывается инсталяционный файл, ввожу ключ, а дальше сообщение "нет источника с файлами для установки". ОС WIN XP SP1. Вообще пользуюсь этм менеджнром начиная с 4й версии. Но вот такое впервые 
(
(Предыдущая тема: Reget
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.