Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Проблемы с VMWare

Автор: dmutpu
Дата сообщения: 15.06.2004 11:21
Nep
Мне тоже очень интересно, о чем речь?
StonedDelphian
Насколько я понял, говорится о том, что установленный на соседний диск линукс удалось запустить в виндоусе под вмварью? Нельзя ли поподробнее?
Автор: Karson
Дата сообщения: 15.06.2004 11:30

Цитата:
Существует ли возможность делать fileshare под досом?
Нужно очень.

попробуй этот пакет
он поможет настроить сеть под досом
http://www.nu2.nu/bootdisk/network/
Автор: StonedDelphian
Дата сообщения: 15.06.2004 14:27
Nep
dmutpu

К сожалению дать ответ на 100% не могу. На моей мобо (ASUS A7N266-VM) вот уже несколько версий Red Hat виснут в самом начале инсталляции. И у двух человек с этой же же материнской платой - та же ситуация. Ну да ладно, это не по теме. Я позвонил своему приятелю которому
Цитата:
установленный на соседний диск линукс удалось запустить в виндоусе под вмварью
. С его слов все довольно просто. При создании новой виртуальной машины выбираем Custom, после нескольких Next-ов выбираем Use a physical disk, далее выбираем нужный PhysicalDriveX, и в зависимости от того как установлен Линукс, либо на целый диск, либо на его часть выбираем либо Use entire disk, либо Use individual partitions. Nep, VMWare показывает просто разделы, а не то, что понимает XP, так что, надеюсь, все дальше должно работать OK.

Удачи
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 15.06.2004 15:40
StonedDelphian
А как там с драйверами дела?
Автор: gridan
Дата сообщения: 15.06.2004 15:40
в общем, пока не попробуешь - не узнаешь
Автор: StonedDelphian
Дата сообщения: 15.06.2004 20:57

Цитата:
в общем, пока не попробуешь - не узнаешь


Да, я опять сгоряча попробовал поставить себе Федору поэкспериментировать, но, блин, увы, опять зависающая инсталляция... Пока ехал на работу, то подумал что чего-то не совсем мне самому понятно. Это ежли в VMWare замаунтать реальные линуксовские разделы, то будет ли он вообще грузиться? Если подключать диск целиком, то, вероятно, должно сработать, а если по разделам...
Автор: Nep
Дата сообщения: 15.06.2004 21:03
StonedDelphian

Цитата:
Nep, VMWare показывает просто разделы, а не то, что понимает XP, так что, надеюсь, все дальше должно работать OK.

да точно.Это я прогнал и не дошел до того места.Я ступил там где она предлагает хранить образ
Все ушел в перезагрузку,подцепляю винт с Федорой.Буду пробовать.

Добавлено
нет не вышло
Вроде Grub появился и загрузка пошла.И тут Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs or unknown block
Автор: SXP
Дата сообщения: 15.06.2004 22:13
Nep
Используй Connectix (Microsoft) Virtual PC
Автор: Nep
Дата сообщения: 15.06.2004 23:02
SXP

Цитата:
Используй Connectix (Microsoft) Virtual PC

забыл я как рвотный смайлик пишется
Там такое точно невозможно


Добавлено
сразу пишет
невозможно загрузить ОС
Автор: SXP
Дата сообщения: 16.06.2004 12:01
Nep


Цитата:
Там такое точно невозможно

а ты сам то пробовал?
Автор: Jovanotti
Дата сообщения: 16.06.2004 13:07
SXP
не буду утверждать но сей продукт от MS ничего кроме продуктов самой MS
не поддержует. Тем более Linux (конкурент понимаешь ли )
Автор: Nep
Дата сообщения: 16.06.2004 13:52
SXP

Цитата:
а ты сам то пробовал?

естественно
я голословно никогда не утверждаю. Пишет невозможно загрузить оску
Jovanotti

Цитата:
не буду утверждать но сей продукт от MS ничего кроме продуктов самой MS
не поддержует.

ты не прав. Поддерживает. Но имхо wmware все же лучше
Автор: eika
Дата сообщения: 16.06.2004 20:35
Nep

Не думаю, что загрузить установленную на реальное железо ОС в виртуальной машине -- это хорошая идея. И причин этому -- туча.

Гораздо надежнее поставить с нуля.
Автор: Nep
Дата сообщения: 17.06.2004 08:52
eika

Цитата:
И причин этому -- туча.

озвучь плиз

Цитата:
Гораздо надежнее поставить с нуля.

это понятно.Но иногда возникает необходимость в другом
Автор: eika
Дата сообщения: 18.06.2004 21:09
Nep

Цитата:
озвучь плиз


Не хочу писать конкретику, т.к. большая вероятность ошибиться, но общее направление кажется мне таким: думаю, что ОС просто не понравилось, что ее запускают в "неродном" окружении, ведь "железо" guest OS имеет не так много общего с железом host OS.

А по своему опыту я могу сказать, что сообщение из серии kernel panic скорее всего означает проблемы с носителем, на котором находится ядро ОС. Учитывая это, я делаю заключение, что косячит виртуальный контроллер HDD, который в WMware является собственным и достаточно специфическим, например у меня RedHat 9 при shutdown'е ОС жаловалась:

Цитата:
flushing ide devices: hda hda: task_no_data_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
hda: task_no_data_intr: status=0x04 { DriveStatusError }

Хотя на реальном железе (ессно с тем же HDD) такой проблемы не наблюдалось.
Автор: dg
Дата сообщения: 19.06.2004 00:49
Ничего не понимаю в *nix-ах и не хочу. Но могу сказать за мультизагрузку Windows. Для решения этой задачи следует менять ядро ОС (с ASPI-совместимого на стандартное). При этом возможны проблемы с определением устройств (прерывания раздаются заново и не всегда оптимальным образом). Возможно, эта информация поможет вам с вашей проблемой.
Автор: Nep
Дата сообщения: 19.06.2004 20:43
eika

Цитата:
А по своему опыту я могу сказать, что сообщение из серии kernel panic скорее всего означает проблемы с носителем, на котором находится ядро ОС. Учитывая это, я делаю заключение, что косячит виртуальный контроллер HDD,

была не самая последняя версия wmware
сейчас скачал и поставил последнюю-запускается, но без иксов.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 19.06.2004 21:37
http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2003-March/078332.html

что-то вроде этой ошибки
Автор: dmik
Дата сообщения: 19.06.2004 22:55
Мне VMware Workstation v4.5.2 Build 8848 на сервере 2003 заглючил подсистему TCP/IP - ни один сервис не мог сделать "bind to socket", RPC из-за этого отвалился и все что от него зависит тоже. Снес VMware - не вылечилось. Пришлось переставить систему заново.

Мне одному так повезло?
Автор: KDA
Дата сообщения: 20.06.2004 01:17
dmik
2003 энтерпрайз - все ОК, правда, до этого стояла предыдущая версия, но при установке все равно её сносить пришлось.

ЗЫ. При уставновке тебе впихивают два виртуальных сетевых адаптера. Возможно, что-то случилось с привязками протоколов - получал такое без помощи VMWare
Автор: FuryMAC
Дата сообщения: 20.06.2004 07:45
Люди, поделитесь плиз впечатлениями по поводу VMWare 4.0.... vs. VMWare 4.5..... А то вроде новая полуверсия, должны быть значительные изменения - но что то не слышно восторженных воплей юзверей ... А я нашел ток официальную поддержку нескольких ОСов, которые кстати при наличии streight_arm.vxd и раньше ставились прекрасно...
Автор: pita
Дата сообщения: 20.06.2004 09:48
dmik
У меня такое было на XP когда я попробовал перейти от NAT к host only + internet connection sharing - исправил только с помощью system restore. Сейчас у меня сервер 2003 и при существенных изменениях в настройке сети сначала делаю образ раздела диска с помощью Acronis True Image Server. Ещё можно использовать Winternals Recovery Manager как замену system restore для сервера.
Автор: KDA
Дата сообщения: 20.06.2004 10:43
FuryMAC

http://www.vmware.com/support/ws45/doc/whatsnew_ws.html

Субъективно - постабильнее и пошустрее, ну и пара удобных удобных моментов, вроде диск манагера. Обратно на 4.0 пересаживаться не хочется
Автор: DarthVader
Дата сообщения: 21.06.2004 10:01
Дано: VmWare 4.5-8848 запущена под Win2003ServerEnt.
Проблема: при установке в VM FreeBSD 5.2.1 сильные тормоза и зависания VM.
Есть решение данной прблемы?
Автор: DarthVader
Дата сообщения: 22.06.2004 06:55
В общем, проблема более или менее решилась использованием iso-образа вместо реальной болванки с FreeBSD.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 22.06.2004 19:00
Вопрос к знатокам: можно ли через VMWare поставить Солярис?
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 22.06.2004 19:43
http://www.vmware.com/support/ws45/doc/whatsnew_ws.html

Цитата:
Experimental Support for Solaris Guest Operating Systems

This means you may install the x86 platform edition of Solaris 9 and of Solaris 10 beta as guest operating systems in this release of VMware Workstation. VMware Tools is not available for Solaris. If you want to run the guest operating system's X server, you may do so in 16 colors.

Автор: Demetrio
Дата сообщения: 22.06.2004 19:47
dmutpu
Ясно, спасибо

Во, красота какая (:

http://www.jan.exss.de/bilder/vms_bjs_windows_cde.png

Завтра поставлю.
Автор: HighTower
Дата сообщения: 01.07.2004 14:52
Народ, есть vmware 4.5.1 под WinXP, виртуально установлена FreeBSD 5.2.0
Винды имеют реальный IP, во фре на одной сетевой тоже стоит реальный, а на другой фиктивный - можно ли как то сделать, чтобы из виндов можно было достучаться до фиктивного ip по фре?
если да, то как? (сейчас в найстроках vmware сказано что обе карты bridged)
Автор: xy
Дата сообщения: 02.07.2004 13:20
Проблема моя (и не только у меня была) в следующем:
при установке ВМ Вари 4.5.2 (версия и то, что именно мне нужна эмуляция Вин98 - не так важно) по ВинХР сшибает сеть.. мне нужно, чтобы сетевуха была Бриджет, при этом в основной системе-носителе дико начинают тормозить задачи, связанные с сетевой печатью

прочие сетевые проблемы не устанавливал конкретно, но узнав о их причине Варя была срочно снесена.. вот теперь думаю как побороть.. поможет ли дополнительная вставка еще одно карты, через которую загнать Варю? может еще как-то лечится?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Расширение dat


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.