» Paragon Drive Backup Enterprise

Во что говорят на офсайте:
"Drive Backup – Гарантия сохранения Вашей системы
Восстановление Вашей системы – переустановка операционной системы и приложений – отнимет у Вас очень много времени в случае выхода из строя аппаратуры или вирусной атаки. При установке новых приложений Ваша операционная система может быть также испорчена. Наилучший путь защитить систему – это сделать резервную копию данных, потерять которые Вы рискуете. Например, Вы может сделать резервную копию системного раздела с установленной на нем операционной системой. Копии могут создаваться на жестком диске, сменных носителях (ZIP, JAZ, LS120, Sequest, CDROM), а также дисках подключенных по сети." и т. д....

Кто пользовался, поделитесь впечатлениями...

Avallon
чем ghost тебя не устраивает?

Ghost не шибко хорошо русский язык поддерживает

А не подскажете нынешние ентерпрайз версии госта и парагона как соотносятся в плане поддержки русского,нтфс,ну и вообще плюсы\минусы??

skylined
я пересел уже давно на акронис-чего и всем желаю

что такое акроникс ?
кстати имхо по сравнению с drive buckup, ghost - отдыхает

kempston

Цитата:

что такое акроникс ?

Acronis TrueImage.

Ветка, конечно, скорее мертвая, чем живая, но мой вопрос слишком явно не варезный.
Если кто уже успел плотно пощупать Paragon Hard Disk Manager 6.01, может знает ответ. В диалоге создания имиджа, в разделе "Archive Settings" имеется поле "Base Image" куда можно (нужно?) ввести имя уже имеющегося на винте имиджа. На рисунке этого диалога, приведенном в справке, данное поле отсутствует. Соответственно, ни слова о нем и в самой справке. "Меня терзают смутные сомнения", что это может быть аналогом функции создания инкрементных архивов у Acronis True Image. Или это что-то совсем другое?

Уже разобрался. Действительно, это Incremental Backup. Дурная привычка узнавать все новости на форуме. Надо было сразу на страницу программы зайдти. Список новых возможностей по сравнению с версией 5.5 впечатляет.

http://www.paragon.ru/anniversary.htm - у Paragon'а праздник. Можно кое что получить халявно и легально. Только до сегодня - 22.11.2004.

"Налетай, торопись..." одним словом

Paragon Drive Backup Enterprise - всем не раздают, только конкретно просящим

Хочу преобрести эту прогу, но бесплатно. Только не могу найти где.

А вот вопрос, кто-нибудь пользовался этими прогами с backup/restore через сеть?
У меня например, Acronis с одной машины в сети видит только один сервер.
А на другом машине вообще сеть не видит.

Как из под этой программы получить доступ к сетевым дискам?

Comanchero
Тот же вопрос ....
КАК ?
PARAGON Drive Backup 7.00.000.758 Recovery CD Image - загрузочный диск
Гружусь с него.
Выхожу в шелл линукса.
Там даже команды ping нет !

Paragon Drive Backup 7.0
http://download.paragon.ag/demo/pdb7_tr_e.exe

Paragon Drive Copy 8 это продолжение сабжа? Вот тут описание полная копия Paragon Drive Backup 7.

Не могу найти русик для Paragon Drive Backup v6.0.1.308 Может подскажете где взять?

Для информации про поддержку Microsoft VSS в Enterprise версии:

Использование Microsoft VSS технологии нашей программой означает, что
под Windows XP/2003 можно выбрать ее в качестве альтернативы нашей
собственной технологии Paragon Hotbackup для "горячего" копирования
системного раздела или любого другого раздела, на котором открыты
файлы на чтение/запись.

Как Вы знаете, "горячее" копирование жизненно необходимо, чтобы
выполнять резервное копирование таких разделов без перезагрузки
Windows, т.е. не прерывая выполняемую деятельность (работу сервера к
примеру).

Использование VSS вместо Paragon Hotbackup не дает особых преимуществ
домашнему пользователю, но очень полезно для корпоративных нужд,
например резервного копирования MS SQL или MS Exchange серверов.

Вопрос ко всем, использующим сабж (точнее Paragon Hard Disk Manager v8.0 Server - по Server ветки не нашел).

Сделал сохранение раздела (со сжатием) для последующего его восстановления в случае чего (вроде бы программа для этого и предназначена). Случилось это самое "чего". Пытаюсь восстановить раздел из резервной копии. Программа напрочь отказывается это делать. Говорит, что раздел из ранее сохраненной резервной копии не может быть восстановлен. В первом случае ссылается на неправильный ID раздела, а во втором еще того хуже - говорит, что недостаточно места в разделе. Но ведь я как раз из этих разделов делал копии, и размер остался тот же...

Как быть? Где и что "подергать"? Или эта программа не может быть использована для восстановления разделов, и я зря на нее рассчитывал?

Спасибо

StupidUser

Ну, что можно сказать по этому поводу... попробуй последнюю версию 8.51, хотя и эта версия работает на все 100 %. Хотя похоже, что ты просто не знаешь как пользоваться сей софтиной... без обид только...

Ну, а если конкретику хочешь вот.
Т.к. на форуме всё ж не телепаты мог бы уточнить КАК ты пытаешься восстановить раздел, т.е. с CD/DVD диска или всё ж с HDD. Учитывая то, что я один раз наткнулся на что-то похожее могу предположить, что ты пытаешься восстановить раздел с CD/DVD. Это первое. Второе же это то что у тебя УЖЕ создан раздел (т.е. сформирован) и программа ругается именно на это. Делаем так, удаляем раздел и только ПОТОМ восстанавливаем его из резервной копии. В этом случае программа позволит тебе проделать все твои операции как надо.

P.S. Сделанные образы можно восстанавливать на любые другие HDD и на любой раздел. Единственное ограничение это, то что размер раздела должен быть не меньше, чем объём восстанавливаемого образа (т.е. объём информации записанной в образе).

Диск я пытаюсь восстановить с образа, созданного для CD (то есть с разбиением), но расположенном (все файлы) на жестком диске. С CD образ также не восстанавливается. Раз в программе сказано, что она может делать образ для CD, значит она это должна уметь делать. Иначе получается, что этой функцией пользоваться нельзя.

Действительно, я как-то раньше не знал, что раздел надо удалять. А это точно написано в документации? Я просто при сбое пытался восстановливать раздел из резервной копии на его собственное место.

Но я все равно не понимаю, для чего надо удалять раздел? Ведь удаление раздела (особенно если за ним есть еще какие-нибудь разделы) чревато потерей всей логической системы дисков, что еще более усугубит трагедию! (Такое развитие событий уже неоднократно проверено на личном горьком опыте.)

З.Ы. Я уже пытался восстанавливать образ на другие диски. Образ копируется, только если раздел-приемник однозначно БОЛЬШЕ. Если существующий раздел точно такого же размера как размер-источник, то ничего не копируется. Не понимаю такой логики... Никакой зависимости от размера информации в образе, кстати, нет. Диск у меня заполнен (в резервной копии) только на 20%, но размера не хватает.

StupidUser


Цитата:

Диск я пытаюсь восстановить с образа, созданного для CD (то есть с разбиением), но расположенном (все файлы) на жестком диске.

На каком разделе? Случаем не из архивной капсулы? Какая файловая система там NTFS, FAT или что-то третье!?


Цитата:

С CD образ также не восстанавливается. Раз в программе сказано, что она может делать образ для CD, значит она это должна уметь делать. Иначе получается, что этой функцией пользоваться нельзя.

Эта функция прекрастно работает.


Цитата:

Действительно, я как-то раньше не знал, что раздел надо удалять. А это точно написано в документации? Я просто при сбое пытался восстановливать раздел из резервной копии на его собственное место.

В документации этого нет, это так сказать, выясненно эксперементально. Связано всё это с несоотвествием размера раздела архивной копии и размером чистого раздела для восстановления.


Цитата:

Ведь удаление раздела (особенно если за ним есть еще какие-нибудь разделы) чревато потерей всей логической системы дисков, что еще более усугубит трагедию!

Бред. Давай разберёмся, что ты подразумеваешь под "разделом" HDD. В терминологии Windows разделы HDD бывают основные и дополнительные. Дополнительный раздел Windows не может быть создан без основного, но основной раздел можно удалить не повреждая дополнительный раздел. Я же говорю не об удалении ВСЕХ разделов на восстанавливаемом HDD, а только об удалении КОНКРЕТНОГО раздела перед операцией восстановления.


Цитата:

З.Ы. Я уже пытался восстанавливать образ на другие диски. Образ копируется, только если раздел-приемник однозначно БОЛЬШЕ.

Всё верно и ТАК и должно быть! Чтоб не вдоваться в детали считай это особенностью восстановления.


Цитата:

Никакой зависимости от размера информации в образе, кстати, нет. Диск у меня заполнен (в резервной копии) только на 20%, но размера не хватает.

Всё правильно, т.к. программа свободное место помечает в таблице разделов файлововй системы как свободное. Я ещё раз могу повторить, что в программе есть функция восстановления раздела с изменением размера восстанавливаемого образа.

P.S. Если никак не можешь решить проблемму, значит, ты сам - часть этой проблеммы.

P.P.S. Для предотвращение несуразиц и непонимания я рассказываю о версии 8.5х.

anton04

Цитата:

На каком разделе? Случаем не из архивной капсулы? Какая файловая система там NTFS, FAT или что-то третье!?

NTFS

Цитата:

Связано всё это с несоотвествием размера раздела архивной копии и размером чистого раздела для восстановления.

Какое еще несоответствие? Я копирую раздел не куда-то в новое место, а на его старое, т.е. размеры равны. Может такая бага (явно не фича) и есть, но размеры источника и копии точно соответствуют.

Цитата:

Бред.

К сожалению, это не бред, а горькая практика. Удаление "внутреннего" раздела почему-то, хотя вроде бы и не должно, приводит к порче структуры диска, и ее приходится восстанавливать.

Цитата:

Всё правильно, т.к. программа свободное место помечает в таблице разделов файлововй системы как свободное.

Не совсем понял, о чем это.

Цитата:

Если никак не можешь решить проблемму, значит, ты сам - часть этой проблеммы.

Вот я и спрашиваю у знающих, что я не так делаю и как это делать правильно, чтобы проблему решить.

StupidUser


Цитата:

Какое еще несоответствие? Я копирую раздел не куда-то в новое место, а на его старое, т.е. размеры равны. Может такая бага (явно не фича) и есть, но размеры источника и копии точно соответствуют.

Я ж говорю, что особенность данного форума в том, что телепатов сдесь кот наплакал. И я не один из них.
Я в самом начеле предположил, что ты, после того как система упала, разбил раздел ЗАНОВО (а вот зачем, это уже другая история) указывая ПРИМЕРНО такие же размеры дополнительного и основного раздела.
Если ты основной раздел не удалял и не создавал после этого это хорошо, т.к. в этом случае надобность в удалении раздела нету.
Могу ещё раз сказать воспользуйся последней на данный момент версией 8.51, т.к. фиг его знает какие там нюансы были в 8.0 (я ей не пользовался, т.к. сразу перешёл с 7.0 на 8.5).


Цитата:

Удаление "внутреннего" раздела почему-то, хотя вроде бы и не должно, приводит к порче структуры диска, и ее приходится восстанавливать.

Что мы подразумеваем под "внутренним" разделом!? Что значит приводит к порче структуры!? Поточнее.


Цитата:

Вот я и спрашиваю у знающих, что я не так делаю и как это делать правильно, чтобы проблему решить.

Чтобы получить ОТВЕТ на вопрос, ты должен знать как минимум половину этого ответа. А от тебя я ничего вразумительного не услыхал... Описывай тогда последовательность ВСЕХ действий которые ты ПРОДЕЛАЛ с того самого момента когда у тебя упала система. Только тогда я смогу с имитировать всё то, что у тебя произошло и что делать дальше.

anton04

Цитата:

Что мы подразумеваем под "внутренним" разделом!? Что значит приводит к порче структуры!? Поточнее.

Это к Drive Backup не очень относится. "Внутренним" я образно назвал раздел, за которым есть еще разделы. Иногда удаление такого раздела приводит к тому, что приходится восстанавливать следующие за ним разделы. Они перестают опознаваться операционной системой. Не знаю почему...

Перешел на 8.5. Ура! Теперь работает! Хоть и непонятно, что именно не нравилось 8.0, голову забивать себе не будем.

StupidUser


Цитата:

Иногда удаление такого раздела приводит к тому, что приходится восстанавливать следующие за ним разделы.

Никогда такого не видел, хотя пользуюсь парагоном начиная с версии 5.5...


Цитата:

Перешел на 8.5. Ура! Теперь работает! Хоть и непонятно, что именно не нравилось 8.0, голову забивать себе не будем.

Ну коли всё этим и решилось то считаем тему исчерпанной.

Люди подскажите пожалуйста. Раньше сабжем не пользовался. Пользовался acronis. Купил новый комп и acronis отказался с ним работать. Перешол на Paragon. Стал эксперементировать архивировать и востанавливать. 2 раза нормально востанавливает а на третий востонавливает но когда должно происходить первое включение после востановки система уходит в пермонентный перезагруз. Это глюк или я что то не так делаю?

panass

Нда... есть такое чудо... сам с этим столкнулся два раза... помогает только восстановление с CD/DVD, притом образ диска (почему-то) должен содержать уже и копию восстанавливаемого раздела! Если просто загрузится с загрузочного парагоновского диска и указать образ раздела/дика сохранённого в архивной капсуле и просто на другом разделе/HDD, то получим аналогичную ситуацию... Уже и не знаю чё с этим делать...

anton04

Я вообще без dvd все делал. У меня все лежало на даске Е: Несколько раз нормально все востановилось а потом вечный перезагруз. Прешлось винду переустанавливать. Попробую поискать аналогичный продукт но по надежнее. Жалко у меня акронис перестал работать. Надежная вешь. У меня с ним проблем небыло. Может следующая версия с моим компом работать будет. А может Paragon на 8.0 откатить? Я пользуюсь 8.5. Может это только в 8.5 такая гадость твориться?

panass


Цитата:

Я вообще без dvd все делал.

Ну значит тебе не повезло.


Цитата:

Попробую поискать аналогичный продукт но по надежнее

Попробуй, но мне кажется дело не в программе... Пока ещё не разобрался в чём...


Цитата:

А может Paragon на 8.0 откатить?

Попробуй, я вот до сих пор пользую 5.5 - вот это вааще неубиваемая вещь!
Хотя и 7.0 версия мне тоже пришлась по душе, с ней таких проблемм нету.