» Реестр Windows 2000/XP

KLASS
Внесу и я свою лепту.
Иногда по неизвестным причинам не удается удалить лишний язык (например нужен был украинский или казахский, но потом отпал за ненадобностью). Действия как в FAQ по 2000 не прокатывают - после перезагрузки всё равно появляется.
При этом помогает такое шаманство: находим ветку
[HKEY_USERS\S-1-5-21-2000478354-1343024091-1060284298-1003\KEYBOARD LAYOUT\PRELOAD]
"1"="00000409"
"2"="00000419"
"3"="00000429"
и прибиваем лишнюю запись (в нашем случае "3"="00000429")

оставьте 409 и 419 - это русская и аглицкая - остальное можно смело килять

P.S. последние 4 цифры в ключе (у меня под ХР - 1003, под 2к - 1000) могут меняться

Pan Lexx

Цитата:

P.S. последние 4 цифры в ключе (у меня под ХР - 1003, под 2к - 1000) могут меняться

Точнее будет, если искать тута HKEY_CURRENT_USER\Keyboard Layout\Preload

Подскажите, кто знает...
как восстановить звуковое сопровождение системных событий в XP.
если можно пошагово, так как слабо знаком с реестром...
спасибо!!!

aleksandr
Вначале тебе сюда:
Пуск>панель упр.>звуки и аудиустройства>звуки>звуковая схема>по умолчанию>о.к.

tolja
Спасибо!!!
Я всё это сделал сразу, но не помагает...
даже кнопка прослушивания не активируется...

Подскажите, может кто знает у меня материнка на чипсете VIA 694, а видюха на NVIDIA и у меня проблема не включить AGP4x только 2x, на ME и 2000 я запускал какой-то файл реестра и он вносил изменения в реестр и включалась AGP4x, а для XP он не подходит, что сделать в WINDOWS XP. Очень надо.

rat
Проц неразогнан случаем? А то при частотах шины некратных 66 Mhz выше AGP 2Х неподнимется.

Нет, проц работает на стандартной частоте.

Прошу прощение за возможный оффтоп.
Возможно здесь, Вы подскажите, чем почистить реестр WinXP, укоротить - грубо говоря?

STEEL
подскажут, только здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2467#1

rat Взято с http://www.nvworld.ru/docs/faq3.html
Я хочу переключить режимы AGP. Как мне это сделать?
Для этого вы можете найти ключ реестра ReqAGPRate. Он служит для преключения режимов AGP и находится по адресу:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\System]
ReqAGPRate = dword:00000004
Соответственно режимы будут "4", "2" или "1".
Более цивилизованный способ — использование специальной программы, например, RivaTuner, ZAGPTool либо PowerStrip.

и ещё (ближе всего к теме): http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=283
Как включить AGP 4x на чипсете VIA под Windows XP?t

дата: 31 января 2002 г. | Автор: Kevin Cox | Число прочтений: 4559
Если Вы используете системную плату на чипсете VIA, то после установки Windows XP обнаружите, или уже обнаружили некоторое снижение скорости передачи кадров в играх, по сравнению с предыдущими версиями Windows. Проблема заключается в частичной поддержке чипсетов VIA в XP. При просмотре Device Manager Вы можете обнаружить отсутствие некоторых элементов, таких как “Via CPU to AGP Controller.” Загрузка и простая инсталляция самой последней версии драйверов Via не приведет к исправлению проблемы. Для того, что бы все заработало правильно, пока необходимо использовать следующую последовательность действий:
1. Загрузите самую последнюю версию драйверов Via 4-in-1. Это можно сделать по адресу - http://www.viaarena.com/?PageID=2#4in1
2. Далее распакуйте полученный архив в новую директорию.
3. Найдите, среди распакованных файлов Setup.exe. Прежде, чем запускать его, нажмите на нем правой клавишей мышки и вызовите меню Properties.
4. Нажмите закладку Compatibility (совместимость).
5. Установите флажок “Run this program in compatibility mode for: ” выберите из предлагаемых вариантов Windows 2000.
6. Нажмите “Ok” для закрытия диалога.
7. Теперь запустите setup и установите драйвера как обычно
После перезагрузки в менеджере устройств появятся некоторые новые пункты, в том числе и “Via CPU to AGP Controller”. Учитывая, что XP работает на ядре, основанном на Windows 2000, такой метод работать будет, однако, хотелось бы, что бы Via как можно скорее исправила имеющиеся ошибки при работе под XP.

Большое спасибо за помощь. Сейчас попробую эти варианты. А насчёт Power Strip, у меня стоит последняя версия и зарегистрирована но вней доступны только AGP1x и 2x, а 4x и 8x затемнены тоесть не доступны. В WINDOWS ME всё пахало а в XP нет. Ещё раз спасибо за помощь.

Добавлено
Все способы попробовал но всё равно ставится только AGP2x. Все надписи в реестре стоят для AGP4x а загружается 2x и ничего не сделать. Может кто ещё подскажет варианты?

кто знает где лежат в реестре ХР ключи к озвучиванию системных событий? PLZ!

aleksandr

Цитата:

ключи к озвучиванию системных событий?

Вообще HKEY_CURRENT_USER\AppEvents
Конкретно имена файлов - HKEY_CURRENT_USER\AppEvents\Schemes\Apps
А ИМХО проще через панель управления

rat
А в биосе поддержка AGP 4X включена ?

Da_Neil
не подскажеш как отключить F8 ХР при загрузке?

Подскажите, плз, где хранятся параметры входящих соединений. Необходимо по шедулеру снимать/ставить галочку на модеме в incoming connection.

Добавлено
Если кому интересно, во сам нашёл
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96D-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000\Clients\Ras]
"EnableForRas"=dword:00000001

Вопрос такой:
У меня в меню ПУСК разрешено раскрытие папок, которые там находятся... т.е. пример... Настроика, есть стрелочка... и сразу из меню Пуск имеешь доступ ко всем папкам в настройке... нравится мне так...
но проблема такого плана... когда ведёшь мышкой до нужного пункта меню ПУСК поочерёдно пытаются раскрыться многие папки... на что уходит некоторое время и немного меня нервирует...
сам вопрос: а где в реестре можно отредактировать время до начала раскрытия этих менюшек?
Сист: Win2k...

s2709


Цитата:

Теперь примемся за стартовое меню. Изначально оно открывается с некоторой задержкой (по умолчанию - 400 миллисекунд), регулировать которую можно, изменяя в реестре значение ключа MenuShowDelay, находящегося по адресу HKEY_CURRENT_USER \ControlPanel \Desktop. В случае установки для этого параметра значения 0 меню будет появляться без задержки.

s2709
http://www.winguides.com/registry/redirect.php?ref=rr&id=17

dadu
KLASS
спасибо огромное, за ответ... но этот параметр не тот...
он регулирует время задержки при появлении самого меню ПУСК... а мне хотелось бы отрегулировать не его появление, а развёртывание из меню Пуск таких папок как Программы, Документы, Настройка, Корзина, Мой компьютер, Панель управления, Мои документы, Моё сетевое окружение и Прентеры...
при изменении пареметра MenuShowDelay приходится ждать до выпадения самого меню ПУСК, а время разворачивание папок в этом меню остаётся прежним...

Добавлено
Добавлю что б было более понятней...
у меня в меню ПУСК у многих папок с права стоит стрелочка и при наведении на папку, спарава развертывается сама папка (так же как по умолчанию, в папке программы), мне кажется так удобней... так хотелось бы отрегулировать время выпадения именно этого вторичного меню...
а в идиале, что бы разворачивание происходило не по наведению мышкой, а по клику на необходимую папку...

s2709
попробуй перегрузись или просто выйди из сеанса

KLASS
пробовал... задержка до выпадения ПУСКА именно увиличилась... поскольку для эксперимента поставил значение 900... и увиличилась значительно... остальное осталось прежним...

s2709

Цитата:

остальное осталось прежним...

Странно у меня наоборот как тебе и надо... на меню Пуск не реагирует а на выпадающие меню да. Какой стиль меню у тебя?

Цитата:

а в идиале, что бы разворачивание происходило не по наведению мышкой, а по клику на необходимую папку...

Это можно, если используешь меню в стиле ХР, в свойствах Панели задач "Pacкpывaть мeню пpи нaвeдeнии и зaдepжкe укaзaтeля" или в реестре
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\\Start_AutoCascade
Меню "Пуск" рacкpывaть мeню пpи нaвeдeнии и зaдepжки укaзaтeля. Тип: REG_DWORD; Значение: (по умолчанию параметра нет; 0 = только после щелчка мыши; 1 = раскрывать меню автоматически)

KLASS
спасибо... пробую...

"Klass"
Я бы хотел узнать,что ты думаешь по поводу этого:
"По мере установки различных программ размер системного реестра Windows неумолимо растет. Кроме того, при удалении записей из него физически из файлов реестра они, конечно же, не удаляются, а лишь помечаются как удаленные." Чем мы занимаемся
удаляя записи в реестре,самообманом? (Взято из Народных советов март 2003)

Ник "tolja"

tolja

Цитата:

Я бы хотел узнать,что ты думаешь по поводу этого

Ты знаешь, я вообще не чищу реестр, я его просто стараюсь не захламлять, по мере возможности. И не потому что его чистить бесполезно из вышесказанного, а просто, если "чистить" его каждый раз вручную, то время убивать, а слепо доверяться программам-чистильщикам "религия" не позволяет Что-то конечно можно вычистить... килобайт на 100 уменьшится размер, не более, ну и нафиг. Есть еще оптимизаторы-дефрагментаторы реестра, некоторые из которых, типа EruNT, показывают хорошие результаты, но подозреваю только теоритически, "на бумаге", а реально... я ничего не ощущаю. Мне так кажется, что ХР настолько это все по-барабану и на скорость считывания это... ну никак. Опять же, не исключаю того, что на серверах, при большом количестве юзеров, возможно какой-то эффект и будет... не пробовал, потому утверждать не могу. Все относительно и простому юзеру этим точно не надо забивать голову...
Вообще-то это
Цитата:

Кроме того, при удалении записей из него физически из файлов реестра они, конечно же, не удаляются, а лишь помечаются как удаленные

я уже слышал очень много раз, но ты же знаешь, что в Инете тоже люди и вот эти бесконечные переписывания друг у друга, да еще и с интерпретацией, могут довести конечную мысль до маразма. Я не утверждаю именно на этом примере... но вот хотя бы вспомни разговоры в самом начале, когда ХР только появилась, о "Плaниpoвщике пaкeтoв cлужбы кoнтpoля дoпуcкa (QoS)". Ведь все русскоязычные источники (и даже многими уважаемый 3D News) в один голос твердили, что ХР "ворует" трафик, а на деле оказалось, что система просто резервирует и распределяет!! трафик для каждой программы которая "выходит" в Инет, не более. Да и сейчас еще найдется не мало, любителей "побрызгать слюной" относительно этой темы... они еще будут считать тебя невеждой и"ламером", а сами, все написанное на заборе, принимают за чистую монету.
Если я не замечаю ни малейшего прироста в быстродействии после чистки реестра, то и нафик мне это надо. Лучшее-враг хорошего. Да и откуда этот прирост будет... при современных процессорах, это пресловутое засорение реестра, что слону дробина. Потом нельзя оставлять без внимания тот факт, что реестр ХР значительно отличается от предыдущих версий, он "переработан" в смысле ускорения считывания из него. Так что "... и опыт сын ошибок трудных...." Я не буду писать, что это IMHO... если честно, от этого слова уже немного подташнивает... ведь здесь на форуме мы все "чайники", иначе чего мы тут делаем, потому любое высказывание всегда надо рассматривать как мнение определенного юзера, не более...

tolja

Цитата:

Кроме того, при удалении записей из него физически из файлов реестра они, конечно же, не удаляются, а лишь помечаются как удаленные." Чем мы занимаемся
удаляя записи в реестре,самообманом?

имхо это бред. проверь сам, создай любой раздел/параметр посмотри на размер файлов, затем удали и опять посмотри

KLASS
Спасибо,за ответ.Ты знаешь,(скажу по-секрету),я то же почти не чищу реестр.У меня винда стоит с начала лета прошлого года.Вначале я усердно занимался поиском лишних ключей,время грохал-жуть,потом плюнул на это дело,результат тот же.Т.е. понял,что X.P. это "по-барабану".Пользуюсь Ashampoo Uninstaller и Reg Cleaner,(мне можно,я из "простых),что мне достаточно,об этом свидетельствует мой X.P.,который скоро как год пашет без проблем.
Твой очень откровенный ответ заставил и меня расколоться.
Доб.
Вчера поставил твои " BOOKMARKS RR Версия 2.2 ",нашел подходящую прогу(до этого все падали),должен сказать-огромный и тяжелый труд.Спасибо.

KLASS
вопрос к тебе как к знатоку реестра и системы...
я много раз читал о том как запустить программу как сервис... пытался сделать такое, не получилось и я не очень сильно растроился...
вопрос: а чем отличается работы программы, когда её запускаешь просто и когда её запускаешь как сервис? в чём различия? об этом ни кто не пишет...