Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» RadLight

Автор: dariusii
Дата сообщения: 21.01.2006 21:17

Цитата:
а под юзером - ну.. сказать по-правде - не знаю я, что нормально и удобно в винде под юзером делать можно


3 года под юзером. привык за неделю и уже не отвыкну. небо и земля. Хорошо отсеивается глюкавый софт и находится нормальный, без старых выпендрежей с админ правами.
Автор: MILES
Дата сообщения: 22.01.2006 08:35
dariusii

Цитата:
ничего не понимаю
рывки звука при проигрывании, как на FreeBSD, где даже ренайс не помогал.

параллельные процессы рвут звук..


Разработчики , никак не встроят функцию повышения приоритета. Возможно в этом проблема?

Я смотрю у них на форуме , народ весьма душевный и разработчики охотно общаются с юзерами. Правда по английски. Закидывайте свои прoблемы туда. Возможно и плеер станет лучше.

Кстати , на сайте есть удобная прога для перевода плеера на другие языки. А русская трансляция отсутствует. Может кто , у кого есть время и опыт в подобных делах займется переводом? Думаю , что малая популярность этого продукта у нас , связана с отсутствием перевода.
Автор: MILES
Дата сообщения: 27.06.2006 22:06
Русификатор к программе «RadLight» версии 4.0
Автор: Seymour
Дата сообщения: 19.05.2007 04:36
MILES

Цитата:
Я смотрю у них на форуме , народ весьма душевный и разработчики охотно общаются с юзерами. Правда по английски. Закидывайте свои прoблемы туда. Возможно и плеер станет лучше.

Народ то там может и душевный, но разработчики слишком далеки от понимания нужд простых юзеров, поэтому и улучшают плеер не в том направлении в каком хотелось бы. К примеру отсутствие поддержки 98-й винды говорит о многом..
Автор: MILES
Дата сообщения: 19.05.2007 08:40
Seymour
Редкий гость зайдет в эту тему. Тут видишь уже почти год тишина полная.Что я тебе скажу о состоянии дел. Комманда разработчиков фактически распалась сразу после выхода финальной версии,так и не успев довести до ума многие вещи. В плеер было заложено множество хороших и даже уникальных идей,которые вполне могли бы его вывести на первые места на рынке. Но главный вдохновитель проекта Martin Bottanek ака DAvenger ушел из проекта, вероятно из-за разногласий с командой разработчиков, которые по его словам делали все только как им это было удобно и совсем не слушали его советов. После этого проект заморозили,форум закрыли, а на юзеров которые его даже купили за деньги просто наплевали, отрезав им возможность общаться. Так что состояние дел совсем печальное. Роковую роль так же играет то что команда Radlight в начале 2000 годов была одной из первых начинателей встраивания AWARE в свое программное обеспечение,причем делала это без ведома пользователей,это было еще в RADLIGHT 3. Соответственно заслужила плохую репутацию, которую им не забыли и по сей день. У буржуев Radlight всегда ассоциируется с AWARE, поэтому и успеха на Западе он не снискал.
По моему личному мнению,даже на сегодняшний день и не смотря на недоделки Radlight один из лучших плееров,кроме него я перевариваю только KMPLAYER. Но визуально для меня и картинка и звук у Radlight лучше. Для меня это плеер в котором мне не надо настраивать ничего. Один раз указал кодеки для использования и что бы там не случилось в системе с их приоритетами это работает. Оптимальное построение графов, ни один кодек со стороны не пролезет в граф. Да эквалайзера нет, но как по мне звук оптимален, можно выделить вокал,что полезно для тихих фильмов. Музыка так же звучит неплохо,я не меломан,да и использовать для аудио лучше специализированные продукты.
Далее картинка,которую он выдает на выходе, соотношние цвета,яркости и контраста наредкость неплохо подобраны. По крайней мере на моем не самом современном жидкокристалическом мониторе она лучше чем у любого другого плеера,а я их видел очень много,о половине на этом форуме даже не знают. Поддержка джойпада который у меня есть. Мне не нужно ставить WINLIRK, джойпад и готова дистанционка. Кстати, именно в этом случае,плеером очень удобно управлять,гораздо удобней чем на клаве. Я подкину ссылочку на сайт разработчика модулей http://www.goce.cz/welcome.php. Там можно найти пару очень неплохих модулей,они крайне полезны. В общем если есть у кого вопросы по использованию плеера обращайтесь,я знаю о нем очень много,но увы не все иначе бы сам дописал
В общем остается надеятся только на то что разработка будет продолжена,но этой надежды у меня все меньше.
Автор: MILES
Дата сообщения: 19.05.2007 18:03
Seymour
Тут почитал еще что ты написал в параллельной теме. Все же, чертовски приятно, что нашелся человек, который разделил мою любовь к этому продукту)). Ни на западных,ни тем более на наших форумах,людей которые видели,слышали, а уж тем более юзали RADLIGHT 4,более получаса не сыскать. Обычно их подход ограничивается, а зачем мне оно,это криво работает,неудобен,платен или АWARE и т.д. Просто RADLIGHT 4 такой плеер к которому надо привыкнуть,поюзать,понять как он устроен,ну и нужно иметь элементарные знания о кодеках и фильтрах.
Значит давай по порядку:

Цитата:
Для меня все плееры являются хорошими, если они имеют интерактивный OSD (On Screen Display), который в этом плеере реализован весьма достойно.

Абсолютно согласен,более того лучше не видел,разве что старый интерфейс Сrystal Player, был чем-то подобным. Я не говорю,о самом скине а-ля WINAMP(конечно содрали у них) но работа с плейлистами, такого я у WINAMP не видел. Правда давно его не юзаю,может сейчас уже появились такие возможности.

Цитата:
При отображении всплывающих сообщений над кнопками в Windows 2000 выскакивает ошибка

Тут ничего не знаю,увы 2000 не юзал никогда, но в ХP и VISTA c этим все было нормально. У VISTA были некоторые глюки с интерфейсом,но не сильно значительные,плеер работал. Я с VISTA связываю определенные надежды,вдруг продолжат разработку,под новую же операционку надо подгонять?

Цитата:
функция Double Resolution заметно ухудшает качество картинки, и виной тому отсутствие суперсэмплинга при масштабировании

Я так понял, что суперсемплинг при маштабировании, это по простому деинтерлейс? Функция эта задумывалась в первую очередь для облегчения жизни людям смотрящим с субтитрами, ярым анимешникам значит по нашему. Я как раз из таких. И владельцам жидкокристалческих мониторов,она так же жизнь облегчит. У нас низкие разрешения паршиво выглядят. Ну и в 3-их чтобы наш прекрасный OSD, не загромождал экран, мы на это уже в СRYSTAL PLAYЕR насмотрелись. Который этот суперсемплинг делает только если разрешение 320*200,а выше нииизя! RADLIGHT удваивает в любом разрешении и это несомненный +! Автоматически, тоже можно это настроить, через модуль ON Sсreen display, или если угодно вообще отключить. Это я отвлекся. Значит для решения проблемы могу предложит включить еше функцию Double framerate. Это, должно сгладить зубчики. Только вот 2 беды: не всякий проц это потянет и во вторых плеер имеет неприятную особенность зависать, если его при включении этой функции свернуть в окно. У меня по крайней мере так. Так что, надо быть осторожней. Второй вариант принудительно вставит в граф фильтр из комплекта VIRTUAL DUB, для деинтерлейса, или вот для размытия например, смотрю уже ниже жалобы. Или для аудио,возможно тоже можно найти или наконец заюзать FFDSHOW, настроить плеер на работу с ним, а там таких возможностей вагон и маленькая тележка. Не стесняйся эксперементировать, RADLIGHT все стерпит.Поскольку вся конфигурация находится в settings.ini ищи в Documents and Settings и спокойно бекапится и востанавливается в нужный момент. Тем более никто не мешает создать этих конфигураций хоть 100,для разных случаев. По поводу вставки фильтров изучаем Media playback-Аudio processing(Video) и наслаждаемся возможностями,которых в большинстве плееров днем с огнем не сыскать. Вставляем любые фильтры,в любое место графов и проверяем как это работает. А на случай проблем,у нас всегда есть вlacklist
с функцией спросить,а вставлять ли этот фильтр или не надо. У кого, еще такое?

Цитата:
плеер не запускается под Windows 98/ME

И не обещали,на официальном сайте, четко написано: никаких 98 на дворе уже 21 век.

Цитата:
не работает эквалайзер

Тут, история совсем смешная: было 2 финальных версии одна ноябрьская, а другая с пофиксенными багами февральская. Так вот, в ноябрьской никакого эквалайзера не было, но был совершенно нормальный модуль Аudio DSP, в котором нормально работали все функции Amplifu vokals т.д. Это конечно, в про версии которая платная. Был там еще более нормальный модуль субтитров,в котором еще не вырезали поддержку аss файлов (хотя все равно он с аss и ssa работает кривовато-я использую DIRECT VOBSUB). Ну а в ноябрьской все это убрали,вероятно поняли что проект закроют и чтобы не задавали лишних вопросов о глюках просто похерили. Я такой хитрый,сначала устанавливаю февраль,а после отдельно копирую нужные модули из ноября. Вот только проблема,в сети и на офсайте, ноябрь вероятно сложно достать. А эквалайзер,действительно, только нарисовали!
Ну вот, собственно и все по вопросам. Я так расписался,в надежде что кто-то это прочтет и может быть заинтересуется продуктом.Со своей стороны, я могу помочь всем чем знаю и имею.Очень бы приветствовались люди знающие программирование. Я располагаю SDK для разработки модулей под RADLIGHT, которого сейчас нигде не найдешь. Возможно, кто-нибуть, захочет что-то подправить или написать свой модуль. Иначе, придется ждать когда мой друг, наконец выучится на программиста. Так же, имею насколько модулей, которых нет на офсайте. Ищу скин эдитор, который по глупости не скачал, пока форум еще работал. Может у кого завалялся?
Приветствуются так же любые ссылки на места где что-то пишут,обсуждают и вообще говорят о RADLIGHT (что-то интересное, а не просто rullezzzz или отстой)
Немного о собственных проблемах:
1 У меня не очень мощный процессор P4 2.6 Грц (позавчерашний день значит). Сейчас смотрю много видео с разрешением 1280*1024 и 1024*768. RADLIGHT, увы в таких разрешениях подтормаживает,правда не сильно. Вот и приходится искать альтернативы вроде KMPLAYER или МPC которые умеют поддерживать Наali video renderer. Вопрос состоит в том, а не располагает ли кто информацией как этот замечательный рендерер прикрутить к плеерам его не поддерживающим? В частности к RADLIGHT. Мне что-то подсказывает что это не должно быть сложно, просто до разработчиков не достучаться.
2 Иногда бывают аvi файлы,где звук сжат не стандартным мр3,аас или оgm, а оставили простой Microsoft PCM формат. Вот я никак не могу додуматься,как заставить RADLIGHT их проигрывать. Как описать этот формат? Какие нужно использовать source и splitter фильтры?
3 Аналогичный вопрос и с форматом МОV, кривенько то я его настроил, с помощью FFDSHOW, но не все нормально проигрывается. Нужен именно старый QT, а не новые современные типа ААС+AVC. С этими, проблем ни каких.
Ну, вот собственно и все. Кто, как говорится хочет, присоединяйтесь к клубу любителей старья. А нет, так я продолжу быть его единственным членом.

Автор: MILES
Дата сообщения: 24.06.2007 20:25
Воспроизведение видео высокого разрешения программой Radlight 4

В настоящее время, все большую популярность, приобретает видео
высокого разрешения, так называемые HD рипы (1280*720) и BD рипы
(1920*1080). Возможно, если у вас компьютер класса HI-END, данная
писанина не будет для вас особо интересной, но для общего развития, я
бы рекомендовал все же почитать мой скромный труд. В первую очередь, я
адресую свое маленькое исследование, братьям отаку , смотрящим аниме с
субтитрами, а так же людям которые любят смотреть фильмы на языке
оригинала, но не понимают из этого языка ни слова. Итак, с приходом
этого нового поколения видео, я со своим довольно скромным процессором
P4-2.6 HT, оказался в довольно сложной ситуации. Видео, высоких
разрешений, на моем компе тормозит. А так как я люблю подвесить еще и
субтитры, причем в формате ass, да со сложным караоке, то ситуация
становится совсем плачевная. На протяжении длительного срока RADLIGHT
4, был моим любимым плеером, но не найдя выхода, я стал
присматриваться к другим продуктам. В принципе, все плеера из
представленных на рынке, используя стандартные обработчики видео,
показывали результаты ничуть не лучше, моего любимого RL, а зачастую
даже и хуже. Поэтому, я решил обратить внимание на продукты, которые
поддерживают HAALI VIDEO RENDERER, прогрессивный метод обработки
видео, понижающий загрузку процессора по сравнению со стандартной.
Поддерживают его, как мне известно, только 3 проигрывателя: KMPPLAYER,
MEDIAPLAYER CLASSIC и ZOOM PLAYER. Рассмотрев все за и против я
остановил свой выбор на KMPPLAYER, поскольку он как мне кажется,
наиболее полно отвечал моим потребностям. Но посидев на нем ,несколько
месяцев, я обнаружил довольно много раздражающих меня недостатков
(xотя проигрыватель отличный). Я не буду заострять внимание на
проблемах KMPPLAYER, фишка в том, что я захотел обратно вернутся на
любимый RL. Но как? Ведь поддержки HAALI VIDEO RENDERER, мы от
разработчиков мы вряд ли дождемся. Итак начинаем операцию "Returning
on RL4!" Я постараюсь описать процесс подробно, но я буду считать, что
вы знакомы с основными принципами конфигурирования RADLIGHT 4 и не
буду слишком подробен, иначе написание этого труда затянется до
вечера. Что же нам поможет? Ответ прост: уникальная модульная
архитектура нашего проигрывателя. Итак, наша задача создать,
действительно легкий проигрыватель, который переплюнет все что было
создано и сможет проигрывать видео высокого разрешения стандартными
средствами WINDOWS. 1.Начнем с подбора декодеров. Какие встречаются НD
и BD рипы? Обычно это DIVX+MP3(AC3) в АVI или МKV, либо AVC+AAC в MP4
или MKV.И довольно редко WMV HD соответственно в WMV. С WMV HD
заморачиватся не надо, хватит стандартных средств WINDOWS. Разве что,
желательно установить WINDOWS MEDIA PLAYER 11, поскольку там кодеки по
новее. С DIVX решайте сами: либо стандартный DIVX 6.61(как самый
быстрый),либо FFDSHOW (чем новее тем лучше).В обоих случаях
обязательно выключить постобработку видео. При том качестве, которое
мы будем лицезреть, она просто не понадобится. Чем слабее процессор,
чем больше разрешение видео, тем ваш выбор должен быть ближе к
FFDSHOW! Для AVC рекомендация однозначна: Core AVC H264.Video Decoder
PRO 1.3.0.0. При надобности, так же можно отключить постобработку,
хотя это требуется редко. Итак, мы все это установили,
отконфигурировали, подключили для пользования RL и выставили
приоритеты. Уже, после этого этапа, вы можете
почувствовать значительные улучшения, но у меня до идеала еще пока
было далеко. 2. Начинаем, самый важный этап оптимизации,настройка
плеера. Для начала, хорошо поднять, приоритет плеера в системе. Но увы
разработчики не озаботились такой нужной функцией. Ничего страшного!
На помощь нам придет универсальная программа PRIO (бесплатна),
позволяет раз и навсегда закрепить за любой программой приоритет в
системе и имеет еще другие вкусные плюшки.
http://www.prnwatch.com/prio.html. Теперь делаем самое важное: идем
Аdvanced-Меdia playback-Video processing. Видите в окошке Assigned
video filters находится Radlight Video DSP DirectShow Filter? Удалите
его кнопкой Rеmove. Вот от этого, у нас действительно, вырастут
крылышки. Так же будет очень полезно,хотя и не обязательно,зайти в
Renderer и установить там Overlay Mixer. Это связано с тем,что удалив
Radlight Video DSP DirectShow Filter мы лишились возможности управлять
яркостью видео,но кто сказал что это нельзя делать средствами
видеокарты через оверлеи? Притом получив дополнительно возможность
управлять цветом и т.п. Завершающим этапом будет заход
Аdvanced-Setting-Modules. Здесь в окошке Моdule set editor выбираем
профиль Oldskool и смотрим в окошко Assigned modules. Точно лишним
будет Оn screen display module который можно удалить из профиля. Я еще
выбрасываю встроенный фильтр субтитров, поскольку пользуюсь DIRECT VOB
SUB. Вот и все, оптимизация завершена. Заходим в Аdvanced-Module set и
переключаемся на интерфейс Oldskool. 3 Теперь вопрос как же нам
сохранить результаты нашей работы? На наше счастье разработчики все
настройки хранят в ini файле по адресу H:\Documents and
Settings\Пользователь\Application Data\RadLight Company\RadLight
4\settings.ini. Копируем этот файл куда угодно и в любой момент, с его
помощью мы можем изменить стандартную конфигурацию плеера на
турбированую. Если же вам дорога ваша оригинальная конфигурация,то
перед началом работы ее так же не помешает сохранить. Что же мы
получили и потеряли? Проведем маленькое соревнование где соперником
нашему Турбо RL будет KMPLAYER вооруженный технологией HAALI VIDEO
RENDERER, а объектами воспроизведения: DIVX+MP3 1920*1080, опенинг к
аниме Air: KMPLAYER при обычной конфигурации показывает загрузку
процессора 65% и к середине клипа начались подрывы звука и
рассинхронизация видео со звуком. Переключим KMPLAYER в режим
высокой скорости. Результат загрузка снизилась в среднем до 55% клип
проиграл удачно. Качество изображения отличное. Посмотрим чем ответит
RL: средняя загрузка 45%,клип проигрался прекрасно,качество
изображения отличное. Думаю 1:0 в нашу пользу. Следующий объект
треллер к "Пиратам карибского моря 3" 1920*1080 AVC+AAC: KMPLAYER
запустим сразу режиме высокой скорости:загрузка в среднем на уровне
65%,все гладко,претензий нет. Ситуация повторилась,RL показал 50% в
среднем. 2:0. Последний клип демо из игры СALL OF DUTY 3 для XBOX 360,
1280*720 WMV: KMPLAYER в среднем 68%,звук временами несколько
рваный,качество изображения тоже не ахти,довольно размыто. RL 55%,звук
идеален,качество изображения идеально,явно видна более высокая частота
кадров. 3:0.Итак победа достается RADLIGHT 4. Результаты нашей
оптимизации видны на лицо. Плеер который безнадежно тормозил теперь
похож на гоночную машину и готов потягаться с любым,даже самым
титулованным продуктом. Что мы потеряли? Красивый интерфейс и часики в
углу,возможность регулировать яркость видео,возможность перемотки с
полного экрана кликом по красной полоске(но слава богу в плеере есть
куча дублирующих кнопок).Все это не страшно. Единственная
потеря,которая удручает меня, это не возможность, теперь выводить
субтитры под изображением. Похоже что эта функция наглухо зашита в
Radlight Video DSP DirectShow Filter,но и это пережить можно,если
хочешь посмотреть фильм, на любимом плеере, без тормозов. На
последок,я понял одну истину:"Не тот продукт хорош,который хвалят и
который моден,а тот который ты знаешь досконально." Увы я не
смог,достаточно полно изложить свою методу,поэтому если у редких у нас
пользователей RADLIGHT 4 возникнут вопросы,я всегда буду рад на них
ответить.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 23.09.2007 08:57
MILES
Извини, как то пропустил твои ответы..

Цитата:
Роковую роль так же играет то что команда Radlight в начале 2000 годов была одной из первых начинателей встраивания AWARE в свое программное обеспечение,причем делала это без ведома пользователей,это было еще в RADLIGHT 3. Соответственно заслужила плохую репутацию, которую им не забыли и по сей день. У буржуев Radlight всегда ассоциируется с AWARE, поэтому и успеха на Западе он не снискал.

В точку. Именно поэтому установив когда-то версию 3.0 я ее тут же потер, поскольку вместе с ней установилось много разного г..на и больше я про этот плеер не вспоминал, до момента пока не появилась необходимость протестировать ряд плееров с целью сравнения их функциональности. И установив 4-ую версию я был приятно удивлен обновленным интерфейсом и довольно приличным функционалом, который в 3-ей версии насколько я помню оставлял желать лучшего.

Цитата:
Ну и в 3-их чтобы наш прекрасный OSD, не загромождал экран, мы на это уже в СRYSTAL PLAYЕR насмотрелись. Который этот суперсемплинг делает только если разрешение 320*200

А выше имхо и не надо. На более высоких разрешениях картинка итак выглядит достаточно крупной, а OSD занимает при 480*360 к примеру чуть больше половины экрана по ширине. Да хоть бы и весь экран занимал, главное чтоб не выходил за пределы. ) И к тому же OSD не так часто и используется, один раз выставил ползунки как надо и забыл про него.

Цитата:
Я так понял, что суперсемплинг при маштабировании, это по простому деинтерлейс?

Нет, деинтерлейс тут ни при чем. Суперсемплинг - это то же, что билинейная фильтрация, то биш сглаживание зубчиков при масшатбировании. RadLight этого сглаживания не производит, он тупо растягивает картинку в два раза, как есть. (

Цитата:
По поводу вставки фильтров изучаем Media playback-Аudio processing(Video) и наслаждаемся возможностями,которых в большинстве плееров днем с огнем не сыскать. Вставляем любые фильтры,в любое место графов и проверяем как это работает. А на случай проблем,у нас всегда есть вlacklist с функцией спросить,а вставлять ли этот фильтр или не надо. У кого, еще такое?

Насколько я помню управление DX фильтрами там реализовано неплохо. Плеер кстати я удалил в тот же день, как здесь отписался. ) Не потому что он плохой, а просто меня и CP вполне устраивает. Не вижу смысла менять шило на мыло. А по поводу проблем, мне тоже кажется, что все они решаемы, причем сдается мне, что их можно решить простой установкой последнего K-Lite Mega Codec пака.
Автор: MILES
Дата сообщения: 23.09.2007 10:53
Seymour

Цитата:
Именно поэтому установив когда-то версию 3.0 я ее тут же потер, поскольку вместе с ней установилось много разного г..на и больше я про этот плеер не вспоминал, до момента пока не появилась необходимость протестировать ряд плееров с целью сравнения их функциональности.

Я могу сказать только,что после скандала,который устроили пользователи появилась версия RadLight 3.03 R5.2 Multilanguage в которой AWARE можно не устанавливать (отказаться от установки). Кстати и по сей день,неплохой продукт,идеальное решение для слабых компов. Диапазон форматов правда не большой.


Цитата:
Нет, деинтерлейс тут ни при чем. Суперсемплинг - это то же, что билинейная фильтрация, то биш сглаживание зубчиков при масшатбировании. RadLight этого сглаживания не производит, он тупо растягивает картинку в два раза, как есть. (

Откровенно говоря, я наблюдал на примере KMPLAYER, что последующая обработка картинки после ресайза,вносит глюки в изображение.


Цитата:
Плеер кстати я удалил в тот же день, как здесь отписался.

Увы,практически все поступают так же. Сейчас,я предпочитаю KMPLAYER, но ловлю себя на мысли что RL мне нравился больше. Стоит у меня до сих пор.Сrystall я в свое время то же любил и сейчас уважаю. Почему перешел с него на RL?:
1 Смотрю с субтитрами. Сrystall плохо и не четко их выводит,много проблем с форматами аss,нельзя нормально использовать DIRECT VOBSUB.
2 Форматы файлов mkv и оgm. В Сrystall нельзя вывести встроенные дорожки субтитров.
3 Надоело следить за приоритетом кодеков в системе, RL поставил и забыл.
Это основные проблемы. Может во второй версии Сrystall станет лучше,перейдем на него.


Автор: Seymour
Дата сообщения: 23.09.2007 12:41
MILES

1. Субтитры Crystal выводит отлично, это как раз одно из его достоинств, а формат ass я не использую и даже не слышал о таком. В конце концов есть программы, позволяющие конвертировать субтитры из одного формата в другой.
2. Может быть, ни разу не доводилось иметь дело с этим форматами.
3. А чего за ними следить? Видео играет и нормально, а если появятся проблемы тогда уж. У меня таких проблем никогда не возникало.

А RadLight я не совсем удалил, дистрибутив на харде оставил на всякий случай. Потому что, повторюсь, плеер очень даже неплохой.
Автор: MILES
Дата сообщения: 23.09.2007 14:44
Тенденция:каждому свое!
Даже со стандартным str,вывод субтитров в Crystal, сильно оставляет желать лучшего,поскольку нечетко он это делает,и не умеет их позиционировать (только вверх_вниз,мне этого мало). Аss,это потрясающе красивые караоке,визуальные эффекты субтитров,использование разных шрифтов.Crystal своим внутренним фильтром поддерживает этот формат,но с кучей глюков.

Цитата:
А чего за ними следить? Видео играет и нормально, а если появятся проблемы тогда уж. У меня таких проблем никогда не возникало.

Ну, ты видимо мало програм ставишь,которые работают с видео. Многие из них,стремятся протолкнуть свой декодер в списке приоритетов на первое место,потом смотришь,а воспроизведение идет совсем другим левым декодером. Я же хочу постоянства и ни хочу завесить от капризов DIRECT SHOW .

Цитата:
RadLight я не совсем удалил, дистрибутив на харде оставил на всякий случай.

Сохранить в любом случае стоит,хотя бы для истории.

Автор: Seymour
Дата сообщения: 01.10.2007 06:59
MILES

Цитата:
Аss,это потрясающе красивые караоке,визуальные эффекты субтитров,использование разных шрифтов.Crystal своим внутренним фильтром поддерживает этот формат,но с кучей глюков.

А кто еще поддерживает этот формат кроме Crystal'a и RadLight'а? Только полностью, с эффектами, а не просто текст.

Цитата:
много проблем с форматами аss

А поконкретнее можно о проблемах? Я тут как раз заимел .mkv файлик и субтитры к нему в .ass формате, хочу потестить. На первый взгляд вроде все нормально отображается.
Автор: MILES
Дата сообщения: 01.10.2007 08:34

Цитата:
А кто еще поддерживает этот формат кроме Crystal'a и RadLight'а? Только полностью, с эффектами, а не просто текст.

Любой плеер,к которому нормально можно подключить или он встроенный Direct Vob sub filter.
К сожалению все сторонние фильтры ( Crystal'a и RadLight'а) с изъянами. Идеально работают только MPC (встроенный) и KMP (c подключенным фильтром),ZOOM (Чуть хуже,поскольку нельзя вывести субтитры вне кадра). RadLight прекрасно справляется,если не использовать внутренний фильтр. СRYSTAL, только частично, поскольку хотя туда и можно этот фильтр всунуть,но работа плеера замедляется раз в 10. А встроенный фильтр имеет много проблем (неправильное позиционирование текста,если в субтитрах есть караоке,то в 70% случаев эффекты не воспроизводятся,в общем сырой до нельзя)


Цитата:
Я тут как раз заимел .mkv файлик и субтитры к нему в .ass формате, хочу потестить. На первый взгляд вроде все нормально отображается.

Все, зависит от того, есть ли в субтитрах привязка к местоположению текста и эффекты. Если это простой текст,то будет везде нормально отображаться. СР, просто не может разбираться в потоках MKV и если там субтитры зашиты в саму матрешку (внутри файла) их выводить. Можно ,конечно матрешку разобрать и прицепить отдельно,но не удобно. RadLight (внутренний фильтр) с местоположением справляется,но с эффектами не всегда. Да, и еще,чтобы правильно отображались эффекты в субтитрах,нужно средствами плеера или Direct Vob sub filter выключить буферизацию субтитров в памяти. Это очень важно! Все сказанное, относится к формату аss (самому прогрессивному),возможно частично ssa (устаревший). С srt,пожалуй, любой плеер справляется хорошо.
Хорошо, понимаю,на словах понять сложно:
http://ifolder.ru/3554192
Что, с этим делать?
1 Установить все шрифты в папке,через панель управления-шрифты-файл-установить шрифт
2 Заготовить,любой видеофайл,желательно продолжительностью минут 25 или более
3 Для удобства, переименовать файл с расширением аss,так же как называется видео файл (расширения не менять)
4 Возьмем для иллюстрации СRYSTAL,МPC и КMP. КМР, нужно чуть подготовить, f2-языки/речь-дополнительно-внешний модуль субтитров - включить и обработка в реальном времени.На всякий случай пока можно включить и сохранять относительное положение в кадре (только в бетах, в релизе этого еще нет). Остальные плееры, готовить не надо. В СRYSTAL не включать За пределами экрана (с некоторыми субтитрами (не с этими),это вызывает крах плеера).
5 Смотрим, как различные плееры отображают надписи: время 0:53-1:00.


Автор: Seymour
Дата сообщения: 03.10.2007 01:38
MILES

Короче, как выяснилось, полностью формат .ass, равно как и .ssa и все виды встроенных субтитров поддерживает только KMPlayer. MPC не смог вопроизвести эффекты в твоем примере (возможно я что-то не так настроил) и некорректно отображал специализированный шрифт во внешних субтитрах к файлу test_02.mkv, хотя вариант этого же файла со встроенными субтитрами test_01.mkv воспроизвел нормально. Total Media Player проигрывает эффекты нормально, но путает некоторые цвета и не может корректно отобразить шрифт в обоих вариантах файла test_0*.mkv. RadLight наоборот правильно отображает этот шрифт, но эффекты проигрывает с глюками, Crystal Player последний из протестированных мною плееров, который поддерживает .ass субтитры в цвете и со спец. шрифтами, но делает он это, увы, хуже остальных, эффекты не воспроизводит совсем, путает местоположение текста и не может опять же правильно отобразить шрифт в файлах test_0*.mkv, кроме того он, равно как и TMP и RadLight не поддерживает встроенные субтитры ни в каком виде. Gom Player .ass субтитры поддерживает, но выводит их как plain text совсем без наворотов, + имеет серьезные проблемы с русской кодировкой. VLC поддерживает этот формат чисто формально с огромным количеством глюков, в одном цвете и без учета заданных в субтитрах шрифтов. Все остальные плееры, включая MPlayer, BSPlayer, Light Alloy, Sasami, Core Media Player, Vidmex, WMP, не имеют поддержки .ass субтитров, как таковой. А Zoom субтитры не поддерживает в принципе. Direct VobSub я не тестировал. Вот такие пироги.
Автор: MILES
Дата сообщения: 03.10.2007 09:22

Цитата:
MPC не смог вопроизвести эффекты в твоем примере (возможно я что-то не так настроил)

МРС все же самый корректный,точнее полностью равен KMPlayer,но имеет некоторые плюшки (можено посмотреть стили шрифтов и даже свободно корректировать тайминг).Секрет в том,что они и используют Direct VobSub,только встроенный.Там, для правильного отображения эффектов нужно отключить буфферизацию на вкладке SUBTITLES, там где буфер в окошке установить 0.И в Default Style,есть окошко управления позицией субтитров в видеокадре.


Цитата:
RadLight не поддерживает встроенные субтитры ни в каком виде

Это проблемы настройки,нужно устанавливать и настраивать матрешечные сплитеры и парсеры,у меня это уже давно отконфигурировано,за это мне и нравится RadLight,один раз отладил конфиг и какие бы катаклизмы не были в DIRECT SHOW, он прекрасно работает. Для этого плеера,нужность встроенных кодеков,действительно равна 0. Хотя я уже говорил что у RadLight, глючный внутренний модуль субтитров,поэтому я и подключаю VOBSUB. В остальном, с твоими выводами полностью согласен.Если ты имеешь контакты с разработчиками Crystal Player, я могу поискать и такие аss, которые вызывают крах Crystal Player,чтобы ты их информировал об этой проблеме,а про недостатки своего фильтра они и так знают. Кстати ты не знаешь,почему они закрыли русскоязычный форум,у себя на сайте? Это же странно,сами же русские люди.


Цитата:
Direct VobSub

Ну с ним,практически любой плеер (кроме Crystal) будет вполне корректно работать,только возможностей по управлению субтитрами,будет гораздо меньше и загрузка проца выше.



Автор: Seymour
Дата сообщения: 03.10.2007 16:25
MILES

Цитата:
МРС все же самый корректный,точнее полностью равен KMPlayer

Да, действительно, отключил буфферизацию (сначала не разглядел эту опцию в настройках) и эффекты заработали да и шрифт тот проблемный с третьего раза тоже вдруг стал отображаться. Чудеса.

Цитата:
Если ты имеешь контакты с разработчиками Crystal Player, я могу поискать и такие аss, которые вызывают крах Crystal Player,чтобы ты их информировал об этой проблеме

Слишком много о чем информировать придется. Поддержка .ass формата у них пока в зачаточном состоянии, вот доведут свой фильтр до ума, тогда можно будет говорить о каких-то конкретных проблемах.

Цитата:
Кстати ты не знаешь,почему они закрыли русскоязычный форум,у себя на сайте? Это же странно,сами же русские люди.

Я даже и не слышал о таком. Можно ссылочку глянуть?
Автор: MILES
Дата сообщения: 03.10.2007 16:55

Цитата:
Чудеса.

Это общий принцип работы со сложными субтитрами,всегда надо выключать буфферизацию.Может и у СRYSTAL c этим проблемы связаны. Но, в нем нет такой настройки.


Цитата:
Я даже и не слышал о таком. Можно ссылочку глянуть?

Был он у них на сайте около года назад,там где сейчас английский форум,а потом движок форума меняли и в итоге прикрыли.Так что ссылки нет,уже давно,меня просто интересовала причина,может ты в курсе. Но, видимо нет.

А вот здесь, еще достойный продукт,собранный на базе MРLAYER http://smplayer.sourceforge.net/ru/windows/index.php
C подключенной библиотекой ssа/ass, субитры хватает не плохо. Правда есть проблемы со сложными эффектами и иногда приходится перебирать кучу кодировок,пока не найдешь ту с которой будут правильно выводится. Сам плеер, то же неплох,тебе должен понравится,поскольку не перегружен функционалом и быстр. Процессор, в некоторых случаях. кушает очень мало. Минус-размер 18 метров,побольше чем КМР!

Автор: MILES
Дата сообщения: 27.01.2008 21:21
Ведущий разработчик RadLight Igor Janos, он же RadScorpion, открыл в интернете свой HОВЫЙ личный блог. Неравнодушным к его творчеству,а так же охотников за новыми,продвинутыми DIRECT SHOW фильтрами и приложениями,а так же лицам у кого еще не умерла надежда на воскрешение замечательного проекта RadLight,который незаслуженно обделен вниманием,а на деле, является лучшим на сегодняшний день DIRECT SHOW видео проигрывателем прошу заходить сюда:
http://blog.monogram.sk/janos/about-me/
Автор: firges
Дата сообщения: 05.05.2008 14:04
поставил на Asus Eee Pc. Ось - Win Flp.
При запуске avi файла звук есть, картинки нет и выдает сообщение Error log:

# Can Not Render stream: Video Stream - Video 0
List of media types :
MEDIATYPE_Video - FOURCC_DX50

Причем родной 10-й Media Player тоже только поет и не показывет.

Что подскажите
Автор: PapaAlex
Дата сообщения: 25.09.2013 19:13
Если кто разобрался, подскажите, как устанавливаются скины на RadLight 4.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Sony PlayStation 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.