Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» От чего зависит скорость установки XP ?

Автор: Mario
Дата сообщения: 15.08.2002 15:11
Вот например, ставил я на свой комп (433 цел, 192 мб, 20гб), причём инсталляха находилась на том же диске куда и ставил. Так вот первая часть установки (копирование файлов) у меня заняла 13 часов !
Другой пример: цел 333, 64 мб, 4 Гб - первая часть заняла 10 часов, но ставил со второго винта.
Подскажите как лучше её ставить (начисто, без обновления предыдущих) ?
Автор: lummey
Дата сообщения: 15.08.2002 15:18
Ерунду ты говоришь. У тебя сидюк односкоростной. Или хард убитый. Или оперативки 4 Мб.
Скорость копирования не зависит от тактовой частоты процессора. Здесь имеют значение только характеристики комплектующих: чипов памяти, системной шины, драйвов.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 15.08.2002 15:41
Mario
Лучший способ - установка с CD! Копирование файлов - 20-25 мин... С харда действительно ставиться дольше, причем раза в 2-3... Но не 13 же часов.... ИМХО, что-то у тебя действительно глючит...
Автор: help
Дата сообщения: 15.08.2002 17:01
Лучший способ - установка c винта, чистого винта без сети и ос.
21 минута. А остальные правы, что-то у него не так.
Автор: retro
Дата сообщения: 15.08.2002 18:08
Забыли, что без smartdrv.exe во всех случаях, кроме установки с загрузочного СD, будет долго и даже может быть и с ошибками!
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 15.08.2002 18:12
retro
smartdrv.exe требовался для NT4 и w2k... Последняя даже советовала запустить... А тут вроде чето внутреннее юзается (100% не гарантирую)... Но, в любом случае 13 часов даже без смарта - это очень слишком...
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 15.08.2002 19:22
retro
А где его взять, этот smartdrv.exe? А то у меня Win2K при установке почти всегда ругалась что его нету и пару раз вообще не хотела из-за этого запускать установку.

Добавлено
Ну правда установилась минут за 40 и без него, включая копирование файлов установки на диск. (вот только что поставил)
С XP это было чуть подольше.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 15.08.2002 19:27
Demetrio
Из дистрибутива 98... Или из установленной 98 (windows\smartdrv.exe)
И в параметры прописать wincache побольше (но не более 32МВ вроде, а то глючить начинает... я всегда 20 МВ ставил:
smartdrv 20000 1 )
Автор: help
Дата сообщения: 15.08.2002 19:48
Liberty_2000
Дистрибутив полный? Файл установки nt32.exe или setup.exe?
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 15.08.2002 20:49
help

Цитата:
Дистрибутив полный? Файл установки nt32.exe или setup.exe?

В смысле? setup.exe это для 98... Для NT-подобных - winnt или winnt32.exe
И smartdrv там нет... Он только с 98 поставлялся и автоматом запускался... А здесь подразумевалась CD-установка, там при загрузке свой аналог smartdrv загружается...
Автор: retro
Дата сообщения: 15.08.2002 21:03
Мужики, прошу прощения за офтоп, но может стоит тему открыть - "Как установить ХР?" Есть же там ЧАВО на эту тему (про ХР)...

Цитата:
smartdrv.exe требовался для NT4 и w2k
Какая разница? Это же все одно в плане установки. А смарт - это обычное кэширование.
Перед установкой ПРОСТО запустить smartdrv - без всяких ключей - и все... И ставить.

Цитата:
Дистрибутив полный? Файл установки nt32.exe или setup.exe
??
Ты хотел сказать Winnt.exe...
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 16.08.2002 00:33
help

Цитата:
winnt или winnt32.exe

Winnt.exe это когда с установочного диска на голый винт. А winnt32.exe из под Windows. Но по моему мы отошли от темы А скорость установки больше зависит от проца и RAM. При Pent4 может занять около 15 мин ,а при Celeron400 больше часа.
Автор: Zexes
Дата сообщения: 16.08.2002 01:12
Ребят мне даже интересно что же он делал в течени этих 13 часов чё-то очень стронное наверноч ОЧЕНЬ убитый жесткий
Автор: Mario
Дата сообщения: 16.08.2002 09:49
Дааа, поёрничали вы все конечно... Вобчем так, винт Quantum lct20 20Гб (это я про первый случай). Ставил с использованием smartdrv (без него думаю на неделю бы растянулось). Диск в работе всего 1 год. Запускал (апосля загрузки с дискеты) winnt в папке i386. Неуж енто дистрибутив такой убитый ? Хотя у меня дома он ставился за 1 час (первая часть, дома - Duron 900, 128 mb ddr2100, udma 66 & udma 100 (c которого ставился)
Автор: help
Дата сообщения: 16.08.2002 09:57
Ребята ошибся, спасибо за исправления.
Mario давай я тебе свой XP дам попробовать.
Только напиши как связаться.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 16.08.2002 11:17
retro

Цитата:
Перед установкой ПРОСТО запустить smartdrv - без всяких ключей - и все...

Ключи изменяют размер кеша, 20000 - 20 МВ кеш... Просто запустить - 2 МВ кеш.... Соответственно и скорость установки при использовании ключей возрастает...
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 17.08.2002 17:17
А у меня на одном компе XP после последней перезагрузки, но еще до перехода в графический режим захотел проверить режим работы экрана! Представляете, появился синий бегунок, побегал чуток и вышло окно Win-тюнинга!!! И прикол этой установки не замедлил проявиться. Монитор SVGA на карточке "" (без кавычек ) То есть карточка ВООБЩЕ не поставилась, хотя не супер-бупер, а обычная тупая S3 Trio 3D/2X Та еще штучка!

Что же касается времени установки - у меня проблем с ним ни разу не было. Как FreeBSD у меня ставится 10 минут, так и XP ставится 30 минут - на всех компах плюс-минус несколько минут. Естественно, в VmWare раза в 2-4 дольше, и в Virtual PC та же фигня.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 17.08.2002 18:11
Aleksanders

Цитата:
тупая S3 Trio 3D/2X

Это точно... С ней еще со времен NT4 проблемы были... Дрова под ХР были, или надеялся, что задетектит?
Автор: Sebian
Дата сообщения: 18.08.2002 04:25

Цитата:
smartdrv.exe требовался для NT4 и w2k... Последняя даже советовала запустить... А тут вроде чето внутреннее юзается (100% не гарантирую)...
Мне лично и ХР советовала. А вообще, если запускать установку из-под ДОСа, то часов на 5-6 может растянуться...
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 18.08.2002 06:00
Dieduks
/* winnt или winnt32.exe*/

По-моему, NT4 никогда не ставилась с winnt32.exe, а вот у XP есть setup.exe в корневом каталоге диска, который и должен сам запускаться при вставлении диска в дисковод %)

/* Это точно... С ней еще со времен NT4 проблемы были... Дрова под ХР были, или надеялся, что задетектит?*/
Не надеялся я ни на что... Даже не думал о такой муре. Просто взял комп, что под столом валялся, откопал винт, который не был слишком много раз восстановлен, сунул одно в другое, сидивод... И поехали. Думаю, попался бы Цурикс, так на него бы поставил. Мне надо было чтобы работал LPT сканер и писалка магнитооптики на контроллере PCI SCSI. Потому что на моем тупом P4 все это тормозит. ИМХО не доделали П4, что ли?

Страницы: 1

Предыдущая тема: PingIt


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.