» Лучшая программа для синхронизации файлов?

Цитата:

Папки:Drag & Drop в игнор лист.

Т.е. до этого нужно сделать Синхронизацию, чтобы эти папки появились?
А еже ли добавлять через фильтр, то можно и до синхронизации?
Фильтр распространяется одновременно на всё: источник и назначение?

Возможно, программа действительно заслуживает внимания. Помогите, пожалуйста, в ней разобраться.

Задача банальна:
Есть ИСТОЧНИК (локальная папка) и НАЗНАЧЕНИЕ (FTP папка), необходимо их синхронизировать согласно условиям:
1. Обрабатываются только *.jpg,*.jpeg,*.png
2. Есть перечень папок из ИСТОЧНИКА и НАЗНАЧЕНИЯ, которые нужно исключить
3. Данные в ИСТОЧНИКЕ имеют приоритет над данными в НАЗНАЧЕНИИ.

Что и как нужно сделать?

ПС: Пошел читать хелп.

Добавлено:

Цитата:

1. Обрабатываются только *.jpg,*.jpeg,*.png

Так и не понял как запретить все разрешения файлов, кроме явно разрешенных?
И как исключить папки?
Фильтры настроены так:

Но содержимое папок все равно попадает в "совместные", т.к. в исключенных папках находятся файлы с разрешенными разрешениями. А поднять папки выше фильтров файлов не выходит.

nikson89
Пока нету времени вникать в суть Вашей проблемы.
Отвечу как будет свободное время.
Скажу лишь, что прога реально рульная. Глюки и недостатки есть конечно.
Но достоинства (которых нет в более чем 85-ти программах, которые я юсал) их перевешивают. Жалко только что разработчики бросили своё детище вот уже лет 8 как

SKYNET3000
Подскажите, пожалуйста, как настроить исключение папок? Если в "исключенных" папках есть подходящие по правилам файлы, то они не исключаются. Или я что-то не понимаю, или это данная программа просто не умеет работать с папками, а только с файлами. Причем используется только принцип "все, что не запрещено, то разрешено". Применение принципа "все, что не разрешено, то запрещено" не применим.
Главное - это работа с папками. И если программа не умеет с ними работать, то это очень плохо.

Цитата:

Так и не понял как запретить все разрешения файлов, кроме явно разрешенных?

Фильтры выполняются строго по порядку. Первым фильтром должен быть фильтр, исключающий все файлы. Вторым фильтром должен быть фильтр, включающий нужные вам расширения.

Цитата:

Фильтры выполняются строго по порядку. Первым фильтром должен быть фильтр, исключающий все файлы. Вторым фильтром должен быть фильтр, включающий нужные вам расширения.

А выполнение не завершается, если фильтр сработал, т.е. срабатывает первый подходящий фильтр и остальные фильтры не рассматриваются?
Вот из хелпа программы Фильтр-Команда "Фильтр категорий":

Цитата:

Обработка фильтра происходит в следующем порядке: сначала проверяется, не является ли очередной обьект конкретным именем. Если нет, проверяются шаблоны вида 'имя', '*имя' и 'имя*'. Затем проверяются все остальные шаблоны по порядку. Как только соответствие найдено, дальнейшая обработка прекращается.

Ничего не понял. Поясните кто понял.

Вам трудно попробовать, переместив четвёртый фильтр на первое место?

Вообще-то да, логика, когда первый фильтр всё запрещает, неочевидна (я программой этой не пользовался, хелп не читал, пишу лишь по словам "Фильтры выполняются строго по порядку. Первым фильтром должен быть фильтр, исключающий все файлы. Вторым фильтром должен быть фильтр, включающий нужные вам расширения.").

В firewall Look'n'Stop, например, фильтр, запрещающий всё, должен быть в конце:

Name=Other packets
Description=Block all other packets.яюThis rule must be placed at the end of the list

Цитата:

Вам трудно попробовать, переместив четвёртый фильтр на первое место?

Спасибо за подсказку, так и сделал. Все работает. Фильтры обрабатываются ВСЕ по порядку.

Вопрос с папками все еще открыт.

С папками ничем помочь не могу, этой программой не пользовался. Третий ваш вопрос про некий приоритет вообще непонятно бессмысленный.

Цитата:

С папками ничем помочь не могу, этой программой не пользовался.

С папками разобрался. Но реализовано как-то криво. Проблема возникает из-за наследования шаблонов с родительских папок. Эти принудительные наследования необходимо перекрывать новыми правилами внутри каждой папки.
Об этом в хелпе:

Цитата:

Закладка "Расширенный (с наследованием)" показывает тот же фильтр, только для каждой папки дополнительно видны все шаблоны, которые в ней действуют - в том числе унаследованные с родительских папок.

Как выяснилось, программа НЕ УМЕЕТ создавать папки при синхронизации, а лишь работать с файлами в уже существующих папках.
Это полный абзац!

DSynchronize v2.30.3 обновилась

Для синхронизации и создания бэкапов пользуюсь консольной программой "gbackup" - упрощенный аналог "nnbackup".

robocopy, rsync.

Друзья, нужна помощь.

Имею мастер-архив на носителе А и около 10 копий на носителях B,C,D... Копии полностью идентичны оригиналу, но имеют разное время создания и изменения каталогов и файлов.

Подскажите, какая программа может "отзеркалить" данные по времени создания каталогов и файлов с мастер-архива на все копии ?

Никто не знает или нет ни одной программы, которая может такое делать ?

Много лет пользуюсь ViceVersa pro.
Умеет работать в разных режимах: синхронизации или бекап.
Может игнорировать даты файлов при сравнении.
Можно использовать разные профили, которые можно запускать последовательно.
Может Вам и подойдёт.

Добрый день. Друзья подскажите, оптимальный вариант, по синхронизации файлов, не сложные требовании:, есть ноутбук и персональный компьютер, как базовое хранение использую ноутбук, так, как он мобилен, а работаю в основном в офисе на персональном. Оба имеют подключение к интернету, не подключены в одну сеть, каждый сам по себе. Названии папок все одинаковые на обеих компьютерах, просто, нужно, что бы изменении которые делаю на офисном компьютере, добавление новых документов, синхронизировать с ноутбуком, что бы все были идентично. Использую One Drive но, оба компьютеры захожу с одной учеткой, все файлы закачал на One Drive, и даже те изменении которые делаю на одном компьютеры, не синхронизируются с папками в One Drive, написано, все файлы синхронизированы, сделанные изменении файлов на компьютере, не появляются на One Drive, хотя написано, что все файлы синхронизированы.

Saygon
Можно попробовать Bittorrent Sync.

VitaminP

Цитата:

Saygon
Можно попробовать Bittorrent Sync.

Очень помогла программа, как раз то что нужно!!!
Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, программы для сихронизации файлов между компьютерами, физически связанных только съёмными носителями (например, флешками)
Мне пока известны только 2 программы, делающие это:
"ZSKSoft Synchronizer" в режиме "Удаленная синхронизация";
"Synchronize It!" с использованием "Package".

Но они переносят изменившиеся файлы целиком, а мне нужно синхронизировать очень большие файлы, но с небольшими изменениями внутри них. Соответственно, в программах нужна синхронизация на уровне только изменившихся блоков (или delta-синхронизация). По сети это делают много программ, а вот через съёмные носители пока не нашёл.

Никто такой функциональности не встречал?

Такой вопрос.
Как называется программа которая отслеживает с определённой периодичностью определённые папки и если в них появляются файлы то она по определённым правилам переносит/перемещает. тоже в определённые папки ?
Тоже программа для синхронизации ?
Или тут нужно что-то отличное ?

нужна программа для копирования данных
на жестком набилось инфы, нужно перенести на новый хард, но простой дрэг дроп не помогает - длина больше 256 файлов, видимо и винда говорит что не может скопировать файл
есть ли прога, которая нон стоп скопирует файлы с харда (нтфс) на другой (ext4) ?
rich copy справится? пишет ли она логи? что бы узнать потом пропустила ли она файлы и прочее
заранее благодарю
upd. нет, рич не может копировать файлы превышающие 256 символов

На мой вкус, самая эпичная прога для синхронизации - это Syncovery.
Сотни настроек, какие только могут прийти в голову самому изощренному юзеру - в наличии. В интернетах есть портебельные сборки.
Одна из полезняшек - это умение ориентироваться в дисках по их именам\меткам(то есть, в путях источника и назначения можно использовать вместо букв метки дисков, типа Progs:\SomeFolder\*), если вдруг в Виндосе началась путаница в буквах дисков.

silealio
благодарю! отличная программа! показала в каталогах все файлы, которые стандартный виндовый эксплорер не видел ( из за длины файлов)
единственное, что не смогла сделать :
если ей указать папку в подкаталогах, то она скачивает только эту папку, а все дерево не выстраивает т.е мне нужна только та папка, без остальных, но обязательно с деревом
но это уже мелочи
бэкапиться поставил

fArRsh
-коллега, там для пути исходного надо выбирать не саму необходимую папку, а надо выбрать корневой ДИСК(или какой нибудь родительский путь) на котором находится необходимая исходная папка - и уже далее включить кружок Selected в Include Subfolders - и в открывшемся диалоге с выстроенным деревом диска\родительского пути - уже выбрать галками персонально, любые необходимые папки на этом диске\родительском пути - если я правильно понял задачу...

silealio
syncovery отлично нагружает сеть, если в rich copy нагрузка была 20-30%, то syncovery грузит под 90%, в следствии чего бэкап происходит в разы быстрее
как докопируются данные, приступлю ко второму харду и попробую то, что вы написали выше
Спасибо

Подскажите вариант бэкап программы, ищу:
- бэкап по sftp
- бэкап на гуглдрайв
- запуск как сервис по расписанию/при подключении USB устройства (с ограничением количества в день)
- shadow copy
- инкремент
- сжатие/шифрование

Bestsync под все подходит, но сбрасывается активация.
Syncbackpro инкремент плохой и запуск по подключению USB не имеет тонкой настройки.

Спасибо.

Цитата:

Подскажите какая из перечисленных выше программ может заменить старый привычный портфель, но уже в Windows 8. Не нужны всевозможные настройки. Необходимо просто нажать на папку на флешке и выбрать из меню "обновить портфель".  При этом обновляются файлы папок которые ранее были зарегистрированы в портфеле. То есть по старинке.

Цитата:

Может кому-нибудь пригодится.
Искал программу ... (пост выше).
Нашел аналог "порфеля" - Create Synchronicity 6.0.
Маленькая. Удобная. Интерфейс многоязычный и очень удобный. Есть планировщик. Можно установить прямо на флешку и не париться с путями синхронизации. Лишнего ничего нет.

что при этом происходит? полное копирование? или синхронизация