Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший Firewall

Автор: albel
Дата сообщения: 09.02.2003 15:06
Agent007
ZAP
Demetrio

Цитата:
Outpost Firewall многим хорош, но порой нестабилен - может систему отправить в BSOD, ещё разных недостатков хватает.

И о новой версии пока не слышно - на фоне того, что в остальных файрволлах билды - как грибы после дождя. С памятью тоже проблемы есть. И пресловутый глюк с *Undefined Rule

Цитата:
ZoneAlarm - интерфейс на любителя, не нравится тем что периодически кушает многовато памяти, последняя версия у меня работала плохо - TrueVector постоянно вырубался.

Сижу на 3.1.195 - работает стабильно, обновляться нет никакого жедлания

Vladimir_Zhigulsky

Цитата:
Ну, это еще не значит что ZAP виноват!!!

Значит, значит . У меня только вышеуказанный билд работает вообще безглючно. Пробовал 3.5 - начинаются проблемы, пришлось откатиться, билды более ранние, чем 3.1.195, больше похожи на бетки.
чтой-то они там в 3.7 ещё придумают?
Автор: x25
Дата сообщения: 09.02.2003 15:12
Agent007
Если до сих пор с файерами дела не имел - на мой имхо лучше начинать с Outpost-a, причем с версии free. Хоть я сам сейчас сижу на McAfee и слезать с него не собираюсь - Outpost вспоминаю часто и всегда добрым словом.
Автор: Vladimir_Zhigulsky
Дата сообщения: 09.02.2003 15:13
albel

Цитата:
Значит, значит . У меня только вышеуказанный билд работает вообще безглючно. Пробовал 3.5 - начинаются проблемы, пришлось откатиться, билды более ранние, чем 3.1.195, больше похожи на бетки.
чтой-то они там в 3.7 ещё придумают?

Стоит 3.5.169 - никаких проблем!!!!

Автор: albel
Дата сообщения: 09.02.2003 15:16
x25

Цитата:
лучше начинать с Outpost-a

ню-ню. Пара "экранов смерти" - и нервы закаляются - юзер готов к тестированию и установке любого файрволла

Цитата:
Хоть я сам сейчас сижу на McAfee и слезать с него не собираюсь

млин, попробовать, что ли? На VirusScan уже перехожу потихоньку
Vladimir_Zhigulsky

Цитата:
Стоит 3.5.169 - никаких проблем!!!!

Я говорил про свою систему
Автор: Luck
Дата сообщения: 09.02.2003 15:20
я выбрал ( Sygate Personal Firewall Pro ) уже давно его юзаю , хотя ( BlackICE ) тоже хороший.
З.Ы. ( ZoneAlarm Pro ) отстой . детский он какой-то
Автор: Agent007
Дата сообщения: 09.02.2003 15:20
x25

Цитата:
Если до сих пор с файерами дела не имел

да ну что ты, имел конечно
и начинал также с Outpost'a
просто сейчас фаеров расплодилось очень много и
проверять каждый нет времени
поэтому мне и интересно мненеи других пользователей
Автор: Vladimir_Zhigulsky
Дата сообщения: 09.02.2003 15:27
albel

Цитата:
Я говорил про свою систему

Ну тогда понятно!
Автор: albel
Дата сообщения: 09.02.2003 16:08
Luck

Цитата:
( BlackICE ) тоже хороший

позволю себе не согласиться. Проигрывает во многих тестах, есть уязвимости.
Автор: korn32
Дата сообщения: 09.02.2003 16:17
Luck
BlackIce только из интернета на машину никого не пускает, а с машины (трояны etc.) - выходи кто хочешь...
Vladimir_Zhigulsky
У меня тоже true vector в последнем релизе ZAP стабильно вылетает, а два человека - это уже тенденция...
Автор: Vladimir_Zhigulsky
Дата сообщения: 09.02.2003 16:27
korn32

Цитата:
BlackIce только из интернета на машину никого не пускает, а с машины (трояны etc.) - выходи кто хочешь...

Вот так, понаставят всяких левых стенок, и не то вылетать будет!
Автор: x25
Дата сообщения: 09.02.2003 18:04
Agent007
Значит, я просто не понял твой пост на предыдущей странице Раз дело имел - мой совет - выбирай из списка Demetrio
albel

Цитата:
млин, попробовать, что ли?

Почему нет? McAfee ндравится мне очень и всем. У меня с ним одна проблема - мой личный уровень, которого попросту не хватает. А так - замечательная прога.
Автор: korn32
Дата сообщения: 09.02.2003 23:22
Глянул с помощью TaskInfo на свой ZAP - результаты меня удивили. 25МВ памяти в сумме, 10-13% загрузки процессора (Атлон 2000+ и eDonkey вовсю работает). Многовато как-то получается... Было бы неплохо, если бы пользователи других файерволов написали тут свои показатели. Прожорливый этот ZAP однако.
Автор: 100_let
Дата сообщения: 10.02.2003 00:11
korn32 Sygate у меня стабильно 15 метров и 1-2 % CPU сегодня поставил

Автор: x25
Дата сообщения: 10.02.2003 00:39
McAfee - по данным TaskInfo 14 метров (но в основном в свопе, в чистой оперативке по данным Memload 600 кило), CPU - 0,2%.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 10.02.2003 00:59
korn32

Цитата:
Глянул с помощью TaskInfo на свой ZAP - результаты меня удивили. 25МВ памяти в сумме, 10-13% загрузки процессора

глянь ещё раз - ZAP у меня кушает совсем немного 3МБ + TrueVector 5МБ и оба вместе менее 1-2% CPU
Автор: vito333
Дата сообщения: 10.02.2003 05:58
а кто нибудь уже попробовал Tiny фаерволл 4.5?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 10.02.2003 09:33
korn32
Вот и я о том же
100_let
Sygate больше 6-8 Мб в памяти у меня обычно не поднимался.
Автор: korn32
Дата сообщения: 10.02.2003 09:42
Spybot
Это у меня eDonkey вчера хорошо разошелся... И нагрузил ZAP. Или просто баг какoй в ZAP? Сейчас он "кушает" именно столько, сколько ты написал.
Автор: 100_let
Дата сообщения: 10.02.2003 11:56
Demetrio

Цитата:
Sygate больше 6-8 Мб в памяти у меня обычно не поднимался.

я сразу не разобрался 6 метров имеем......

Kerio - такая же цифра - 6 метров. А вот процессор мой его не замечает - 0.1 % CPU

korn32

Цитата:
Это у меня eDonkey вчера хорошо разошелся... И нагрузил ZAP

IMHO, виноват тут ZAP У меня он периодически так систему нагружал, что
Ты последи, -уверен не раз еще увидишь неприятные цифирки......
Автор: Aleek
Дата сообщения: 10.02.2003 11:58
100_let
ну ведь 6 метров он висит у тебя в памяти а не в процессоре
Автор: 100_let
Дата сообщения: 10.02.2003 12:04
Aleek

Цитата:
ну ведь 6 метров он висит у тебя в памяти а не в процессоре

похоже ты в очередной раз решил сказать что-то умное

что именно?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 10.02.2003 18:44
100_let

Цитата:
IMHO, виноват тут ZAP У меня он периодически так систему нагружал, что
Ты последи, -уверен не раз еще увидишь неприятные цифирки......

за примерно полгода работы с ZAP разных версий я ни разу не почувствовал его навязчивое присутствие в системе - стабильно НЕ требователен к ресурсам
парнокопытных вроде осла или козы не держу
Автор: Vladimir_Zhigulsky
Дата сообщения: 10.02.2003 19:02
Spybot
Во во, и я о чем говорю! Не в ZAP тут дело!
Автор: korn32
Дата сообщения: 10.02.2003 20:01
Spybot
Vladimir_Zhigulsky
Не хочу вас расстраивать, но дело именно в ZAP. Утром у меня 1% процессора занят, а вечером - больше 10%. Количество мегабайт в памяти подросло тоже к вечеру. А количество приложений одно и тоже работает... Оно, конечно, не смертельно все, но мы же ищем ИДЕАЛ ...
Автор: Spybot
Дата сообщения: 10.02.2003 20:11
korn32
ты меня не расстроил - у меня с ZAP всё в порядке
не понял про утро и вечер - фазы луны тоже влияют на его работу?
Автор: albel
Дата сообщения: 10.02.2003 20:14
Spybot

Цитата:
фазы луны тоже влияют на его работу

кто знает...

Я думаю, имеется ввиду общее время работы системы
Автор: Spybot
Дата сообщения: 10.02.2003 20:25
albel

Цитата:
Я думаю, имеется ввиду общее время работы системы

иногда по двое суток не выключаю комп - качает мувики, но честное слово не наблюдал приростов потребления ресурсов ни разу...
а нет каких нибудь особенностей в работе файрволов с парнокопытными?
может всё же в этом дело...
Автор: albel
Дата сообщения: 10.02.2003 20:34
Spybot
не знаю, я на Мозилле сижу , ZA сидит в трее, памятьи много не жрёт, не выпендривается, в общем, ходит по струнке.
Автор: x25
Дата сообщения: 10.02.2003 21:16
За ZAP ничего говорить не буду - не пользовал, не знаю - а вот у Outpost-a эту "проблему утечки памяти" наблюдал регулярно.
Автор: korn32
Дата сообщения: 10.02.2003 21:19
Spybot albel
утро и вечер - нужно же какие-то точки отсчета брать. У меня сейчас трое суток уже не перегружается, тоже осел качает что-то...
Я бы тоже не наблюдал с ZAP проблем, если бы не решил его с TaskInfo глянуть в разное время. А так глянул - и сразу проблемы нашлись...

Даже вернее так - пока осел выключен, у ZAP минимальное потребление русурсов, а как включается - постепенно растет (ну скажем часов за 10), сейчас 15% в пике наблюдал...

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Passworder или "Парольщик"


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.