5
Цитата:
Интересно, кто тогда будет тратить время и деньги на создание программ типа Adobe и Office, а также разработку продвинутых игр, если в результате они получат шиш с маслом? Лично моё мнение, оплата просто должна быть справедливой + грамотная лицензионная политика (например, у многих сейчас два-три компьютера, а многие разработчики софта по-прежнему продают не самые дешёвые программы по принципу "одна лицензия-один ПК"), а не так, как сейчас: мы в Майкрософт решили, что WinXP устарела - переходите на Win7/8:
* а что мне делать с софтом, который не работает в этих системах? - а это нас не волнует;
* а если WinXP устарела, то я могу получить лицензию за "смешные деньги"? - ишь чего захотел;
* а скачать дистрибутивный диск/образ со всеми последними обновлениями на момент покупки? - держи карман шире;
* ну хотя бы с поддержкой SATA-контроллера, чтобы установить на ноутбук? - наши инженеры такой фигнёй не занимаются...
Цитата:
Я твердо убежден что никогда не стоит (кроме юр.лиц) покупать лицензионный софт.
Интересно, кто тогда будет тратить время и деньги на создание программ типа Adobe и Office, а также разработку продвинутых игр, если в результате они получат шиш с маслом? Лично моё мнение, оплата просто должна быть справедливой + грамотная лицензионная политика (например, у многих сейчас два-три компьютера, а многие разработчики софта по-прежнему продают не самые дешёвые программы по принципу "одна лицензия-один ПК"), а не так, как сейчас: мы в Майкрософт решили, что WinXP устарела - переходите на Win7/8:
* а что мне делать с софтом, который не работает в этих системах? - а это нас не волнует;
* а если WinXP устарела, то я могу получить лицензию за "смешные деньги"? - ишь чего захотел;
* а скачать дистрибутивный диск/образ со всеми последними обновлениями на момент покупки? - держи карман шире;
* ну хотя бы с поддержкой SATA-контроллера, чтобы установить на ноутбук? - наши инженеры такой фигнёй не занимаются...