Дискуссия на тему качества изображения в Origin по сравенению с Igor Pro началась
здесь. Как и обещал, попытаюсь ее продолжить в более уместном топике.
Итак, для начала замечу, что предоставленные ув.
matheiiv растровые изображения имеют существенно различный размер в пикселях, что и является основной причиной отличий в отображении картинок вьюерами.
А
вот TIFF-ы примерно одинакового размера в одинаковом разрешении. Интересно, можно ли по их виду определить, какой программой они были экспортированы? Я бы не рискнул - разве что, по характерным размерам элементов, но уж точно, что не по качеству рендеринга.
Теперь по пунктам:
Цитата: 1. Рендеринг. Загрузив в фотошоп (как лучший референтный вьюер), визуально сравнените файлы в растровых форматах, созданных Игор Про и Ориджин (http://rghost.ru/42700650). При любом исходном размере и разрешении Игор даст вам приятную на глаз графику (присутствие всех линий, кривых, пунктиров вне зависимости от толщины, наклона. Любые надписи гладкие, ровные и красивые), какую мы часто видим, вставляя рисунки, например, в Ms Word. Дальнейшее увеличение масштаба рисунков только улучшает их презентабельность.
Загрузил в Фотошоп обе предложенные картинки. Увеличил до100%. Никакой разницы не заметил. Да и на предоставленной ув. matheiiv картинке из Igor просто нет наклонных линий. При прорисовке шрифтов качество картинки при одинаковом размере на экране у Origin несколько выше в силу заметно большего размера изображения при практически равном разрешении. При экспорте в одинаковых условиях разницы в рендеринге я не увидел. Вообще.
Цитата: На 2D графике, созданной в ориджин, могут быть не видны или только частично видны (пунктирные) линии сетки, которые появляются только при увеличении масштаба.
Вся разница с Igor заключается лишь в закругленности торцов штрихов относительно толстых прерывистых линий, а также их цвете.
Цитата: Верт. и горизонт. линии одинаковой толщины кажутся разной. Надписи и цифры (особенно мелкие) читаются с трудом.
При увеличении никакой разницы ни в толщинах, ни в качестве надписей и цифр в Фотошопе замечено не было. Все якобы "проблемы графики" - это исключительно артефакты вьюера.
Цитата: Схожий эффект можно наблюдать, загружая графики для просмотра не в Фотошоп, а в IrfanView.
Никаких таких эффектов для картинок, полученных при одинаковых параметрах (размер, разрешение), не наблюдается. Думаю, при тщательном
Цитата: 2. Алиасинг (эффект «ступенчатости» изображения). Наклонные линии и пунктиры имеют очевидный названный дефект.
А куда ж от него деться-то? Но только вот наклонных линий в изображении от Igor почему-то не продемонстрировано... Что ж, я не поленился, сделал в Igor график с линией, соединяющей точки. И... никакой разницы с Origin не заметил. Все та же ступенчатость.
Цитата: Наклонные надписи (например, наименование Y-оси) ужасны: негладкие и щербатые. В обоих случаях увеличение dpi до 1200 не решает проблему.
Фотошоп демонстрирует обратное: при одинаковом разрешении и размере в пикселях отображение шрифтов у Igor и Origin в экспортированных растровых картинках абсолютно идентичное. _Никакого_ антиалиасинга у Igor на предложенном графике не замечено. Антиалиасинг делается только вьюером. В отображении шрифтов и наклонных линий та же ступенчатость.
Цитата: Ест-но, п.п. 1 и 2 взаимосвязаны.
Если бы я увидел на картинке от Igor антиалиасинг, я бы, возможно, согласился...
Цитата: Даже СигмаПлот превосходит Ориджин в качестве графики.
Полагаю, это будет такое же "превосходство", как и у Igor.
Резюме: качество растровой графики при экспорте из Origin и Igor принципиально не различается. А мелочи всяческие абсолютно незначимы. (ворчливо) Зато значимо различается проработка интерфейса.
При создании графика в Igor 6.1.1 мне не удалось свободно менять размер экспортируемой картинки в формате TIFF - программа тупо игнорировала введенные значения ширины и высоты, поэтому подгонял ориджиновскую под размер айгоровской (я не спец по Igor - возможно, я что-то пропустил, буду признателен, ежели кто просветит по поводу размеров экспортируемого растра). "Вылизывать" параметры линий, осей, размеры фрейма и т.п. посчитал излишним, но ежели кто захочет сравнить пристальнее, могу дать исходные файлы.
Как-то так...
