Ваши соображения по этому поводу. Плюсы и минусы, возможности дополнительных модулей Personal Pro. Голосуем, но аргументированно. Спасибо.
» KAV Personal Pro VS. KAV Business Optimal
KAV Business Optimal не юзал не знаю,а вот Personal Pro я доволен,единственное,что не устраивает это не возможность лечения внутри почтовой базы.
z0iiwgbu
Это слишком разные вещи, чтобы сравнивать.
Business Optimal - это целый комплекс продуктов.
Добавлено
Цитата:
Это слишком разные вещи, чтобы сравнивать.
Business Optimal - это целый комплекс продуктов.
Добавлено
Цитата:
Пакет Антивирус Касперского™ Business Optimal включает в свой состав средства для защиты рабочих станций, серверов и почтовых шлюзов, выполняющие свои функции на всех популярных платформах, что позволяет обеспечить надёжный контроль над всеми потенциальными источниками проникновения компьютерных вирусов в сеть компании. Данный комплекс также включает удобные средства централизованной установки и управления. Вы сами можете выбрать набор необходимых антивирусных программ, тем самым значительно снизив затраты по внедрению и эксплуатации антивирусного комплекса
Demetrio
Хотелось покороче, да не вышло. Полагал, пользователи BO сообразительные, догадаются, что речь идет о kav bo for win ws :|
Хотелось покороче, да не вышло. Полагал, пользователи BO сообразительные, догадаются, что речь идет о kav bo for win ws :|
z0iiwgbu
Тогда почти никакой разницы.
В Personal Pro входят отсутсвующие в WS Office Guard и Inspector.
В KAV for WS не обычный, а Сетевой Центр Управления.
Тогда почти никакой разницы.
В Personal Pro входят отсутсвующие в WS Office Guard и Inspector.
В KAV for WS не обычный, а Сетевой Центр Управления.
Demetrio
вот!
Это почти то, чего я добивался. Полный перечень компонент и так можно обнаружить и на офсайте производителя.
Сдается мне, Office Guard работает лишь в Office 2000, и для пользователей десятой и выше версий он абсолютно бесполезен?
Хочется узнать, эффективен ли KAVI, если это действительно так, то почему он не включен в ВО-Wintel. Потом, в результате моих с ним экспериментов, так и не удалось обранужить заявленного ускорения проверки локальных дисков Сканнером при его интеграции с KAVI. Если кто-нибудь добился успехов в этом направлении, то поделитесь пожалуйста.
Цитата:
Это клиентская его, часть, насколько я понимаю? Таким образом, если комплекс используется на одиноко стоящей машине, либо в сети, однако управление ведется исключительно с "локального" ЦУПа, то и это атавизм?
Так вот он, собственно, объект нашего небольшого исследования.
вот!
Это почти то, чего я добивался. Полный перечень компонент и так можно обнаружить и на офсайте производителя.
Сдается мне, Office Guard работает лишь в Office 2000, и для пользователей десятой и выше версий он абсолютно бесполезен?
Хочется узнать, эффективен ли KAVI, если это действительно так, то почему он не включен в ВО-Wintel. Потом, в результате моих с ним экспериментов, так и не удалось обранужить заявленного ускорения проверки локальных дисков Сканнером при его интеграции с KAVI. Если кто-нибудь добился успехов в этом направлении, то поделитесь пожалуйста.
Цитата:
В KAV for WS не обычный, а Сетевой Центр Управления.
Это клиентская его, часть, насколько я понимаю? Таким образом, если комплекс используется на одиноко стоящей машине, либо в сети, однако управление ведется исключительно с "локального" ЦУПа, то и это атавизм?
Так вот он, собственно, объект нашего небольшого исследования.
Все еще обсуждаем это http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0276...
Фильтром пользуйся!!!!
Фильтром пользуйся!!!!
z0iiwgbu
Цитата:
Вроде так
Цитата:
У тебя есть выше?
Цитата:
Вполне эффективен
Цитата:
Ну сам подумай, зачем он нужен простым глупым юзерам на их Workstation'ах?
Этим должен админ заниматся.
Цитата:
Ты не совсем понял сути всего этого.
Речь о том, что для проверки сканеру передаются только отмеченные Инспектором как подозрительные/изменённые/etc.
И за счёт этого число проверяемых объектов резко уменьшается.
Excell
Ему пока не это нужно
Цитата:
Сдается мне, Office Guard работает лишь в Office 2000, и для пользователей десятой
Вроде так
Цитата:
и выше версий
У тебя есть выше?
Цитата:
Хочется узнать, эффективен ли KAVI
Вполне эффективен
Цитата:
почему он не включен в ВО-Wintel
Ну сам подумай, зачем он нужен простым глупым юзерам на их Workstation'ах?
Этим должен админ заниматся.
Цитата:
Потом, в результате моих с ним экспериментов, так и не удалось обранужить заявленного ускорения проверки локальных дисков Сканнером при его интеграции с KAVI
Ты не совсем понял сути всего этого.
Речь о том, что для проверки сканеру передаются только отмеченные Инспектором как подозрительные/изменённые/etc.
И за счёт этого число проверяемых объектов резко уменьшается.
Excell
Ему пока не это нужно
Demetrio
Цитата:
В том то и дело, что оно не только резко, но и вообще не уменьшается Об этом я сужу по затраченному сканнером времени Кстати, хелп и мы читать умеем, можно конкретизировать и опытом делиться, а то флеймишь только И расскажи, как ты обнаружил его эффективность Или ты об этом тоже на офсайте прочел.
Excell
Вижу, тебе мой пост по поводу файл-менеджеров "очень понравился". Так он тебе люб, что ярость, залившая оба глаза - правый да левый, помешала тебе прочесть что-либо, кроме лексемы "касперский" в топике?
Добавлено
Demetrio
В догонку: если хорошо поискать, то можно 11-бета-офис откопать
Цитата:
Ты не совсем понял сути всего этого.
В том то и дело, что оно не только резко, но и вообще не уменьшается Об этом я сужу по затраченному сканнером времени Кстати, хелп и мы читать умеем, можно конкретизировать и опытом делиться, а то флеймишь только И расскажи, как ты обнаружил его эффективность Или ты об этом тоже на офсайте прочел.
Excell
Вижу, тебе мой пост по поводу файл-менеджеров "очень понравился". Так он тебе люб, что ярость, залившая оба глаза - правый да левый, помешала тебе прочесть что-либо, кроме лексемы "касперский" в топике?
Добавлено
Demetrio
В догонку: если хорошо поискать, то можно 11-бета-офис откопать
z0iiwgbu
Цитата:
Ну, не знаю даже...... Что-то у тебя наверно не получилось.
Цитата:
Я достаточно долго им пользовался
Кое-какие результаты поэтому видел.
Чем в лучшую сторону отличается от Adinf - нет этих бесконечных ложных срабатываний с фразой "Ой, похоже на вирус!"
Если и срабатывает, то как правило только по делу.
Цитата:
Сейчас его можно разве что для эксперимента поставить
Цитата:
В том то и дело, что оно не только резко, но и вообще не уменьшается
Ну, не знаю даже...... Что-то у тебя наверно не получилось.
Цитата:
расскажи, как ты обнаружил его эффективность Или ты об этом тоже на офсайте прочел.
Я достаточно долго им пользовался
Кое-какие результаты поэтому видел.
Чем в лучшую сторону отличается от Adinf - нет этих бесконечных ложных срабатываний с фразой "Ой, похоже на вирус!"
Если и срабатывает, то как правило только по делу.
Цитата:
В догонку: если хорошо поискать, то можно 11-бета-офис откопать
Сейчас его можно разве что для эксперимента поставить
Demetrio
Цитата:
Imho, просто хотят продавать KAV Inspector как отдельный продукт. Кроме того, BO и так отличается ценой , они, наверное, не могут включить новую фичу, не повысив цену
Так что, imho, KAV Personal Pro удобнее, если, конечно, не нужны всякие сетевые приблуды.
Цитата:
Ну сам подумай, зачем он нужен простым глупым юзерам на их Workstation'ах?
Этим должен админ заниматся.
Imho, просто хотят продавать KAV Inspector как отдельный продукт. Кроме того, BO и так отличается ценой , они, наверное, не могут включить новую фичу, не повысив цену
Так что, imho, KAV Personal Pro удобнее, если, конечно, не нужны всякие сетевые приблуды.
albel
Цитата:
Скорее всего так и есть.
Inspector существует и как отдельный продукт, можно скачать
Цитата:
Imho, просто хотят продавать KAV Inspector как отдельный продукт.
Скорее всего так и есть.
Inspector существует и как отдельный продукт, можно скачать
Demetrio
Цитата:
Ты имеешь в виду AVP Inspector 2.14, или появилось что-то поновее?
Если да, то ссылочкой не поделишься?
..а то у них на сайте сам черт ногу сломит
Цитата:
Inspector существует и как отдельный продукт, можно скачать
Ты имеешь в виду AVP Inspector 2.14, или появилось что-то поновее?
Если да, то ссылочкой не поделишься?
..а то у них на сайте сам черт ногу сломит
Tim72
KAV Inspector 3.5
урл://kavinsp3510ruscd.exe
Цитата:
Ушло в ПМ
KAV Inspector 3.5
урл://kavinsp3510ruscd.exe
Цитата:
Если да, то ссылочкой не поделишься?
..а то у них на сайте сам черт ногу сломит
Ушло в ПМ
Tim72
Цитата:
А у них на сайте вообще тяжело что-либо найти. Гораздо проще посмотреть на их ftp-серверах: ftp.avp.ru, ftp.kaspersky.ru и т.п. Вот, скажем, тут читаем:
Название программы:Антивирус Касперского Personal/Personal Pro
Назначение программы:Антивирусная защита компьютера, работающего под управлением ОС Windows 9x/NT 4.0 Workstation/2000 Professional/XP Home Edition/ XP Professional. Включает описание Kaspersky Inspector 4.0.
что позволяет сделать вывод, что последняя версия KAV Inspector - 4.0.
Немного, правда, сомнительно, т.к. об обновлениях этой проги уже давно ничего не слышно. Но - чем черт не шутит?
Цитата:
..а то у них на сайте сам черт ногу сломит
А у них на сайте вообще тяжело что-либо найти. Гораздо проще посмотреть на их ftp-серверах: ftp.avp.ru, ftp.kaspersky.ru и т.п. Вот, скажем, тут читаем:
Название программы:Антивирус Касперского Personal/Personal Pro
Назначение программы:Антивирусная защита компьютера, работающего под управлением ОС Windows 9x/NT 4.0 Workstation/2000 Professional/XP Home Edition/ XP Professional. Включает описание Kaspersky Inspector 4.0.
что позволяет сделать вывод, что последняя версия KAV Inspector - 4.0.
Немного, правда, сомнительно, т.к. об обновлениях этой проги уже давно ничего не слышно. Но - чем черт не шутит?
Demetrio
albel
Спасибо
albel
Спасибо
Ребят, вы чудите Неужели не читали верхний пост из http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0276#1 ? Неужели не были на ftp://ftp.kaspersky.ee ? Неужели не смотрели версии компонент в одноименной закладке?
Хватит флейму, по существу, товарищи! И голосуем, голосуем!
Хватит флейму, по существу, товарищи! И голосуем, голосуем!
z0iiwgbu
Ну да, и там тоже есть.
Но на публичных серверах ЛК этого ничего нету.
Цитата:
Это который интегрированный.
Отдельный только 3,5
Ну да, и там тоже есть.
Но на публичных серверах ЛК этого ничего нету.
Цитата:
что позволяет сделать вывод, что последняя версия KAV Inspector - 4.0.
Это который интегрированный.
Отдельный только 3,5
z0iiwgbu
Разве нельзя задать эти вопросы там
Цитата:
Разве нельзя задать эти вопросы там
Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0276...
Excell
Там ВАРЕЗНИК, а мы тут обсуждаем программы.
Там ВАРЕЗНИК, а мы тут обсуждаем программы.
z0iiwgbu
Цитата:
Мы не разводим флейм, а обсуждаем компонент Kaspersky Inspector, встроенный в PP и отсутствующий в BO, который является одним из основных отличий этих пакетов (про сеть уже писАл). Для меня именно наличие этого компонента явилось причиной выбора PP, т.к. за отдельный продукт KAV Inspector просят достаточно существенную сумму.
IMHO, KAV PP - это оптимальный выбор.
Dixi.
Цитата:
Хватит флейму, по существу, товарищи! И голосуем, голосуем!
Мы не разводим флейм, а обсуждаем компонент Kaspersky Inspector, встроенный в PP и отсутствующий в BO, который является одним из основных отличий этих пакетов (про сеть уже писАл). Для меня именно наличие этого компонента явилось причиной выбора PP, т.к. за отдельный продукт KAV Inspector просят достаточно существенную сумму.
IMHO, KAV PP - это оптимальный выбор.
Dixi.
А по существу - я KAV исключительно ради инспектора и ставлю...
ну и сканер... по случаю...
ну и сканер... по случаю...
Kaspersky Inspector - действительно нужная программа, поэтому мой выбор - KAV PP!!!
Один вопрос! Может не в тему, настройки KAV Inspector по умолчанию пойдут или все же надо как то настраивать. Сори за глупый вопрос.
tsenturion
Надо настраивать (только знать что именно и для чего делаешь)
Надо настраивать (только знать что именно и для чего делаешь)
Может подскажешь?
tsenturion
У меня его сейчас нет, это раз, во-вторых настройки в нём сугубо индивидуальные, как оно тебе нужно и удобно
У меня его сейчас нет, это раз, во-вторых настройки в нём сугубо индивидуальные, как оно тебе нужно и удобно
При использовании KAV for Sendmail на линухе натолкнулся на неприятный баг. При отсылке писем в кодировке 1251 пропадает (или заменяется переводом строки) русская буква "я". Кто нибудь знает, как это лечить?
Demetrio
Большой THANKS. Сейчас скачаю.
Добавлено
PS: Ok. Все заработало
Большой THANKS. Сейчас скачаю.
Добавлено
PS: Ok. Все заработало
Предыдущая тема: Установка Windows 2000
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.