Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» PULSE MP3 Master v2.0 и кодек SCMPX

Автор: vengr
Дата сообщения: 06.01.2003 19:47
"лучшим алгоритмом MP3-сжатия 2000 года признан японский кодек SCMPX"
home - http://www.din.or.jp/~ch3/index_e_lite.html

PULSE MP3 Master v2.0
Программа для конвертирования WAV-файлов в MP3 формат и обратно


хотелось бы обсудить, как обстоят дела сегодня с качеством, в частности декодирования - MP3 в WAV, нет ли программ, оценивающих качество...

Добавлено
да, и ссылка на офсайт (поскольку нужна регистрация, хоть и фри)
http://pulse-x.ru/programs/mp3master.htm
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 08.01.2003 10:23
Эта прога наглым образом содрана с SCMPX (к тому же криво), который кстати бесплатный СОВСЕМ. Жаль только, что SCMPX больше не развивается, насколько знам. На websound.ru можно его скачать, да и статьи по оценке качества есть. Прога для оценки -- SpectraLab, но он может показаться излишне навороченным.
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 03:22
Mad_Max

Цитата:
Эта прога наглым образом содрана с SCMPX

это обосновимо ?
дело в том, что полистав сайт разработчика я понял, что они прямо заявляют - их прога на основе кодека SCMPX, так что насчёт "наглым образом" я не понял...

SpectraLab, да и более навороченные я юзаю, но это не совсем то.
понятно, что таким образом можно, но в "музыке" помимо обьективности есть и субьективные оценки. вот хотел узнать, нет ли как минимум описаний, какие конверторы качественнее работают.
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 10.01.2003 09:52
vengr

Цитата:
это обосновимо
-- имхо вполне, ибо как еще назвать ситуацию, когда прога переписывается с другой в ущерб функциям + вводится регистрация (хоть и фри).

ЗюЫ что касается субьективных оценок, то ссылки поищу, но боюсь, что они основаны на сравнении тем же SpectraLabom.


Добавлено
ЗюЗюЫ вот если бы те же товарищи из Pulse кодек развивали -- другое дело.
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 14:21
Mad_Max
К сожалению на websound.ru/ - "В связи с обновлением сайт временно не доступен" - не могу посмотреть пока - а есть ли проги, использующие SCMPX не "криво" и в ущерб каким ф-циям Master написан?
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 10.01.2003 14:56
vengr

Цитата:
а есть ли проги, использующие SCMPX не "криво"
-- знаю разве что сам SCMPX, но он к сожалению не развивается.


Цитата:
в ущерб каким ф-циям Master написан
-- невозможно кодировать с переменным битрейтом.
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 15:36
Mad_Max
понял.
ну, по-моему, это не есть кривость. товарищи взяли бесплатный кодек, написали на нём программу (оболочку), которая использует не все его возможности... вот если бы остальное кодирование шло неправильно, тады да... а прога была написана ой как давно, теперь они её просто выложили (может доработали и может и будут поддерживать, поскольку там другие проги не будут дальше развиваться) в любом случае интересно, раз кодек отличный...
Автор: Farch
Дата сообщения: 10.01.2003 15:38
Mad_Max

Цитата:
но он к сожалению не развивается

зато скачать можно.
SCMPX English 1.5.1
Homepage

vengr

Цитата:
лучшим алгоритмом MP3-сжатия 2000 года признан японский кодек SCMPX

это по каким тестам? что то фраушофер рулил в то время ИМХО...
(официально)
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 15:47
Farch

Цитата:
это по каким тестам?

вот и я хочу узнать - это была цитата.
а на сайте они приводят :
Автор: vito333
Дата сообщения: 10.01.2003 15:58
я его одно время юзал - красив и быстр он был - но время прошло, оказалось что по качеству он уступает тому же лэйму, лучшим в 2000 его признали не в том смысле что мы думаем, в общем давно забыто и возвращаться к этому не стоит - зачем было выкапывать трупик.
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 16:07
vito333

Цитата:
лучшим в 2000 его признали не в том смысле что мы думаем

а в каком? надо же знать...
Автор: Farch
Дата сообщения: 10.01.2003 16:07
vengr

Цитата:
на сайте они приводят

прогон.
vito333

Цитата:
зачем было выкапывать трупик

он занимает место в первой тридцатке из 10 из 35 тестируемых а по скрости с ним соревноваться сможет только Xing
смотрим ixbt.com там всё есть. вовсе он не трупик. он для конкретных узкоспецифичных задач и прдлогаю Pulse опустить и поднять тему SCMPX.. странно что её ещё нет ведь форуму 2 года.
хотя прога 99-го... уровень внеземной...там вапще история интересная..когда все фрауншеферу платили за кодек..SCMPX не пролитл потому что это был на Mpeg Layer 3 а лишь чудесно совместимый.
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.01.2003 16:15
Farch

Цитата:
поднять тему SCMPX.. странно что её ещё нет ведь форуму 2 года

убедил - переименую тему, если такой ещё нет
Автор: Farch
Дата сообщения: 10.01.2003 16:23
vengr
такой нет. я по фильтру смотрел.
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 10.01.2003 16:24
Farch

Цитата:
зато скачать можно.
-- знам, так он и так дома есть
Farch

Цитата:
это был на Mpeg Layer 3 а лишь чудесно совместимый
-- в смысле ???
Автор: Farch
Дата сообщения: 10.01.2003 16:25
Mad_Max

Цитата:
в смысле ???

долгая история если найду покажу.

Страницы: 1

Предыдущая тема: Photoline 32


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.