» Safari

WatsonRus

Цитата:

Разочаровался я в Сафари.

А вы куда ездили?
Мне в Аргентине понравилось. )

0SHV
А мне нет... Но так, конечно, лошадка не очень, но точно не кляча... однако норов частенько проявляет... так и норовит от работы отлынить...

Bozo

Цитата:

А каким тэгом так хитро цитату вставлять?

Оперным.

Вот еще появилось расширение на тему сохранения/открытия предыдущего сеанса - SaveTabs в виде кнопок на панели.

All
Появились примитивные мышиные жесты для любителей оных.

Не густо...

Azger, да, не густо, но будем считать графический показатель - объективным, а визуально, как мы реально видим в работе - субъективным. Так вот; никакой разницы между Chrome, Opera, Safari и Firefox - практически, не нахожу. IE8 - безусловно, отстаёт, что совершенно очевидно. Но это моё мнение, имхо.

ivlad2
Firefox уже даже на глаз отстает от Chrome 6, слишком заметная разница...
Safari на среднем уровне.. возможно в Mac версии работает быстрее, но у меня Мака нету, сравнивать негде.

Возможно, многое зависит от компьютера и от интернета, - у меня всё отлично, поэтому, возможно, нет ощутимой разницы, всё работает быстро, но, повторяю, - имхо. У кого то иначе, тут не рассудишь, надо учитывать реальные, видимые воможности, на что мы можем повлиять или, по крайней мере, зафиксировать.

ivlad2
Возможно и так...
На моих дровах Athlon64 X2 4200+ 2.2 GHz , Radeon HD 2600XT 512MB разница уже заметна.

Аппарат хороший, но всё может смазывать скорость интернета.

ivlad2
ADSL2+ 8 Мбит скорость интернета, вроде не мало.

Azger

Цитата:

Не густо..

покажите сайты, где это преимущество можно использовать. )
сайты гугла не в счет. Гугл специально их под свой браузер адаптировал.
Я в этом не вижу ни чего страшного. Будет нужно я воспользуюсь тем, что они предлагают.
Сайтов заточенных под IE во много раз больше.
все эти миллисекунды уже не критичны, для большинства.
Вы же не в стиле формулы один по городу ездите. )


Цитата:

ADSL2+

вот тут и минус возможен. )
лапша она и есть лапша.
только не пишите, что вам супер мега кабель специально протянули по спец. заказу.

ivlad2

Цитата:

IE8 - безусловно, отстаёт, что совершенно очевидно.

это ни кто не скрывает. )
Майкрософт в открытую показывает тесты, где это происходит.
Но отстает на тех сайтах, где куча скриптов.
"Продвинутые юзеры" скрипты отключают в целях безопасности и тут все сразу и уравнивается. xD

А вот теперь - самое главное; в каком состоянии реестр, диск, как вы удаляете предыдущие программы, (в реестре, с диска) периодически, тщательно проверить реестр - все пять разделов, но особенно три первых. Диск - проще, быстрее. Дефрагментация реестра и диска. Далее, проверка на "сифилис", (на вирус, разумеется). И, периодически, проверять как положено, установить программу (антивирусную), проверить, удалить и следующую: инсталлировать, проверить и удалить. Отключение в "службе", в "загрузке" и т.д. не эффективно. Всё должно делаться раздельно и полностью. Ну и т.д. У меня - проще, раз в 6-8 месяцев удаляю систему полностью, форматирую диск. Все нужные программы у меня уже записаны на гибком диске, - устанавливаю. Один вечер повожусь, зато потом проблем не имею. Все ценные вещи - видео, фото и т.д. храню не на жестком, а сразу записываю на гибкий. Поэтому если кто зайдёт в гости - пожалуйста, ничего ценного.

Добавлено:
0SHV, но тем не менее IE8 нравится, хорошая защита, удобен, ранее предпочитал Maxthon первой версии, но он такой защиты как IE8 не имеет, скрипты не отключаю, скорость устраивает. А Safari сейчас роскошный браузер, как на 600 (мерине).

ivlad2

Цитата:

А Safari сейчас роскошный браузер

Тут нужно отдать должное дизайнерам Apple.
Я за ним следил с момента "рождения" его.
особенно радуют шрифты и цветопередача.
возможность быстренько набросать для себя нужное расширение прямо в браузере, тоже привлекает.
Жду в девятку именно из-за этого.

0SHV - хороший, есть незначительные штришки для доработки, как и в любом браузере, но в целом - ! рулит, как говаривал наш известный балагур Iopppop

Цитата:

лапша она и есть лапша.
только не пишите, что вам супер мега кабель специально протянули по спец. заказу.

Нет конечно, это не Оптика, но мне хватает пока что не жалуюсь.

Azger, добавлю; обновлений программ избегайте, в лучшем случае win.ini и system.ini замусориваются параллельными файлами, а в худшем - мешают или притормаживают друг друга. Только полное удаление из реестра и из всех папок диска программы и чистая установка. Обновление для слабознающих эти основы. А будете поднимать перья, аки ваша птаха, и не вникать в эти истины - затяжной регресс не дающий предпосылок для эффективной работы и получения знаний. Поэтому лучше "жалуйтесь" самому себе и будьте в поиске, в стремлении к лучшему. Извините за затяжной оффтоп, не относящийся к теме.

ivlad2
Для того и придумали очистку реестра, и всякие CCleaner.

Azger, но надо проконсультироваться у спецов какие предпочтительней, их много, но результативность - разная. И один-два для реестра и один, названный вами, для диска. Достаточно. Более, может быть губительным для системы.


Добавлено:
Azger, для уточнения; например, удаляя браузер Safari, ни одна программа полностью его не удалит, потому что имеются разные программы и разделы браузера, которые назваются: Apple Application Support, Apple Software, Safari, Apple Safari и т.д. Так и любой браузер или программа. Поэтому, закладывая в программу данные, для удаления программы, надо каждый раз называть новые названия. И в реестре, всё равно необходимо смотреть вручную, работы много и надо знать какие программы в каких разделах реестра (или диска) находятся. Правда, мало кто это делает, спецу это малоактуально, он в любой момент смахнёт всю систему, "форматнёт" и поставит всё новое, а вот кто неважно ориентируется - проблема, особенно, если перья поднимает

Uninstall Tool не плохо справляется с удалением, после обычного удаления еще сканирует файловую систему и реестр на предмет остатков программы.

P.S. еще одно замечание по поводу Safari 5, за все время использования уже раз 5 падала... что есть неприятно.

Появилось подобие Flash-блокера.

0SHV

Цитата:

покажите сайты, где это преимущество можно использовать. )

Цитата:

все эти миллисекунды уже не критичны, для большинства. Вы же не в стиле формулы один по городу ездите.

Полностью согласен. Куда важнее юзабельность.

ivlad2

Цитата:

никакой разницы между Chrome, Opera, Safari и Firefox - практически, не нахожу.

Цитата:

есть незначительные штришки для доработки, как и в любом браузере, но в целом - ! рулит

Насчет Хрома не в курсе (по известным причинам ), но явно намного шустрее Оперы и Орки. Но пока то, что много сайтов открывает (если вообще открывает) с натугой - не айс. Но на тех, что открывает - просто летает (заметно не только на "лапше", а и на Ethernet). Да и нужных расширений (NoScript, для запрета ненужных cookies, GetFileSize, FlashGot, для удобного сохранения страниц) пока не наблюдается.

Цитата:

А Safari сейчас роскошный браузер, как на 600 (мерине).

Дизайн продуман, причем в отличие от Хрома, подумали обо всех, а не только о новоявленных любителях браузеров с парой кнопок.
Вот еще бы скин в стиле Windows Classic/Windows Native/NoSkin найти...

Кстати, похоже, тоже как и Лиса, Сафари баннеры просто скрывает. На том же РуБорде места под баннеры на мгновение видны, потом убираются.



Для меня - пока не будет одинаково быстро открывать все сайты - не более, чем игрушка. Третий в списке после Оперы и Орки. Но браузер с большим будущим, это точно. Без расширений предыдущие версии были просто убогими демками Mac-овских версий.

WatsonRus, 0SHV, раз вам - спецам по душе, будем запупыривать!

ivlad2
Ну, мне он не совсем по душе по вышеизложенным причинам (не все быстро открывает (если вообще открывает)). Но будем посмотреть, что дальше.

Появилось некое примитивное подобие NoScript, позволяющее вносить в черный список сайты, с которых не нужно принимать скрипты.

Apple Safari 5 стал быстрее Chrome и Opera
Моё имхо, это действительно так, и chrome и opera проигрывают в скорости прогрузки страниц

Угу как же, при прохождении теста SunSpider 0.9.1 сожрал 1 ГБ оперативки, а потом завис, классный браузер, переходим все на него! <сарказм>

Как же она долго загружается при холодном старте..

Добавлено:
Очень неприятно что панель закладок без фавиконов..

Браузер на любителя, я лично не вижу никаких преимуществ перед Хромом и вообще мне забавно что выдают за некое чудо появление простейших расширений.. ПКМ просто удручает своей "юзабельностью".. Ну хоть действительно сделали настоящую многовкладочность.

С другой стороны, и Хром, и Фаерфокс были когда-то такими же "недоделанными". А некоторые "неудобства" многие в них находят и по сей день.
Судя по разочарованным откликам в ветке, получается, что люди просто ожидают увидеть в нем гораздо большее. Включая то, чего еще нет.

Chauvinist
17:27 13-06-2010
Цитата:

я лично не вижу никаких преимуществ перед Хромом

Для меня я уже вижу главное преимущество - он работает (в отличие от всей Хром-ообразной семейки) в Инете , пусть и не так хорошо, как хотелось бы.

Цитата:

работает

Мне интересно что вы имеете ввиду под этим словом.
Любой браузер "работает", если не падает каждый час, как это делает Safari 5.

Bacdec

Цитата:

Apple Safari 5 стал быстрее

Если сравнивать с его же 4 релизом...

Добавлено:
Chauvinist

Цитата:

я лично не вижу никаких преимуществ перед Хромом

Я тоже...
Я бы даже сказал, что Сафари жалкое подражание Хрома...

Yuriy_ML
Сейчас все начали подражать Хрому, своим внешним видом, Opera 10 например или будущий Firefox 4