» UserGate (все версии)

PAVlion
Попробуй XP.
Для сети она в сотни раз лучше, чем 98.
UserGate работает хорошо.

Я знаю, что под ХР работает.
Задача состоит в том, чтобы она заработала на Windows 98!
Зачем тогда в мануалах пишут, что она работает под Windows 98.

Цитата:

Задача состоит в том, чтобы она заработала на Windows 98!

Если пишут - значит заработает.
У них команда толковая.
У меня ЮГ уже 2,5 года работает.
Попробуй обратиться к ним на офсайт.

Добавлено:
По моему у меня в самом начале под 98 и работала.

На оф. форуме написал, ответа нет.
Напишу мылом... может подскажут что.

не подскажите а чем отличается кеширование этой прогой от встроенного кеша в эксплорере?

Rhan
Отличается тем, что экспллорер кэширует для одного, а прокса для всех сразу..

Стоит UG 2.8. Посоветуйте софт для подсчета почтового трафика по каждому ip, ходящему в инет через UG соответственно.

Цитата:

Стоит UG 2.8. Посоветуйте софт для подсчета почтового трафика по каждому ip, ходящему в инет через UG соответственно.

Прикольно, сам себе и ответил на вопрос.
Если стоит UG зачем ещё что то для подсчёта трафика, надеюсь что настроено хождение почты через гейт?
В противном случае гейт (в смысле UserGate) тебе в помощь..

Kamerton

Цитата:

Если стоит UG зачем ещё что то для подсчёта трафика, надеюсь что настроено хождение почты через гейт?

Факт в том, что есть существенное расхождение в подсчетах UG и то, что мне выдаёт провайдер. Товарисч, который когда-то настраивал эту кривую прогу, сказал, что почта не считается. Соответсвенное нужен сторонний софт для подсчёта типа Kerio Monitor, но мне не особо нравится.

Markes

Цитата:

Товарисч, который когда-то настраивал эту кривую прогу, сказал, что почта не считается

Тебя обманули, наглым образом. Почта считается. То что расхождение с провайдером, так это нормально, там есть коррекция, настраиваешь её и получаешь всегда почти точные данные.
То что расхождение прокси с провайдером, так ни одна прокса не сможет посчитать точно трафик. Так как у прова стоит обычно сертифицированное оборудование, а прокси сертифицироваться не хотят, поэтому хоть доказуй хоть нет, пров всегдаправ. тем более прокси не считает служебную информацию.

Kamerton

Цитата:

Тебя обманули, наглым образом. Почта считается. То что расхождение с провайдером, так это нормально, там есть коррекция, настраиваешь её и получаешь всегда почти точные данные.

Хм... Проверю.

Цитата:

ни одна прокса не сможет посчитать точно трафик

ipfw (хотя это и не прокси)

Markes
о фрюхе я ничего не говорил, поправлюсь, прокси под винду...
на фрюхах я не работал..

Kamerton
Прошу прощения. У меня вылетело из головы: основное, что мне нужное - это разделение стат-ки трафика на www + всё остальное, в том числе почту.

Не подскажите, можно ли с помощью usergate вести подсчет трафика взависимости от времени суток? Например днем мегабайт стоит дороже, а ночью дешевле.

Подскажите, почему не работает https через UG.
Может какие-то особые настройки нужны?

AlGeras

Цитата:

Подскажите, почему не работает https через UG.

такая же бодяга. Была версия 2.8, решил только перейдя на 3.17 там все заработало

Socks в 2.8 тоже невсегда работает. Проги, в которых предусмотрено использование Socks пашут, а вто через Socks-инфикаторы (SocksCap, FreeCap, SocksChain) либо не работает, либо требует пароль даже от юзеров, у которых стоит авторизация по IP (но это касается только броузеров - онлайновая игра, например, вообще не коннектилась)
В следующих версиях эта ошибка исправлена? Или дело в Socks-инфикаторах, который я использую?

народ чё за прикол? Всю жизнь пользовалься UserGatom всё работало нормально!
Поставил новую Машину Athlon 64 и после инсталла любой версии UserGat - а в процессе его рабты выскакивает вот такая вот ошибка:
Exception:'EStackOverflow' in modul 'ProxyThread.cpp' line=206

Как думаю я ProxyThread.cpp - с++ ный файл.... а line=206-это какая то ошибка в коде на 206 строке! может быть на АМД 64 он не пашет?
Пасибо за ответ!

У меня вопрос такой, у меня два адаптера сети, я хочу, чтоб UG делал запросы с 1-ого, а качал информацию с другово, у меня все так и работает, НО!
У меня включен Socks и по соксу он запрашивает и качает с 1-ого адаптера как NAT, как сделать, чтоб socks тоже качал с 2-ого адаптера?
И еще как включить NAT в UG 2.8?

Добавлено:
Еще забыл спросить, является UG firewall-om как скажем у WinGate-а есть?
И как можно оптимально настроить его?

osip

Цитата:

как включить NAT в UG 2.8

Эта версия не содержит NAT.


Цитата:

является UG firewall-om как скажем у WinGate-а есть

Он строго контролирует те порты, которые он использует. Все остальные порты ему по барабану. Незнаю как это делает WinGate? скорее так же.


Цитата:

И как можно оптимально настроить его?

У каждого свои оптимальности. Поэтому то что тебе нужно, настраиваешь, это и будет оптимально для тебя.

Kamerton

А про socks что скажешь? Kак сделать, чтоб socks читал с того адаптера, с которого я хочу?

У меня большая проблема, связанная с чатами, скажем адрес www.cilicia.com
Короче можно сказать, как настроить IRC каналы, которые возможно зайти из сайтов?
Сделать PortMapping что ли? Подскажите пожалуйста, очень надо..

Все же нету никого, кто б ответил на мои вопросы???
Еще есть такой вопрос, есть версия 3.0.17 с NAT как настроить NAT чтобы он только был настроенным для моей локальной сети и не брал всякую хрень с инета? Скажем не открывал порты и все такое?

Подзабыл, как сделать UG 2.8.0.43 сервисом?

В чем разница "UserGate + Антивирус Касперского" и "UserGate Corporate Edition"? Я так понимаю, только в наличии Каспера? или, всё же, у Корп больше фич?

Panamaaa

Разница думаю толко в том, что касперский усилен в версии "UserGate + Антивирус Касперского" а в другом оно работает только как прокси.

Реально ли прикрутить к UserGate какой-нибудь антиспамовский фильтр?
Хотелось бы получить связку UserGate+TheBat+Spampal.
По отдельности все работает UserGate+TheBat или Spampal+TheBat. А как их настроить чтоб они вместе работали?

osip

Цитата:

касперский усилен в версии "UserGate + Антивирус Касперского"

Не понял нифига! Кто чем усилен? и зачем...

товарищи, если есть 3 сетевушки в локалку + четвертая сетевушка, смотрящая в инет. юзергейт сможет все контролировать и все считать?
тоесть рассматривается альтернатива исе серверу 2000.
локалка - 3 сети по 5-10 компов. для гейта стоит отдельный пентиум 1100 +512 мозгов. никаких почтовых серверов и прочей чухни. только прокси + подсчет

Panamaaa

Я же очь ясно все описал, версия с касперским, там ЮГ с усиленным Касперским, но это мое мнение, я тойно не знать