» MyIE2

real_LEM

Мне приходилось полагаться на интуицию, так как пояснений от тебя не было...

А у кого-нибудь, в версиях 08.2070 и 09.**, работает заставка при запуске???

Добавлено

andrex
А смайлики ИМХО.ws работают

У меня такой вопрос. В тему ли... на одной страничке не показывает МуИЕ картинки. Эксплорер тоже не показывает гад. Из мозилы на своей и эксплорера на другой тачке я их посмотрел. Что у меня залочено в Эксплорере такого? Нету даже рамки вокруг рисунка, только оставлено место и при нажатии правой кнопки мышки не показывает что там вааще есть рисунок. На остальных страничка у меня картинки видны и всё ок. Сама страничка тоже работчая, а вот именно у меня не показывает рисунки.

N_ZA

Цитата:

А смайлики ИМХО.ws работают

Вот, например этот - :rocket: Красивый смайлик, не правда ли?! Работают только те, которые совпадают с ru-board...

N_ZA
Действительно! Лого не появляется!
Хотя, если посмотреть в редакторе ресурсов... Красивенькое!...

cRocUs
Ты что! На момент создания сборки просто напросто НЕ БЫЛО твоего перевода к этой версии (по крайней мере, я его не нашел). Мне пришлось обновить рус. файл самому.
Или что ты подразумеваешь?

andrex
Пойми! Смйалики RU.Board работают только с форумом RU.Board!
Смайлики IMHO.Ws работают только с IMHO.Ws!
А вот смайлики Exler.Ru должны работать во всех форумах (phpBB, Invision Board, Ikonboard...)

real_LEM
Обьясни мне, чем отличается 0.9.2 от 0.8.2070? Я вот этого не пойму!
Какой у 0.9 версии ChangeLog?!

Мне кажется, что это какой-то китаец, или еще "кто-то" побаловался с номерками версий - и всего то!
К примеру, после распаковки EXEшников 0.8.2070 и 0.9.2 ASPack Die 1.41 получаем два АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ПО РАЗМЕРУ EXEШНИКА!

RefuZZer

Цитата:

Обьясни мне, чем отличается 0.9.2 от 0.8.2070? Я вот этого не пойму!
Какой у 0.9 версии ChangeLog?!

Мне кажется, что это какой-то китаец, или еще "кто-то" побаловался с номерками версий - и всего то!
К примеру, после распаковки EXEшников 0.8.2070 и 0.9.2 ASPack Die 1.41 получаем два АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ПО РАЗМЕРУ EXEШНИКА!

Я и не говорил, что знаю. Но 0.9.2 - КОМПАКТНЕЕ килобайт на 50 ! И была выпущена почти одновременно с версией 0.8.2050. Не забывай, что 0.8.2070 вышла на несколько дней позже. И размер после распаковки с пом. ASPack Die - не показатель, в него снимается просто область памяти, и даже ресурсы не перестраиваются как следует.

А чего с ресурсами в новых ехе? У меня ResHaker не видит групп иконок и еще чего то, пишет возможно файл упакован.

RefuZZer


Цитата:

если посмотреть в редакторе ресурсов... Красивенькое!...

Вот и мне понравилось, жаль, что не работает!!!

Спасибо за RU сборку, особенно оценил панель ресурсов, до этого я к ней как то не присматривался.

PS^ И вообще 08.2070, по моему, самая стабильная версия тьфу, тьфу...


Добавлено
Gavrik
Так экзешник запакован..., об этом выше много говорилось...

N_ZA

Размером 1,6 мега - запакован?

Добавлено
Это уже после распаковки ASPack Die.

Gavrik

Цитата:

Размером 1,6 мега - запакован?

Тогда не знаю, сам много раз пытался открыть ResHack-ом, пишет, что exe запакован...

2 RefuZZer:
Надо было попросить обновление . Забыл, что ты по-русски не особо читать умеешь. Там в начале файла было написано, что ЛЮБЫЕ изменения только с моего одобрения. Если что-то меняешь по мелочи, добавь вверх файла Исправлено с версии 0.8.2055 до версии 0.8.2070 Рефусером. Считай официальным разрешением на мелкие исправления. Проехали.

cRocUs

А что это так важно? Мне кажется, что тут кроме амбиций больше ничего нет. У тебя все проги на компе лицензированы?

real_LEM
Компактность на 50 килобайт - не показатель. Скорее всего, этим можно сказать, что в 0.9.2 как раз не хватает 50 килобайт изменений, дополнений и всего прочего, что есть в 0.8.2070? Если программа прогрессирует - то В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ она набирает вес от версии к версии.

cRocUs
За разрешение спасибо! Но, вообще, действительно... прислушался бы к andrex`у.

ВСЕМ
Так кто может обьяснить "запаковенность" иконок и других ресурсов в распакованном EXEшнике?

cRocUs, real_LEM, RefuZZer
"Ребята, давайте жить дружно!"
Одно, общее дело делаете!

Так че, как запускать заставку при запуске никто не придумал?
Охота посмотреть...

RefuZZer

Цитата:

Компактность на 50 килобайт - не показатель. Скорее всего, этим можно сказать, что в 0.9.2 как раз не хватает 50 килобайт изменений, дополнений и всего прочего, что есть в 0.8.2070? Если программа прогрессирует - то В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ она набирает вес от версии к версии.

Последний раз касаюсь глупых разговоров !
Напоминаю историю для всех, и ОСОБЕННО тех, кто это не только ДОЛЖЕН был увидеть, но и ОБДУМАТЬ:

Версия 0.8.350 - EXE упакован с пом. UPX, размер 523776 байт - 18.08.2003
Версия 0.8.2003 - EXE упакован с пом. UPX, размер 616960 байт - 10.09.2003
Версия 0.8.2038 - EXE упакован с пом. AsPack, размер 602112 байт - 19.09.2003
Версия 0.8.2050 - EXE упакован с пом. AsPack, размер 654848 байт - 30.09.2003
Версия 0.8.2055 - EXE упакован с пом. AsPack, размер 654848 байт - 01.10.2003
Версия 0.8.2070 - EXE упакован с пом. AsPack, размер 655360 байт - 03.10.2003

Версия 0.9.2 случайно была выложена 30.09.2003 ПЕРЕД версией 0.8.2050 за несколько часов, EXE упакован с пом. AsPack, размер 602624 байта.

УМНОМУ человеку вполне могла бы прийти в голову мысль, что исправлены глюки версии 0.8.2038, и выложена новая версия. Потом было решено сделать что-то, что наплодило новые глюки, которые пришлось фиксить аж 2 раза. И еще не факт, что до конца.

Отсюда вывод - следующая версия возможно будет более обдуманной и надежной, а хотфикы впопыхах через день-два... кого-то мне это напоминает...

А вообще я заинтересовался еще одним вариантом - GreenBrowser.

Так и чего - 2070 имеет смысл установить поверх 0.7.350, раз говорят, что она достаточно стабильна? Или лучше как-то по-другому ее ставить?

Feature Suggestion есть. Можно прямо следующий текст переслать автору.
---
Some sites create frames for other links or "redirect" user to other site. This looks slike

http://original.site/script.exe?=targetsite

Feature request is - remove redirecting site from URL and replace it by target site URL when opening link in some manner. Allow user select this behavior in Settings by special toggle. Two conditions for this toggle - ON == redirecting site removed from URL, OFF == URL openes as is (like now).

2 real_LEM & RefuZZer:
Чем распаковывали 082070?

Добавлено
Меня вообще беспокоит стремление автора упаковать так, чтобы не патчили (которое вот уже на протяжении нескольких версий чётко прослеживается).

cRocUs

Цитата:

Чем распаковывали 082070?

AspackDie. Ссылку давал SAM.

cRocUs

Цитата:

Чем распаковывали 082070?

Только попробовал - нормально берется с пом. AspackDie 1.41. Но естественно коряво.

real_LEM
А в чем проявляется корявость?

2 SibD:
Нельзя просматривать ресурсы .

Вышел History patch version 4 - поддерживается правка кракозябр без распаковки экзешника

ЗЫ. На GreenBrowser тоже работает

real_LEM
RefuZZer
Нашел отличный распаковщик!!! Не карявый Распаковал последний MyIE полностью! Отечественный, делает его SYD (Киевлянин). Свежак!
.http://www.is.svitonline.com/syd/
stripper v2.03 (public release)

Tir
Sidney
Ну так киньте ссылки. Для чего эти навороты с ПМ?

andrex
На Tir зря наехал Его адрес в шапке: TiR homepage http://tirna.narod.ru/soft/myie2.htm

RefuZZer
Цитата:

При открытии - появляется "страница недоступна"... Но стоит еще раз вернуться и кликнуть на ссылке (или при нажатии рефреша) - и всё ОК!
Причём в последнее время так происходит часто. В чём причина?

Сейчас ещё более это стало проявлятся...
andrex

Цитата:

тут ничего не сделаешь, ну разве если дизассемблируешь ехе-шник и поправишь код программы.

Неужели нельзя "вылечить" без сингапурцев? RefuZZer им писал?

zep

Мертвая эта страница.

mihas83

Я думаю, что своими силами тут не сделаешь, а писал ли сингапурцам RefuZZer надо спросить у него

Цитата:

Мертвая эта страница

Очень даже живая. Я от туда новый патч слил.

Сейчас ожила