Тема в Варезнике
Ashampoo® UnInstaller 6
решение по удалению следов ненужных приложений
Ashampoo UnInstaller 6 - это ведущее решение по удалению следов ненужных приложений, очистке Вашей системы от мусора и поддержанию пиковой производительности. Ashampoo UnInstaller 6 использует умную технологию контроля изменений системы в реальном времени во время установки приложений. Таким образом, Ashampoo UnInstaller 6 может полностью удалить проконтролированные установки, включая бесполезные файлы и записи реестра. Для получения ещё лучших результатов, Ashampoo UnInstaller 6 содержит дополнительные инструменты по удалению лишних записей реестра и очистке Ваших дисков.
Версия: 6.00.14
Дата релиза: 21.01.2016
Разработчик: © Ashampoo GmbH & Co
Платформа: Windows XP/Vista/7/8.x/10
Интерфейс: Мультиязычный
Официальный сайт: ashampoo.com
Прямая загрузка: Скачать
решение по удалению следов ненужных приложений
Версия: 6.00.14
Дата релиза: 21.01.2016
Разработчик: © Ashampoo GmbH & Co
Платформа: Windows XP/Vista/7/8.x/10
Интерфейс: Мультиязычный
Официальный сайт: ashampoo.com
Прямая загрузка: Скачать
Lacrimosa
По идее апдейт ставится в ту же папку и заменяет некоторые файлы их новыми версиями. Я лично никогда таких проблем не встречал.
По идее апдейт ставится в ту же папку и заменяет некоторые файлы их новыми версиями. Я лично никогда таких проблем не встречал.
И изменяются некоторые ключи с номерами версий или еще какие-нидь, относящиеся к этому обновлению. И эти ключи по отчету уже не удаляются. Да и если добавились файлы, то они тоже останутся.
Lacrimosa
Т.е. по твоему в реестре остается несколько записей с разными ключами? А насчет добавляющихся (не заменяемых) файлов, то они удаляются, как находящиеся в папке удаляемой программы.
Т.е. по твоему в реестре остается несколько записей с разными ключами? А насчет добавляющихся (не заменяемых) файлов, то они удаляются, как находящиеся в папке удаляемой программы.
Да нет, не с разными несколько, а измененная. Такие ведь уже не удалятся?
Lacrimosa
Почему не удаляются? Ключи остаются в той же ветке регистра, и Ashampoo просто ее удаляет.
Почему не удаляются? Ключи остаются в той же ветке регистра, и Ashampoo просто ее удаляет.
Lacrimosa
Если речь идет о прогах, имеющих встроенный апдейт через инет, то begbie прав - ничего страшного быть не должно. По крайней мере, я ставил эксперименты с System Mechanic и Trojan Remover (устанавливал, обновлял через инет, а спустя какое-то время сносил с помощью "раннего" лога ashampoo, после чего проверял реестр на наличие ссылок - остатков не нашел).
А вот установку новой версии поверх существующей я бы делать не стал.
Если речь идет о прогах, имеющих встроенный апдейт через инет, то begbie прав - ничего страшного быть не должно. По крайней мере, я ставил эксперименты с System Mechanic и Trojan Remover (устанавливал, обновлял через инет, а спустя какое-то время сносил с помощью "раннего" лога ashampoo, после чего проверял реестр на наличие ссылок - остатков не нашел).
А вот установку новой версии поверх существующей я бы делать не стал.
Цитата:
А вот установку новой версии поверх существующей я бы делать не стал.
Вот про это я и хотел узнать...
Значит лучше удалять и ставить новую версию... жаль.
Lacrimosa
Ашампа тебе зачем, для галочки?
Заставь ее работать!
Допустим стоит у тебя прога 4,0...
Появился апдейт до 4,1
Запускаешь шампу на удаление 4,0
Запускаешь шампу на инсталяцию
Ставишь 4,0
Шампа предлагает записать - терпи, пусть окно ее висит...
Ставишь апдейт 4,1
Запускаешь прогу 4,1 хотя бы разок (регистрация, дефолтные настройки если надо), закрываешь прогу.
А вот теперьт уже даешь сохранить шампе свой лог
Кстати шампа помнит что она запущена и после 1 перезагрузки (правда имя - за кем следила - теряет)...
Ашампа тебе зачем, для галочки?
Заставь ее работать!
Допустим стоит у тебя прога 4,0...
Появился апдейт до 4,1
Запускаешь шампу на удаление 4,0
Запускаешь шампу на инсталяцию
Ставишь 4,0
Шампа предлагает записать - терпи, пусть окно ее висит...
Ставишь апдейт 4,1
Запускаешь прогу 4,1 хотя бы разок (регистрация, дефолтные настройки если надо), закрываешь прогу.
А вот теперьт уже даешь сохранить шампе свой лог
Кстати шампа помнит что она запущена и после 1 перезагрузки (правда имя - за кем следила - теряет)...
gera serg
Как решение можно и так.
Цитата:
Главное, чтобы сам не забыл.
Как решение можно и так.
Цитата:
Кстати шампа помнит что она запущена и после 1 перезагрузки (правда имя - за кем следила - теряет)...
Главное, чтобы сам не забыл.
Цитата:
Кстати шампа помнит что она запущена и после 1 перезагрузки (правда имя - за кем следила - теряет)...
Во наивный
Чего она помнит та??? Она ж просто запоминает состояние системы в своей базе...
Ты хоть семьсотстодвадцать раз перезапусти ОС... Она сравнит имидж системы счас и сделаный тобой перед инсталляцией и создаст файл с изменениями!
Nimnul
Он имел в виду просто название программы, которое Ashampoo вписывет иногда сама в окошко при использовании UIWatcher'a.
Он имел в виду просто название программы, которое Ashampoo вписывет иногда сама в окошко при использовании UIWatcher'a.
Nimnul
Я в первую очередь имел ввиду, что шампа в режиме мониторинга за инсталяцией даже при ПЕРЕЗАГРУЗКЕ (которую нередко в конце запускает сам инсталлер) остается АКТИВНОЙ и может записать ВСЕ изменения. Мне это удобно, и я держу постоянно UIWatcher в трее.
Я в первую очередь имел ввиду, что шампа в режиме мониторинга за инсталяцией даже при ПЕРЕЗАГРУЗКЕ (которую нередко в конце запускает сам инсталлер) остается АКТИВНОЙ и может записать ВСЕ изменения. Мне это удобно, и я держу постоянно UIWatcher в трее.
Не народ, оно конечно воля каждого издеваться над своей осью как ему заблагорассудится, но
А что лучше есть Шампы?
Paul3
В каком смысле лучше? Если Ashampoo фиксирует все следы, которые оставлает программа при инсталляции, и потом все это удаляет - чего еще надо? Больше чем все? Это тоже показатель, что сам Uninstaller радикально не обновляется (Suite дополняется только ненужными причиндалами, чтобы с каждой новой версий потенциальный покупатель думал, что программа развивается) - просто там нечего развивать. Ну, м б, косметические улучшения.
В каком смысле лучше? Если Ashampoo фиксирует все следы, которые оставлает программа при инсталляции, и потом все это удаляет - чего еще надо? Больше чем все? Это тоже показатель, что сам Uninstaller радикально не обновляется (Suite дополняется только ненужными причиндалами, чтобы с каждой новой версий потенциальный покупатель думал, что программа развивается) - просто там нечего развивать. Ну, м б, косметические улучшения.
Paul3
Цитата:
только "Symantec Norton Ghost" или "PQ Drive Image"... ;)
Цитата:
А что лучше есть Шампы?
только "Symantec Norton Ghost" или "PQ Drive Image"... ;)
guntis
аналогичные проги какие есть?
Есть ли без ненужных приблуд?
аналогичные проги какие есть?
Есть ли без ненужных приблуд?
albel
Цитата:
"Total Uninstall"
www.geocities.com/ggmartau
"Tenebril Uninstaller"
http://www.tenebril.com
Цитата:
аналогичные проги
"Total Uninstall"
www.geocities.com/ggmartau
"Tenebril Uninstaller"
http://www.tenebril.com
Может руки у меня и кривые, но поставил и снес я шампунь. Проблема - перед установкой программы минут 10-15 создает snapshot , а после установки столько же времени смотрит различие. Хотя программа очень нужная
Ether123
Цитата:
У тебя, я так понимаю, на диске много сохраненных html-страниц. Лечится легко, если хард разбит и установка прог происходит на отдельном диске - вкладка Выбор/Диски - и оставляешь галку только у системного диска.
Цитата:
Проблема - перед установкой программы минут 10-15 создает snapshot , а после установки столько же времени смотрит различие
У тебя, я так понимаю, на диске много сохраненных html-страниц. Лечится легко, если хард разбит и установка прог происходит на отдельном диске - вкладка Выбор/Диски - и оставляешь галку только у системного диска.
x25
Цитата:
лучше даже отдельные папки указывать. Для больших дисков существенно убыстряет процесс
Цитата:
и оставляешь галку только у системного диска.
лучше даже отдельные папки указывать. Для больших дисков существенно убыстряет процесс
Цитата:
лучше даже отдельные папки указывать
как-то Windows и Program File ONLY
albel
begbie
Действительно. Век живи, век учись.
begbie
Действительно. Век живи, век учись.
В проге есть опция - найти и снести Дупликаты ФАЙЛОВ??? Вопрос - как убирать дублёров, и если их 3, 4, 5, - созданнфх в ту же секунду, и такого добра - ну ОЧЕНЬ МНОГО?!, как с этим бороться??
2. - Найти и снести пустые фолдеры?? - тоже вопрос, мона ли эти пустые папки сносить???
3. Опция ФОНТЫ - мне просто не очень понятна!? Ну например добавить - ладно вопрос понятен, а снести какие то фонты - имеет ли смысл??! Отзовитесь Знающие и понимающие или пошлите по правильному адресу, если есть. На конкретеный вопрос - сложно найти чёткую ссылку! (из опыта)
4 Как удалять?! или нет в опции (удалить интернет трайл??!) Стоит??
Ну темп файлы сносить без вопросов?!!, но потом опять надо регистрироваться на всех форумах, где прописан!? есть ли умное решение такой фени!!? Всем Спасибо за нормальные ответы!
2. - Найти и снести пустые фолдеры?? - тоже вопрос, мона ли эти пустые папки сносить???
3. Опция ФОНТЫ - мне просто не очень понятна!? Ну например добавить - ладно вопрос понятен, а снести какие то фонты - имеет ли смысл??! Отзовитесь Знающие и понимающие или пошлите по правильному адресу, если есть. На конкретеный вопрос - сложно найти чёткую ссылку! (из опыта)
4 Как удалять?! или нет в опции (удалить интернет трайл??!) Стоит??
Ну темп файлы сносить без вопросов?!!, но потом опять надо регистрироваться на всех форумах, где прописан!? есть ли умное решение такой фени!!? Всем Спасибо за нормальные ответы!
Pippen
Цитата:
посмотри CloneSpy - www.clonespy.com
Imho, встроенные в Ashampoo функции во многом недоработаны (помимо основного предназначения - установки/удаления программ, но и тут уже есть достойные конкуренты - wintools.net)
Я бы посоветовал использовать сабж только для установки/удаления прог
Цитата:
В проге есть опция - найти и снести Дупликаты ФАЙЛОВ??? Вопрос - как убирать дублёров, и если их 3, 4, 5, - созданнфх в ту же секунду, и такого добра - ну ОЧЕНЬ МНОГО?!, как с этим бороться??
посмотри CloneSpy - www.clonespy.com
Imho, встроенные в Ashampoo функции во многом недоработаны (помимо основного предназначения - установки/удаления программ, но и тут уже есть достойные конкуренты - wintools.net)
Я бы посоветовал использовать сабж только для установки/удаления прог
Pippen
Цитата:
лучше не трогать.
Цитата:
по желанию. отдельно в каждом случае.
Цитата:
можно просмотреть сами фонты и разработчиков. удалять ИМХО не стоит, если их кол-во не несколько сот.
Цитата:
расшифруй.
Цитата:
найти и снести Дупликаты ФАЙЛОВ???
лучше не трогать.
Цитата:
Найти и снести пустые фолдеры?? - тоже вопрос, мона ли эти пустые папки сносить???
по желанию. отдельно в каждом случае.
Цитата:
Опция ФОНТЫ
можно просмотреть сами фонты и разработчиков. удалять ИМХО не стоит, если их кол-во не несколько сот.
Цитата:
Как удалять?! или нет в опции (удалить интернет трайл??!) Стоит??
расшифруй.
begbie
Цитата:
В этой программе имеет место быть такая опция, что мона расшифровать??? Что такое в отдельных случаях мона снести пустой фолдер???
В подобных прогах - обычно показывают всё, что годиться на выброс??! или я ошибаюсь??
albel - Спасибо за справку!
Цитата:
Цитата: Как удалять?! или нет в опции (удалить интернет трайл??!) Стоит??
расшифруй.
В этой программе имеет место быть такая опция, что мона расшифровать??? Что такое в отдельных случаях мона снести пустой фолдер???
В подобных прогах - обычно показывают всё, что годиться на выброс??! или я ошибаюсь??
albel - Спасибо за справку!
Pippen
Цитата:
в этой показывается много того, что выбрасывать не хотелось бы По крайней мере, у меня. Но, если говорить в общем, то да, идея такова.
Цитата:
В подобных прогах - обычно показывают всё, что годиться на выброс??! или я ошибаюсь??
в этой показывается много того, что выбрасывать не хотелось бы По крайней мере, у меня. Но, если говорить в общем, то да, идея такова.
Вопрос тем, кто хорошо разбирается в реестре.
Какие разделы реестра отмечать для шампуня, а какие не надо (Win98). Если отметить все - шампунь пишет, что выберите чтоб не дублировалось, а то хуже будет... В общем, просветите, пожалуйста, если в курсе, или ссылочку дайте или киньте в мыло образцовый логфайл.
Какие разделы реестра отмечать для шампуня, а какие не надо (Win98). Если отметить все - шампунь пишет, что выберите чтоб не дублировалось, а то хуже будет... В общем, просветите, пожалуйста, если в курсе, или ссылочку дайте или киньте в мыло образцовый логфайл.
Предыдущая тема: Ошибки в структуре NTFS !
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.