» F-Secure

sch_a
Там одна реклама и ноль полезной информации.Посмотри,по каким критериям они оценивают:

Цитата:

Ease of Use
Ease of Installation and Setup
Help Documentation

Кому интересно,можно ещё посмотреть тут:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare
Это русский перевод зарубежных тестов.

dbf
А чем плох F-Secure Anti-Virus?Ведь именно этот продукт предназначен для дом. использования

Кто-нибудь пользуется файерволом F-Secure (Internet Shield)? Есть ещё отзывы помимо bonzaK?

oldruss

Цитата:

Кто-нибудь пользуется файерволом F-Secure

Несвязывайся с ним - гимор один. Антивирус хороший.

rayoflight
Млин выходит F-secure использует не свой движок, а Касперычевский?

Stass1977
F-Secure Anti-Virus использует 5 движков
1.AVP (KAV)
2.Libra (собственный)
3.Orion (собственный,эвристика)
4.Draco от Lavasoft (spyware,adware)
5.Blacklight (собственный,rootkits)

oldrussrayoflight

Значит, F-Secure славится относительной безглючностью... Хм. Я вот ща сижу на McAfee и не очень доволен периодическими конфликтами с Аутпостом при скачивании почты по протоколу РОР3, долгими тормозами системы при входе пользователя в WinXP (уже после экрана приветствия то есть - чуть ли не минуту все вешается ( ), отсутствием списка исключений из скана (это не позволяет вырубить проверку папок Аутпоста, в которой файлы постоянно пишутся и читаются, особенно файл журнала, и антивирь вынужден его все время перепроверять). Переход на F-Secure избавил бы меня от этих глюков? Хоть он и тормозной сам по себе и в рейтингах далеко не на первых ролях (даже хуже McAfee), но глюки беспокоят более всего.

Stass1977

Цитата:

Хоть он и тормозной сам по себе и в рейтингах далеко не на первых ролях (даже хуже McAfee)

Рейтинг рейтингу рознь... Тормозов не замечал, по крайней мере таких как у Касперского, наоборот, вызывало удивление кол-во процессов в памяти при нормальной скорости работы. Система загружается нормально, опция исключения из скана имеется. Насчёт почты, нажаль, ничего сказать не могу.

sovsergio

Цитата:

Несвязывайся с ним - гимор один.

Решил немного посидеть на файерволе F-Secure. Пока нареканий нет.
Может потом появится гемор..., так сказать, от долгого "сидения"?

oldruss
Цитата:

Рейтинг рейтингу рознь... Тормозов не замечал, по крайней мере таких как у Касперского, наоборот, вызывало удивление кол-во процессов в памяти при нормальной скорости работы. Система загружается нормально, опция исключения из скана имеется. Насчёт почты, нажаль, ничего сказать не могу.

А по тому рейтингу выходит что Каспер чуть не самый быстрый )))
Это еще от реализации проверки архивов ИМХО зависит. Вот Нортон грамотно их проверяет - только когда надо ))) А Bit Defender - когда надо и не надо. Папку с архивами откроешь - и ППЦ - комп вешается очень надолго (но на нек компах норм идет - хз почему =) ) Надеюсь здесь такого нет? А фаер только родной юзался? С аутпостом никто не юзал вместе? А то качать зазря неохота - долго больно на мопеде).

Stass1977
Скажу прямо: F-Secure архивами возится долговато...
Использую родной файер всего несколько недель, до этого целый год было то, о чём спрашиваешь: антивирус энтот + outpost firewall... никаких признаков несовместимости не наблюдал - уживались друг с другом нормально.

Народ, подскажите исполняемый екзешник антивируса у пакета F-Secure... чёто не разобрался среди множества папок с таким же количесвтом исполняемых файлов. Выставил в качалке опцию сканировать принимаемые файлы на вирусы.. она попросила указать антивирусную программу.

oldruss
Это должен быть fsav, если мне память не изменяет.

Про брэндмауэр, мне тоже жалоб не было, ставил многим как пакет Internet Security так и Anti-Virus Security (последний чаще, обновляется нормально), работает нормально.

Listt
Это действительно fsav. Спасибо!

всем привет!

подскажите пожалуйста, какой продукт надо ставить на сервер?
Вобщем у нас череp один комп весь инет идёт, что на него поставить, а что на клиентов? На сервере желательно чтоб на лету проверял входящее туда, на нескольких раб.станциях стоит WinMe и боюсь туда не поставится антивир... (заменить его не получится, проги там стоят привязанные)

up!

Хороший, однако, пакет F-Secure Internet Security 2006, навороченный... вот только жаль, что нет возможности выбора установки компонентов.

Перестал обновляться F-Secure Internet Security 2006 6.12.90 ... жму Check now и тут же ответ Today 14.00 (или другое время)
Подскажите ?

шапка включена

Бесплатная лицензия на F-Secure Anti-Virus 2006 до 15/07/2007
http://www.f-secure.de/chip

ААААААА!
При включенной проверке почты в F-Secure AV при попытке проверить Батом почту напрочь виснет Outpost. Че делать? Не могу скачать почту. Отстой! Может какому процессу разрешения дать? Какой процесс у этого антивиря отвечает за сканирование почты?

Кто подскажет, как вручную скачать базу обновлений и поставить на компе, где инета нет
Все излазил, нет ничего.

F-Secure Internet Security 2006

Computer Maniac

Цитата:

как вручную скачать базу обновлений и поставить на компе, где инета нет

Сходить по адресу _ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/updates/ и забрать файлик fsupdate.exe - обновление антивирусных баз. Каким образом вручную обновить базы spyware - для меня это пока остаётся загадкой.

oldruss

http://www.f-secure.com/download-purchase/updates.shtml

там есть FSUpdate и Latest.zip - так какой из них качать? и какой для чего?

Computer Maniac

Цитата:

так какой из них качать? и какой для чего?

Точно не скажу.... не знаю... по весу они одинаковые, значит, скорее всего, в архиве базы без инсталятора. Качаю всегда екзешник.

F-Secure Internet Security 2007 Beta

кто что может сказать по поводу этого антивируса?

Цитата:

Нельзя-ли несколько поподробнее? Какая версия, чем активированы, как часто обновлялся, какой вариант настроек реалтайм защиты выставлен, были ли периоды отключения мониторинга (в т.ч. и в оффлайне) без проведения ручного сканирования, какие вири подхватывал, за какой общий период?
Все-таки, пользуя этот продукт на нескольких машинах уже вполне приличное время
сколь-нибудь серьезных проблем не замечал. Периодическое прочесывание этих компов тем же дрВебом также внушает доверие финскому качеству

Привет, SealXTX. Отвечу на твой вопрос как смогу. Стоял F-Secure Anti-Virus Client Security 6.00 build 11251 . Порядка года. До этого ещё год стояла пятёрка. Жил и радовался, поскольку слышал от него только хорошее. Ловил вири. Как-то для проверки просканировал винт Петей. Петя после него ни чего не нашел. Плюс к тому – антивирь и файер в одном флаконе, очень удобно.
Дистрибьютив скачал Мулом, вместе с серийником. Активации F-Secure не требует – сунул ему серийник при установке, и всё. Обновлялся F-Secure автоматически, через Интернет. Я это видел, поскольку если обновление не происходит, F-Secure сразу же начинает материться. Настройки по умолчанию, настройки файера – офис. Мониторинг не отключал. Изредка отключал файер.
Потом с компом начались проблемы, он начал выключаться. Я грешил и на железо, и переставлял виндоус… – ноль. А потом однажды увидел знаменитое сассеровское предупреждение – через минуту комп выключится, и начинался обратный отсчёт. Я ни чего не мог понять – ведь при сканировании F-Secure ни чего не находил (а я сканировал, хотя и не верил, что это вирь). Да и в моде сассеры были лет пять назад, я думал, что их не осталось. Но надо было что-то делать. Я снёс F-Secure, установил то, что было под рукой – Zone-Alarm Suite. ЗонАлармовский антивирь тоже ни хрена не нашёл. Петю я поставить не мог, поскольку разбирался с проблемой удалённо, через Интернет – заражённая машина находилась в другом городе. И я вспомнил, что мне как-то хвалили Антивирь, имеющий к тому-же халявную версию. Я скачал её с ихнего хомяка, поставил, на всё ушло пять минут. В первые же секунды сканирования Антивирь нашёл вирус. Его имени я не помню. Знал бы – сохранил бы скрин. А тогда мне было не до этого. Вот уже три месяца я живу под Антивирем плюс Zone-Alarm Pro. Вот и весь мой сипур ацув.
Пы. Сы. ЗонАлармовский файер мне, кстати, нравиться на много больше чем файер F-Secure. Нагляднее, удобнее в работе и настройках.

slava13
Спасибо за инфу. Учту. Завтра же устрою небольшой прогон машин с этим антивирем.
PS: Насчет ЗонАларма полностью согласен. И нагляднее, и функционала поболе будет.

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests


Цитата:

Тест антивирусов на поддержку упаковщиков

Данный тест позволяет определить, какие антивирусные программы предоставляют своим пользователям наиболее адекватную защиту от модификаций вирусов, получаемых при использовании вирусописателями различных упаковщиков.
Уже известный, но упакованный по-другому вирус становится невидимым для антивируса, если тот не поддерживает конкретный пакер, который использовал злоумышленник.

Высшая награда - "Gold Packers Support":
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
(PS: причем, с резким отрывом от остальных.)
Урьяа, товарищи, троекратное урьяа!!!

Хочу задать вот какой вопрос: почему, когда я сканирую свой комп, то отчет постоянно выдает что какое-то количество файлов не отсканировано, причем количество это нехилое прямо скажем:
Not scanned: 331
в основном какие-то *.tmp, *.mp3\
например Cannot open a file in archive
...Local Settings\Temp\Perflib_Perfdata_b68.dat
...Local Settings\Temp\~DF1201.tmp
Это у всех такая фигня? Почему это он не может отсканировать эти временные файлы? Может, конечно, все антивири так работают, просто я такого пункта в отчетах других антивирей не видел (др веб, МаКафи, Нортон).

Stass1977

Цитата:

Not scanned: 331

Та да... в самом деле нехилое количество. У меня обычно после скана всей системы этих файлов около 20-ти. А вообще как я понимаю, не сканируются файлы, которые используются системой, т.е. запущены... к ним, соответственно, нет доступа.