Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Тормозит RDP

Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 08:50
Добрый день!
Уж не знаю сколько времени бьюсь, никак не получается.
Настроил RDP с работы до дома. На работе и дома - Win 7.
Канал 50 мбит/с. Пинг 8мс. Дома роутер ZyXel Keenetic II. Нагрузка на роутер минимальна.
Тем не менее прорисовка по RDP тормозит ужасно.
Настройка autotuning не помогла.
Настройка размера MTU на роутере не помогла.
Больше не знаю, что делать.
Автор: RTX
Дата сообщения: 12.08.2014 11:03
Используйте TeamViewer...
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 12.08.2014 11:23
fjay69 Уменьшите в настройках RDP глубину цветности до 16 бит (вкладка Экран), выберите более скоростное подключение во вкладке Дополнительно (по дефолту 256 кбит вроде). Уберите там же все опции кроме кэширование точечных рисунков.
Эти команды выполнял?
netsh interface tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted
или
netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
netsh interface tcp set global rss=disabled
Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 11:45
RTX, использую, когда RDP уж совсем глухо. Но TW не напользуешься: у него лимит времени.
ipmanyak, хм... Так вроде лучше. Буду пробовать.

Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 14:03
fjay69, что показывает трассер из дома до работыи наоборот? Провайдеры проводные? Какой маршрутизатор стоит на работе? Порт РДП проброшен? Есть-ли на работе ДМЗ? Настройки домашнего роута? Файер дома на маршрутизаторе включен?
Вообще, я бы не советовал использовать рдп вне доменной структуры.
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 12.08.2014 14:36
JIR Вопрос топикстартера внимательно читал? Походу, что нет! У него все работает, только медленная прорисовка экрана. Потому все твои вопросы мимо кассы.
Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 15:06
Изменение настроек качества лишь немного улучшило ситуацию. Просмотр фотографий, например, по-прежнему проблематично.
Может, я и найду альтернативу, но мне не даёт покоя вопрос: почему на рабочем сервере RDP летает, а до дома тормозит?
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 15:52
На этот гондурас вопрос есть простой ответ: потому что сервер есть сервер, потому что дома может быть асинхронная скорость и т.п. Вы администратор?
Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 16:10
Paromshick, нет, но очень хочу им быть.
>асинхронная скорость
Вы имеете в виду дуплекс?
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 16:17
ADSL. Его запросто может использовать провайдер местной сети, бывало. А в квартиры приходил честный Ethernet. При этом никто не жаловался, ибо все хотели качать и мало кто отдавать.
Да что тут гадать. Факторов-то много, неизвестных чуть меньше. Попробовать дома померить скорость http://www.speedtest.net/ для начала. ИМХО ошибка у ipmanyak в плане выставить в mstsc скорость побольше. Надо наоборот поменьше. Я, когда хочу быстро, ставлю "модем 56К"
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 16:31
ipmanyak, друг мой, я действительно не хочу с Вами спорить.
Протоколы, заголовки пакетов, флаги.. - для Вас лишь слова.



Добавлено:

Цитата:
но мне не даёт покоя вопрос: почему на рабочем сервере RDP летает, а до дома тормозит?

На работе LAN. Если из дома, то WAN.
Всё просто.
Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 16:58
>На работе LAN. Если из дома, то WAN. Всё просто.
Даже Team Viewer не испытывает _таких_ затруднений. Но, повторюсь, беспл. лицензия TV может закончиться в любой момент.
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 17:51
fjay69, TV работает по протоколу HTTP, через свой промежуточный сервер. Грубо говоря, комп считает, что открывает сайт в браузере (это очень грубое сравнение).
RDP протокол изначально создан для локальных сетей.
Для удалённого доступа извне есть сервер-терминалов с очень дорогими лицензиями.
Хотите доступ - OpenVPN.


Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 18:44
JIR, спасибо, конечно, но на моём рабочем компьютере нет прав для установки приложений
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 18:48
JIR

Цитата:
Для удалённого доступа извне есть сервер-терминалов с очень дорогими лицензиями.

Я что-то не понял, протокол RDP он что, на сервере терминалов и на вынь7 разный? Версия допустим одна и та же, пусть 7.1. Что-то я первый раз об этом слышу.
HTTP. Но RDP прекрасно упаковывается в HTTP, есть действующие решения лет 6 как уже. TW пакует туда же нечто своё, и плюс трафик использует промежуточный хост.

Цитата:
Хотите доступ - OpenVPN.

И? Дальше-то опять RDP. У топикстартера же просто трафик идет напрямую на комп, не используя различные служебные нагрузки на канал.
Ему просто надо оптимизировать протокол. Или устранить что-то, что мешает трафику, например, непонятно, что значит
Цитата:
Настроил RDP с работы до дома
Я протелепатировал, что это port mapping, а что реально хз только топикстартер знает.

Автор: fjay69
Дата сообщения: 12.08.2014 18:57
Paromshick
>Я протелепатировал, что это port mapping, а что реально хз только топикстартер знает.
В веб-интерфейсе зукселя это называется NAT. Ну да, просто пробросил порт 3389 на конкретный комп.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 19:02
Можно было бы, что-бы исключить роутер, воткнуть комп на один день напрямую в интернет.
Но что-то мне подсказывает, что настройка клиента на минимальную пропускную способность канала сильно поможет. Вот например, обои рабочего стола видны на домашнем компе при доступе с работы? При минимальной толщине канала, они автоматом отключатся. Аэро интерфейс... Ну и т.п. Это всё забивает канал паразитным трафиком.
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 19:06

Цитата:
Я что-то не понял, протокол RDP он что, на сервере терминалов и на вынь7 разный? Версия допустим одна и та же, пусть 7.1. Что-то я первый раз об этом слышу. HTTP. Но RDP прекрасно упаковывается в HTTP

Он реально разный. Это 2 разных протокола. Можно их называть надстройками, ибо это протоколы прикладного уровня.
RDP - это фишка только Windows систем. На никсах Вы такого не встретите.
OpenVPN - это не протокол. Всего-лишь шифрованные пакеты по определённому адресу. Не путайте понятия. И без проброски портов на маршрутизаторе - работать не будет.
RDP и OpenVPN - это разные полюса, поймите. Первый используется в своей локалке (домене, в лучшем случае), второй сделан для обхода первого.
В остальном, я с Вами согласен.

Добавлено:

Цитата:
Можно было бы, что-бы исключить роутер, воткнуть комп на один день напрямую в интернет. Но что-то мне подсказывает, что настройка клиента на минимальную пропускную способность канала сильно поможет. Вот например, обои рабочего стола видны на домашнем компе при доступе с работы? При минимальной толщине канала, они автоматом отключатся. Аэро интерфейс... Ну и т.п. Это всё забивает канал паразитным трафиком.

+1
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 19:15
JIR
Я не про открытый впн, туннели здесь ни при чем, я так понял, Вы утверждаете, что протокол RDP разный на сервере и на вокстэйшн. Можно пруфлинк?
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 19:24
Paromshick, я утверждаю, что протокол RDP совсем не предназначен для доступа WAN.
Если я не прав, оспорьте моё мнение. Я только рад учиться.
Автор: fqs
Дата сообщения: 12.08.2014 19:32
JIR

Цитата:
я утверждаю, что протокол RDP совсем не предназначен для доступа WAN


Интересно было бы послушать аргументы сего утверждения.
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 19:40

Цитата:
Интересно было бы послушать аргументы сего утверждения.

Извольте:
У меня был лес. В нём 6 доменов (~1500 пользователей, если в кучу). 4 из них были (прям по книжке, не поверите) дружны между собой.
И, как всегда, есть одно "но.." - 4 дружных домена были на прямой оптике (бешеные деньги), а 2 "отщепенца" на простом кабеле у прова (где-то 3 Мб/сек.).
Как Вы думаете, с кем я работал по RDP, а с кем по VPN?
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 19:43
JIR
Не вижу предмета для спора, протокол закрытый. Но по косвенным признакам, если в mstsc есть выбор от модема 56К до локальной сети 10М и выше... Сами понимаете. Я лично, админил сервера с его использованием, еще на модемах. Нынешние скорости и не снились.

Добавлено:
JIR

Цитата:
Как Вы думаете, с кем я работал по RDP, а с кем по VPN?

Личный опыт, оно хорошо, но не пруф.
Теперь вы меня научите, а VPN этот ваш, он что терминал пробрасывает без использования RDP? Терминал же, может я глупый заблуждаюсь, это такие виртуальные длинные провода от сервера к клиентскому монитору, клавиатуре, мыши. В простейшем случае, когда девайсы не мапятся.
Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 19:51

Цитата:
Не вижу предмета для спора, протокол закрытый.

так, а я о чём?! Бесполезно использовать RDP при внешнем доступе! Если на обоих точках гигабитный канал - то ДА! Поднимаю лапки.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 12.08.2014 20:04
JIR

Цитата:
Бесполезно использовать RDP при внешнем доступе!

Как бы вас черепками не закидали
Автор: fqs
Дата сообщения: 12.08.2014 20:45

Цитата:
Как Вы думаете, с кем я работал по RDP, а с кем по VPN?


На аргумент это, мягко говоря не тянет )

К тому же противопоставление просто некорректно.
VPN - сетевой уровень, RDP - уровень приложения.
Их нельзя противопоставлять.
Ничего не мешает, например, работать по RDP поверх VPN.

Автор: JIR
Дата сообщения: 12.08.2014 20:48

Цитата:
Личный опыт, оно хорошо, но не пруф. Теперь вы меня научите, а VPN этот ваш, он что терминал пробрасывает без использования RDP? Терминал же, может я глупый заблуждаюсь, это такие виртуальные длинные провода от сервера к клиентскому монитору, клавиатуре, мыши. В простейшем случае, когда девайсы не мапятся.

Хорошо. Я дам ссылку на своё сообщение выше. Как ни крути, а это пруф будет)))
Маппинг - это термин виндовый?))


Добавлено:
Paromshick, повторяю - я рад учиться!

Страницы: 1

Предыдущая тема: Windows 2008 R2 Windows update error 80072efd


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.