всех приветствую, ситуация следующая имеется два интернет-канала от провайдера по 100Мбит каждый,эти два канала требуется пустить на wifi в одно помещение. план такой, берем два роутера, один к одному каналу, другой к другому, на обоих настраиваем dhcp ,настраиваем одинаковые пулы. настройки роутеров будут идентичны друг-другу, только вот не могу сообразить и очень прошу вашей попомщи можно ли давать этим двум роутерам одинаковые ssid?по идее нужно,т.к. человек может от одного роутера переместиться к другому, и автоматически к нему подключится, но нет ли каких либо подводных камней?
» одинаковые ssid в пересекающихсяwi-fi сетях
hatabskiy Во-первых, тема по вай-фай там: Wireless LAN (Wi-Fi), кроме выбора устройств
Во-вторых, дабы реализовать эти хотелки, лучше не жмотиться и купить специализированное оборудование,
контроллер + нужное количество точек доступа (Aruba, Cisco, HP, Motorola ... )
Во-вторых, дабы реализовать эти хотелки, лучше не жмотиться и купить специализированное оборудование,
контроллер + нужное количество точек доступа (Aruba, Cisco, HP, Motorola ... )
спасибо большее, узнал много нового из статей, но ответа именно на свой вопрос касаемо одинаковых ssid так и не нашел(возможно плохо искал),а насчет
Цитата:
это конечно хорошо, но когда директор узнает что контроллер стоит около полумиллиона и одна т.д. полтинник в нем просыпается жутчайший скряга))
Цитата:
не жмотиться и купить специализированное оборудование,
контроллер + нужное количество точек доступа (Aruba, Cisco, HP, Motorola ... )
это конечно хорошо, но когда директор узнает что контроллер стоит около полумиллиона и одна т.д. полтинник в нем просыпается жутчайший скряга))
hatabskiy
Цитата:
При твоем подходе разноса устройств по провайдерам при переключении клиента у него
с гарантией изменится внешний айпишник, что чревато нарушением сессий на внешних ресурсах.
Беспроводные девайсы должны быть настроены не роутерами, а точками доступа.
dhcp сервер в сети - один, раздающий айпи как проводным, так и беспроводным клиентам.
Когда человек выходит из зоны покрытия одной точки и попадает в зону второй,
или просто комп решит, что вторая точка по причине лучшего сигнала ему больше подходит,
произойдет кратковременный разрыв и переподключение, dhcp сервер выдаст ему 99% его прежний адрес
(в случае резервирования по МАС - 100%), и все опять заработает.
"Бесшовного" роуминга, конечно, не получится, но извини, бесплатных пирожных не бывает,
и "взрослые" вещи стоят столь же "взрослых" денег.
А через какой канал побежит интернет клиенту, пусть решает главный роутер. В рамках выбранной стратегии
(группировка клиентов по каналам, failover, load ballancing... )
Цитата:
но ответа именно на свой вопрос касаемо одинаковых ssid так и не нашелС одинаковым ssid проблем никаких, только подход не совсем верный.
При твоем подходе разноса устройств по провайдерам при переключении клиента у него
с гарантией изменится внешний айпишник, что чревато нарушением сессий на внешних ресурсах.
Беспроводные девайсы должны быть настроены не роутерами, а точками доступа.
dhcp сервер в сети - один, раздающий айпи как проводным, так и беспроводным клиентам.
Когда человек выходит из зоны покрытия одной точки и попадает в зону второй,
или просто комп решит, что вторая точка по причине лучшего сигнала ему больше подходит,
произойдет кратковременный разрыв и переподключение, dhcp сервер выдаст ему 99% его прежний адрес
(в случае резервирования по МАС - 100%), и все опять заработает.
"Бесшовного" роуминга, конечно, не получится, но извини, бесплатных пирожных не бывает,
и "взрослые" вещи стоят столь же "взрослых" денег.
А через какой канал побежит интернет клиенту, пусть решает главный роутер. В рамках выбранной стратегии
(группировка клиентов по каналам, failover, load ballancing... )
Цитата:
vlary
спасибо,теперь все ясно. да то что бесшовного с домашним оборудованием не будет это я знаю и с самого начала донес руководству. просто сейчас ситуация такая, к одному роутеру, на котором dhcp подключены 2 точки доступа, и со слов управляющего очень часто устройства не могут подцепиться к сети, не выдается адрес я так понимаю.
Я как и написал vlary считаю что dhcp должен быть один
Я советую mikrotik там можно настроить два канала и балансировки нагрузки и dhcp тоже один, стоит он не сильно дорого а функционал достойный,
Для вашей задачи идеальное решение
Я советую mikrotik там можно настроить два канала и балансировки нагрузки и dhcp тоже один, стоит он не сильно дорого а функционал достойный,
Для вашей задачи идеальное решение
Цитата:
jey_str
например какой?
hatabskiy
Для этой задачи подойдёт любой например mikrotik 750
Для этой задачи подойдёт любой например mikrotik 750
hatabskiy
Для этой задачи подойдёт любой например mikrotik 750
Для этой задачи подойдёт любой например mikrotik 750
http://habrahabr.ru/post/217657/
Добавлено:
А вобще лучше для бесшовного роуминга использовать Ubitiq UniFi. Ценовой диапозон примерно тот-же что у Микротик.
Добавлено:
А вобще лучше для бесшовного роуминга использовать Ubitiq UniFi. Ценовой диапозон примерно тот-же что у Микротик.
Лучше Mikrotika из его ценового диапазона никто не работает, проверено 4 годами реализацией гавнорешений на базе этих железок. Единственный минус не user-friendly, хотя этим и кормит инженеров)
Для "бесшовного" роуминга нужно использовать специальные решения, типа Aruba, Cisco, HP, Motorola...
И то это будет условно "бесшовным". Всякие софтовые примочки и условно бесшовными нельзя считать.
vadeg026
Цитата:
А то все его усиленно рекламируют, а я тоже бабла хочу...
И то это будет условно "бесшовным". Всякие софтовые примочки и условно бесшовными нельзя считать.
vadeg026
Цитата:
Лучше Mikrotika из его ценового диапазона никто не работаетСлушай, а сколько Микротик платит тебе за рекламу, и как с ними договориться?
А то все его усиленно рекламируют, а я тоже бабла хочу...
To Vlary
А речи об именитых брендах и не шла то) Сами используем в основном Cisco Aironet для построения нормальных решений для предприятий.
А вот для соединения двух зданий за 3 копейки либо для офиса с небольшими требованиями к сервисам Mikrotik правда здорово справляется.
P.S. Платят пиар отделам)) А я пишу из своего опыта.
А речи об именитых брендах и не шла то) Сами используем в основном Cisco Aironet для построения нормальных решений для предприятий.
А вот для соединения двух зданий за 3 копейки либо для офиса с небольшими требованиями к сервисам Mikrotik правда здорово справляется.
P.S. Платят пиар отделам)) А я пишу из своего опыта.
Страницы: 1
Предыдущая тема: Ежедневно зависает намертво терминальный сервер
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.