» Outlook Express. Проблема с вложениями.

vengr
спасибо конечно, но мне Linux/Unix всё равно ведь использовать придётся. Я же не из праздного любопытства хочу посчупать другую операционку.

Лучше объясните, что такое Daemon и с какого боку он припёка?
На сайте FreeBSD, в разделе покупок, продают (например) BSD Desktop Edition и отдельно Daemons in a Box. Дык я понять не могу, то ли Daemons включает в себя этот Desktop Edition, то просто дополняет его (может это утилиты?).
Разъясните же мне наконец, что это за демоны такие?

Paranoik_13
Демон, это что-то типа утиллиты.

Paranoik_13

Цитата:

но мне Linux/Unix всё равно ведь использовать придётся

а что помешает? специально вделил жирным. это и есть линукс, только установить получится привычнее. посмотриш, поучишся, будет охота - потом снесёш и установыш чистый линукс.

Вопрос по теме. Мне подарили на хэппи бестдэй книгу по Линукс. В ней описывается использование Дэбиан, Калдера ОпенЛинукс и Рэд Хэт. Что выбрать? Ставить собираюсь на домашнем ПК просто для изучения (пока для изучения).

Что-то я уже склоняюсь к тому, чтобы FreeBSD поставить.
Кстати, попутный вопрос, на какой платформе лучше всего устанавливать web server (в основном http, ftp и https)? Win2000Server, Апач или...?

И ещё один вопрос. Видел, что на некоторых программах указывается для какой она ОС и если там написано просто для Linux, то она [программа] думаю будет работать под FreeBSD. А когда наоборот, специально указано для FreeBSD, тогда как? (Зачем, например, Dr.Web сделан и для Линукса и для Фри отдельно?)

вопрос не по теме.
Но может кто посоветует где можно наити полную версию X-Server типа XI Graphics http://www.xig.com/ или Metro-X http://www.metrolink.com/products/MetroX/metroxdesktop.html ?

имхо для изучения надо брать слакварь а для ПЕРВИЧНОГО пользования и обучения (так сказать азы) шапка рулез форева...
имхо мандрейк все больше и больше пытается напоминать винды

Добавлено

Цитата:

демон.. понимать - понимаю, а объяснить...

Цитата:

Демон, это что-то типа утиллиты

демон скорее не утилита... во времена доса были резиденты, отвечающие за чегой-нить... а во времена линузов и т.д. есть демоны, которые за чегой-нить отвечают (например ftpd, ircd - но енто ближе к серверным а юзеру всякие-разные-незаразные portsentry, diald) вроде так

А мне не подскажете небольшой дистрибутив Linux наподобие WinLinux но уж не на 200 метров, чтобы ставилась из-под Винды с наименьшими потерями.
Тоже хочу изучить, но спрашивать будет не у кого - самому прийдется до всего доходить.

Цитата:

дистрибутив Linux наподобие WinLinux

Это еще кто за зверь?

lynx
Linux, который можно поставить из-под Windows. Работает как младший брат Windows, а запускается через меню Пуск ОС Windows и предназначен для тех пользователей, кто хотел бы окунуться в Linux без риска оторваться от Windows.


Paranoik_13
Какой Linux поставил и какие ощущения?

Никто не знает, QNX Preview, котрый можно скачать с сайта-производителя, это клон Linux? Он действительно freeware без каких-либо ограничений? Программы Linux пойдут?

candid

Цитата:

Какой Linux поставил и какие ощущения?

Да я пока ничего себе не поставил. Вот семестр через неделю закончится, я маленько свой комп апгрейдаю (мля, детали лежат, а времени поставить нету ), а потом поставлю FreeBSD (наверное).

lynx

Цитата:

6. Ну, это ты, наверное, знаешь. Если ты забудешь пароль на рут, систему придется переставлять - другого варианта нет.

есть! правда придется поюзать мой любимый 'john the ripper', но пароль узнать можно
1. замаунтить / под другим лином и почитать /etc/shadow, /etc/passwd [и т.д. - где он там лежит]
2. из-под виндов выдрать вышеуказанное файло с помощью 'explore2fs'

и натравить риппера


Добавлено
а вот еще линк поймал http://www.mlug.ca/sklav/stories/November_issue2001

Paranoik_13
Есть небольшой эмулятор Linux под Windows и лежит по адресу:http://junix.kzn.ru/unix.zip.
Попробуй, оцени. Что скажешь?

candid

Нет там этой проги.

lynx
Есть! Только что проверил. Возьми ссылку и качай.
http://junix.kzn.ru/unix.zip

lynx
Скачал?
Paranoik_13
Нашел интересную ссылку по FreeBSD:
http://www.opennet.ru/bsd.shtml

Мне никто не посоветует небольшой дистрибутив на 50-60 мег наподобие WinLINUX?

Можно ли где-нибудь скачать готовый дистрибутив Linux на 50-60 мег и несложный в установке? Как AltLinux или ASPLinux. Я не пользовался и никогда не работал в Linux, но читал в сети, что с ними меньше проблем в установке и работе.

candid
Спасибо за ссылку, на выходных обязательно почитаю. Касаемо установки Linux'a, то я надеюсь скоро купить себе Complete FreeBSD, а там идёт книженция на 800 стр. с описанием этой ОСки. Так, что хочу почитать прежде чем что либо устанавливать. Такое дело с наскока не возьмёшь IMHO. Надо разобраться, что к чему.

candid

Цитата:

Скачал?

Не-а. Скачала

Ничего софинка. Точнее, как софтинка ничего, но как Линух -
Идея - супер. Но в ней я себя под Линухом не щущаю. Вот.

lynx
А ты что-то другое похожее видела?

Да, я не ругаю прогу. Хорошая. Но до Линуха не дотягивает. Не спорь. Так оно и есть. А прога хорошая.

Цитата:

Можно ли где-нибудь скачать готовый дистрибутив Linux на 50-60 мег и несложный в установке?

evil linux работает с сидюка конфиги на флопаре мона заюзать как руотер фаервол 20 мег исошник загрузочный

Peanut Linux се слил на диск но там была поменьше вариантом

http://www.linux.org/dist/english.html
описание краткое линухов и де их брать

http://www.fima.net/ просто рулизнейшая пага
терь про дистрибы для Paranoik_13 еси ты еще не определился

еси есть могеш достань второй винт на 2.5 гига воткни иво как мастер а второй винт выруби нафик (почему народ ругаеца на линух ? потому че форматнул весь винт и больше ентот линух видеть не хотит)
знакомство с линухом началось с сюськи (SuSe 6.4 в германии все юзают )
чем удобно - возможность установки в граф и псевдотекстовом режиме
конфигуратор сисетмы yast - для консоли yast2 иксы
sax (не путать с sux как я) - конфигуратор иксов (стартует еси у тя хсирвак работает более менее намано)
минусы - корявый выбор пакетов ( х просыш как там и че в начале)
глюки с мыщами в sax
версия 7.2 актуальная - кде работает боле менее прилично правда yast2 там глючит у мя по крайней мере (знакомый доволен работой иксов)
в консоли yast2 теперь тоже работает
могу порекомендовать 7.2 для сирваков без установки иксов и не парица там с командами (хотя один х учить придеца)

мандрейк 7.2 8.0 8.1
еси ставить то последнюю - все работает отлично в иксах
с консолью не разбирался но стандартные утилиты работают

ASPLinux - после часа после установки снес нах
глючные утилиты настройки сети все виснет хотя русифицирован намано

красная шапка 7.0 - снес почти сразу .. непомню почему
linux enterprise для сирваков тока идет хотя пробовла там иксы запустить .. кажеца ента версия на базе слаквари какой то ... снес через 4 часа траханья (думаю снова поставить как сирвак)

слакварь 8 кажеца - полный ацтой
хсирвак не запустился за 2 часа кое как поднял
ацтойное определение железа
тупой менагер диска (каторый разделы создает )

при воспоминании - выворачивает наружу мя

_____
вывод: для изучение и юзанья как сирвак бери сюську последней версии
для иксов - мандрейк 8.1
_____________
ЗЫ QNX ставил - хрень какая то..на линух смахивает ткоа че за иксы не помню мультимидийного ниче не заметил ... линух имеет не хуже мультимедийность

ЗЫЫ урла на кормежку модему - http://freshmeat.net/
на кормежку мазгам
http://www.linuxoid.ru/
http://linuxnews.ru/
http://bw-azov.narod.ru/
http://rusdoc.df.ru/unix.shtml

ет те хватит на год

lynx
А что спорить? с Linux'ом не работал, но есть желание поставить и работать с наименьшими потерями. Желания терять данные на винте нет, а разбираться, думать - не проблема. Поэтому и ищу эмуляторы и простые дистрибутивы. Потом, имея навыки, можно поставить и посложнее, FreeBSD и что там еще или подобрать под свои потребности.

djelektronik
За ссылки спасибо. Изучаю.

candid

глянь minilinux [урл жаль не помнюю] - основан на слаквари [rulez forever!!!]

maxus
Спасибо! Обязательно посмотрю, что это такое.

Никто не подскажет, что такое VectorLinux 2.0 и PeanutLinux 8.4?
Заинтересовался только из-за размеров: каждая по 90 мег. Стоит ли качать?

candid PeanutLinux еще не ставил но скорей всиво для сирваков

Поимел тут Suse 7.2 по неожиданности, аж 7 cd
хочу попробовать,есть время по причине Нового Года, но для теста у меня есть только машина P266 с хардом 2 гига всего и 96 ram, а хотел бы посмотреть как там Apache, работает, почта, php и mysql, возможно прокси, но без старрофиссов и прочих прибамбасов.
Вопрос: машина слабенькая - стоит ли связываться? чтобы не разочаровываться?

2Paranoik_13
Я тут почитал и тоже не устоял и отдал свой голос за слакварь :) Ибо пришлось (то есть приходится в данный момент :)) ) окунаться в мир линуха именно на его горбу. Опять же, выбор дистрибутива в большинстве случаев обусловлен будущими нуждами - где-то юзают фрю, где-то линукс... А кто-то и юникс себе позволить может.
Лично мой выбор в пользу восьмой слаквари был сделан по двум причинам. Во-первых, сказали - учи слакварь, возьмем на работу :)) Во-вторых, это был первый попакшийся в руки человеческих дистрибутив :)) Первое самостоятельное знакомство с линухом было на дебиане - возились часа три, так и не смогли поставить сеть на сетевухе NE-2100. А линух без сети мне не нужен, естессно :) Второе знакомство - ASPLinux. Касива. Просто. Даже елементарно. Винды практически :) И по-русски все. Замечательно! Через пятнадцать минут понеслось - лиска падает при каждом третьем сообщении, конфигурационые утилиты виснут наглухо (переконфигурить лило с загрузки с дискеты на МБР так и не смог - не было тогда навыка работы в консоли :) ). Ну и дальше третье-десятое, снес я все нафиг. Потому как изучать линух по АСП - все равно что изучать вынь2000 адвенсед сервер по вынь-ме. Имхо, конечно :)
Со слакварью все вышло гораздо пользительнее. Встает прямо и быстро. Все работает как часы, до тех пор пока не попробуешь запустить иксы :) Тут-то и начинается изучение линуха :) Хотя в конце концов вся настройка запуска иксов заключается, глобально говоря, в трех действиях (ну, максимум четырех %) ). А пока настраиваешь локаль, успеваешь нехило изучить структуру файловой системы, расположение ключевых приложений и работу rc. Т.о., за полторы недели (правда, с подсказками опытного админа и в присутствии под рукой "Устанавливаем линукс" от О`Релли, а также http://www.linux.org.ru и http://sle.how-to.ru/) я достаточно изучил линух, что в состоянии без вмешательства извне установить полностью работоспособную рабочую станцию для, по крайней мере, офисных нужд. На мультимедийную составляющую пока не замахнусь :) Ну, и работа время еще отнимала... так бы быстрее дело шло :)
Имхо, если надо сразу работать в линухе - берите АСП или тот же самый ВинЛинукс. Если хотите изучать - извольте делать все руками. Сначала в консоли. Потом в xterm. А когда будет четко уяснено что как работает - можно и на графические средства переходить, бо это удобнее и быстрее, но не все через них можно сделать.
Жму лапку Джинжер в знак солидарности по поводу слаквари :))
Все вышесказанное, естессно, чисто мое личное мнение, основанное на собственом опыте, просьба ногами сильно не бить :)
С уважением, Пустынный Горностай.

ИМХО Linux Debian 2.2 rev 4.0 наиболле стабильный и качественный из линухов, правда подходит больше на серваки, чем для домашнего юзания

Определись кем ты хочешь быть, если Linux нужен только для полноты картины, то ставь Red Hat или Mandrake и тыкайся пока не надоест, если хочешь что-то более серьезное то на выбор: для серверов *BSD, крайне редко Debian, для всякой real-time фи... QNX (Personal бесплатно), ну а если хочешь заняться разработкой, то там надо смотреть по требованиям-желанию.
P.S. Сам пользую FreeBSD, до этого Debian, но достали проблемы с ядрами, да и потом мне больше в сети работать приходиться а кроме *BSD здесь практически ничего более-менее удобно не функционирует.

CeMeNT Согласен на все 100% сам скачал и пользусь и другим советую