» Удаелнное управление пользовательской сессией (shadow)

ищется документация по huawei quidway s2300

нет веб интерфейса, управляется вроде как через консоль .. =\

doc58_81oB0t
Цитата:

ищется документация по huawei quidway s2300

Забанили в Гугле или на сайте Хуавея?
Ссылка

спасибо, на оффе не нашел) вбивал в поиске

тогда следующий вопрос, при первом запуске какой ип имеет свитч для коннекта по телнет?

использую удобные 3ком через веб интекрфейс, а с этим хуехуэ что-то пока ничего не понятно -)

Здравствуйте! В руки попал huawei s2326TP-EI Как на нем сделать ресет и настроить! В google не могу найти распиновку console кабеля кто нибудь знает где это можно найти! Спасибо!

proskurin_MIHAIL1990 Ты вообще-то читать умеешь, или только писать? На этой же странице, двумя постами выше, я дал ссылку на документацию.

Помогите выбрать Switch 24-port 1000Mbps (Хотел создать новую тему, но кажется я не могу это сделать((( )

Проблема выбора самая сложная проблема, на этот разу необходимо выбрать 24х портовый свитч для офиса!
В офисе около 45 пользовательских компьютера, 3 сервера (один почти без сетевой нагрузки), VPN 4мб/с через ADSL модем на точку где ещё 15ПК, установлено 2 свитча по 24 порта один из них имеет только 100мб/с, другой имеет ещё 2 порта для 1000мб/с.

Хочу заменить 100мб/свитч, соединить их вместе по 1000мб/с, в оставшиеся 1гб порты подключить хотя-бы 2 сервера..
Выбираю до 6000р (смотрел варианты TP-Link TL-SG1024, D-Link DES-1210-28, NetGear FS726T-100EUS) сломал голову , помогите пожалуйста!

Какой Switch купить и какую топологию выбрать?
П.С. очень жду авторитетной помощи...

powerguap
Цитата:

Хотел создать новую тему

Молодец, что раздумал.

Цитата:

Помогите выбрать Switch

Вообще-то говоря, здесь обсуждаются вопросы их конфигурации в рамках сети. А выбором занимаются в другом месте: Выбор коммутатора (switch)

Цитата:

Вообще-то говоря, здесь обсуждаются вопросы их конфигурации в рамках сети. А выбором занимаются в другом месте: Выбор

Я перешел в другую тему.. но смею заметить 1ое сообщение этой темы касается вопроса выбора свитча)

powerguap
Цитата:

смею заметить 1ое сообщение этой темы касается вопроса выбора свитча)

Поскольку этот раздел достаточно живой и народ здесь весьма эрудированный, то сюда пытаются перетащить все, вплоть до выбора сортов пива (как известно, админы любят пиво). Раздел Виндовс сюда тоже скоро переселится, поскольку каждый, кто может войти в свой комп под учеткой Администратор, считает что тем самым он уже системный администратор. Но это не дает повода нарушать структуру форума. Есть специальный раздел для выбора железа, значит темы по вопросам выбора задавать правильно там. Тем более что здешние люди туда тоже заходят.

В итоге купил HP V1905-24 Switch, JD990A проблема зайти на него.. айпи у него 169.254.195.134, 3Com Network Supervisor его не видит.. Стал побывать через сервисный кабель, открыл putty сом не открывается, что делать?* как сменить IP..

powerguap

Цитата:

айпи у него 169.254.195.134

Не может быть у свича такой адрес. Читайте внимательно документацию.
Через putty надо не забыть порт правильно настроить, чаще всего надо 9600N1 скорость задавать.

powerguap
Цитата:

открыл putty сом не открывается

Такого не бывает. Если у свича есть ком порт, он обязан открываться. Либо не работает ком порт на компе, либо не то кабель, либо выставлена не та скорость.

Люди, подскажите пожалуйста где можно взять прошивку на управляемый коммутатор Lantech VIPSwitch2400?

wwwwwww7
А погуглить? Одна их первых ссылок видет на оффсайт поидее но там нет такой модели
http://www.lantechcom.tw/global/eng/Support/Downloads.html

wwwwwww7 Их давно сняли с производства, так что свежих прошивок нет и не будет. Да и старые тоже удалены. Фирмы заинтересованы, чтобы у них покупали новое оборудование.

Я знаю что сняли, но попалось парочка и там старая прошивка (v1.12). Есть версия 1.23, но не могу найти. Все ссылки мертвые. Нашел правда в одно месте(файл с расширением bin), но при попытке апгрейда, выдает что неправильное имя файла.

Подскажите подалуйста верно ли я понимаю что ежели порт свитча уходит в состояние Down, то MAC ассоциированный с этим устройством удаляется из памяти устройства ?

Задача заменить Switch Old на Switch New.
Есть вариант просто быстро перетыкать всё в другой - у нас время простоя может увеличиться до времени переключения между первым и последним кабелем.
макс = 24 порта * 2 сек = 48 сек ~ 1 мин.

Есть другой вариант:
1. Содиняем новый свитч со старым p24 <--> p24 - как бы продлеваем текущий старый свитч.
2. Начинаем перетыкать кабеля из Switch Old в Switch new - вот тут мой вопрос и возникает.

Switch Old #port 1 -- MAC Server 1 - такая запись есть у свитча старого
Switch New #port 24 -- MAC Server 1 - такая запись есть у свитча нового

Перетыкаем кабель Server 1 --> Switch Old #port1 Down - запись в MAC таблице удаляется ?
Switch New - есть запись что Server 1 #port 24 - тут Server 1 появляется на port 1 - что будет ?

Во всей этой истории у меня к Switch Old доступа нет - MAC не почистить.
Switch New - можно почистить MAC таблицу - но не быстро, а через браузер.

Хотел бы узнать не будет ли проблем с недоступностью Server 1 после его переключения в Switch New ?

Спасибо.

Добавлено:
тесты

Цитата:

Reply from 192.168.1.3: bytes=32 time=1ms TTL=127
Reply from 192.168.1.3: bytes=32 time=1ms TTL=127
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.1.3: bytes=32 time=2ms TTL=127
Reply from 192.168.1.3: bytes=32 time=2ms TTL=127

время похоже на установление линка. т.е. по логике и тестам такой вариант будет работать.
время простоя не более 2-х секунд на порт.

значит для предыдущих размышлений нужно так же добаить 2 секунды на подъём линка.

Добавлено:
по логам серверов

Server1

Цитата:

04:50:52 - Broadcom BCM5708C: The network link is down. Check to make sure the network cable is properly connected.
04:51:04 - Broadcom BCM5708C: Network controller configured for 100Mb full-duplex link.
12 sec

04:51:54 - Broadcom BCM5708C: The network link is down. Check to make sure the network cable is properly connected.
04:52:06 - Broadcom BCM5708C: Network controller configured for 100Mb full-duplex link.
10 sec

Server 2

Цитата:

04:48:55 - Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection Link has been established: 100Mbps full duplex.
04:48:48 - Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection Link has been disconnected.
7 sec

04:52:28 - Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection Link has been disconnected.
04:52:32 - Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection Link has been established: 100Mbps full duplex.
4 sec

На разных картах по разному, и на одной и той же время бывает разное.
Думаю это время пока система там у себя что-то отметит, но связь появляет раньше.

slech
Может от свича зависить, некоторые свичи до поднятия линка еще могут разной фигней страдать типа попытки построить STP. За счет этого даунтайм будет больше.
Плюс в принципе при падении порта свич может сразу удалять мак из FDB

На продакшене операция прошла успешно:

Код:
Reply from 10.0.2.2: bytes=32 time=1ms TTL=127
Reply from 10.0.2.2: bytes=32 time=1ms TTL=127
Request timed out.
Reply from 10.0.2.2: bytes=32 time=2ms TTL=127

slech
Нормально. Хотя интересно что за такой пордакшен если 3 секунды простоя критичны и не используется резервирование каналов в таком случае.

Цитата:

Хотя интересно что за такой пордакшен если 3 секунды простоя критичны и не используется резервирование каналов в таком случае.

Ничего очень серъёзного, хотелось знать как эта история может быть обыграна.
Отсутствие резервирования история давняя.
Будем и справляться в скором времени.

Цитата:

некоторые свичи до поднятия линка еще могут разной фигней страдать типа попытки построить STP.

собственно STP сейчас нигде почти не используется а RSTP на порту, настроенном в режиме trunk или auto обычно "съедают" только первый пинг

Valery12
У некоторых свичей (не уверен точно но вроде у HP\3com) есть особенность что линк поднмиается сразу но трафик может начать идти секунд через 30 только, свич в это время чтото проверяет. Не факт что STP но все возможно.

ну так его и проверяет - чего ж ему еще проверять. На каталист если переводишь порт в
spanning-tree portfast то линк поднимается почти сразу.

Цитата:

У некоторых свичей (не уверен точно но вроде у HP\3com) есть особенность что линк поднмиается сразу но трафик может начать идти секунд через 30 только, свич в это время чтото проверяет. Не факт что STP но все возможно.

классический STP как раз и дает примерно такую задержку - 30с, в отличие от RSTP и MSTP где это время несколько секунд

Кто может подсказать про оптику и медь - за и против, кроме цены и расстояния ?
Встречал упоминание, что на оптике задержки меньше.
Задача собственно подключить СХД и сервера.

1. Длина не более 5 метров - тут приемуществ у оптики нет.
2. Оптические кабеля намного дороже медных.
3. Есть ещё такие штуки HP X120 1G SFP RJ45 T Transceiver.
Это если свичт на оптике и хранилище на оптике, а сервера на меди - но это уж слишком дорогое удовольствие.

Т.е. я так понимаю что дешевле купить свитч на RJ45. Тогда вопрос, не будет ли это хуже оптики по свойствам среды ?

Спасибо.

локалку до 100 метров в одном помещении разваривать на оптике бессмысленно. В оптике на короткие расстояния есть один большой плюс - она не боиться статики, поэтому максимально-возможные потери от статики - одна сторона

второй пункт порадовал - оптика дешевле меди сейчас, дорогие расходники и работа.


Цитата:

3. Есть ещё такие штуки HP X120 1G SFP RJ45 T Transceiver.

и что? это вставить в свитч вместо оптического модуля медный. Учитывая что очень часто они дублируются с гигабитными портами и работает либо одно либо другое, то штука просто бессмысленная.

З.Ы. правда расстояния не указаны, если 5 метров, то свитчи можно и патчкордом соединить - варить ничего не надо будет.


З.Ы.Ы. нужно ТЗ - без ТЗ бестолковый треп получается.

tankistua
Задача сброать среду виртуализации на 10 GB. Да, всё будет на патчкордах(1/3/5м) - вот тут цена и различиается.
Медь < 20$
Отптика > 80$

tankistua
Да зачем варить, оптические патчкорды недорого стоят.
Вопрос только в стоимости трансиверов.
Да и оптику имеет смысл использовать если большинство устройств сразу на борту имеет слот под SFP\XFP, так как медные трансиверы штука редкая и чаще всего дороже чем пара обычных SFP.
slech
Какие порты на устройствах? И если у вас сказано 10G почему по ссылке 1G трансивер?

Цитата:

и что? это вставить в свитч вместо оптического модуля медный. Учитывая что очень часто они дублируются с гигабитными портами и работает либо одно либо другое, то штука просто бессмысленная.

ну почему, есть устройства ТОЛЬКО с SFP.
Тогда приходится делать так:

goletsa

Цитата:

Какие порты на устройствах? И если у вас сказано 10G почему по ссылке 1G трансивер?

По невнимательности

Тут как бы палка о двух концах. Сейчас я как раз и рассматриваю покупку и свитча и устройств.
Патчкорды оптические на dell.com по 150$. 150*24=3600$ - это совсем не мало.

Ещё кроме серверов там будет немного другово железа - например KVM, PDU b они все RJ45/100Mbit. Либо дня них отдельный свитч, что впринципе даже и дешевле, либо врать основной свитч на меди тогда ничего не придумывать.