Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Не работает блокировка через файл hosts

Автор: zep
Дата сообщения: 08.04.2002 23:08
Сейчас я подключен к интернету через кабельный модем:
Скорость входящего/исходящего потока : 256/128 Kbps, Виртуальный IP.На сайте у провайдера появилось объявление о новой возможности:
Скорость входящего/исходящего потока : 256/256 Kbps, Реальный IP
Стоит примерно на семь баксов дороже.В двух словах если можно - в чем разница и стоит ли игра свеч.Спасибо.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 08.04.2002 23:32
А ты дай ссылку на эту страничку на сайте прова и скажи что тебя в твоем АйПи не устраивает
Автор: zep
Дата сообщения: 08.04.2002 23:37
Ссылку пожалуйста http://www.livas.lv/Rus/Service/!Inet/

Цитата:
что тебя в твоем АйПи не устраивает

Да вроде все устраивает.Но раз предлагают, да еще денег просят,
что то в этом значит есть
Автор: L0Ve
Дата сообщения: 09.04.2002 01:28
zep
Виртуальный - это наверное они тебя через NAT пропускают...
Ты просто не сможешь на таком свой сервак сделать...
ну и P2P вещи тоже будут пахать хуже так, как будет требоваться чтобы с другой стороны был реальный ИП...
Автор: Kobold
Дата сообщения: 09.04.2002 01:46
Ну если ты собрался делать сервак и у тебя 1-й пакет, то тебе нужен второй. Аплоад как-никак вдвое больше и есть "приятная добавочка".
Автор: new yorik
Дата сообщения: 09.04.2002 02:18
на сколько я понал, еще не будет пахать POP3,ICQ, IRC и прочие вкусности(при виртуальном IP) вот такая вот лажа.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 09.04.2002 02:23
ICQ ИМХО должно работать, если можно открыть соединение с сервером.
IRC тоже (но с DCC будут проблемы)

Ну а если у человека все работает и ничего не надо, то зачем платить больше?
Автор: new yorik
Дата сообщения: 09.04.2002 02:57
Kobold
http://www.ixbt.com/comm/eol2.shtml
смотри в минусах технологии
Автор: Kobold
Дата сообщения: 09.04.2002 03:19
Та статья это какой-то бред. Вот описанные минусы.

Цитата:
Работа через proxy-сервер, вследствие чего отсутствуют другие поддерживаемые сервисы: POP3, ICQ, IRC, Napster, IPhone и т.п. (все ресурсы, которые требуют реального IP-адреса пользователя);
Отсутствие возможности докачки файла с FTP сервера при загрузке в режиме online в случае обрыва сессии;
Количество IP сессий ограничено 30 (согласно договору с EON);
Нестабильность работы Web-серфинга в различные промежутки времени, из-за перегруженности сервера;
Наличие реального IP адреса.


Отныне РЕАЛЬНЫЙ АйПи это МИНУС???? Это уже совсем интересно. Я бы не доверял такой статье. Мало ли что могут написать. Слепо верить подобной дури нельзя.

И как же так получается что у людей Ася из-за файервола все-таки работает?
Автор: L0Ve
Дата сообщения: 09.04.2002 03:40
В той статье наверное немного не правильно написано...
Там видимо хотели сказать, что для работы СПУТНИКОВОГО ИНТЕРНЕТА от EOL необходим еще и реальный IP адрес. Это конечно есть минус.

new yorik

Цитата:
http://www.ixbt.com/comm/eol2.shtml

А при чем тут вообще EOL к сабжу...

Ну и вообще при виртуальном ИП просто любое соединение должно быть установлено изнутри, а не снаружи. Практически все программы с этим нормально работают.

Добавлено
у меня вот друг в соседнем подъезде вообще сейчас в асе висит через мост из 2-х сетевух.. потом нат через винроут на моей машине. потом калбек из офиса но не с сервака а, просто с тачки в сетке... там удалось винроут не ставить, а просто вывернуть всё тем, что себе на диалап выдал ИП из локальной сети в офисе... ну и в конце нат на линухе... и ничего... фтп работает... ася работает... поп3 конечно тоже...

а ИП уж виртуальный-виртуальный...
Автор: new yorik
Дата сообщения: 09.04.2002 04:09
Kobold
я не слепо верю. просто позволил себе предположить...
Автор: zep
Дата сообщения: 09.04.2002 21:37
Спасибо.Сервер делать не собираюсь, POP3 работает, сын в IRCe сидит-что еще человеку надо?
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 25.04.2002 10:36
Кажись я сюда по теме зашёл. Есть у меня такая мыслишка веб сервер сделать. Связь кабельная. Примерно 1.8Mbit download и 384Kbit max upload.
Реально вообще на таких скоростях сделать приличный сервер или без Т1 можно и не мечтать? Понятно, что всё будет зависить от трафика, но всё-таки?
Автор: new yorik
Дата сообщения: 25.04.2002 10:49
Paranoik_13
о Нормальном веб сервере без как минимум 100мбит можно не мечтать вообще лучше оптика + 3-4 а то и больше канала поддержки, на случай если основной упадет...но при 384кбит....
мой ответ НЕТ можно не мечтать.
Автор: L0Ve
Дата сообщения: 25.04.2002 14:22
Paranoik_13
Ну смотря для чего ты хочешь сервер сделать. Если там будет страничка твоя персональная. То давай посчитаем.
Предположим, что на твой сайт ходят с диалапа. Средняя скорость - 4кб/с - итого у тебя одновременно смогут тянуть 384/4=96 человек.

Так вот - мое мнение - если ты сможешь сделать ресурс, на котором будет почти 100 человек ОДНОВРЕМЕННО - то думаю тогда можно думать и о нормальном хостинге или своем сервере у провайдера.
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 25.04.2002 19:55
Paranoik_13
если не варез и не порно сайт , тогда вполне реально .

да и эти тоже можно , только не для общего доступа . 48 килобайт в секунду не такая уж и маленькая скорость .
Автор: L0Ve
Дата сообщения: 25.04.2002 20:08
Упс... я не заметил, что 384кБИТ, а не кБАЙТ... но всё равно для простого сайта хватит...
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 25.04.2002 21:18
Гмм... Да я вообще-то думал что-то типа частного варезного сайта сделать. Тогда наверняка придётся ограничение по количеству одновременных юзеров ставить, я так понимаю. Вроде не больше ста.

Только объясните мне как достигается скорость на 100Mbit? Насколько я помню, Т1 это примерно 1.5-2Mbit/sec, Т2 ~ 7-8Mbit/sec, а T3 ~ 43Mbit/sec, так? А откуда берутся 100?
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 25.04.2002 22:05
Paranoik_13

Цитата:
А откуда берутся 100?

глупости это и пальцы широкие . такие каналы не у каждого провайдера есть .

варезный сайт делать можешь , но на ftp ссылки всем не давай , а раздавай только по мылу , только нужный продукт , только нужному человеку .

больше 100 это ты загнул . 48 килобайт в секунду это максимум 20 юзеров , качающих на скорости 5 килобайт в секунду .
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 26.04.2002 02:10
Zlobny_John
Ясно. Спасибо. С мечтой можно попрощаться.
Автор: guard
Дата сообщения: 26.04.2002 08:01
а мне кажица что они дают статический айпи а не динамику.
это буит 100% ТВОЙ ip

ты могёшь у ся web сервак поставить или ftp а потом на какомнибудь
http://www.dot.tk привязку на свой типа сайт к айпи забацать и потом показывать какой ты мэн
Автор: StarshiY
Дата сообщения: 03.06.2002 11:03
по поводу минусоа виртуального IP прилюсуйте отсуцтвие возможности создания игр для нета напимер казаки последний довод королей или еще какая нить игра, которая реальный IP хочет ...
Автор: Ghost Inets
Дата сообщения: 22.01.2016 19:26
Хочу заблокировать http://www.getflv.net
Написал:


Цитата:
# getflv.net
127.0.0.1 http://www.getflv.net
127.0.0.1 getflv.net


Результат - ноль, сайт грузится.

Система XP SP3 mui, не ломаная, не сборка.
Кэш в Мозилле чистил, проверил тот ли это hosts-файл, тот, зараза...
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 22.01.2016 19:35
ping заразу проверить надо было перед тем, как кеш чистить
Автор: Ghost Inets
Дата сообщения: 22.01.2016 19:42
какой ping?
Автор: moroka33
Дата сообщения: 22.01.2016 19:48
Paromshick

Цитата:
ping заразу проверить надо было перед тем, как кеш чистить

Имеется в виду сделать трассировку и выяснить айпи адрес источника? Ежели да, то может это сделать ПингПлоттером он тоже айпишник кажет?)
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 22.01.2016 19:58
Здесь помогают сисадминам, не так ли?


Добавлено:
имеется в виду в какой адрес резолвится имя.

Добавлено:
вот и добивайтесь пинга 127.0.0.1 по имени и будет вам щасье
Автор: Ghost Inets
Дата сообщения: 22.01.2016 20:22
Надо выяснить IP http://www.getflv.net ?
Автор: moroka33
Дата сообщения: 22.01.2016 20:28
Paromshick

Цитата:
имеется в виду в какой адрес резолвится имя


Цитата:
добивайтесь пинга 127.0.0.1 по имени и будет вам щасье

Не, то что понимаешь в вопросе сомнений не вызывает. А без стеба объяснить непонимающим, языком внятным доходчиво, слабо?
Кстати как вариант решения в моем хостс_е:

Цитата:

# 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер
# 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x

127.0.0.1 localhost
127.0.0.1    www.pingplotter.com
127.0.0.1    pingplotter.com
127.0.0.1    www.chemtable.com/ru/organizer
127.0.0.1    mc.yandex.ru
127.0.0.1    activate.adobe.com
127.0.0.1    mpa.one.microsoft.com

0.0.0.0 ad.doubleclick.net
0.0.0.0 ads.msn.com
0.0.0.0 ads1.msads.net
0.0.0.0 ads1.msn.com

Может достаточно ограничиться 0.0.0.0 и адрес?
Автор: Ghost Inets
Дата сообщения: 22.01.2016 20:29
Опросил ping http://www.getflv.net - ответ от 127.0.0.1

Страницы: 123

Предыдущая тема: Помощь с Active Directory


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.