Кто-нибудь может подсказать прогу для удаленного учета трафика и незаметно для локального пользователя?
» Программы для учета трафика Internet в Windows
у нас тоже трабл с провом - траффик расходится на пару гигов =(
считаем TMeter-ом, а пров своей юниксовой прогой, которую сам написал и поимел на неё лицензию, которой нам и тычет, типа у вас кал, а не прога, а у меня руль.
а вообще tmeter - рульная прога, очень нравится, особенно в связке с tmanlog.
все есть на www.tmeter.ru бесплатно.
считаем TMeter-ом, а пров своей юниксовой прогой, которую сам написал и поимел на неё лицензию, которой нам и тычет, типа у вас кал, а не прога, а у меня руль.
а вообще tmeter - рульная прога, очень нравится, особенно в связке с tmanlog.
все есть на www.tmeter.ru бесплатно.
У кого нить есть скрипты от Exception
скиньти плиз на andruha19@rambler.ru
скиньти плиз на andruha19@rambler.ru
кто-нибудь пользуется Band Speed Balancer (BSB) http://bsb.net.ru/ ?
поделитесь впечатлениями. пожалуйста.
или может есть другие подобные проги?
спасибо.
поделитесь впечатлениями. пожалуйста.
или может есть другие подобные проги?
спасибо.
BeeLiver
Раньше активно пользовался BSB. Если в двух словах - маленькая устойчивая прога, четко ограничивает трафик, кол-во соединений и т.д. Лог пишет очень простой, типа "IP-адрес - скачано за прошлую неделю - скачано за эту неделю". Не знаю, что еще добавить. Короче, стоит того, чтобы попробовать.
Раньше активно пользовался BSB. Если в двух словах - маленькая устойчивая прога, четко ограничивает трафик, кол-во соединений и т.д. Лог пишет очень простой, типа "IP-адрес - скачано за прошлую неделю - скачано за эту неделю". Не знаю, что еще добавить. Короче, стоит того, чтобы попробовать.
maxound
абсолютно поддерживаю. больше года активно пользую - никаких нареканий. правда, некоторых мелочей не хватает...
а щаз чем пользуешься?
абсолютно поддерживаю. больше года активно пользую - никаких нареканий. правда, некоторых мелочей не хватает...
а щаз чем пользуешься?
Народ, а посоветуйте, плз, прогу, которая считала бы трафик по приложениям. Например SQL Server за сегодня отправил 1 мег, получил 5 мегов.
Собственно, Traffstat я для этого и писал. Настраиваешь фильтр на 1433 порт и считаешь
tibalt
Цитата:
если сильные расхождения в трафике, не поленитесь пустите через циску, если пров и впрямь мухлюет этож его на такие бабки раскрутить можно будет.... до конца дней своих халявный нет юзать будете...
хотя подозреваю всетаки вы что-то не досчитали
попробуй новый т-метр, на днях вышел, он еще и служебный трафик выделяет, может в нем дело?
Цитата:
у нас тоже трабл с провом - траффик расходится на пару гигов =(
считаем TMeter-ом, а пров своей юниксовой прогой, которую сам написал и поимел на неё лицензию, которой нам и тычет, типа у вас кал, а не прога, а у меня руль.
а вообще tmeter - рульная прога, очень нравится, особенно в связке с tmanlog.
все есть на www.tmeter.ru бесплатно.
если сильные расхождения в трафике, не поленитесь пустите через циску, если пров и впрямь мухлюет этож его на такие бабки раскрутить можно будет.... до конца дней своих халявный нет юзать будете...
хотя подозреваю всетаки вы что-то не досчитали
попробуй новый т-метр, на днях вышел, он еще и служебный трафик выделяет, может в нем дело?
Dieron
Цитата:
Самый хытрый, да?
Фильтр на 1433 порт каждый дурак навесить может. Так бы и трафик фтп-сервера посчитать можно было только по 20 и 21 портам. Только вот не получается. Они, собаки, открывают дополнительно какой-нибудь непривилегерованный порт и с него раздачу начинают, а на родных портах молчок. И как потом разобрать где чьё? Справится твоя программа с такой задачей?
Цитата:
Собственно, Traffstat я для этого и писал. Настраиваешь фильтр на 1433 порт и считаешь
Самый хытрый, да?
Фильтр на 1433 порт каждый дурак навесить может. Так бы и трафик фтп-сервера посчитать можно было только по 20 и 21 портам. Только вот не получается. Они, собаки, открывают дополнительно какой-нибудь непривилегерованный порт и с него раздачу начинают, а на родных портах молчок. И как потом разобрать где чьё? Справится твоя программа с такой задачей?
Откуда такая уверенность о дополнительном порте? Насколько я знаю, он использует один порт, если по TCP работать.
Теоретически, можно узнать какая программа открыла какой порт, но в общем случае это сделать нельзя. Возможна ситуация, когда это будет очень часто меняться и никакой обработчик не справится с загрузкой ...
Это также касается и попыток заглянуть в содержимое пакета - для общего случая это очень ресурсоемкая задача....
Советую почитать Google на предмет портов SQL Server'а
Теоретически, можно узнать какая программа открыла какой порт, но в общем случае это сделать нельзя. Возможна ситуация, когда это будет очень часто меняться и никакой обработчик не справится с загрузкой ...
Это также касается и попыток заглянуть в содержимое пакета - для общего случая это очень ресурсоемкая задача....
Советую почитать Google на предмет портов SQL Server'а
Dieron
Цитата:
5 гигов неучтенного трафика с непривилегированных портов + данные netstat.
При остановке скл-сервера данные меняются.
+ небольшие знания теории сетевого взаимодействия. Вроде как сервис, висящий на определенном порту, при подсоединении к нему клиента должен перенаправить его на другой порт, т.к. в противном случае в процессе передачи данных порт будет занят и остальные клиенты, пытающиеся получить доступ к серверу, жестоко обломаются.
Цитата:
Имхо, тут нужна организация считалки на прикладном уровне. По принципу работы Outpost и прочих фаерволов прикладного уровня. Как только приложение пытается начать сетевое взаимодействие - отлавливаем и считаем, сколько было послано.
Цитата:
Ну пользуются же люди сниферами
Цитата:
А на предмет работы прочих приложений? В хозяйстве ведь не только MS SQL Server бывает.
Цитата:
Откуда такая уверенность о дополнительном порте?
5 гигов неучтенного трафика с непривилегированных портов + данные netstat.
При остановке скл-сервера данные меняются.
+ небольшие знания теории сетевого взаимодействия. Вроде как сервис, висящий на определенном порту, при подсоединении к нему клиента должен перенаправить его на другой порт, т.к. в противном случае в процессе передачи данных порт будет занят и остальные клиенты, пытающиеся получить доступ к серверу, жестоко обломаются.
Цитата:
Теоретически, можно узнать какая программа открыла какой порт, но в общем случае это сделать нельзя.
Имхо, тут нужна организация считалки на прикладном уровне. По принципу работы Outpost и прочих фаерволов прикладного уровня. Как только приложение пытается начать сетевое взаимодействие - отлавливаем и считаем, сколько было послано.
Цитата:
Это также касается и попыток заглянуть в содержимое пакета - для общего случая это очень ресурсоемкая задача....
Ну пользуются же люди сниферами
Цитата:
Советую почитать Google на предмет портов SQL Server'а
А на предмет работы прочих приложений? В хозяйстве ведь не только MS SQL Server бывает.
Цитата:
5 гигов неучтенного трафика с непривилегированных портов + данные netstat.
При остановке скл-сервера данные меняются.
+ небольшие знания теории сетевого взаимодействия. Вроде как сервис, висящий на определенном порту, при подсоединении к нему клиента должен перенаправить его на другой порт, т.к. в противном случае в процессе передачи данных порт будет занят и остальные клиенты, пытающиеся получить доступ к серверу, жестоко обломаются.
1) В какую сторону трафик ? Я думаю 5 гигов можно найти куда уходят ...
2) С сетевым взаимодействием знаком не только по теории. Могу сказать следующее: на один открытый сокет может подсоедениться практически любое количество (зависит скорее от реализации сокетов) клиентов. При этом, все они будут обслужены. Здесь проблем нет, так как приложению, слушающему порт абсолютно все равно от кого пришел пакет, его затем можно распределить на обработку в зависимости от сокета отправителя, который уникален. Но, открыть один и тот же сокет нескольким приложениям нельзя, т.к. не понятно какому будет адресован пакет. Таким образом, вовсе не обязательно иметь дополнительный порт. Дальше - тугугл.
Цитата:
Имхо, тут нужна организация считалки на прикладном уровне. По принципу работы Outpost и прочих фаерволов прикладного уровня. Как только приложение пытается начать сетевое взаимодействие - отлавливаем и считаем, сколько было послано.
Обычно хватает на уровне IP или MAC адресов + TCP и UDP можно посчитать по портам
Цитата:
Ну пользуются же люди сниферами
Сниферы вещь узкоспециализированная, обычно достаточно прочитать несколько первых байт пакета, чтобы понять, что его анализзировать не надо. Кроме того, ни один снифер не справится с серьезной загрузкой ...
Цитата:
А на предмет работы прочих приложений? В хозяйстве ведь не только MS SQL Server бывает.
Узнать на каком порту работает и посчитать.
Dieron
Цитата:
Это я и так знаю. SQL Server'ом у меня разрешено пользоваться только трем пользователям. Если поставить считалки у них, то в процентах я уж точно определю кто сколько накачал.
Только не нужно мне это. Мне нужно _по приложениям_
Цитата:
Охотно верю, я достаточно давно ту книжку читал. Но почему тот же пресловутый фтп-сервер использует дополнительные порты?
Цитата:
Мне это не нужно. Если бы мне нужно было считать трафик по пользователям и/или компам я бы даже не заикался.
Цитата:
Цитата:
Не хватает, поэтому и прошу считалку прикладного уровня.
Если рассуждать как ты, то фаерволы прикладного уровня тоже нафиг не нужны. Однако как оказывается - порой весьма полезная вещь.
Цитата:
Сниферы тоже давно из пелёнок вышли. Они уже многое умеют. В том числе и пакеты разбирать по разным критериям.
Цитата:
Извини, но по-твоему выходит, что с серьезной нагрузкой никто не справится... Кроме считалок... И то не все...
Цитата:
1) В какую сторону трафик ? Я думаю 5 гигов можно найти куда уходят ...
Это я и так знаю. SQL Server'ом у меня разрешено пользоваться только трем пользователям. Если поставить считалки у них, то в процентах я уж точно определю кто сколько накачал.
Только не нужно мне это. Мне нужно _по приложениям_
Цитата:
С сетевым взаимодействием знаком не только по теории.
Охотно верю, я достаточно давно ту книжку читал. Но почему тот же пресловутый фтп-сервер использует дополнительные порты?
Цитата:
Обычно хватает на уровне IP или MAC адресов
Мне это не нужно. Если бы мне нужно было считать трафик по пользователям и/или компам я бы даже не заикался.
Цитата:
TCP и UDP можно посчитать по портам
Цитата:
Узнать на каком порту работает и посчитать.
Не хватает, поэтому и прошу считалку прикладного уровня.
Если рассуждать как ты, то фаерволы прикладного уровня тоже нафиг не нужны. Однако как оказывается - порой весьма полезная вещь.
Цитата:
Сниферы вещь узкоспециализированная, обычно достаточно прочитать несколько первых байт пакета, чтобы понять, что его анализзировать не надо.
Сниферы тоже давно из пелёнок вышли. Они уже многое умеют. В том числе и пакеты разбирать по разным критериям.
Цитата:
Кроме того, ни один снифер не справится с серьезной загрузкой ...
Извини, но по-твоему выходит, что с серьезной нагрузкой никто не справится... Кроме считалок... И то не все...
Почитал я тута и скажу вам одно - если у вас стоит винда, то лучше ставить Kerio Network Monitor в паре с Winroute (не обязательно, но у меня стоит именно так). Стоит версия 2.1.1, работаэт прекрасно, ловит все пакеты из внутринней сети в внешнюю назевисимо от того стоит NAT или прокси, класная система подготовки отчетов, можна в режиме реального времени просмотреть активные подключения, собирает все страницы HTTP, почту, что проходила через интерфейс, все сообщения аси (все это за можно контролировать в настройках). Короче, рекомендую поставить, если нужно лекарство - пишите, или заходите на http://astalavista.com - там есть все. Прогу можно скачать с сайта производителя (тестовая на 21 день вроде) http://www.kerio.com .
Желаю удачи.
Желаю удачи.
Traffic Inspector - стоящая программа, работает с NАТ-ом как виндовым так и WinRoute-овским, имеет свой Proxy(очень даже неплохой), хорошо считает трафик, задает лимиты, привязка клиентов к IP, IP Range, IP/MAC, логин/пароль, Win-auth - все че тока можно было выдумать! В общем отличный биллинг для Win платформы в пределах домашних сетей.
http://www.smart-soft.ru
http://www.smart-soft.ru
Люди помогите!!! Нужна Surf Control SuperScout любая рабочая версия с серийником или рабочая ссылка, где это все можно нарыть. Заранее благодарю!!!
Народ, а может кто-нибудь знает ключик для более менее свежей програмки Traffic inspector, я думаю это будет интересно не только мне узнать...
А может есть какая-нибудь альтернатива этой програмки? Потому как в Lite версии, распостроняемой бесплатно, добавлять можно только 2х клиентов, это просто не серьёзно...
А может есть какая-нибудь альтернатива этой програмки? Потому как в Lite версии, распостроняемой бесплатно, добавлять можно только 2х клиентов, это просто не серьёзно...
unter
тебе сначала сюда - http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=8 (там пункт 2.16), а потом в варезник - http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=surf
тебе сначала сюда - http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=8 (там пункт 2.16), а потом в варезник - http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=surf
И почему же интересно нельзя здесь серийники и кряки искать? Пилюлей чтоли дают за это? А так бы популярность форума возрасла бы в несколько раз..
такой трабл:
есть IP тунель на сервер. Sitrix Terminel Server.
есть просто выход в нет,
все работает через один интерфейс.
как можно считать только просто выход в Нет по всем юзаерам и отдельно для каждого, при превышении лимита отправлять письмо на мыло и блокировать пользователя.
желательно решение на основе WR или ISA.
штатные средства вроде не позволяют.
PS
было бы хорошо отдельно для mail (pop3. smtp, IMAP), HTTP, HTTPs
короеч по всем протоколам
есть IP тунель на сервер. Sitrix Terminel Server.
есть просто выход в нет,
все работает через один интерфейс.
как можно считать только просто выход в Нет по всем юзаерам и отдельно для каждого, при превышении лимита отправлять письмо на мыло и блокировать пользователя.
желательно решение на основе WR или ISA.
штатные средства вроде не позволяют.
PS
было бы хорошо отдельно для mail (pop3. smtp, IMAP), HTTP, HTTPs
короеч по всем протоколам
Народ, подскажите какая прога будет работать со штатным Виндовым ICS (Internet Cnnection Sharing), у меня стоит ICS и адреса клинты соответственно получают от DHCP-сервера (он же интернет-шлюз) аутоматычно. Другими словами на клиентских компах нет постоянных IP адресов. Хотелось бы, в связи с этим, прогу, которая может резать\отслеживать обьем траффика по МАК- адресам машин в локалке и дружила с ICS.
Шлюз на ВинХР, сеть одноранговая, небольшая 20 компов.
Спасибо заранне.
Шлюз на ВинХР, сеть одноранговая, небольшая 20 компов.
Спасибо заранне.
daragije tovarishci , cto vy mne poasevtavaliby delat , nuzen uciot traffic'a zerez web browser , mozet i kantrol ego , v etat mament ja nashol :
NetLimiter.
http://www.netlimiter.com/index.php?p=scrshots
ocen krasivaja , nravitsa - no netu vazmoznosti delat kantrol cerez web plius nezapuskajetas kak service
Bandwidth Daemon
http://www.grofsoft.com/bwd/screenshots.html
ocen panravilas , kantrol tolka cerez web , logi narmalnyje , zal netu krasivogo graficeskogo interfeisa , u Netimmiter'a krasiveje , samyj glavnyj minus : "You have 20 days remaining in your trial period."
Big Sister
http://bigsister.graeff.com/home.html
based from linux - nesmog krasiva zapustit u sebia.. :\
Big Brother
http://bb4.com/
toze samoje...
network probe
http://www.objectplanet.com/Probe/
samyj glavnyi minus nety narmalnogo log'a v 0.5 versyji - no ocen mne panravilas pragrama... xatel by imet ijio.. rabotajet kak sniffer
ocen xatelas by imet s lekarstavmi "Bandwidth Daemon" i "network probe 1.1"
NetLimiter.
http://www.netlimiter.com/index.php?p=scrshots
ocen krasivaja , nravitsa - no netu vazmoznosti delat kantrol cerez web plius nezapuskajetas kak service
Bandwidth Daemon
http://www.grofsoft.com/bwd/screenshots.html
ocen panravilas , kantrol tolka cerez web , logi narmalnyje , zal netu krasivogo graficeskogo interfeisa , u Netimmiter'a krasiveje , samyj glavnyj minus : "You have 20 days remaining in your trial period."
Big Sister
http://bigsister.graeff.com/home.html
based from linux - nesmog krasiva zapustit u sebia.. :\
Big Brother
http://bb4.com/
toze samoje...
network probe
http://www.objectplanet.com/Probe/
samyj glavnyi minus nety narmalnogo log'a v 0.5 versyji - no ocen mne panravilas pragrama... xatel by imet ijio.. rabotajet kak sniffer
ocen xatelas by imet s lekarstavmi "Bandwidth Daemon" i "network probe 1.1"
neguru
Traffic Inspector. Рульная штука, самое подходящее , что я пробовал за последний год.
Traffic Inspector. Рульная штука, самое подходящее , что я пробовал за последний год.
xatia tut i ne Варезник - [censored by lynx] тут действительно не Варезник.
Довольно удобная прога:
http://usergate.ru
http://usergate.ru
Duke Shadow
Цитата:
Это не подойдет? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14143&start=40
Цитата:
Народ, а посоветуйте, плз, прогу, которая считала бы трафик по приложениям. Например SQL Server за сегодня отправил 1 мег, получил 5 мегов.
Это не подойдет? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14143&start=40
лююди посоветуйте прогу для учета трафика инета для каждого пользователя в локальной сети!!
CRASH
Цитата:
Практически любая программа из шапки этой темы.
Например:
WinRoute Spy
Будь внимательней. Прежде чем спрашивать, посмотри, что уже отвечено.
Цитата:
лююди посоветуйте прогу для учета трафика инета для каждого пользователя в локальной сети!!
Практически любая программа из шапки этой темы.
Например:
WinRoute Spy
Будь внимательней. Прежде чем спрашивать, посмотри, что уже отвечено.
Страницы: 123456789101112131415161718
Предыдущая тема: Скрипт удаления файлов старше N дней
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.