Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» DOMAIN & Subnet (домен и подсеть)

Автор: Fitter
Дата сообщения: 15.06.2002 12:56
Привет всем!
У мненя такая проблемма 3-и сетки соеденены гейтвеями, но 2-е не видят домен (контролер). Сервер W2k NT4.0 - станции - из ни состоят 2-е другие сети постораюсь изобразить:

I. subnet

address: xxx.xxx.xxx.129 - 142 (mask 255.255.255.240)
geteway xxx.xxx.xxx.142

II. subnet
address: xxx.xxx.xxx.143-158(mask 255.255.255.240)
geteway xxx.xxx.xxx.158

III. main net with domain Contr.
address: xxx.xxx.xxx.1-128(mask 255.255.255.128)
geteway xxx.xxx.xxx.126
- vot v etot domain net I i net II ne mogut vojti.

Все пингуются без проблемм.
если кому не труднно обясните где это настраевается.
Кому лень писать ссылочку киньте будк очень признателен. Что - то не договорил спрашивайте.
спасибо.


Автор: Crash Master
Дата сообщения: 16.06.2002 16:37
В каждой подсети есть комп с 2 сетевухами и настроеным раутингом?
Или как это все подключено?
Автор: Fitter
Дата сообщения: 16.06.2002 22:01
В каждой сети рутер airlink with IPROUTE - вобщем комп с сетевушкой и airnet- карта. В большей сервер W2k в маленьких WS NT4.
Может какие-то службы у меня не включены? WS: Инет - работает все пингуется.
Если я устанавливаю комп в большой сети то никаких проблем не возникает, в маленьких пытаюсь прописаться в домен, пишет : "Домен не доступен".
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 17.06.2002 11:30
Широковещательные пакеты на гейтвеях не рубятся. Кстати, для 1й подсети это IMNSHO должен быть xxx.xxx.xxx.143 и он же является "законным" адресом из 2й подсети. Не тут ли собака порылась? Вобщем, надо читать `route print`. Кстати, другое соображение - а не отключен ли Netbios over TCP/IP на гейтвеях? Хотя маловероятно...

Добавлено
В мой предыдущий ответ вкралась ошибка. 1е предложение -- это вопрос. Т.е. он звучит так: "Широковещательные пакеты на гейтвеях не рубятся?"

Добавлено
Кстати, еще можешь прописать в lmhosts на машинах в подсетях что-то типа:
?.?.?.? yourDC #PRE #DOM:yuordomainname
Первое поле - это, конечно, IP адрес.
Автор: Fitter
Дата сообщения: 18.06.2002 17:57
>ooptimum
?.?.?.? yourDC #PRE #DOM:yuordomainname
%) Gde konkretno??
"yourDC" - IP ili name????
"#PRE " - Eto chto imelos' v vidu???
"#DOM:yuordomainname " - Eto kak dolzhno vygljadit' : #DOM:MyDomain" -???
#PRE i #DOM eto kljuchi ?

Sorry za kuchu voprosov .....

Добавлено
>ooptimum
Sorry uzhe nasol.
A ego nado cepljat', ili sistama sana k nemu obraschaetsja, kak k "lokalhost" ????
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 19.06.2002 06:10
Значит, как я понял, с lmhosts'ами ты уже разобрался. Так? Теперь проведем небольшой разбор полетов. Когда ты хочешь ввести какой-нибудь компьютер в домен, происходит следующее: этот комп не знает кто в этом домене является контроллером, поэтому он посылает широковещательные пакеты с воззванием: "Эй, а кто тут за главного будет?" Вероятнее всего, что на твоих гейтвеях из подсетей в главную сетку что-то не так отстроено, поэтому эти пакеты в главную сетку не попадают. Следовательно, никто не отвечает на запросы нового компьютера. А он, в свою очередь, отвечает тебе, что домен не найден. Строчкой же "ххх.ххх.ххх.ххх MySuperPuperDC #PRE #DOM:MySuperPuperDomen" в lmhosts ты указывешь непосредственно, кто в доме главный. Т.е. в этом случае новая машина уже не будет пытаться определить, кто контроллер, т.к. ты это уже ей указал. Понятно?

А насчет адресов в твоих подсетях у тебя следующая петрушка...

Цитата:

I. subnet

address: xxx.xxx.xxx.129 - 142 (mask 255.255.255.240)
geteway xxx.xxx.xxx.142

II. subnet
address: xxx.xxx.xxx.143-158(mask 255.255.255.240)
geteway xxx.xxx.xxx.158

С такой маской (/28) у тебя в каждой подсети может быть максимум 14 машин. Сейчас нас интересует только последний байт в твоих адресах. Давай посмотрим, первый адрес в первой подсети .129 или 0х81 в шестнадцатиричной нотации, а последний .142 или 0х8E. Из маски сети мы знаем, что адрес машины состоит из 4 младших бит последнего байта IP адреса, поэтому старший нибл (0x80) относится к сети. Адреса машин в 1й подсети могут быть от 0х01 до 0х0E, что и соответствует твоим адресам .129-.142, а вот широковещательный адрес в 1й подсети будет 0х0F, а после сложения со старшим ниблом -- 0x8F или .143. Однако в твоей конфигурации адрес .143 принадлежит второй подсети, что является неверным. Во 2й подсети могут быть только адреса .145-.158.
Автор: Fitter
Дата сообщения: 19.06.2002 22:57
>ooptimum
>Значит, как я понял, с lmhosts'ами ты уже разобрался. Так?
-Yes.
>Т.е. в этом случае новая машина уже не будет пытаться определить, кто >контроллер, т.к. ты это уже ей указал. Понятно?
-Yes.
A na PING Shyrokij_address , ja dolzhen poluchit' otvet ot kogo popalo?
>Во 2й подсети могут быть только адреса .145-.158.
Soglasen. no v moem sluchae eto ne principial'no adressa .143-153 - ne ispol'zujutsja.
Thanks.
Skazhy , mozhet est' chem proverit'??? prosnifit' mozhet, hotja tolku PING prohodit... .
Автор: igcomp
Дата сообщения: 19.06.2002 23:33

Цитата:
Skazhy , mozhet est' chem proverit'??? prosnifit' mozhet, hotja tolku PING prohodit... .

А поиск юзать слабо : http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0919#1
Автор: Fitter
Дата сообщения: 22.06.2002 10:15
>igcomp
Ty zrja tak razosholsja, menja interesovali metody , a ne sredstva.
A ko vsej toj kuche mogu dobavit' staryj dobryj NetXRay3.1 - mne nravitsja, tol'ko est' minus ne daet cherez ClipBoard rabotat', vse reports na printer ONLY.
Po etomu ja by tozhe ktoj kompanii prosjachih snifira prisoedinilsja.

No vseravno Thanks za to chto hotel pomoch.
Автор: retro
Дата сообщения: 14.07.2003 15:07
Где можно прочитать (желательно на русском, но можно и на англ.) подробно, как правительно рассчитывать subnet? С бинарным счетом у меня всегда были нелады...
Вот что-бы меньше математики, а больше "по понятиям" В 070-216 экзамене более 100 вопросов только по этому направлению. Что да как, зачем и почему... Сплошные непонятки. Таких масок, как в их примерах, я в жизни не встречал. В принципе, ничего такого, но надо быстро считать и не ошибаться. Вот такая проблема... Как в школе - нужен сборник задач (с об'яснениями). Материала у меня полно, но все не то. Надо узконаправленное пояснение.
Автор: monkkey
Дата сообщения: 14.07.2003 15:22
retro
http://trainers2000.narod.ru/article07.htm
Прекрасно разжевано, я и то въехал (сетями раньше не занимался). Проверился на вопросах по 216 (Boson) - без проблем. Только бы неплохо инженерный калькулятор, а то запаришься биты считать
Автор: retro
Дата сообщения: 14.07.2003 17:11
monkkeyСпасибо! Попробую в'ехать... Но опять - очень много математики, очевидно надо браться за это всерьез, иначе не выйдет. А что-то попроще есть? Более практическое. Не думаю, что все сидят с калькуляторами... Таблицы какие-то, не знаю...


Добавлено
monkkey Да нет, нормально! Довольно быстро продвигаюсь, даже не ожидал от себя.


Добавлено
Все, разобрался окончательно! И сколько адресов, и какая маска, и диапaзон... И обратный счет.. Даже смешно стало. Спасибо, классно описано!

Страницы: 1

Предыдущая тема: Windows 2000 Unattended Installation


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.