Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Полный контроль за сетью с рабочего места Админа

Автор: WildCat
Дата сообщения: 02.07.2002 14:36
VirBy
В DameWare иконка из трея элементарно убирается Пользователь и не подозревает, что кто-то еще шарится по его компу.
Много, конечно, у DameWare недостатков, но лучшего я пока не встречал
Автор: VirBy
Дата сообщения: 02.07.2002 17:57
Согласен, но это лишние телодвижения!!!
Автор: Dmitry68
Дата сообщения: 03.07.2002 09:31
VirBy
Не знаю, чем IA лучше Hyen-ы. Ежели только наличием интерфейса к VNC, так это я и без IA с ним работаю. А чем еще IA лучше hyen-ы не знаю. А что я пока не нашел, так это как в RA работать с DFS на NT.

WildCat По поводу DameWare полностью согласен, но и в нем я пока не нашел работы с DFS.
Автор: alespopov
Дата сообщения: 13.08.2002 07:59
WildCat


Цитата:
В DameWare иконка из трея элементарно убирается Пользователь и не подозревает, что кто-то еще шарится по его компу.


Но ГДЕ ?!
Я-уж думал, что все, уже и не отключить это никак

А вообще я работаю и с IA и с DW, а Hyen-у еще не видел.
Больше конечно нравится DW.
Автор: AlViS
Дата сообщения: 13.08.2002 08:24
Есть хорошая программа NetOp м 7.01 www.netop.com, самая шустрая программа и без тормозов. Для серваков HYENA и DameWare
Автор: moonrise
Дата сообщения: 13.08.2002 08:35
Есть топик по LAN MapShot
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=35&topic=5014
там для 1.5 есть ссылка на кейген.
Автор: WildCat
Дата сообщения: 13.08.2002 09:12
alespopov
При нажатии на "Remote control" появляется диалог настроек. В нем жмешь кнопку "Settings...", переходишь на вкладку "Install options", отмечаешь птицу "Copy DWRCS.INI", нажимаешь кнопку "Edit", и в инишке раскомментируешь строчки:
Show SysTray Icon=No
Notify On New Connection=No

Сохраняешь, жмешь Ок, и радуешься невидимости
Автор: kutur
Дата сообщения: 21.08.2002 14:28
К вопросу удаленного администрирования. Есть прога - Symantec Ghost Corporate Edition 7.5
На сервере инсталится консоль управления. на остальных машинах клиенты. УДАЛЕННО по сети можно сливать и заливать имидж диска. Даже если операционка не грузится или винт не отформатирован. На работающей машине заранее ставится клиент и сливается имидж на сервер. Чтобы машину перегрузить удаленно и затем манипулировать ею сливать -заливать на клиенте создается скрытый виртуальный раздел. Можно делать так:
после корректной установки системы с прогами на комп заранее делаешь имиджы и хранишь на сервере. Допустим юзера в течении дня испортят настройки системы и не грузится ничего, то ночью в шедулере ставишь чтобы имиджы с работающей системой заливались на клиента и так каждую ночь. Соответственно не встаешь со стула
Правда есть трабл. Клиенты Win98 не дает себя перегружать и заливать Только на w2k работает.
Автор: EndoR
Дата сообщения: 21.08.2002 17:49
Народ, вы тут упоминали про PCAnywhere... Вас не бесило то, что для администрирования это вещь не очень удобная тем, что прилично тормозит?
Я в ней поставил минимум (приемлемый) цветов, и все равно. Хотя соседние компы и 100 мбит.
А если это не брать во внимание, то пока Terminal Services рулит!
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 21.08.2002 18:11
EndoR

Цитата:
пока Terminal Services рулит

Точно. У нас PCAnywhere стоит только на NT4. Понемногу апгрейдим машины до 2К с терминалом. Хотя иногда не хватает доступа к самой консоли, но очень редко.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 21.10.2002 08:31
Crash Master
Тупой вопрос - а как поставить терминал сервер на 2000 рабочую станцию. Говорят, что никак ;( Правда все так плохо?
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 21.10.2002 09:52
Aleksanders
Правда, терминал есть только в Server Family. На рабочей станции прийдется использвать сторонний софт.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 21.10.2002 10:37
Кошмар ;( А сторонний софт же не позволяет коннектиться к рабочей станции так, чтобы делать что-либо в фоне, чтобы работающий юзверь этого не видел, как терминал сервер? Или есть и такого плана решения?
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 21.10.2002 10:51
Aleksanders
Нет, кроме терминала MS есть только Citrix, но на рабочую станцию он тоже не встанет.
Автор: Kristaliar
Дата сообщения: 21.10.2002 11:28
Тут было про мониторинг сети, а чем плох встроенный в 2000 сервак, Network Monitor ?
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 22.10.2002 13:47
Aleksanders
Так ли уж тебе нужен десктоп на удаленной машине? Я понимаю, что это кул, но все же... Telnet'а еще никто не отменял вроде. И юзеру мешать не будешь. И запускать его не надо всегда. Взял тот же Ideal Administrator да или просто из остнастки AD Users and Computers telnet-сервер на удаленной машине запустил и вперед на мины... Закончил -- выключил. Делов-то...
Автор: Dmitry68
Дата сообщения: 24.10.2002 08:07

Цитата:
Telnet'а еще никто не отменял вроде.

Оно конечно верно, но у ребят из M$ не все можно сделать из коммандной строки, а жаль .
Автор: DimaM
Дата сообщения: 24.10.2002 08:49
А что именно ты хочешь сделать?
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 24.10.2002 11:19

Цитата:
но у ребят из M$ не все можно сделать из коммандной строки, а жаль

Я думаю, что все-таки можно сделать почти все, что связано с администрированием. Просто надо знать чем и как. Вот с этим напряг, бо мы все гуем развращены до мозга костей.
Автор: Dmitry68
Дата сообщения: 24.10.2002 11:31

Цитата:
Я думаю, что все-таки можно сделать почти все, что связано с администрированием. Просто надо знать чем и как. Вот с этим напряг, бо мы все гуем развращены до мозга костей.

Я оно конечно понимаю, что например из коммандной строки редактировать реестр можно и с помощью импорта/експорта через regedit. Или с помощью его же можно подключится и по сети (но это уже не коммандная строка) Но, на мой взгляд такой импорт/експорт это все же немного кривой.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 24.10.2002 16:31
DimaM
Зайти на комп к юзверю, чего-нить поставить или снести или настроить, что требует админовских прав, а по разным причинам сгонять с рабочего места не представляется удобным. Я слишком многого хочу?
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 24.10.2002 18:41
Aleksanders

Цитата:
Я слишком многого хочу?

Нет, не слишком многого. Всего-навсего какой-нибудь NIX.
Это, типа, шутка, но с глубоким подтекстом. А на самом деле, чтобы что-то установить на машине пользователя, тебе его десктоп не нужен. RIS -- вот, что тебе надо. Или аналог.
Автор: Dr_NiL
Дата сообщения: 25.10.2002 07:25
Здравствуйте !!!!

Задача стоит как в первом посте.
Но как трафик отследить знаем. Удаленный доступ к десктопу или по телнет тоже знаем.
Но как сделать сканирование параметров клиентских компьютеров (какое железо, настройки системы, установленные программы).
Для win2k все нормально. А вот ежели w98 на компьютере стоит?
Нет если получишь удаленный доступ то все это вытянуть и подправить можно. Но уж слишком муторно при большом количестве компом.
Автор: Sin
Дата сообщения: 25.10.2002 08:07
Есть такая программа Friendly Pinger
http://www.kilievich.com/
-сканирует сеть (сама)
-можно строить схему (сисадмин ручками двигает компики по карте, какой и где стоит) получается все очень наглядно
-пингует все компы находящиеся на карте.
-встроенный трассировщик
-сбор данных с рабочих станций (ставится клиент)
Ну и много исчо чего
Правда сам пользуюсь первыми 4-мя функциями, глубже не копал
Автор: Dmitry68
Дата сообщения: 25.10.2002 08:11

Цитата:
RIS -- вот, что тебе надо

May be, но под NT он не работает, а уменя 2/3 станций именно NT. Так что RIS здесь не помошник, и мы опять возвращаемя к старому, доброму SMS-у. Кстати, вроде вышла новая бета оного.
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 25.10.2002 14:52
Dmitry68

Цитата:
Так что RIS здесь не помошник, и мы опять возвращаемя к старому, доброму SMS-у. Кстати, вроде вышла новая бета оного.

Ну я же и писал: "Или аналог". Тот же SMS, например
Автор: Dr_NiL
Дата сообщения: 25.10.2002 19:36
Sin пишет:
Есть такая программа Friendly Pinger
http://www.kilievich.com/
-сканирует сеть (сама)

Вот а тута я прослышал, что WMI (ну тот который вшит в Win2k) есть еще и в редакции для Win98 даже скачал с микрософта core install.
Только вот блин вопрос. А как в mmc из под Win2k посмотреть/поменять настройки клиента (при условии администраторских прав)

И еще посмотрел я на Friendly Pinger и появилась мысля. А на сервере ведь
AD есть. И там компьютеры прописать можно. Да вот только к компьютеру параметров дополнительных как присобачить то?
И как бы корректно прописывать компы с установленной win98 ( если win2k то они сами прописываются) хотя вроде клиента AD на win98 машины устанавливал.
А то тут есть тебе стандартное хранилище ан нет не используется.
Правда ведь тут возникает вопрос а как если сумел добавить доп параметры к
компьютерам в AD задать права на них.
Да еще вроде есть в win98 remote registry service + remote exec + remote shell
но тут я полный профан слышал звон.... Что это такое да и с чем его едят не знаю.
Автор: Dmitry68
Дата сообщения: 29.10.2002 13:56

Цитата:
Я думаю, что все-таки можно сделать почти все, что связано с администрированием.

А как позвольте спросить можно сделать из коммандной строки изменение параметров настройки сети (DHCP не предлагать ) ?
Автор: Dr_NiL
Дата сообщения: 29.10.2002 14:52
Dmitry68

Цитата:
А как позвольте спросить можно сделать из коммандной строки изменение параметров настройки сети (DHCP не предлагать ) ?


Насколько я понял из разговоров умных людей
то для этого можно использовать WMI в Win2000 он встроен а для w98 на сайте майкрософт скачать можно. Только у меня ничего получилось, как ни старался. Хотя насколько я понял у людей это хозяйство еще и с VISIO скрещенно и работает.

А еще в Active network monitor посмотрел и там вроде указывается на службу Remote Registry

А вообще какие настройки сети имелись ввиду?
Автор: ScoRat
Дата сообщения: 29.10.2002 15:31
Я так понял - основная проблема в том чтобы оперативно менять софт на ВСЕХ компьютерах в сети и управлять ими (компами)
Скажу честно - хлопотно это. Делал я такое.
В любом случае нужно привести все к единому знаменателю -
к какой-то одной операционке.
Сейчас - На мой взгляд в части управления лучше 2000. (я мучался 98)
Но если делать общий и масштабный доступ - то возникает вопрос о
безопасности нашей сети. А у нас она дырявая как и все Майкрософтовские
проги. А если мы еще и подключены к Инет - то вообще финиш.
Главное сейчас - информация.
Вопрос - а где гарантия что Билли через год или меньше выбросит
на рынок какой-нибудь новый WINDOWS и ставить его нужно будет только сидя за конкретной машиной ? Так что ....

По поводу управления сетью.
Так ведь просто это - Нужно чтобы все маршрутизаторы и
свитчи (типа CISCO, Nortel) были УПРАВЛЯЕМЫЕ и все прозрачно,
а отследить трафик и проблемы в работе сети это не сложно -
прораммусек всяких много - от WhatsUp до банального HP OpenView. (были бы деньги)

По поводу серверов.
А никто не задавался мыслью что это будет за монстр, если
к нему в Terminal Client ломиться 50-100 человек и все пытаются работать ну скажем с 1С? По моим прикидкам это будет 2 и более процессорный на базе P3 Xeon 800 с 2Мб Кэш, не менее 2ГБ оперативки и 140 Мб дискового пространства.
Круто ? Я думаю да - один проц только за 2000 USD.
Терминал клинет ... красиво, но смысл ставить как станцию р4 1600
только приконектится ? ну-ну. Ресурсы станции то мы не изпользуем.

Файловый сервер.
На мой взгляд лучше Novell - может быть только Novell. Бысто и доступно.

Поэтому не обольщайтесь- все равно ножками ходить прийдется.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Как организовать терминал сервер на Windows98 ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.