Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Настройка WinRoute 4.x

Автор: greenfox
Дата сообщения: 02.04.2004 15:25
ZUMR

Цитата:
выложить то, что у тебя есть по WR и дать линк


Цитата:
Так это я всё на форумах уже прочитал

Он впринципе прав. Это просто сборник нескольких хелпов и статей и топиков с форума... вот только как это смог понят человек, который разницу между стат и динам ip не особо понимает!?
Могу на мыло скинуть, а там сам посмотришь...


Цитата:
только как банерорезку для всех локалок

ааа... то есть как второй файер его никто не использует... просто из-за доп возможностей...

Цитата:
куча маленьких сеток

нет... ну тут онятно... я имел ввиду вариан, когда оба эти файера на одну тачку ставят...
Просто я терпеть не могу файеры, у которых механизм ограничения трафика неясен (не прозрачен) - ну типа нажал кнопку и всё.... а потом думай что и почему... заэто и полюбил роут... поэтому и не понимаю зачем ставить к роуту ещё один файер, такой как ОР.... насколько я понял просто из-за доп возможностей.... сам то я проксомитрон и black ice использую в связке с рутом...

Цитата:
Я за чистоту русского языка и компьютерного жаргона

не будь таким категоричным... времена такие... такая у нас компьютерная братия...

Цитата:
Но насколько я понял, то в выпуске KWF 5.х попытались это совместить

да уж... по сравнению с 4-й версией роута - это просто лажа непрофессиональная... тупые правила, не отражающие сетевой стек протокола, хреновая справка... как они тольк туды большу красную кнопку не добавили, типа открыть/закрыть!?

А куда кстати Sercam делся - у него там что "дежавю" в его матрице!?

Добавлено
ZUMR

Цитата:
К тому же (некоторые знают) я военный офицер

хех... коллега!
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 02.04.2004 16:01
greenfox

Цитата:
Могу на мыло скинуть

Я же сказал, что не могу выкладывать. Скинь NordWest, он может. Линк в шапке будет, а там разберемся.

Цитата:
насколько я понял просто из-за доп возможностей....

Конечно.

Цитата:
не будь таким категоричным... времена такие... такая у нас компьютерная братия...

Смотря что писать и как. Я только из-за этого. Во флейме пойдет, а в сис.админе, считаю, что он перегнул. На всякий случай зайди сюда: http://glossword.info/list/2/index.xhtml

Цитата:
куда кстати Sercam делся

Может пока сетку настраивает. Я же ему посоветовал настроить и сразу к нам. Организуем помощь.

Цитата:
хех... коллега!

Да уж, так получилось. Уже полковник, думаю увольняться.... и на гражданку.
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 10:31

Цитата:
А куда кстати Sercam делся - у него там что "дежавю" в его матрице!?

Да нет, дежавю никакого. Просто начальство срочно просило проверить работоспособность одной проги с SQLServer'ом в нашей сети, приходится бросать менее важные дела.
Я конечно понимаю что сложно помогать на расстоянии, но зачем же сразу говорить что у меня сеть не правильно настроена и я о статических адресах представления не имею.
После того как Вы в один голос сказали что вся проблема в статич./динамич. ip - я думал что всё щас сделаю. Попробовал поставил на паре машин не как было автоматом, а назначил статические адреса. Дальше в WinRoute как и ранее запрет на данный ip для данного ip адреса сайта. Но эффект тот-же.
Так что я во временном забытии и отчаянии.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 11:36
Sercam

Цитата:
правильно настроена и я о статических адресах представления не имею.

no personal!

Цитата:
Но эффект тот-же

ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ!!!!

Короче так, говоришь что запрет на все адресса работает!? Ещё раз зайди в роут, на вкладке исходящие пропиши в самом первом правиле - ИМЕННО ПЕРВОМ (это на самом верху:
Протокол "IP"
Адресс "ВСЕ" -> Адресс "ip сайта"
Действие "Запретить"

Теперь посмотри. Если у всех пропал доступ к этому сайту - гуд, значит роут стоит там где надо и работатет. Теперь иди на какую-н. машину и посмотриеё ip, это делается через свойства сетевого окружения - свойства подключение по лок сети - свойства протокол tcp\ip - там должен стоять ip адресс, а не галка "получать ip автоматически"!!!! Записывай этот ip и топай снова в роут. Изменяем самое верхнее правило для исходящих, которое мы сначало прописывали для всех:
Протокол "IP"
Адресс "IP только что посмотренной машины" -> Адресс "ip сайта"
Действие "Запретить"

Теперь дуй на эту машину и смотри - есть доступ к этому сайту!? по идее - нет! но если есть, то:
1. попробуй посмотреть на другом сайте, например яндексе или мылору
2. отключи проксик роутовский: для этого надо снять галку "Включить прокси" на одноимённой вкладке.
3. Посмотри, правильно ли ты определил сетевые интерфейсы!!!

Теперь, после каждого пункта - смотри на доступ к сайту с той тачки, на которой ip смотрел! Отпишешь по каждому пункту! И помни - чудес не бывает!!!
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 12:04
greenfox Чудес ясен красен быть не может...
- Для "Любого адреса" работает (как впрочем и ранее) как на машинах со стат. ip так и на тех, где получается автоматически.
- Далее экспериментирую с одной машиной со стат. адресом.
Адрес проверил по ipconfig/all и с другого компа по ping Имя_Компа_в_сети - ответ был с его ip адреса.
- Прописал теперь вместо "Любого" только "этому адресу" пару сайтов (Rambler.ru и Delit.net). Машина зашла спокойно на оба сайта (спросив есестно имя и пароль пользователя).
- Снял в WinRoute галочку "Включить прокси-сервер" в "Настройках прокси-сервера". Тогда с машины не заходит в инете вообще никуда (но это вроде и естественно если снять галочку, или я не прав?).
- Сетевые интерфейсы определил точно правильно. У меня на локалку стоит Гигабитная карточка, так что спутать трудно; тем более что я с горя уже пробовал "вешать" два одинаковых запрета на каждую из карточек (интерфейсов).

Какие выводы из вышесказанного?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 12:20
Sercam

Цитата:
как на машинах со стат. ip так и на тех, где получается автоматически

для всех так и будет - на то они и все, не зависимо от Ip

Цитата:
Снял в WinRoute галочку "Включить прокси-сервер" в "Настройках прокси-сервера". Тогда с машины не заходит в инете вообще никуда (но это вроде и естественно если снять галочку, или я не прав?).

НЕТ, не естественно... просто в браузере, у тебя это ослик наверно, надо в настройках подключ по лок сети, убрать галку "использовать прокси". Так что попробуй убрать прокси на роуте, прописать для 1-й машины правило, потом измени настройки IE (убрав там прокси) и попробуй выйти в инет на те сайты, что запретил и на те, что нет. Надеюсь у тебя в роуте правила не прописаны, запрещ выход в инет напрямую (в обход роута)!?
И вообще, оставь для чистоты эксперемента в роуте только 1-но правило на исход интерфейсе, которое описывалось выше!
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 12:30
в WinRoute у меня кроме того которое пытаюсь сделать вообще никаких правил больше нет. Так что все вопросы по поводу взаимодействия других правил и перемещения правил вверх-вниз можно пока опустить.
- Насчёт обхода WinRoute правила пока нет, оно по умолчанию не ставится случайно? Скажи где глянуть и как оно должно быть прописано - я гляну.
- Снял галки и в Роуте и в IE на экспериментируемом компе. Не выходит вообще никуда.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 12:37
Sercam

Цитата:
Снял галки и в Роуте и в IE на экспериментируемом компе. Не выходит вообще никуда.

А шлюз то у тебя правильно прописан!?
Если тоже самое сделать на др компе, который ты не запрещаешь, тоже никуда не выходит!?

Цитата:
оно по умолчанию не ставится случайно?

нет... это правило надо ручками прописывать!?
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 12:51

Цитата:
А шлюз то у тебя правильно прописан!?

- IE-свойства обозревателя-Настройка LAN-использовать прокси-сервер (где у меня прописан адрес компа-шлюза) Правильно? Эта галка?
- если обе галки снять - ни один комп не выходит в нет.
- расскажи про обход WinRoute. Как его могут обойти и как запретить (потом себе сделаю).
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:09
Sercam
Привет. Можно вмешаться? Меня заитересовало это:

Цитата:
- Прописал теперь вместо "Любого" только "этому адресу" пару сайтов (Rambler.ru и Delit.net). Машина зашла спокойно на оба сайта (спросив есестно имя и пароль пользователя).

Это ты где прописывал? В "Доступе" или "Пак. фильтре"? Такое ощущение что там и там.

Если у тебя Инет не сильно сейчас нужен, я бы на твоем месте сначала настройки WR оголил, т.е. в исх. состояние, а потом экспериментировал с "доступом" и "фильтром", причем не сразу с обоими, а по-очередно, и все это на одной машине, которая к тебе ближе, чтоб не бегать. Помнишь мой совет - сначала все на одной, потом аналогично на остальных.

Коллеги, вы общаетесь, и мне как-то стремно мешать. Но просто жаль Sercam, т.к. сразу за все хватается. Зачем тебе сейчас "в обход WR", сделай сначала необходимый проход.
Sercam, если я нужен, дай знать. Ок?
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 13:16
ZUMR нужен, нужен . Мне щас все нужны.
- Нет, я только с фильтрами экспериментирую. В доступе у меня для пользователей "*" стоит; т.е. все сайты (насколько я понимаю).
- А про "обход", так сказать раз уж заикнулись. Чтобы потом не забыть...
Автор: vworld
Дата сообщения: 05.04.2004 13:19
Вот если что по связке WR+Outpost
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2295#1
И еще вопрос ко все по поводу правил....у меня например примернон 300 имен запрета на доступ юзерам, если добавляю еще 100, то подвисает напроч, никто не научился это дело обходить?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 13:25
Sercam

Цитата:
Правильно? Эта галка?


Цитата:
правильно настроена и я о статических адресах представления не имею.

no personal! В квадрате!!!

НЕТ, не ЭТА галка!!!! В свойствах сетевого окружения, где ты ip смотрел, есть такая строчка "Основной шлюз" - там должен стоять ip твоего сервака!!!

Цитата:
расскажи про обход WinRoute


Цитата:
ачем тебе сейчас "в обход WR", сделай сначала необходимый проход.

на все 100!!


Цитата:
если я нужен, дай знать.

нужен... нужен... а то у меня глаз мой оплавиться скоро...

Добавлено

Цитата:
В доступе у меня для пользователей "*"

ОТКЛЮЧАЙ ПРОКСЮ И СНАЧАЛО ПЫТАЙСЯ ВЫЙТИ В ИНЕТ БЕЗ НЕГО - ТАК СМОЖЕШЬ ОПРЕД ЧТО НЕ ТАК В РОУТЕ!!!
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:34
Sercam

Цитата:
"*" стоит

Сейчас убирай. т.к. это надо для авторизации пользователей, выходящих в Инет. Поэтому я и заинтересовался твоей фразой:

Цитата:
спросив есестно имя и пароль пользователя

Без * все компы могут выходить в Инет куда угодно, а вот поставив *, и определив под неё список, ты уже указываешь, кому надо авторизироваться. Понял?
Например: Rambler.ru - Иванов, Петров. Что это значит? Всем доступ открыт, а Иванову и Петрову придется ввести имя и пароль, чтоб туда попасть. Сообразил? И т.д. по всем сайтам, которые ты хочешь для кого-то прикрыть. Я же тебе это уже объяснял.

Работай сначала с фильтром на разр/запр. для нужного IP-шника.
По фильтру:
Делай запреты по внутреннему IP-шнику сервака и локалки. Уловил?
Результат - в студию. Жду.

vworld

Цитата:
300 имен запрета

Имеешь ввиду в доступе столько сайтов и расширений?
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 13:35

Цитата:
В свойствах сетевого окружения, где ты ip смотрел, есть такая строчка "Основной шлюз" - там должен стоять ip твоего сервака!!!

Если ты про это место, то при включённом прокси в Роуте всё-равно что там (основной шлюз в настройках) прописано или не прописано - работает.
Если галочку прокси снять в Роуте - то опять же всё-равно что прописано в Основном шлюзе компьютера - не заходит никуда.
Автор: vworld
Дата сообщения: 05.04.2004 13:36
ZUMR
Тебе отдельный вопрос
почему некоторые проги не идут из ЛВС через WR?
Например?
VisualRoute, LAN Gurd, X-Spyder и тюд в общем список у меня ростет не по дням
Я конечно предполагаю, что дело в авторизации скорее всего, но что то надо делать ведь?
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:37
greenfox

Цитата:
ОТКЛЮЧАЙ ПРОКСЮ И СНАЧАЛО ПЫТАЙСЯ ВЫЙТИ В ИНЕТ БЕЗ НЕГО

Пока не надо. У него вроде все нормально, он только в "доступе" и "фильтре" запутался.

Добавлено
vworld

Цитата:
некоторые проги не идут из ЛВС через WR

Имеешь ввиду сетевые? Могу подозревать, что NAT не дает, т.е. проги для этого на предназначены. Других мыслей пока нет.
Автор: vworld
Дата сообщения: 05.04.2004 13:42

Цитата:
Имеешь ввиду в доступе столько сайтов и расширений?

угу
На борде попадалось где то тема что из-за большого кол-ва запретов (ограничений), что если конечно поставить мощную машинку под WR, то и список возрастет
ИМХО не серьезно в том плане, что придется вообще тогда монстра ставить а нужно экономичное решение!
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 13:43

Цитата:
Цитата:"*" стоит

Сейчас убирай. т.к. это надо для авторизации пользователей, выходящих в Инет.

- Что сделал. Вместо "*" написал "www.yandex.ru" - так пойдёт? Если "да" - то машина теперь заходит куда хочет без логина и пароля.
пакетный фильтр всё ещё стоит на этот комп в запрете - не работает запрет.
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:44
vworld

Цитата:
дело в авторизации

Хотя вполне возможно, т.к. в командной строке надо писать имя и пароль к проксе (например как автомат. обновление Веба через WR)
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 13:44
Sercam

Цитата:
то при включённом прокси в Роуте всё-равно что там (основной шлюз в настройках) прописано или не прописано

Ясен пень, тк ты указывая прокси указываешь тем самым "как бы шлюз для http протокола"!!

Цитата:
Основном шлюзе компьютера - не заходит никуда

Те ты отключил прокси!!!!, прописал на клиенте адресс шлюза твоего сервера (надеюсь правильно!?) и в инет не уходит всё равно!? А пинг на сайты проходит при такой конфигурации!? Попробуй в роуте в пакетном фильтре прописать разрешения Всем на Всё по ip протоколу в такойже конфигурации... посмотрим.... может у тебя там запрет стоит.... хотя не должно...
Автор: vworld
Дата сообщения: 05.04.2004 13:45
ZUMR

Цитата:
Имеешь ввиду сетевые?

Да
LANguard - сканер безопасности, и кстати рекомендую как и X-Spider

Цитата:
Могу подозревать, что NAT не дает, т.е. проги для этого на предназначены.

Через WinGate шли, тогда я на модеме сидел и в WinGate небыло авторизации и правил - все напрямую шли...


Добавлено
ZUMR
У тебя есть авторизация по имени?
если нет, то идут проги или как? Просто есть проги, в настройках которых есть свойства хождения через прокси\фаервол...
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:52
vworld

Цитата:
монстра ставить

У меня P-IV-2400 с 1024 Mb.

Sercam

Цитата:
Вместо "*" написал "www.yandex.ru" - так пойдёт

Нет!!!!!!. Хочешь, чтоб я дальше помогал?
Я же сказал: "Верни все в исходное". И доступ и фильтр ЧИСТЫЕ. Прокси включена, журнал доступа тоже. NAT - только на внешнюю сет. карту.
IP - адрес на локалке и внутренней сервака - ВРУЧНУЮ.
Напиши так:
Сервак - 192.168.0.1, локалка 192.168.0.2. Жду.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.04.2004 13:54
ZUMR

Цитата:
И доступ

по моему ему проще всё же проксик роутовский откл - так останется один фильтр с его правилами, легче будет разобраться...
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 13:57
greenfox

Цитата:
останется один фильтр с его правилами

Давай с нуля. Он тогда поймет разницу доступа и фильтра.
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 13:58

Цитата:
Цитата:Основном шлюзе компьютера - не заходит никуда

Те ты отключил прокси!!!!, прописал на клиенте адресс шлюза твоего сервера (надеюсь правильно!?) и в инет не уходит всё равно!? А пинг на сайты проходит при такой конфигурации!? Попробуй в роуте в пакетном фильтре прописать разрешения Всем на Всё по ip протоколу в такойже конфигурации... посмотрим.... может у тебя там запрет стоит.... хотя не должно...

- Совершенно верно! Если в Роуте отрубить проксю, то по фиг чего ты там шлюзом писать будешь - никуда не выходит. Пинг тоже не проходит.
- Разрешение "всем для всех" опять же при выклеченном прокси? никуда не заходит, впрочем как и без всякого такого разрешающего правила.
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 14:00
Sercam
Не забудь на локалке в качестве шлюза адрес сервака 192.168.0.1
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 14:06

Цитата:
И доступ и фильтр ЧИСТЫЕ. Прокси включена, журнал доступа тоже. NAT - только на внешнюю сет. карту.

- всё сделал. Прокси вкл., остальное чистое.


Цитата:
IP - адрес на локалке и внутренней сервака - ВРУЧНУЮ.

- может глупый вопрос, но зачем я щас буду адреса все менять в локалке, если всё работает. Адреса прописаны - стат на карту в локалку и стат. на карте под модем.
- На пробном компе стоит в качестве шлюза адрес компа, что на модеме "висит". Комп "шарится" где хочет в нете. Так?
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 05.04.2004 14:10
greenfox
Sercam
Предлагаю, чтоб не мучиться троим:
В 15.30 по Москве Sercam в студию докладывает о своей настройке WR и локалок на данный момент как с нуля. И тогда мы с greenfox советуем. Идет?
А то у Sercam уже раздвоение получается. А на выходе ноль.

Добавлено
Sercam
Читаешь мысли. Спасибо.

Цитата:
зачем я щас буду адреса все менять в локалке

Можешь не менять. Просто. если бы ты их дал, было бы легче. Их то скрывать не обязательно. Стандарт ведь.

Цитата:
адрес компа, что на модеме "висит".

Внутренней сетки?

Добавлено
vworld

Цитата:
У тебя есть авторизация по имени?

Да. Ты, наверное, уже забыл?
Автор: Sercam
Дата сообщения: 05.04.2004 14:20
ZUMR greenfox докладываю. (прям как в армии когда-то).
Прокси включена, Доступ в Прокси - пустой.
Пакетный фильтр пустой.
В интерфейсах: Gigabit'ная карточка - ххх.ххх.ххх.200 - внутрь
Intel Pro карта - на модем - ххх.ххх.ххх.106 - наружу
RAS для соединения VPN к одной сети (Фонд страхования) только для 2-х исходящих адресов запросов. Прописаны как соединение по требованию если пытаешься зайти на их сервер статистики и ftp. (на всё остальное не касается).
Что-то ещё в Роуте важно?! Опишу что и как.

На хосте ip статически, маска, шлюз - ххх.ххх.ххх.200
В IE в подкл.LAN прокси по этому-же адресу.

На данном этапе машина входит без пароля и "ходит" куда хочет.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Можно ли соединить через интернет две разные локальные сети


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.