Painted Цитата: - Хорошо бы взглянуть на параметры серверов - терминального и скульного.
Сервер терминальный:
Intel Brandon SE7520BD2/2x Intel Xeon, 3200 MHz/16 GB/2x73GB 15K Ultra320 SCSI(RAID1)+2x146GB 15K Ultra320 SCSI(RAID1)
Win2008R2, RDP, Клиент 1С 8.2
Сервер SQL:
HP ProLiant ML350 G6/2xE5620, 2400 MHz/16 GB/2x146GB 10K SAS(RAID1)+4x146GB 15K SAS(RAID10)
Win2008R2, SQL2008R2, Сервер 1С8.2 (8 рабочих процессов), база 8 GB
Для SQL веделил 8GB
Сеть: Gigabit Ethernet
Цитата: - Как правило нагрузку замеряют штатными средствами типа Журнал счетчиков
Что именно замерить и с чем сравнить полученный результат?
Цитата: - Кое-что можно увидеть в Диспетчере задач
1С-ники подсказали какой-то отчет, который должен выполняться исключительно на SQL.
В этот момент SQL - отрабатывает почти мгновенно, далее 1 процесс 1С сервера - незначительно подгружается и потом данные передаются на терминал. Загрузка системы - 3-5%.
Подобная задача на старой файловой базе - процентов на 10 медленее работала, причем - сама база физически находилась на терминале.
Цитата: - А ты уверен, что дело в SQL, а не в терминалке?
1С-ники - говорят о проблеме в SQL сервере.
Цитата: - Регламенты регулярно выполняются на SQL (сбор статистики, переиндексация, чистка кеша)?
Ежедневное архивирование и чистка логов.
Есть ли что-то из набора синтетических тестов, чтобы показать что SQL сервер работает отлично, и проблемы в конфигурации 1С или где нить еще?
Тут важно интерпретировать результаты этих тестов и сравнить с аналогичными системами. А то показать что миллион записей вставляются и выбираются за 10 секунд - ни о чем не говорит. Непонятно сколько они должны вставляться на аналогичных системах.
В корректной работе сервера - я не сомневаюсь. Но повторюсь: Специалисты по 1С говорят что у меня SQL сервер плохо настроен. Говорят что должно все работать быстрее.
Для эксперимента поднимал на нем 3 виртуалки с прикладными задачами - все летает.
Единственное чем удалось подгрузить систему до 95% - архивирование данных (7Z, 16 потоков)