Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Спутниковый интернет...

Автор: Cuba
Дата сообщения: 23.02.2003 12:26
Есть возможность поставить спутниковый интернет:
http://www.sat-speed.net/mach6/price.html
Интерисует ваше мнение по скоростным характеристикам (скорость отклика!!) данного метода подключения.
И вообще есть смысл его ставить у нас в России вместо ADSL?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 23.02.2003 12:58
Cuba
Я по прайсу не понял. Это синхронный или асинхронный спутниковый инет?
Если асинхронный, то будешь передавать данные максиму 50Кб/c. У меня ~500 баков на работе ADSL 1024/512 Кб/с .Передача покрайней мере минимум 512 Кб/c . Скорости на самом деле примерно в 1.5 раза выше, потому что это гарантированная скорость.
Автор: Cuba
Дата сообщения: 23.02.2003 13:31
igcomp

Цитата:
Я по прайсу не понял. Это синхронный или асинхронный спутниковый инет?
Если асинхронный, то будешь передавать данные максиму 50Кб/c. У меня ~500 баков на работе ADSL 1024/512 Кб/с .Передача покрайней мере минимум 512 Кб/c . Скорости на самом деле примерно в 1.5 раза выше, потому что это гарантированная скорость.

Как мне объяснили это ваще канал токо в одну сторону. Т.е. исходящий сам каким-то макаром будешь мутить.В ценах указан анлимит. Т.е. за 500$ у меня 1mbit на месяц анлимита (токо входящий!!). Причём говориться, что за эти деньги ещё и 16человек на моём канале сидит (токо чё за канал я так и не понял). Правая колонка (цена в два раза выше) + 8 человек на канал.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 23.02.2003 13:53
разве можно работать в интернете имея при етом только 1 канал в сторону?
Автор: Cuba
Дата сообщения: 23.02.2003 14:12
Aleek

Цитата:
разве можно работать в интернете имея при етом только 1 канал в сторону?

ну в том-то и дело, что тут нужен ещё и канал в обратную, т.е. например выделенку или модем обычный.
Автор: griin
Дата сообщения: 23.02.2003 14:45
ИМХО нет смысла в таком канале... Вот у меня АДСЛ, если вдруг что-то случится с АТС, то вся контора останется без интернета, поэтому подумываю о резерве... Однако спутниковый канл не подходит, именно из-за его односторонности...
Автор: XXXMAN
Дата сообщения: 23.02.2003 17:30
Если нету возможности поставить ничего другого то ставь.
DSL гораздо лучше.....
отклик меньше 600ms не будет
реальные скорости как правило 20-80кб\сек
----
ну и есно это только для кача к себе
для обратного канала вполне хватает модема(простого)

Автор: Cuba
Дата сообщения: 23.02.2003 17:40
XXXMAN

Цитата:
отклик меньше 600ms не будет

Ужас!!!! А ты имел с ним дело или просто предпологаешь или где-то слышал? Просто для меня это весомые основания не ставить, да и для многих других я думаю
Автор: Pisun
Дата сообщения: 23.02.2003 18:51
ничего особенно ужасного нет, половина вузофф в моем городе работают имено подобным макором:
спутник на прием, модем/выделенка - на передачу, скорость преотратная в пиках, но на небольших размров фирму (читать - челов на 10-15) очень даже ничего, при условии что они не висят на чатах непрерывно,
касабельно компутерных клабов сельско-приходских - чудесно просто выходит

ессессно, для обеспечения серьезной организации способ не пдходит - работал с такой сеткой одной, там 20 кб XXXMAN и не пахнет
хорошо когда на рыло по 3-5 кб получается - почту люди забирают по часа три-четыре


Автор: Cuba
Дата сообщения: 23.02.2003 19:48
Pisun

Цитата:
ничего особенно ужасного нет, половина вузофф в моем городе работают имено подобным макором:
спутник на прием, модем/выделенка - на передачу, скорость преотратная в пиках, но на небольших размров фирму (читать - челов на 10-15) очень даже ничего, при условии что они не висят на чатах непрерывно,
касабельно компутерных клабов сельско-приходских - чудесно просто выходит

ессессно, для обеспечения серьезной организации способ не пдходит - работал с такой сеткой одной, там 20 кб XXXMAN и не пахнет
хорошо когда на рыло по 3-5 кб получается - почту люди забирают по часа три-четыре

Видишь ли, у меня клуб компьютерный, в котором все гамают в игру counter-strike, а там важно 10-20 мс, а то что тут говорят что время отклика меньше 600мс не будет, то это конечно же в моём случае недопустимо =( Мне-то надо 10-30 мс, а тут.....
Нехорошо получается, выходит ADSL рулит =(
Автор: Strizh
Дата сообщения: 24.02.2003 08:40
Т.е. глубокоуважаемый ALL считает, что тарелка - отстой?
Насколько я знаю, для того, чтобы получить нормальный канал, необходимо иметь нормальный прямой линк со скоростью не менее 30% скорости спутника....
Автор: XXXMAN
Дата сообщения: 24.02.2003 12:13
Я не слышал, я юзал достаточно долго.
Да для CS никак не покатит. Даже тем что канал в обратную
сторону надо схожий с каналом к тебе, в CS то трафик в обе стороны.
Ну а по отклику все что я выше сказал чистая правда.
Тыж прикинь, сначала по земле, потом на спутник, потом с него к тебе.
Хотя ты и на DSL 10-20ms неполучишь
однако 50-70 можно получить.
Талерка хорошо чтоб качать какую-нить хрень большую типа фильмов
исошек и т.д. где поставил сливаться и забыл....
Ну а скорость эт уж ОЧ сильно зависит от конторы
которую пользуешь......
------
2 Strizh
по обратному каналу уходят только поддтверждения
о получении пакетов. Это вроде около 5% от входящего трафика
или около того, точно не помню сорри.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 24.02.2003 15:27
XXXMAN

Цитата:
по обратному каналу уходят только поддтверждения
о получении пакетов. Это вроде около 5% от входящего трафика
или около того, точно не помню сорри.

почта, ньюсы? так что 5% - маловато
Автор: XXXMAN
Дата сообщения: 25.02.2003 08:44
2 Strizh
Мы сдесь говорим по моему про Спутниковый интернет
и я сказал про то что ЕМУ нужно.
А вариации потребностей исходящего (и входящего)канала
в зависивости от конретных нужд безграничны.
Мне напремер ну вот по зарез надо заливать
каждый день несколько гиг поэтому мне и 900% мало ? И ?
Поэтому не надо отрыватся от темы и пускаться в полимику.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 25.02.2003 08:55
XXXMAN
Никакой полемики
А ведь тоже пытаюсь и для себя понять нужен ли мне спутниковый И-нет
То, что для нужд CS он не подходит, это понятно
А для "обычной" работы чего надо? Где почитать отзывы умных людей?
Автор: EndoR
Дата сообщения: 25.02.2003 14:29
Дуплексный спутник - очень дорого, а однонаправленный тока бабки выкидывать. Ставь радиоинет.
Автор: XXXMAN
Дата сообщения: 25.02.2003 14:31
Ну тогда чисто как юзер скажу по своему опыту и мнению
Что то сливать тяжелое это само то.
Серфить через тарелку тож можно но так, посредственно
конторы у которых нормальные пинги как правило денег хотят
побольше, и их услугами в основном пользуются провы месного
значения... там это окупается.
Поэтому в общем иметь не широкий но быстрый канал по земле
все равно надо для нормальной работы. А это еще копейка
дополнительная, поэтому если можно взять DSL не оч дорого
то он лушче....
Автор: igcomp
Дата сообщения: 25.02.2003 16:40
Cuba
У меня ADSL и естественно в конторе могу хоть 80 чел подключить в этот канал(но подключено не болле 20 и то по времени, чтобы не грузили канал) и плюс у меня куча модемов для удаленного доступа и все хватает за 500 Бакинских коммисаров.

Добавлено
Бывает в середине дня скорость клиента падает до 300Кб/c , но ниже не было. Просто не бывает, что все начнут качать большие файлы одновременно.

Добавлено
А если начнут, то я всегда могу вставить палку в колеса
Да а пинг у меня до прова <10мс, а дальше обычно 100-150 максимум до Канады. С Тайванем хуже правда.
Автор: Cuba
Дата сообщения: 25.02.2003 17:24
igcomp

Цитата:
но подключено не болле 20 и то по времени, чтобы не грузили канал

Вот у меня сейчас стоит выделенка 2мб. В сети 45 компьютеров, и если хоть один не дай божи начинает что нить качать, то сразу падает весь инет =(
Гейт под линухом стоит, админ вроде его сам ставит, но нифига не может сделать чтобы ограничивало. Один раз сделал, дык и то так, что доступ к серверу этому ваще был не более 50кб/сек даже из локалки =( Я вот ща сижу и даже ума не приложу чё ему посоветовать =( И никто толком никакого скрипта чтоли не может ему подкинуть =(
Вот и подумываем о том, чтобы канал увеличить. Вот.
Автор: san30
Дата сообщения: 25.02.2003 20:54
по поводу сатинета, для игрушек, ну с натягом можно (ну да, пинг велик), для серфа и закачки, лично в моих условия лучше не придумаешь трафик раза в 1.5-2 дешевле чем наземка, да и нету у нас нигде мегабита по земле. серф 30-50 килобайт, закачка файла около мегабита. сатпров. PlanetSky.
2Cuba.
под линухом, вариантов дележа канала как у зайца. самый простые ставим сквид (думаю уже стоит) в нем delay pools (уж дели как душе угодно, благо есть что делить ) второе CBQ.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 26.02.2003 09:22
EndoR

Цитата:
Дуплексный спутник - очень дорого, а однонаправленный тока бабки выкидывать. Ставь радиоинет.

Всмысле RadioEthernet?
Имел печальный опыт его использования....
У нас 500к бешенных денег стоят. Что не есть гуд.
На двунаправленную тарелку действительно денег не хватит, только одна тарелка - 6 килобаксов стоит
Автор: XXXMAN
Дата сообщения: 26.02.2003 13:46
Ех еслиб дело было только в том что поставить


Да если б мне пров дал канал на DSL пусть хоть за 300$ в месяц
я б сам все оборудование купил и поставил
только б инет был.... а так у нас тут ЖОППА
долбаная выделенка 64к 4 листа в месяц стоит....
Скоро изойдусь от зависти к америкосам у которых
50$ за DSL платишь так тебе дают еще и оборудование
в аренду только пользуйся на здоровье.
Автор: STEEL
Дата сообщения: 05.09.2003 20:35
Какие в России есть сабжевые провайдеры? Как он вообще устроен этот интернет, как подключиться.
Автор: bukaa
Дата сообщения: 31.10.2003 21:50
самое хорошее что можно любого прова выбрать (а не только родного) , космос --он свободный пока.



про пасивное соединение довольно понятно описано на
http://ixbt.com/comm/sat-inet.shtml


активный цепляется по:
антена --- стутник --- пров (как правило буржуйский) --- спутник --- антена
(антена мощная и очень дорогая,
частоты несколько ГГц и требуют разрешения
которое будет стоить в год прядка половины антены (без разтешения пребут дяди (причём бысто) и всё конфискуют ) )


Цитата:
Какие в России есть сабжевые провайдеры?

такие не рекомендуются из-за того что сами просто перепродают услуги "буржуев" (запустить спутник дорого всё таки)
Автор: KaFuzLuM
Дата сообщения: 16.02.2005 16:25
Поднимаю тему
Нужен пров, который согласился бы поставить тарелку в Кишинёве.
не думаю я, что какой-то америкос согласится потащиться в молдову, чтоб поставить мне тарелку
Автор: 6epcepk
Дата сообщения: 26.06.2005 20:51
День добрый,

Что так тема заглохла аль не актуальна стала ... что врятли ...

Вообщем мониторил данный сабж около года назад. Нашел интересный провайдер Opensky (www.broadsat.ru). Стоимость безлима в месяц 24 у.е. Но так как не получилось мне поймать его спутник, то затею временно приостановил.

Сегодня чисто случайно наткнулся на сайт http://www.renome.info/?%D2%E0%F0%E8%F4%FB Получается, что можно купить безлим примерно за 40 у.е.

Параллельно идет тарифный план SkyEcoConnect, который характеризуется "Максимальная скорость работы зависит от длительности работы (только серфинг по сайтам и загрузка небольших файлов)." То есть если я беру 786 Килобит и начинаю закачивать файлы (а это я делаю в огромных количествах), то скорость падает ... до скольких интересно (факты владельцев?).

Вообщем я пытаюсь найти "мечту Русского человека": самое лучшее за самые малые деньги ;)
Автор: Anton_Y
Дата сообщения: 26.06.2005 21:01
6epcepk

Цитата:
до скольких интересно (факты владельцев?

почти до нуля.. а если часто будешь так делать, то вообще всегда будет такая...

Автор: 6epcepk
Дата сообщения: 26.06.2005 21:42
Понятно. Этот вариант отпадает (:

Давайте проанализируем ситуацию вот с этим http://www.ruslink.info/service/skydsl.html

Напомню поставленную задачу: добиться хорошей скорости (вторичное) на безлите с наименьшими денежными затратами.

Вернемся к анализу вышеприведенной странички с учетом поставлнной задачи.

Берем значит тарифный план Classic-3. В приоритет-1 входит неограниченное количетссво трафика (аля анлим). Приоритет-2 нам и не нужен (это не анлим). Значит так. В месяц мы качаем 4 Гигабайта со скоросьтю 100 Кб/с, после чего наз "наказывают" и скидывают скорость до 256-512 Кбит/с :gigi:
Я бы от такого "наказания" не отказался :lol:

Как вам логическая цепочка?) Теперь осталось найти людей, которые ей пользуются и спросить: это не сон?!
Автор: Ponimas
Дата сообщения: 26.06.2005 22:28
Народ, может кто расскажет по-подробнее про настройку этого самого ассиметричного подключемия?
желательно с примерами для iptables
Автор: x666xx
Дата сообщения: 29.06.2005 03:35
Ponimas
Тут посмотри: http://www.spacegate.com.ua/rus/install/ingex_inst.html

Страницы: 12

Предыдущая тема: wget через прокси


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.