» Как объединить 2 Интернет канала

Есть 2 Инет канала. Выделенных. фиксированные IP. (один пров) Мне надо как-то объеденить эти два адреса, чтобы использовать 2 канала как один, но чтобы прову об этом не говорить... Просто один канал забит траффиком, а другой практически пустой... Может кто-нить че-нить да посоветует?

lynx
Извини

HAPPS
У меня похожая ситуация. Только один используется, а второй простаивает и тоже одного прова.

Нужно знать что за каналы, что за сеть.
Ребят, ну мы же сисадмины, а не Чумаки с Кашпировскими.
В хорошем вопросе - половина ответа!

Пока что ответа нет!

UncoNNecteD

Цитата:

что за каналы, что за сеть

Ну я меня один IP в одной сети, а в другой сети 2 станции и тоже выделен IP.
Оба IP предоставлены одним провайдером.
В первом случае плата за трафик, во втором плата по договору, например за 1 месяц по тарифу.
В итоге надо сделать что бы сеть 2 входила в сеть 1 через выделенные каналы, во какой бред.

UncoNNecteD
2 Интернет выделенных канала, оба тянутся из свитча, имеют фиксированный IP, только на одном перегруз (прокси стоит), в то время как другой практически незадействован... Может на тот комп, куда он воткнут какую-нить прогу надо поставить?

Цитата:

2 Интернет выделенных канала, оба тянутся из свитча

Так не бывает! Из какого свича? куда тянутся?
Выделенный канал это ISDN ?
Ты пиши конкретно! ADSL, ISDN я понимаю, но Ethernet это не выделенный канал!

HAPPS
Напрямую сделать объединение каналов в один без поддержки провайдера вряд ли выйдет. Но есть несколько мыслей...
Коммутатор стоит на той стороне, да? Прокси у провайдера, да? Если да, то какая
разница через какой канал ходить на прокси? Навскидку пришла идея соорудить что-то типа load-balancing кластера. Схематично выглядит так: 2 компьютера в качестве шлюзов, каждый подключен к провайдеру по своей линии, на обоих настроен прокси, брэндмауэр и далее по списку. Фишка в том, что оба эти компьютера, хотя и имеют разные внутренние IP адреса, но имеют общее мнемоническое имя, скажем, gateway.kontora.local. Где-то в локальной сети должен быть DNS сервер, который по запросу клиентов на разрешение имени gateway.kontora.local отдает адрес то одного шлюза, то другого (карусель или в зависимости от нагрузки -- зависит от того, насколько далеко ты хочешь и готов пойти ). У клиентов же все взаимоотношения с шлюзами должны происходить только по мнемоническому имени. В принципе, всю эту бодягу при желании можно организовать даже на одном физическом сервере, только надо придумать, как привязать каждый виртальный хост внутри единого физического к своему исходящему интерфейсу. Я думаю, что все вышеизложенное вполне возможно осуществить при желании.

UncoNNecteD

Цитата:

Из какого свича? куда тянутся?
Выделенный канал это ISDN ?

ну канал поделен на 2 части. Одна часть воткнута в мой комп, где я поставил прокси, а другой конец тянется в другой комп, в котором Инет нужен раз вмесяц, но 100% и быстро. Поэтому я хочу их объеденить каким-то программным образом, а не физическим. У них у обоих фиксированные IP... ИСДН или АДСЛ - это не важно. скажу, что это ИСДН, но это не решит траблу.

Далее. Оба эти компа воткнуты в одну и ту же локалку.... (т.е. в обоих по 2 сетевухи) Но на комп2 (мой считаем комп1) нельзя ставить прокси. Так вот - как задействовать мощности канала компа2, чтобы это было практически не видно прову, это раз (хотя по большому счету хрен с ним) и два - как обойти постановку прокси на комп2.

Какая система стоит???
Если XP то там есь возможность сделать мост между двумя соединениями!!!

Цитата:

ну канал поделен на 2 части. Одна часть воткнута в мой комп, где я поставил прокси, а другой конец тянется в другой комп, в котором Инет нужен раз вмесяц, но 100% и быстро. Поэтому я хочу их объеденить каким-то программным образом, а не физическим. У них у обоих фиксированные IP... ИСДН или АДСЛ - это не важно. скажу, что это ИСДН, но это не решит траблу.

ISDN не втыкается в комп! Вопрос то как раз в том что за устройство или как еще эти каналы разделены.
Какая скорость каналов?
Какие устройства стоят у тебя и что же все таки это за каналы?

HAPPS
Мысли вслух:
Ты наверное еще хочешь, чтобы человек за Компом2 не заметил, что ты его канал пользуешь, да? И нафига вся эта бодяга с 2 каналами? Нельзя было приоритеты трафику на 1 канале назначить, что ли?..

ooptimum

Цитата:

человек за Компом2 не заметил

он может знать, но это не должно сказываться на скорости.... (верно подметил..)
Эта бадяга для того, чтобы разрядить траффик на моем канале...
128кбсек, радио-канал Квантума (Питер) тарелкА-роутер-свитч-Я
Да, точно, ХРень стоит... так что там с мостами?neohirurg82 расскажи поподробнее, плс.

--------- ПЕРВАЯ МАШИНА
-100-
ТАРЕЛКА--128kbps--РОУТЕР--100Mbps--СВИТЧ--
-100-
--------- ТЫ

Так ?

Ты пойми - 128 не станет 256....

UncoNNecteD
Тарелка 2 мгбсек - роутер - свитч - 128 - я
- 128 -вторая машина
Это не вопрос - скока скорость будет. Главное - Взять часть траффика. Понимаешь, есть 2 гига на каждую машину. т.е. в сумме -4. Так вот. Надо чтобы на одной машине этот объем вырос за счет канала второй. Т.е. второй машине нужен трафф от силы 0,3 Гига!!!! а мне надо
больше, т.е. 3,7Гига..... Надо как-то объеденить это, чтобы пров не знал (это лучшее), т.е. своими силами. На втотой машине - 98ая винда. на моей ХР.

HAPPS
К роутеру доступ есть?
Ну или хотя бы к свитчу?

к свитчу есть доступ. Возникла какая-то идея?

HAPPS
А этот канал объединяет ваши машины в сеть?
То есть вы через свитч друг друга видите?

UncoNNecteD
да, я могу пинговать ее спокойно... но эти машины не объеденены именно Инет каналом. Они обе в локалке.

Информации недостаточно, либо она не верна.
Извини, помочь не могу.

UncoNNecteD
ты скажи - что тебе надо.... я вроде все обрисовал как есть...

Есть 2 машины. у одной адрес 111.111.111.130 (мой)
у второй - 111.111.111.140 (машина с которой надо снять траффик)
111. - это провайдерский Инет, который подведен в обе машины....
Оба канала (физически) идут из свитча.... не думаю, что скорость о которой мы здесь стока говорили имеет значение, это не принципиальный вопрос вообще.

HAPPS
Есть идеальное решение на уровне роутера с 2-мя WAN портами - игрушка от Nexland.
http://www.nexland.com/turbo.cfm
Вещь стоящая.

Цитата:

using both lines at the same time for simultaneous Internet accesses. The "Turbo" also gives you high-speed broadband failover redundancy. If a line goes down, 100% of the traffic is sent to the good line, automatically, and your Internet stays on

Вещь-то хорошая, но речь не о балансе нагрузки, а о распределении трафика.
Хорошо бы выяснить, что это за так называемый свич
(IMHO скорее всего это ISDN Маршрутизатор: судя по скорости: 128 к - это 2В+D, а чисто ISDN свичи мне не попадались)... но врядли из него можно будет выжать то, что нужно.

И не лучше ли подумать об объединении на одной машине каналов, 140, 150 IP и внесении 2-й машины во внутренюю сеть, если таковая есть...
Для второй машины, в конце концов, можно выделить вольготную полосу в Интернет, через прокси на 1-ой машине, чем нибудь типа QoS или ещё какой-нить гадостью .

Felix

Цитата:

Вещь-то хорошая, но речь не о балансе нагрузки, а о распределении трафика.
Хорошо бы выяснить, что это за так называемый свич
(IMHO скорее всего это ISDN Маршрутизатор: судя по скорости: 128 к - это 2В+D, а чисто ISDN свичи мне не попадались)... но врядли из него можно будет выжать то, что нужно.

Извини, но ничего не понял из твоего поста IMHO, ты не разобрался.
Этот роутер имеет 2 WAN порта, каждый из которых может быть сконфигурирован для конкретного(ых) компов, т.е. вешаем 100 компов на один и 150 на другой канал. Это как пример. Можно просто автоматом поднимать второй канал при нагрузке в хх% на первый. ISDN там тоже можно прицепить - еще есть серийный порт для внешнего модема - это на крайняк.
Естественно, девайс не заменит сиську, но за 400 баков ему нет конкурентов.
А вообще-то, там есть документация на девайс - скриншоты и все-такое.

ЗЫ: насчет 100+150 компов на этот девайс я конечно преувеличил

Felix

Цитата:

объединении на одной машине каналов, 140, 150 IP

т.е. ты предлагаешь в одной машине иметь 3 сетевухи?!?!!? ух ты а ведь это идея!
ALX

Цитата:

Вещь стоящая

да... и стоит стояще мне на картинке понравились 2 порта для входящего.... если на ней можно объеденить 2 канала, с последующей выдачей траффика... то это вещь.

HAPPS

Цитата:

.е. ты предлагаешь в одной машине иметь 3 сетевухи?!?!!? ух ты а ведь это идея!

Эту идею я тебе давал в своем первом посте в этом топике. Ты даже не ответил...

ooptimum
Сорри, просто я тогда вообще не фига не понял... а сейчас - человеческим языком написал - я врубился... правда, тут есть загвоздка.... канал - VIPа.. и просто так он его не даст.. (в плане - целиком вытащить кабель из сетевухи)... может есть какое-нить программное обеспечение для такой темы? типа там переадресация и прочее?

ALX наверное мудрёно написал... но прошу извенить (см. время поста)
Вопрос про свич адресовался к HAPPS

Цитата:

Можно просто автоматом поднимать второй канал при нагрузке в хх% на первый

Правильно, но это когда нужно распределить нагрузку на 2 канала. А тут нужно не нагрузку а трафик разделить....
Когда по перегрузу поднимется второй канал, то трафик на первом может зашкалить далеко за 2 Гб.
IMHO при желании можно и его подключить, но всё упрётся опять в распределение мегабайтов, а не кбит/с....
HAPPS
Про стандартные средства тебе лучше и грамотнее ooptimum расскажет.

Цитата:

может есть какое-нить программное обеспечение для такой темы? типа там переадресация и прочее?

а вот для этого можно поставить на Випе прокси и с другой машины время от времени делать каскадирование:

1)когда пользуем свой траффик, то
канал 2 ---------------------------- твоя машина Proxy----
2)когда пользуем VIP траффик, то
канал 1 - VIP Proxy -------------- твоя машина Proxy----

вот случай 2 - это каскадирование, но его нужно делать самому.

(прошу простить за дурной слог....)

АГА! т.е. это получается возможным.... а Где в вингейте это ставить?
Цитата:

поставить на Випе прокси и с другой машины время от времени делать каскадирование:

Если для http, то смотри WWW Proxy закладку Connect

Felix
да, посмотрел. Значит, получается, на Машине№2 придется тоже Прокси ставить?