» маршрутизация трафика по портам/протоколам (2 канала)

т.е. локалка работает с провайдером А, а когда он падает переключается на провайдер Б? если так то маршрутизация и удалённый доступ, в нём 2 маршрута на 0,0,0,0 (по одному на провайдера), но с разными метриками. Например на провайдер А шлюз 192,168,1,1, на провайдер Б 192,168,2,1. Пишем статический маршрут 0,0,0,0 маска 0,0,0,0 шлюз 192,168,1,1 метрика 1, и второй маршрут 0,0,0,0 маска 0,0,0,0 шлюз 192,168,2,1 метрика 255. По теории должно переключать, но микрософтовская маршрутизация настолько кривая, что когда я пробовал такое на 2000 сервере ничего не вышло, туда переводит а обратно нет. Хз, может в 2003 что-то поменялось, но насколько я видел там мало что изменили. Ну попробуй...

а существует в природе мелкий вариант на *-nix чтобы можно было запустить в виртуальной машине и управлять через web интерфейс ?

Попробовал для VPN(PPTP) программу Multilink - работает успешно:
http://forum.sibnet.ru/index.php?s=dd4cad3a68baa54c3ab888da992c8016&showtopic=654

У меня 1й канал - быстрый, но лимитный, а 2й - медленный, но безлимитный.
Как сделать, чтобы все качалки (например, Download Master, Flashget, USDownloader,
utorrent) качали только через 2й канал,
а браузер - через 1й?

Это реально, или надо каждый раз как-то вручную мучаться, при добавлении закачки?

kerio вполне успешно это делает

l4m3r

без проблем реализуется на freebsd для твоего старого компа потянет + ipfw в качестве роутера
Примеры:
_http://www.opennet.ru/docs/RUS/ipfw_rus/ar01s05.html
_http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_man.txt.html
_http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_multiroute.txt.html
_http://www.opennet.ru/base/net/vpn_balance.txt.html
_http://www.opennet.ru/tips/info/715.shtml

Народ, я случайно попал в эту ветку, так как занялся аналогичной проблемой, перечитал ее всю, и хочу обратить всеобщее внимание на слудующию софтину:
Mikrotik RouterOS
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=34108#1

Вещь просто классная, на уровне цисок, а может и лучше по каким-то параметрам. На базе линуха, но не линух, а собственная система команд и графическая оболочка управления с удаленной винды (WinBox). Очень легко осваивается. Я занимась с ней с нуля всего недели три и уже сделал раздачу безлимитного инета в своей конторе, поделил толстый безлимитный канал на несколько потоньше, сделал файервол и роутинг. Сейчас занимаюсь обьединение 4 каналов от разных провов.
Эта Ось ставится на 2-й пень и ест всего ничего. Есть лечиво в варезнике.
Раньше я все лепил на керио под виндой, пока не столкнулся с проблемой шейпенга и обьединения каналов. А теперь хочу посоветовать всем, кто хочет раздавать инет: забудьте про винду(жрет ресурсы), керио (единственная ценность в нем это вэб фильтр и антивири. Все остальное там примитивно) и линух тоже не гуд (очень сложно с нуля разобраться). Попробуйте Mikrotik думаю многие его оценят.