Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Правила именования компьютеров в домене

Автор: comax
Дата сообщения: 30.11.2005 19:38
Друзья!

Может эта тема уже поднималась. Но суть проблемы вот в чем.
Имеем сеть из 70 машин 1 PDC + реплика + 1 файловый сервер + 1 SQL сервер.

Сами машины частенько переезжают из комнаты в комнату. и бывает такое, что через 3-4 месяца компьютер стоит в другой комнате и другой пользователь работает на нем.

Собираемся приводить в порядок всю сеть в том числе и имена машин.
Так вот в чем вопрос:
Как правильно именовать рабочие машины в домене, чтобы всегда можно было легко перенести комп с места на место без его переименования?
У кого есть опыт?

Заранее благодарю.
Сори, если такая тема уже обсуждалась. Не сочтите за труд кинуть ссылку.
Автор: UncoNNecteD
Дата сообщения: 30.11.2005 19:58
PC01
PC02
...
PC99
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 01.12.2005 05:16
UncoNNecteD
Ну человек же написал:

Цитата:
Имеем сеть из 70 машин

Так что только до РС70

comax
А если серьезно, то по логике нельзя привязывать имя машины к пользователю (Имя, Фамилия, кличка), к местоположению, к компонентам компьютера (МАС адрес, производитель системной платы, серийный номер диска). Все это может поменяться, но имя должно соответствовать. Так что, как ты их назовешь, так и будет правильно. Но если ты придумаешь красивую систему много народу скажут тебе большое человеческое спасибо!

Добавлено:
Ага, вспомнил. (мысль всегда доганяет руки)))))

Есть такая система:
<Org>-<Srv>-<Num>
где Org - имя организации или подразделения, Srv - назначение данного компьютера, Num - дополнительное число (нумерация сервисов в организации)
Для Srv примерно следующие назначения:
контроллер домена - DC;
файловый сервер - FS;
WINS, DNS, DHCP сервер - соответственно;
рабочая станция - WS;
и т.д.

Примеры:
ZSIBTTC-WS-34
CSD-DHCP-01

Но если честно, мне самому такая система не очень нравиться.
Автор: mikas
Дата сообщения: 01.12.2005 05:29
я думаю что можно хоть PC01-PC-70 именовать.... а вот местонахождение можно задавать в AD. И так же в коментариях к компу. Есть просмотр AD, в котором можно все разделить хоть по отделам (один отдел - один OU) и так просмативать... Это новое веяние микрософта с выходом 2000-й линейки и AD. Они говорили что теперь не нужно сетевое окружение, теперь все удобнее смотреть в AD и искать в AD.
Автор: Netrix
Дата сообщения: 01.12.2005 07:52
У нас на предприятии доменная сеть под Windows 2000 Server. Раньше имена назывались как Olya, Petya, Vasya и т.д. Потом один неглупый человек предложил их переименовывать по названию отделов, на нашем примере:
отдел АСУ: компьютеры Asu01, Asu02 и т.д., пользователи Asu1, Asu2 и т.д.
отдел главного конструктора(ОГК): компьютеры Ogk01, Ogk02 и т.д., пользователи Ogk1, Ogk2 и т.д.
Бухгалтерия материальная: компьютеры Buh-m01, Buh-m02 и т.д., пользователи Buh-m1, Buh-m2 и т.д.
Машины и пользователи отличаются только нулями в имени для того, чтобы опять таки чётко понимать кто к какому отделу относится. В сетевом окружении все компьютеры чётко структуированы по названиям, что позволяет прекрасно понимать какой компьютер к какому отделу относится. При переносе компьютера с места на место в пределах одного отдела имя менять не нужно: отдел то один, возможно придётся решить вопрос с профилем пользователя, если он не перемещаемый, а старый пользователь там уже работать не будет. При переносе в другой отдел компьютер придётся вывести из домена(или просто удалить старое имя в AD и записи в DNS, что более неправильно), поменять имя и ввести его заново в домен с новым именем. Не огорчайся, что придётся работать руками, к сожалению не всегда всё можно автоматизировать, тем более при перемещении техники.
Можно, конечно, поступить по совету UncoNNecteD, но в таком случае можно запутаться в сетевом окружении или записывать у себя в блокноте о перемещениях техники.
Автор: zzzolegzzz
Дата сообщения: 01.12.2005 08:37
ИМХО всё-же привязка к отделу/местоположению должна быть - с практической стороны проще потом тебе самому будет их отъискивать. Ну а дальше - главное не лениться во время переноса их переименовывать ...

У нас в организации около 700 машин, разбросанных по разным подразделениям. Даем названия по принципу <имя подразделения>-<отдел><номер>, ну и в описании компа пишем название отдела + должность + фамилия с инициалами.

Исключение только для высшего руководства - там всё проще <adm>-<фамилия> (это они так попросили) ...
Автор: Kristaliar
Дата сообщения: 01.12.2005 08:56

А если несколько доменов ?!
ws&srv-домен-номер
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 01.12.2005 21:17
а чем так плохо именовать компы по ФИО?


Цитата:
вывести из домена(или просто удалить старое имя в AD и записи в DNS, что более неправильно), поменять имя и ввести его заново в домен с новым именем

мама родная, зачем такие сложносит??
А просто переименовать нельзя чтоли????
Автор: AlexSSS
Дата сообщения: 02.12.2005 08:50
когда-то мы привязывали компы к людям. Это абсолютно неправильно
более удачным был вариант, когда комп привязвывался к местоположению Firm-Nкабинета-порядковый_номер компа_в_ кабинете

однако фирмы достаточно часто перемещают компы без нашего уведомления, в результате сейчас имена многих компов не соответствуют действительности.

Последние несколько лет наименования компам даем по счету покупки
КодФирмыПродавца-НомерСчета-НомерКомпаВсчете
В результате этот код стопроцентно менять не придется. Кроме того, в случае поломки очень быстро находится счет. А вся инфа об местоположении записана в примечании
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 02.12.2005 09:42
AlexSSS

Цитата:
Это абсолютно неправильно

Да чем же? Или "это неверно и все тут!" ?

Вот у нас так именуються. Звонит Вася Пупкин, говорит, у меня не работает почта. пинг на pupkin, радмин - и вперед. А помнить как какая машина называеться - это нереально. Так же не реально засавлять пользователей смотреть IP.
Автор: AlexSSS
Дата сообщения: 02.12.2005 13:26
забыл добавить - этот номер сразу после покупки наносится маркером на корпус компьютера. И когда звонит пользователь, мы спросим назвать код, который НАПИСАН на корпусе
он говорит код компа, напр, REG-04-3625-1 и мы сразу его идентифицируем.

Некоторое оборудование подписывать маркером нежелательно, в этом случае наклеивается наклейка с кодом

> Да чем же? Или "это неверно и все тут!" ?
Перефразирую - в наших условиях этот способ оказался неудачным.
Компьютеров сейчас уже под пол тысячи, при этом достаточно большая текучка кадров и перемещения компов между разными людьми или фирмами (у нас концерн в котором несколько десятков фирм)

Добавлено:
> Звонит Вася Пупкин, говорит, у меня не работает почта. пинг на pupkin
Нее, звонит Щетинин и ты долго и упорно пытаешься написать его фамилию по английски ;o)

Добавлено:
кстати, еще. У нас больше десятка вариантов, когда имя и фамилия совпадает у нескольких человек.
Автор: Undaster
Дата сообщения: 20.05.2007 21:54
Предлагаю возродить «из пепла» данную тему, расширив круг обсуждаемых вопросов. Например так: «Стандарты (правила) именования. Пользователи. Компьютеры. Почтовые ящики.» Именование компьютеров в сети выше обсудили достаточно обстоятельно, интересен также опыт именования пользователей (логинов) и их почтовых ящиков.
Стоит задача унифицировать систему имен в распределенной корпоративной сети Win2003(AD)/WinXP. Сейчас кто во что горазд, есть и VPupkin, и vasyapupkinsuperpuper2000, и etc. В идеале хотелось бы получить нечто близкое к «Владимир И. Ульянов».
Т.е.
Код: [Имя] [Инициал отчества]. [Фамилия]
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 21.05.2007 10:42
Undaster

Цитата:
Критерии: солидность, емкость, удобство. В качестве логина такая конструкция ведет себя более-менее приемлемо, но к почтовику не прикрутить — мешают пробелы, заменять на «_» (подчеркивание) хоть и выход, но очень «неряшливый».
Есть ли более удачные варианты именования? С какими проблемами предстоит столкнуться? Приглашаю принять участие в дискуссии.

а чем точка в качестве разделителя не устраивает? типа vasya.pupkin@domen.ru для почты, и vasya.pupkin в качестве логина тоже очень даже удобно, а дисплей нейм на русском ФИО.
Автор: Finikiez
Дата сообщения: 21.05.2007 10:55
Называть компы по имени сотрудника - имхо, неправильно.
К примеру в нашей конторе в некоторых отделах происходит неимоверная текучка. В данной ситуации переименование компов превратилось бы в мартышкин труд.

Мы компы именуем по инвентарной маркировке, которая существует на фирме. Соответственно на комп клеится наклейка с инвентарным номером (к примеру UKP9999) соответственно и имя у него такое же.

Есть плюс: когда из удаленного офиса звонит сотрудник с просьбой помочь, просто узнается у него номер на компе. Далее сотруднику знать не положено.
Автор: sna42
Дата сообщения: 21.05.2007 11:46
По моему здесь собеседники мешают в кучу две проблемы:

1) именование компьютеров

2) привязка компьютера к пользователю.

IMHO, в имени компьютера не должно быть пользователей. Достаточно таблицы (исправляемой по жизни) соответствия, которая может быть где угодно.
Автор: Undaster
Дата сообщения: 21.05.2007 20:23
Raredemon
Вполне устраивает, только хочется отчество прикрутить, с Васей может получиться так:

Код: Первоначальный вариант: «vasya a. pupkin@domen.ru»
Альтернативный вариант 1: «vasyaa.pupkin@domen.ru»
Альтернативный вариант 2: «vasya.a.pupkin@domen.ru»
Автор: v1ct0r
Дата сообщения: 21.05.2007 21:56
А что мешает имя PC не привязывать к имени юзера или/и отдела, а вот в описание добавлять логин, имя и пр. инфо юзера? Причем это можно делать автоматически раз в месяц скриптом (типа, кто залогинен - того хар-ка в дескрипшин)? к тому же при большой течке кадров все одно приходится контролировать живые/мертвые логины.
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 22.05.2007 07:40
Undaster

Цитата:
На мой взгляд, чисто визуально оба альтернативных варианта проигрывают первоначальному. Из работоспособных сам более всего склоняюсь ко второму (в душе теплилась надежда, что может прокатить первоначальный).
Но тут не малую сложность представляет перевод отдельных полных имён в латиницу, в глубинке особенно часто встречаются очень хитровымудренные фамилии, со множеством вариантов «транслитерации».

Если у тебя беспокоят твои же сотрудники и филиалы, то поднимай exchange и в адресной книге увидишь русский displayName, очень удобно пользоваться global address book-ом когда все имена по-русски а если беспокоишься что другие люди не смогут набрать, то тут уж надо думать не об их удобстве если будет очень надо, наберут очень внимательно, а если для пересылки очередного развлечения, то и бог с ним если неправильно наберут
Автор: slech
Дата сообщения: 09.07.2012 12:32
На одной из работ было так:
us-mail - US mail server
us-www - US web server
marketing1 - начальник отдела маркетинга
seo1 - начальник отдела Seo
designer1 - начальник отдела дизайнеров
admin - админ
admin2 - админ2
alexei - директор

в хостинге было чуть проще:
mail1 - первый mail сервер
mail2 - второй mail сервер
www1 - первый web сервер
www2 - второй web сервер
db1 - первый db сервер
db2 - второй db сервер



Встретил как-то более интересную схему:
USInDC01 - контролер домена в US офисе.
US - штаты
In - инфраструктура
DC - роль выполняемя сервером
01 - номер, их может быть много
USInApp01 - сервер приложений для инфраструктуры в US офисе
USInWeb01 - веб сервер для инфраструктуры в US офисе
USInGw01b - шлюз для инфраструктуры в US офисе

USPC-npetrov - компьютер сотрудника Николая Петрова в US офисе
USPC-vivanov - компьютер сотрудника Валерия Иванова в US офисе

Кроме того есть ещё и проектные вещи:
USProjApp01 - сервер приложений для проектов в US офисе
USProjWeb01 - веб сервер для проектов в US офисе
Тут у нас всякие тесты и прочие вещи.

Страницы: 1

Предыдущая тема: Подключение сетевых дисков в Active Directory


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.