добрый день, гуру.
обращаюсь к вам за помощью.
пришлось таки столкнуться с проблемой - два канала. нужно распределить и сбалансировать...
решили поставить mikrotik и свести на нем два канала в один.
а вот дальше началось самое интересное...
примеров по балансировке двух каналов на микротике много, но они либо:
1. Load Balancing over Multiple Gateways: бьют сеть назначения (локалку) на несколько сегментов и закручивают каждый сегмент на свой канал - не подходит по причине того, что ай-пи выдавались клиентам не в зависимости от группы (скорости) а просто последовательно...
2. Per-Traffic Load Balancing: разруливают трафик в зависимости от его типа (веб, почта пир2пир) и опять делят локалку на несколько сегментов - не подходит.
3. Либо проверкой icmp второго шлюза опять же с разбиением локалки на сегменты...
что нужно от микротика (базово):
1. на него заходят два канала ну пусть для примера по 2mb.
2. от него один интерфейс на уже существующий роутер с объединенным каналом в 4mb.
3. если любой из каналов "падает", то "второй" должен все продолжать тянуть в автопилоте.
client computers (172.1.1.0/24)
Internet Gateways (192.168.0.1/24, 10.10.1.1/24)
RouterOS IPs (192.168.0.100/24, 10.10.1.100/24)
ткните в пример, плиз.
ps. сетевые игры у народа в таком варианте будут стабильно работать ? какие возможные проблемы у данного варианта ?
pps. подошел бы наверное и первый пример (Load Balancing over Multiple Gateways), но тогда нужно создавать списки адресов на каждую группу (и это увы будут не подсети, а просто последовательность адресов). сможет ли микротик работать в правилах не с явным указанием подсети или адреса, а к примеру вот с такими "заумными" списками ? если да то просьаб набросать простенький пример реализации этого механизма.
заранее всем спасибо и сорри за скорее всего уже повторяющийся вопрос (в faq его что ли ?).