Автор: yosemity
Дата сообщения: 28.07.2009 11:54
1. Отказоустойчивая дисковая подсистема на серверах
2. Резервный контроллер домена, который хранит глобальный каталог.
3. Второй сервер терминалов там же.
4. Статические записи в ДНС на кадждую роль, т.е. если это терминалка, то пусть будет term.domain.lc, клиентов прописывать именно к этим записям. В случае сбоя и перевода на другой сервак, достаточно будет сменить ДНС-запись.
5. Перемещаемые профили, бекапить или нет дело ваше, но рекомендую засунуть в ДФС с репликацией (см. ниже)
6. Файловые шары засунуть в ДФС, сделать две или более конечных ссылки, настроить репликацию, оставить активной только одну ссылку (чтобы конфликтов при совмесном доступе не было). Шары юзерам прописывать как ДФС-пути. В случае сбоя одного из серверов - переключить ссылки.
7. минимум - ежедневный бекап систем стейта серверов. Т.к. развертывание полного бекапа из снапшота или ал-ля снимков акрониса приведек к уснроллбек и придется переустанвливать один из КД.
8. вынести папку "мои документы" юзеров на отдельную шару ДФС, сказать чтобы юзеры хранили важную инфу там (дать указание на административном уровне), бекапить ее с заданной периодичностью
9. Два ДНС-свервера, 2 ДХЦП сервера с неперкрывающимися диапазонами из одной подсети.
10. Продумать перекрестный бекап с необходимой периодичностью. Средств уйма.
Т.о. Время реакции на инцидент минимально. затраты минимальны. при переключении "ролей" на дргой сервер информация будет максимально актуальна.
Вроде ничего не забыл. Если 1с базы не файловые, а SQL, настроить мирроринг средсвами SQL (MSSQL или Постгри, да пускай ДБ2, не важно). Ни в коем случае не включаьт две конечные ссылки на базы, т.к. данные будут теряться, репликация не для этого предназначена.
Если есь другие критичные сервисы, пишите, обсудим.
ЗЫ, настоящую отказоустойчивость (HA кластер) за минимальные деньги (работа специалистов не в счет) можно получить юзая xen+kemari, но это сложно в настройке и очень ресурсоемко (никак не подойдет для высоконагруженных сервисов).