Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Microsoft ISA Server 2006/2004/2000 & TMG/UAG (Часть 4)

Автор: iknow
Дата сообщения: 16.06.2009 21:31
Имею такую проблему - сервер ISA 2006, на этом же сервере стоит VMWare Server 1.0.9 , сеть гостевых машин настроена как Bridget ко внутреннему адапрету ISA, на гостевых машинах странный глюк - весь трафик между исой, локальными машинами и гостевыми ходит без проблем... трафик же с гостевых машин в Интернет работает очень странно - http и https работает, странички открываются, а вот пинг выглядит так - первый пакет на ya.ru (например) проходит а все последующие нет! и соответственно весь остальной ICMP не работает, если не слать запросы подождать минут пять - опять - первый пакет проходит остальные борода! В логах ISA - вообще чисто, нет каких либо записей о блокировании трафика, только о разрешенном.... при этом в сети есть другой шлюз (обычный adsl модем подключил для проверки) - через него гости работают без проблем - что подтверждает что проблема в ISA. ...куда посмотреть?
Автор: anton04
Дата сообщения: 17.06.2009 09:33
iknow


Цитата:
В логах ISA - вообще чисто, нет каких либо записей о блокировании трафика, только о разрешенном....


Цитата:
что подтверждает что проблема в ISA.


Не факт, может у тебя проблема с DNS? Как настроены клиенты, требуется ли абязательная аутентификация? Какие настройки на внешнем и внутреннем интерфейсах иса (ipconfig /all в студию)? Какие сетевые настройки на клиенте (ipconfig /all в студию)?

P.S. В общем ответь на все вопросы по порядку и тогда поличится разговор.
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 18.06.2009 09:06
anton04

Цитата:
а вот пинг выглядит так - первый пакет на ya.ru (например) проходит а все последующие нет!

казалось бы причем здесь dns и аутенфикация (кстати галка работает только для прокси клиентов, которые судя по всему у него ходят)
Автор: iknow
Дата сообщения: 18.06.2009 10:07
hardhearted

в правилах ISA чистый NAT для всех, домена нет, dns провайдерские....

[more=ipconfig]Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.


C:\Documents and Settings\Administrator>ipconfig /all

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : wall
Primary Dns Suffix . . . . . . . : local
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : Yes
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : local

Ethernet adapter VMware Network Adapter VMnet1:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet
1
Physical Address. . . . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.50

Ethernet adapter LOCAL:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Desktop Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-07-E9-2A-B0-84
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
Primary WINS Server . . . . . . . : 192.168.1.3

Ethernet adapter WAN:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/100 S Desktop Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-02-B3-CE-9B-A0
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 84.23.41.XX
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.248
Default Gateway . . . . . . . . . : 84.23.41.XX
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Disabled

C:\Documents and Settings\Administrator>[/more]
Автор: anton04
Дата сообщения: 18.06.2009 11:32
iknow

На Ethernet adapter WAN убери dns. На внешнем интерфейсе DNS`ов не должно быть как класса! Тем более у тебя там прописан внутренний DNS!

P.S. To All Настройка сетевых интерфейсов для ISA сервера
Автор: iknow
Дата сообщения: 18.06.2009 15:12
anton04

забыл сказать - на сервере стоит днс с перенаправлением на днсы провайдера, у клиентов в днс прописан адрес сервера... убрал с внешнего интерфейса внутренний адрес - ничего не дало - как проходил один пакет пинга у гостевых машин так только один и проходит - в исе логах чисто... странно это всё...
Автор: anton04
Дата сообщения: 18.06.2009 15:45
iknow

Ничего странного, прописная истина: Иса не занимается роутингом этим занимается винда.

От сель и пляши

P.S. Ты так и не ответил подробно на мои самые первые вопросы, а так гадать можно хоть до пришествия.
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 19.06.2009 09:22
anton04
iknow
да роутинг и днс тут вообще не при делах, что вы к ним привязалсь - раз один пинг прошел значит:
1 адрес заведомо резолвится
2 маршрут есть.

когда пинг посылаешь кто отвечает на первый и что отвечают на последующие?

Добавлено:
anton04

Цитата:
На Ethernet adapter WAN убери dns. На внешнем интерфейсе DNS`ов не должно быть как класса!

это кстати не всегда верное утверждение
оно справедливо только когда у тебя есть домен и свои днс. при том что даже если есть свои днс но нет домена, то уже можно указывать внешние днс на исе, разницы особой не будет.
Автор: anton04
Дата сообщения: 19.06.2009 09:28
hardhearted


Цитата:
да роутинг и днс тут вообще не при делах, что вы к ним привязалсь - раз один пинг прошел значит:
1 адрес заведомо резолвится
2 маршрут есть.


Я указываю на те ошибки информацию о которых имею. Другой информации iknow не предоставляет.
Автор: iknow
Дата сообщения: 19.06.2009 17:20
hardhearted

когда пинг посылаю на ya.ru к примеру - кто на него должен ответить? 77,88,21,8 ... - один пакет проходит - последующие таймаут

anton04

да я кажысь все настройки свои дал - ничего там мудрёного нет, никаких маршрутов не прописано, ipconfig ISA я приводил и поправил dns как вы советовали - результата нет
вот с клиента [more=ipconfig]Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Keymaster>ping ya.ru

Pinging ya.ru [77.88.21.8] with 32 bytes of data:

Reply from 77.88.21.8: bytes=32 time=5ms TTL=58
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 77.88.21.8:
Packets: Sent = 4, Received = 1, Lost = 3 (75% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 5ms, Average = 5ms

C:\Documents and Settings\Keymaster>ipconfig /all

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : mail
Primary Dns Suffix . . . . . . . : vm.local
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : vm.local

Ethernet adapter Local Area Connection:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-A8-6D-A6
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.3
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
Primary WINS Server . . . . . . . : 192.168.1.3

C:\Documents and Settings\Keymaster>[/more] пинги с самой ISA (хост) идут нормально, пинги с гостей на ISA идут нормально, пинги с гостей через другой шлюз (не ISA) идут нормально, только через ису блокирует без обьявления войны...

ЗЫ
если к примеру переиграть местами - ISA поставить гостем в VMWare и сделать соответсвующие настройки то такие приколы не наблюдаются.... думаю так и оставить ... всё же чувствую чем-то задним что дело именно в ISA а не настройках сети...
Автор: anton04
Дата сообщения: 20.06.2009 12:30
iknow

Так, погодь, у тебя на исе поднят DNS для внутренней сети?
В мониторинге исы, при пинге, что есть (выложи всё)?
Преведи правила исы (которые ты сделал) с первого до последнего. Можно скриншотом, но шоб всё было видно.
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 21.06.2009 11:56
iknow
в алертах у исы ничего не пишет по этому поводу? типа спуфинг и т.д.
Автор: iknow
Дата сообщения: 22.06.2009 06:54
hardhearted
anton04 правила isa



dashboard



кусок лога при пинге
http://narod.ru/disk/10128110000/log70.txt.html
Автор: anton04
Дата сообщения: 22.06.2009 22:12
iknow

Значит первое что бросилось в глаза сразу, разрешающие правила для внутренней сети и локального ПК (isa) должны быть выше остальных.

1. третье правило поднимаем в самый верх и разбиваем его на два (почему разбиваем, потому как могут быть глюки при указывании одного и того же источника назначения и отправителя в одном правиле).
Получаем 2 правила:
а) из Local Host в Internal
б) из Internal в Local Host

2. первое и второе правило можно объединить, т.к. источник назначения один, т.е. External.

P.S. второй скриншот вообще бесмысленный. лучше смотри/покажи закладку logging при попытке пинга.

Автор: iknow
Дата сообщения: 22.06.2009 22:26
anton04

лог я выкладывал в файле - http://narod.ru/disk/10128110000/log70.txt.html

сделал всё как вы советовали - перестроил правила ... результата 0 ... так и пропускает только один пакет из пинга минут за 5
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 22.06.2009 23:40
iknow
да правила тут вообще не причем
косяк явно с взаимодействием с виртуалками, ведь не виртуалки нормально пингуют все.
Автор: anton04
Дата сообщения: 23.06.2009 16:18
iknow


Цитата:
сделал всё как вы советовали - перестроил правила ... результата 0 ... так и пропускает только один пакет из пинга минут за 5


Надежды на это и небыло просто непорядок в правилах был.

hardhearted


Цитата:
косяк явно с взаимодействием с виртуалками,


Согласен, тут явно не иса виновата.
Автор: ExpertRus
Дата сообщения: 29.06.2009 19:15
Привет всем,

Прошу совета у тех кому удалось реализовать лимитирование трафика стандартными средствами.

Вкратце ситуация, установлен ms isa 2004 sp3. Логирование всех запросов по всем опубликованным правилам осуществляется в файлы isa сервера. Каждый день создается новый. Каждый день при помощи скрипта логи из файлов "сливаются" в ms sql базу, файлы после перемещаются на файловый сервер для регулярного бэкапа.

В основной базе несколько таблиц:

Таблица с лимитами пользователей, если пользователя там нет (только был зарегистрирован и уже серферил в интернете, то авматически создается с лимитом в 50 МБ). Таблица с данными статична, изменения вносятся вручную, если требуется исправить (увеличить,уменьшить) лимит.

Таблица с текущими показаниями трафика пользователя.

После срабатывает скрипт, который сравнивает текущие показания и лимиты, в случае превышения - перемещает учетную запись пользователя в соответствующую группу, которой запрещен выход в интернет.

А теперь вопрос, почему могут расходиться данные между нашей системой и анализаторами трафика сторонних производителей, а именно internet access monitor?

Насколько показал разбор полетов, isa server пишет в свой лог (речь идет конечно же о логах web proxy) абсолютно все (в том слуаче, если в опициях правила стоит соответствующая галка "log requests matching this rule"). Разрешено или запрещено, но пишет количество переданных и принятых байт. То есть, пользователь инициирует запрос, запрос проходит сверху вниз по опубликованным правилам, в случае совпадения по всем критериям разрешающего правила, веб-страница открывается, данные (принято,передано) записываются в лог isa server. В том случае, если запрос при обработке опубликованных правил подпадает под запрещающее правило, то веб-страница не открывается, но данные (приянто, передано) записываются в isa server. Правильно ли я размышляю? Отсюда можно предположить, что при анализе логов isa server не соответствие как раз таки в этом, так ли это?

У кого есть опыт реализации лимитирования трафика могут ли что нибудь посоветовать для правильной организации правил isa server'а, чтобы не допускать расхождений?
Автор: lypky
Дата сообщения: 01.07.2009 05:15
Ребята, эта же ветка форума называется "в помощь системному администратору", поэтому помоги мне убедить начальство и убедиться самому что нужно купить ISA Server 2006 Std, для офиса, а не Kerio Winroute или траффик инспектор.

А суть такова есть небольшой офис 15 компьютеров. Есть пару филиалов по 3-6 компьютеров в других городах. Ну 1С синхронизируется между филиалами. Планируется устойчивый рост в ближайшее время.

Так вот имеет ли смысл тратить 40000 рублей на центральный офис покупать ISA а не Kerio (18к рублей) или траффик инспектор (6660к рублей)? Потому что я даже сам себя не могу убедить. Я просто привык пользоваться исой, и так неохота возвращаться назад к этих жалким поделкам типа kerio, юзер гейтам и прочим траффик инспекторам.

Или я не прав?

Заранее спасибо. Извиняюсь за оффтопик.
Автор: SergeyMark
Дата сообщения: 01.07.2009 05:56
lypky

Цитата:
Я просто привык пользоваться исой, и так неохота возвращаться назад к этих жалким поделкам типа kerio, юзер гейтам и прочим траффик инспекторам.

Я за ISA. Тем более если "Планируется устойчивый рост в ближайшее время." А для малых офисов существует пакет Small Business Server, который содержит ISA Server 2006. Юзер гейт, ИМХО, для любителей, а не для профи.
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 01.07.2009 10:45
lypky
для 15 юзерей исы многовато, но если планируется реальный рост и развитие инфраструктуры, то один из аргументов в пользу исы это более продвинутая работа с ад
если же особо резво развиваться не планируется и интеграция с ад не критична, то намного дешевле и проще поставить никсовый или аппаратный шлюз.
тратить деньги на тот же керио смысла нет, все равно за винду еще платить придется
"я к этому привык" или "я это умею" это вообще не аргументы, их лучше не произносить, ибо сначала составляют требования, потом ставят задачу, под задачу выбирается софт, операционка, железо, и специалист который с этим будет работать, и именно в такой последовательности, а не наоборот, как делают многие )
Автор: blade000
Дата сообщения: 02.07.2009 10:22
Вопрос по блокировке контента....

Пользователь ходит в инет через следующее правило:
Name: Allow_Office_Users
Action: Allow
Protocols: HTTP, HTTPS, FTP
From: Internal
To: External
Users: Office_Users
В настройках HTTP Filter данного правила стоит блокировка Extensions:
.mp3
.exe
.com
и т.п.

Выше этого правла создал ещё одно для блокировки содержимого:
Name: Deny Content
Action: Deny
From: Internal
To: External
Content Types: Audio, Compressed Files и т.п.
Users: Office_Users

Но пользователь заходя по ссылке вида:
"URL сайта.ххх/index.php?go=Files&file=raus&id=539"
Свободно закачивает файл mp3....

Как заблокировать подобные закачки?
Автор: Tim2000
Дата сообщения: 02.07.2009 10:37
хм, а не наоборот должно быть - From External To Internal
Автор: blade000
Дата сообщения: 02.07.2009 10:48
>хм, а не наоборот должно быть - From External To Internal
Ну если ссылка прямо ссылается на файл с расширением скажем mp3, то блокировка работает...
Автор: Tim2000
Дата сообщения: 02.07.2009 11:27
blade000
ну так и сделайте такое же правило, только из Экстёрнал в Интёрнал, и посмотрите, может не будет пускать к
Цитата:
"URL сайта.ххх/index.php?go=Files&file=raus&id=539"
Автор: blade000
Дата сообщения: 02.07.2009 12:07
>ну так и сделайте такое же правило, только из Экстёрнал в Интёрнал, и посмотрите, >может не будет пускать к
>Цитата:"URL сайта.ххх/index.php?go=Files&file=raus&id=539"

Попробовал, без изменений, это правило вообще в логах не проскакивает при переходе по такой ссылке.
Автор: hardhearted
Дата сообщения: 02.07.2009 14:40
Tim2000
не пори чушь какое еще from external to internal? ты представляешь как иса фильтрует соединения и как задается направление у соединения?
Автор: blade000
Дата сообщения: 02.07.2009 15:37
Какие ещё предположения?
Как я понимаю файлики грузятся через php скрипт?
Автор: sasyls
Дата сообщения: 03.07.2009 12:57
Приветствую!
Срочно!!!!
Помогите прочистить(изменить) данные в логах, т.е. мне нужно убрать, что такой то пользователь был на таком-то сайте и качал что-то такой-то прогой. Короче мне нужно подменить данные.
стоит MS ISA Server 2006
Автор: anton04
Дата сообщения: 03.07.2009 13:16
blade000


Цитата:
Но пользователь заходя по ссылке вида:
"URL сайта.ххх/index.php?go=Files&file=raus&id=539"
Свободно закачивает файл mp3....


Иса блочит всё или по расширению или по MIME типу, см. логи исы при закачке этого файла и см. какой MIME тип выдаёт удалённый сервер, если MIME тип другой он (само сабой) в блокирующий контент не попадает.

P.S. Щас очень многие сайты выдают неправильный/искажённый MIME тип файла при закачке, а то вообще переименовывают какой-то блаблабла.mp3 в блаблабла.db и всё, юзер после закачки меняет расширение и вперёд и с песнями.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495

Предыдущая тема: Kerio WinRoute Firewall (часть 4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.