Цитата: Зачем? В еджаберте тоже можно брать юзеров из АД и даже сделать прозрачную авторизацию для миранды. Еджабберд на порядок более гибкий и надежный, смысла в откате никакого.
Да, там есть AD. Но в каком случае удобен ejabberd? В случае публичного XMPP-сервера, когда пользователи предоставлены сами себе, их не требуется контролировать. Если пользователей несколько сотен и изначально они настроены на хранение в Mnesia, то после настройки AD придется всем перенастраивать клиент. Мне не нравится ejabberd (применительно его работе в корпоративном секторе), убогая админка, убогая работа с ростером, не удобная работа с логами сообщений.
Почему openfire? Потому что он юзабелен в плане администрирования, так же я не знаю как ejabberd работает с SIP, Астериском и Red5.
Память он потребляет только в дефолтной конфигурации, после допиливания, я видел сервера, где на более 1000 пользователей нужно не более 2GB RAM.
Добавлено: Вопрос остается открытым, если есть предложения буду рад выслушать.
Сейчас созрела мысль: можно ли в ejabberd использовать одновременно авторизацию через AD и Mnesia? Сначала постепенно перенастроить всем на авторизацию через AD, а потом просто выключить существующий сервер и запустить openfire.
Какие есть еще варианты?
Добавлено: Только в таком случае придется все равно обходить всех разом и настраивать ICQ транспорт...
Все таки, можно ли с линковать и дать одному серверу доступ к ростеру другого сервера?