Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Выбор ОС для файлового сервера

Автор: kot488
Дата сообщения: 27.04.2012 08:30
Доброуважаемые интелектуалы доброе утро))

Посоветуйте на какой ОС лучше поднять сервер для файлохранилища. Планирую поднимать на виртуалке. в сети пара серверов с вин2003 но тут смотрю в сторону линукса.

нужно просто хранить файлы предприятия, ставить квоты на размер сохраняемых файлов и желательно что бы была возможность если файлом никто не пользуется окола года что бы удаляло
Автор: bga83
Дата сообщения: 27.04.2012 09:35

Цитата:
Планирую поднимать на виртуалке. в сети пара серверов с вин2003 но тут смотрю в сторону линукса.

Стоит использовать тот дистрибутив, который хорошо знаешь. Если с Linux дело не имел до этого, то попробовать конечно можно, но на мой взгляд нецелесообразно. ИМХО для файловых помоек очень хорошо себя зарекомендовала Nowell Netware, но век ее прошел уже
Автор: kot488
Дата сообщения: 27.04.2012 09:48

Цитата:
ечно можно, но на мой взгляд нецелесообразно. ИМХО для файловых помоек очень хорошо себя зарекомендовала Nowell Netware, но век ее прошел уже


Цитата:
Стоит использовать тот дистрибутив, который хорошо знаешь. Если с Linux дело не имел до этого, то попробовать конечно можно, но на мой взгляд нецелесообразно. ИМХО для файловых помоек очень хорошо себя зарекомендовала Nowell Netware, но век ее прошел уже


на линуксе пока только веб сервера поднимал, но стоит ли брать линукс( ubuntu) или же лучше виндовую ось взять?
Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 27.04.2012 10:07
например:
FreeNAS™
Автор: kot488
Дата сообщения: 27.04.2012 10:15

Цитата:
FreeNAS™



ее в домен можно будет ввести?(((
Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 27.04.2012 10:29
kot488
а по ссылке пойти и почитать не позволяет браузер? или вот это тяжело сделать:
FreeNAS™
?
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 27.04.2012 11:46

Цитата:
Посоветуйте на какой ОС лучше поднять сервер для файлохранилища. Планирую поднимать на виртуалке. в сети пара серверов с вин2003 но тут смотрю в сторону линукса.

На том же сервере с Win2003 и подымай и вводи в домен.
В результате получишь прозрачную аутентификацию пользователей на сервере, знакомое управление правами пользователей и надежность файлопомойки при работе с виндовыми клиентами. Удаление файлов - скриптом.

P.S. предваряя флейм: я ХОРОШО знаком с самбой, и в сказки про 100% надежную работу реверс-инжиниринга SMB не верю.
Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 27.04.2012 12:06
Boris_Popov
вот и отлично! а кроме веры что-нибудь есть? абстрактные понятия конечно хороши, но применительно к системному администрированию хотелось бы немножко фактов

но относительно того что автору топика стоит выбирать винду - полностью солидарен.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 27.04.2012 12:15
Boris_Popov

Цитата:
P.S. предваряя флейм: я ХОРОШО знаком с самбой, и в сказки про 100% надежную работу реверс-инжиниринга SMB не верю.


ну давайте похолдиварим :)

несколько сотрудников микрософт входят в группу по поддержке протокола smb2 в самбе. Так что теоретически все тип-топ.
Автор: kot488
Дата сообщения: 27.04.2012 13:05

Цитата:
вот и отлично! а кроме веры что-нибудь есть? абстрактные понятия конечно хороши, но применительно к системному администрированию хотелось бы немножко фактов

но относительно того что автору топика стоит выбирать винду - полностью солидарен.


Спасибо всем за ответы, последний вопрос, ось 2003 или лучше 2008 поднимать?
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 27.04.2012 16:13
tankistua

Цитата:
несколько сотрудников микрософт входят в группу по поддержке протокола smb2 в самбе. Так что теоретически все тип-топ.

а практически см. /var/log/samba на любом реальном сервере (Connection reset by peer и т.д.)




Добавлено:
kot488

Цитата:
Спасибо всем за ответы, последний вопрос, ось 2003 или лучше 2008 поднимать?

Ну и зачем тебе 2008 в сети с 2003 серверами? Ресурсов много? Ставь 2003.
Хочешь поиграться - поставь 2008 на отдельную виртуалку и играйся.
Автор: kot488
Дата сообщения: 27.04.2012 17:41
Boris_Popov


Цитата:
Удаление файлов - скриптом.


Поделись скриптом))
Автор: Ahaltek
Дата сообщения: 31.10.2013 12:33
Linux и Samba. Быстрее работает чем win-server-e/
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 31.10.2013 13:02
Ahaltek
некрофилия?
Цитата:
27-04-2012
в смысле, шо проблему решали полтора года назад..
думаю, ща для топик-стартера это уже малость неактуально.. ;)

шо же касаемо быстрее или медленнее - "ты просто не умеешь их готовить".. +)
ну и без привязки по конкретному железу/софту/задачам/трафику холиварить бессмысленно..
Автор: cryothermal
Дата сообщения: 01.11.2013 02:14
Любой дистрибутив с NFS. Как вариант — CentOS / ClearOS неплохо себя ведёт с сетью, есть вебморда для грубой настройки.
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 01.11.2013 08:00
kot488 Если вы блюдете законы РФ, то вам придется покупать лицензию на винду. Может вам купить сетевое хранилище, типа QNAP с 2,4,6 дисками. Ос там линукс. Там и к домену можно прикрутить по самбе, у нас так и сделано. Всё настраивается через WEB интерфейс. Туда же будете делать и другие бэкапы, серверов например.
http://qnap.ru/catalog/nas/smb
Протоколы: CIFS/SMB, AFP, NFS, FTP, HTTP, HTTPS, Telnet, SSH, iSCSI и SNMP

Страницы: 1

Предыдущая тема: Нужен Ammyy Router


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.