» Ошибка DNS

Сервер установил обновления windows и после перезагрузки исходящие сообщения не уходят. Возвращается постоянная ошибка доставки (письмо отправляла на адрес mail.ru)


Tue 2012-05-29 08:33:59: Attempting SMTP connection to [mail.ru]
Tue 2012-05-29 08:33:59: Resolving MX records for [mail.ru] (DNS Server: 194.226.96.8)...
Tue 2012-05-29 08:33:59: * Сервер имен не содержит допустимых записей нужного типа для этого домена.
Tue 2012-05-29 08:33:59: Attempting SMTP connection to [mail.ru:25]
Tue 2012-05-29 08:33:59: Resolving A record for [mail.ru] (DNS Server: 194.226.96.8)...
Tue 2012-05-29 08:33:59: * Сервер имен не содержит допустимых записей нужного типа для этого домена.
--- End Transcript ---

До перезагрузки всё работало, подскажите в чем может быть причина.

Nafanechka80

Цитата:

194.226.96.8

ваш или вашего провайдера? ну не резолвит он - бывают такие проблемы и если он не ваш, то выясняйте у владельца.
а еще лучше используйте гугловские - с ними проблем меньше )
https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/using

[more] На этом сообщении изначально у меня выдало ошибку и не показывает его, поэтому я думала что оно не прошло в тему. Загружается 4 DNS сервера, в том числе и 8.8.8.8, но тем не менее всё равно не работает. Версия mdaemon 12.5.4. Такое сообщение уже было, но после обновления mdaemon (лицензия) всё нормально стало работать, а сейчас подписка закончилась, обновить не могу.

194.226.96.8 это dns центра предоставляющего доменное имя

Tue 2012-05-29 08:15:22: Windows process integrity level: high
Tue 2012-05-29 08:15:22: Разблокировка всех почтовых ящиков и почтовых очередей
Tue 2012-05-29 08:15:22: Идет установка всех плагинов
Tue 2012-05-29 08:15:23: ----------
Tue 2012-05-29 08:15:42: **** ALERT **** RFC 2142 ТРЕБУЕТ задать алиас Abuse@домен.ru [EvRFC]
Tue 2012-05-29 08:15:42: ----------
Tue 2012-05-29 08:15:52: Использовать следующие серверы DNS...
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 194.226.96.8 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 194.85.61.20 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 193.232.130.14 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 95.167.167.96 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 95.167.167.95 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * IP: 8.8.8.8 (Взят из Windows)
Tue 2012-05-29 08:15:52: * Всего DNS-серверов используется: 6 [/more]

Nafanechka80

Цитата:

но тем не менее всё равно не работает

логи с новыми DNS серверами покажите
ps: и если у вас mdaemon, то вам действительно следует продолжать в той теме. изначально вы не указали, а далее просто указал, что не следует создавать дубли.

для проверки DNS можете и сами сделать все
nslookup

потом
set type=mx
server 8.8.8.8 (или другой)
mail.ru

и смотрите результат

поставила в дополнительных dns 8.8.8.8 первым, перезапустила службу и всё заработало. Спасибо. Почему-то загружает все 6 DNS из WIndows, а работает только с первым из списка.

Nafanechka80

Цитата:

поставила в дополнительных dns 8.8.8.8 первым, перезапустила службу и всё заработало. Спасибо. Почему-то загружает все 6 DNS из WIndows, а работает только с первым из списка.

это такая багофича винды ) ну, или фичебаг

Цитата:

Почему-то загружает все 6 DNS из WIndows, а работает только с первым из списка.

это такая багофича винды ) ну, или фичебаг

а при чем тут винда, это принцип работы ДНС пртокола, пока первый доступен остальные в резерве

Valery12
Принцип работы ДНС протокола никоим образом не зависит от принципов выбора серверов имен у какой-либо ОС

А по теме, если этот первый умрет, то винда на следующий не переключится. Раньше, во всяком случае, было так.

Цитата:

А по теме, если этот первый умрет, то винда на следующий не переключится

по теме, если первый сервер ответил на запрос (не важно положительно или отрицательно) - остальные не используются, если не ответил,то по таймауту идет запрос на следующий, в винде согласно порядка, настроенного на сетевом интерфейсе, в никсах согласно порядка в файле resolv.conf

Valery12
в ХР, помнится, не ходило ко второму, в этом и был баг. сейчас может и починили в той же семерке

Цитата:

в ХР, помнится, не ходило ко второму

скорее всего по дефолту стоял большой таймаут и юзер просто не дожидался перехода на следующий, точнее у того же браузера, который инициировал запрос таймаут оказывался меньше