Цитата:
бабла на дураках заработал немеряно
а может не на дураках а на мудрых
Кстати, ромик все-таки Карлоса с Рональдо прикупил
Да сегодня был не день Бекхема..... ничего скоро и его наступит
бабла на дураках заработал немеряно
он бабла на дураках заработал неме
Как же магаданский тюфяк - солженицын
Как же магаданский тюфяк - солженицын - оказался за рубежом, если верить твоим словам? А иже с ним масса народу ?
а может не на дураках а на мудрых
Абрамович заработал бабло продавая народное достояние за кордон и кладя выручку себе в карман. Так что он не на дураках заработал.
Я лично обеими руками за то, чтоб абрамович стал президентом США. Он тогда бы их природные ресурсы нам и европе продовал по бросовым ценам А ты?
едрен батон! а на ком же тогда?
у меня дядя на гуталиновой фабрике работает
А мы знаем, но помешать никак не можем.
вроде импотентов - хотите, но не можете
так будет война или не будет?
А ты что, не с нами? Тебя не грабят?
А кто тебя заставляет там сидеть?
Ты же, вроде отсюда туда уехал - чего жалуешься?
Ну только про корни мне не рассказывай... Все равно не поверит никто!
Подожди, а не штаты его родили?
И ты до сих пор не понял кто все это (17 сентября 2001) устроил???!!!
да какая разница, доказано или нет, какая разница он или нет.
Штатам его давно пора уничтожить.
За взрыв торгового центра в 93, за взрыв эсминца в Йемене, за взрыв посольства в африке итд итп.
...
Давно доказано, что он террорист, и не важно, в этом конкретном случае, он виноват или нет. Я буду очень рад, когда он сыграет в ящик, так же как басаев, хаттаб, арафат, хусейн и другие.
Ты ничего лучше не придумал, как цитировать мой пост, написанный два с половиной года назад, и пытаться завлечь меня в эту дискуссию, сообщением на свой пост мне в ПМ, под предлогом "Сообщение модератору"?
Ты ведь знаешь, что я в подобных топиках не дискутирую, просто физически не хватает времени, на подобные темы.
буду очень рад, когда он сыграет в ящик
всё сводится к олигархамя так не думаю, олигархи имеют отношение к политике, политика не суть-основана-на-их-мнении
олигархи честныенадо сначала "откалибровать" -- сверить позиции -- что, такое "олигарх", каждый подразумевает разное
Я буду очень рад, когда он сыграет в ящик, так же как басаев, хаттаб, арафат, хусейн и другие.
Я бы туда добавил Буша и Блеера...
И дика чейни, и мадлен олбрайт, и джорджа робинсона
И дика чейни, и мадлен олбрайт, и джорджа робинсона
И дика чейни, и мадлен олбрайт
И это суку, ГондоЛизу Райс
и джорджа робинсона
И это суку, ГондоЛизу Райс
они же обычные(на высоких постах) государственные служащие, которые проводят в жизнь, назначаемую им политику.
Как госсекретарь США не противится бомбардировкам югославии
мне никак не понять, откуда такая беспричинная ненависть ?
они же обычные(на высоких постах) государственные служащие, которые проводят в жизнь, назначаемую им политику. Работа у них такая... Вы что думаете, если завтра Путин примет решение бомбить, к примеру Афган, то кто-то из его администрации, будет публично его осуждать ??? Они могут высказать свое мнение (обычно ничего не решающее, особенно при таком "умном" Буше) на стадии принятия решения, но когда оно принято, никто даже не вякнет и все будут проводить его в жизнь.
Эх, политика.......
Чуваки, квинтэссенция зла ХХ века - Маргарет Тэчер. Это просто пuпец.
Америка за последние 50 лет вторгалась на территоррии других стран, то есть фактически бомбила их, как Ирак и Югославию, 25 раз!
Если война неизбежна, то США способны, обеспечив свое превосходство, победить в ней. США также обладают средствами для превентивной войны, чтобы доминировать над другой страной или областью. Таким образом, подтверждается заявление прусского генерала Карла вон Клаузевица о том, что «война является продолжением политики, но другими средствами».(c)Christian Science Monitor", США
ООН продемонстрировала, что является в лучшем случае бесполезной в борьбе с террористической угрозой, которая волнует нас больше всего, а в худшем случае - препятствием к тому, чтобы мы выиграли войну с терроризмом. ООН должна быть реформирована. А если реформировать ее невозможно, тогда Соединенным Штатам следует серьезно поразмыслить над выходом из этой организации.(c)("Los Angeles Times", США
ООН стала препятствием для нашей национальной безопасности, потому что она намеревается наложить правовые ограничения на способность Соединенных Штатов защищать себя. Такие ограничения сегодня бессмысленны, если они вообще когда-то имели смысл.
Предыдущая тема: У меня изменился статус