Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Будет ли 3 мировая война?

Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 21.01.2004 14:20

Цитата:
бабла на дураках заработал немеряно


а может не на дураках а на мудрых
Кстати, ромик все-таки Карлоса с Рональдо прикупил
Да сегодня был не день Бекхема..... ничего скоро и его наступит
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 21.01.2004 14:23
la Chance

Цитата:
он бабла на дураках заработал неме


Абрамович заработал бабло продавая народное достояние за кордон и кладя выручку себе в карман. Так что он не на дураках заработал.

Я лично обеими руками за то, чтоб абрамович стал президентом США. Он тогда бы их природные ресурсы нам и европе продовал по бросовым ценам А ты?
Автор: gendy
Дата сообщения: 21.01.2004 14:24

Цитата:
Как же магаданский тюфяк - солженицын

его выслали, иногда такое делали с теми кого хорошо знали на западе или с кем договаривалось КГБ. но он тоже прошёл через гражданскую казнь из-за чего уменя о нём долгое время было неоправданно хорошее мнение. Есть другие примеры?
А насчёт бреда я же могу сказать тоже самое но не говорю
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 21.01.2004 14:29
немного ушли от темы, не находите?
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 21.01.2004 14:34
CraZzyJoker
А про что мы говорили?
Автор: redp
Дата сообщения: 21.01.2004 14:43
2andrex

Цитата:
Как же магаданский тюфяк - солженицын - оказался за рубежом, если верить твоим словам? А иже с ним масса народу ?

ты поговорку совецких времен помнишь ? еврей - не роскошь а средство передвижения. Так что не нужно рассказывать о том что в СССР была прозрачная миграция. Ково обмануть то опять хочешь ?
Автор: la Chance
Дата сообщения: 21.01.2004 16:24
CraZzyJoker

Цитата:
а может не на дураках а на мудрых

нифига. мы ж уже договорились, что у мудрых денег нет. они духовные богатства накапливают
Connecting_People

Цитата:
Абрамович заработал бабло продавая народное достояние за кордон и кладя выручку себе в карман. Так что он не на дураках заработал.

едрен батон! а на ком же тогда? в какой такой другой стране можно с*издить дохерища бабла и жить припеваючи? наверное, такое возможно только в той стране, где народ и правитеьлство невероятно умны и сообразитеьны! лол, ну насмешил... про прочих чубайсов и ходорковских я промолчу... они-то наверняка не на дураках свои лимоны зарабатывали? наверное, долго и упорно трудились, ночами не спали, недоедали, ходили в секонд-хенде, и вот разбогатели!

Цитата:
Я лично обеими руками за то, чтоб абрамович стал президентом США. Он тогда бы их природные ресурсы нам и европе продовал по бросовым ценам А ты?

а мне лично похер. у меня дядя на гуталиновой фабрике работает
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 21.01.2004 16:46
la Chance

Цитата:
едрен батон! а на ком же тогда?

Получается, что мы все дураки и на нас Ходорковский, Чубайс, Абрамович наживаются... Но мы были бы дураками, если бы не замечали и не знали этого. А мы знаем, но помешать никак не можем. Получается, что нас обворовывают, а мы стоим, рты раскрыли и делаем вид, что ничего не происходит.. или тихонечко ругаем их на РБ...


Цитата:
у меня дядя на гуталиновой фабрике работает

Вот это очень ценная информация
Автор: la Chance
Дата сообщения: 21.01.2004 16:54
Connecting_People

Цитата:
А мы знаем, но помешать никак не можем.

ага, вроде импотентов - хотите, но не можете
ну вам еще повезло, россия большая, пока ее всю растащат...

кстати да, от темы уехали. так будет война или не будет?
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 21.01.2004 17:01
la Chance

Цитата:
вроде импотентов - хотите, но не можете

А ты что, не с нами? Тебя не грабят?


Цитата:
так будет война или не будет?

Будет. И уже идёт, но пока в умах.
Автор: la Chance
Дата сообщения: 21.01.2004 17:15
Connecting_People

Цитата:
А ты что, не с нами? Тебя не грабят?

я ж говорил уже, у меня дядя.... на фабрике
Автор: batva
Дата сообщения: 22.01.2004 02:33
andrex
Ты ничего лучше не придумал, как цитировать мой пост, написанный два с половиной года назад, и пытаться завлечь меня в эту дискуссию, сообщением на свой пост мне в ПМ, под предлогом "Сообщение модератору"?
Ты ведь знаешь, что я в подобных топиках не дискутирую, просто физически не хватает времени, на подобные темы.
Ну раз уж зашел, то отвечу, почему нет?


Цитата:
А кто тебя заставляет там сидеть?

А кто сказал, что я тут сижу? Я тут живу и работаю


Цитата:
Ты же, вроде отсюда туда уехал - чего жалуешься?

А я жалуюсь? Где? Напротив, я очень рад, что приехал сюда, и очень люблю эту страну.


Цитата:
Ну только про корни мне не рассказывай... Все равно не поверит никто!

А зачем нужно, что-бы кто-то верил? Это что-то изменит?



Цитата:
Подожди, а не штаты его родили?

И ты до сих пор не понял кто все это (17 сентября 2001) устроил???!!!

А какая разница, кто его родил?
И какая разница, кто устроил все это (17 сентября 2001).
Я повторю свои слова, сказанные два с половиной года назад, мнение мое не изменилось, представляешь?

Цитата:

да какая разница, доказано или нет, какая разница он или нет.
Штатам его давно пора уничтожить.
За взрыв торгового центра в 93, за взрыв эсминца в Йемене, за взрыв посольства в африке итд итп.
...
Давно доказано, что он террорист, и не важно, в этом конкретном случае, он виноват или нет. Я буду очень рад, когда он сыграет в ящик, так же как басаев, хаттаб, арафат, хусейн и другие.
Автор: andrex
Дата сообщения: 22.01.2004 04:11
batva

Цитата:
Ты ничего лучше не придумал, как цитировать мой пост, написанный два с половиной года назад, и пытаться завлечь меня в эту дискуссию, сообщением на свой пост мне в ПМ, под предлогом "Сообщение модератору"?

Это наказуемо?

Цитата:
Ты ведь знаешь, что я в подобных топиках не дискутирую, просто физически не хватает времени, на подобные темы.

Ну не все же время работать! Надо и с народом общаться!
Автор: Cor
Дата сообщения: 22.01.2004 17:29
Интересный разговор про третью мировую войну... Что характерно, всё сводится к олигархам. А вы думали, причина войн в политике, народах или чём ещё? Только в обогащении конкретных лиц. Только.
Автор: andrex
Дата сообщения: 22.01.2004 21:24
Cor

А олигархи честные и не воруют?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 22.01.2004 21:37
batva
Цитата:
буду очень рад, когда он сыграет в ящик



Cor
Цитата:
всё сводится к олигархам
я так не думаю, олигархи имеют отношение к политике, политика не суть-основана-на-их-мнении


andrex
Цитата:
олигархи честные
надо сначала "откалибровать" -- сверить позиции -- что, такое "олигарх", каждый подразумевает разное
Автор: tumber
Дата сообщения: 23.01.2004 00:29
Анекдот Из 70-х:

- Будет ли третья мировая война?
- Нет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Тогда это было смешно.

В то время (пионерско-комсомольское) на полном серьезе разбирались вопросы типа:
- А что ты сам сделал для победы мира во всем мире?
Если человек говорил, что он собирал металлолом/макулатуру для того, чтобы помочь оветской промышленности, то это был правильный ответ.

Сейчас "борьба за мир" по-прежнему имеет место быть, но не в смысле "отсутствие войны", а в смысле "весь мир". Как и всегда...

Этот анекдот по-прежнеу актуален, но уже не смешно...
Автор: andrex
Дата сообщения: 23.01.2004 09:30

Цитата:
Я буду очень рад, когда он сыграет в ящик, так же как басаев, хаттаб, арафат, хусейн и другие.

Я бы туда добавил Буша и Блеера...

Добавлено
Ведь ты не будешь спорить с тем, что ООН - организация компромиссов и не может быть одних интересов одной из стран?!
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 09:48
про ООН в данный момент развития нашей цивилизации думаю можно благополучно забыть! ее ждет участь Лиги Наций! Мюнхенского сговора еще только не хватает!
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 23.01.2004 11:50
andrex

Цитата:
Я бы туда добавил Буша и Блеера...

И дика чейни, и мадлен олбрайт, и джорджа робинсона
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.01.2004 12:09
Connecting_People

Цитата:
И дика чейни, и мадлен олбрайт, и джорджа робинсона

И это суку, ГондоЛизу Райс
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 23.01.2004 12:33
rater2
Ооо.. Гондолиза Райс... как я её мог забыть...
Автор: andrex
Дата сообщения: 23.01.2004 12:33
Connecting_People

Цитата:
И дика чейни, и мадлен олбрайт, и джорджа робинсона

И их тоже...
Автор: Trex
Дата сообщения: 23.01.2004 13:26
andrex
Connecting_People
rater2
Как все запущено...
ну почему Буша замочить могу понять, но причем тут

Цитата:
И дика чейни, и мадлен олбрайт


Цитата:
И это суку, ГондоЛизу Райс

мне никак не понять, откуда такая беспричинная ненависть ?
они же обычные(на высоких постах) государственные служащие, которые проводят в жизнь, назначаемую им политику. Работа у них такая...
Вы что думаете, если завтра Путин примет решение бомбить, к примеру Афган, то кто-то из его администрации, будет публично его осуждать ??? Они могут высказать свое мнение (обычно ничего не решающее, особенно при таком "умном" Буше) на стадии принятия решения, но когда оно принято, никто даже не вякнет и все будут проводить его в жизнь.
Это как внутрепартийные выборы. Есть 2-3 кандидата на пост главы, скажем, компартии. Во время предвыборной компании они поливают друг друга дерьмом, потом проходят выборы и проигравшие занимают посты замов и поддерживают победителя, которого они всего пару дней назад поливали.
На этом держится политика. Вы захотите, чтобы ваши подчиненные не выполняли ваши предписания и публично вас осуждали ? Не в беседе с вами, а публично ?
Как говорится - "рыба гниет с головы".

Цитата:
и джорджа робинсона

этот вообще не американец и тоже ничего не решает, типа как глава ООН или королева Англии.
Будьте терпимее и смотрите в корень.

Пы.Сы.

Цитата:
И это суку, ГондоЛизу Райс

Кроме того, ИМХО называть женщину такими словами, по-меньшей мере некультурно.
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 14:04
Trex

Цитата:
они же обычные(на высоких постах) государственные служащие, которые проводят в жизнь, назначаемую им политику.

Наемные топ-менеджеры
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 23.01.2004 14:35
Trex
Ну вот мадлен олдбрайт. Бабуся, наверняка у неё есть дети. Как госсекретарь США не противится бомбардировкам югославии. На ней много крови. Чем она отличается от усамы бин ладена? Она в законе - он нет, а крови немало пролили.

И это отмазка: "Я стесняюсь сказать начальнику, что он не прав" тут НИКАК не прокатывает.
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 14:44

Цитата:
Как госсекретарь США не противится бомбардировкам югославии


Зачем ей противится, если она один из вдохновителей этих самых бомбардировок!! Ну вот не могу я понять, как можно бомбить страну, жители которой тебя спасли во время второй мировой! Эх, политика.......

Автор: Cor
Дата сообщения: 23.01.2004 15:01
Trex

Цитата:
мне никак не понять, откуда такая беспричинная ненависть ?
они же обычные(на высоких постах) государственные служащие, которые проводят в жизнь, назначаемую им политику. Работа у них такая... Вы что думаете, если завтра Путин примет решение бомбить, к примеру Афган, то кто-то из его администрации, будет публично его осуждать ??? Они могут высказать свое мнение (обычно ничего не решающее, особенно при таком "умном" Буше) на стадии принятия решения, но когда оно принято, никто даже не вякнет и все будут проводить его в жизнь.

Нормально ты рассуждаешь! Тогда откуда беспричинная ненависть к террористам? Давай ловить Бен Ладена, а всех его сподручных - отпустим восвояси, это же просто их работа. Не могут же они публично осудить босса. Босс сказал - мочи козлов, значит - мочить! Он им сказал мочить американцев, а Буш своим - мочить иракцев. И те и другие - совершенно невинные люди, чихать хотели и на того, и на другого, они хотят домой пойти, поужинать. А их мочат. При этом те, кто мочит американцев, почему-то террористы, а те, кто мочит иракцев - классные парни.

"Убей сто человек - ты преступник. Убей миллион - и ты герой!"

При чём здесь "государственные служащие"? Это даёт им право убивать? Они служащие одного государства, а те - служащие другого. Но Саддам сидит, все его генералы сидят, министры все сидят. Обычные государственные служащие (на высокмх постах).

Так что, друг, не надо грязи. Преступление есть преступление, а убийство есть убийство, чем его ни мотивируй. Тем более - убийство невинных людей, которые всего лишь хотели поужинать.

Америка за последние 50 лет вторгалась на территоррии других стран, то есть фактически бомбила их, как Ирак и Югославию, 25 раз! Неужели все они ей угрожали? Её государсвенности, её народу? Чем угрожал Штатам несчастный Вьетнам? А Косово? Может, они официально объявили послу США о начале войны? Или начали эту войну? Не нужно иллюзий, Буш ничем не лучше Гитлера. Даже хуже, потому что Гитлер не скрывал своих намерений, не прикрывался благими намерениями. Эти благие намерения у него действительно были, правда, только для немцев. Зато он искренне в них верил и пошёл за них до конца. А Буш решил освободить иракцев от Саддама, хоть они его об этом не просили, и перебил половину этих самых иракцев.

Лажа всё это полная. Дж. Буш младший наверняка в глубине души гордится, что знает, чем отличается Ирак от Ирана. О какой политике, дипломатии вообще может идти речь при таком раскладе? Не зная самых элементарных вещей и мстя целому народу за своего папу.

Следуя этой аргументации, заявляю: Джрдж Буш младший, занимающий ныне пост президента Соединённых Американских Штатов, не является развитой личностью. В отношении его корректнее использовать термин "индивид" или "человеческое существо". Я исхожу из доступной мне информации о его жизнедеятельности, ясно свидетельтвующей о недоразвитии у данного индивида высших психических функций.

Добавлено
Connecting_People
CraZzyJoker
rater2
andrex
Чуваки, квинтэссенция зла ХХ века - Маргарет Тэчер. Это просто пuпец.
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 23.01.2004 15:11
Cor
Хорошо задвинул!


Добавлено
CraZzyJoker

Цитата:
Эх, политика.......

Да... югославы спасли маленькую еврейскую девочку от фашистов, а она выросла и забросала их томогавками...
Автор: CraZzyJoker
Дата сообщения: 23.01.2004 15:52

Цитата:
Чуваки, квинтэссенция зла ХХ века - Маргарет Тэчер. Это просто пuпец.


На территории СССР должно проживать не более 20 млн. жителей.
Мы помним ее слова.

Цитата:
Америка за последние 50 лет вторгалась на территоррии других стран, то есть фактически бомбила их, как Ирак и Югославию, 25 раз!



Цитата:
Если война неизбежна, то США способны, обеспечив свое превосходство, победить в ней. США также обладают средствами для превентивной войны, чтобы доминировать над другой страной или областью. Таким образом, подтверждается заявление прусского генерала Карла вон Клаузевица о том, что «война является продолжением политики, но другими средствами».
(c)Christian Science Monitor", США


Цитата:
ООН продемонстрировала, что является в лучшем случае бесполезной в борьбе с террористической угрозой, которая волнует нас больше всего, а в худшем случае - препятствием к тому, чтобы мы выиграли войну с терроризмом. ООН должна быть реформирована. А если реформировать ее невозможно, тогда Соединенным Штатам следует серьезно поразмыслить над выходом из этой организации.
ООН стала препятствием для нашей национальной безопасности, потому что она намеревается наложить правовые ограничения на способность Соединенных Штатов защищать себя. Такие ограничения сегодня бессмысленны, если они вообще когда-то имели смысл.
(c)("Los Angeles Times", США

У кого еще остались вопросы?


Страницы: 1234567

Предыдущая тема: У меня изменился статус


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.