Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Канал ТВ6 прекратил вещание... все...

Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 24.01.2002 03:27
mmt

Цитата:
путин хоть страну подымает.
Что-о-о ?!! С какой радости?! Да это такая же м.... как ЕБН, только гораздо более хитрая и опасная!!


Добавлено

Цитата:
Садомазохизм теперь уже извращение?
А что это, позвольте спросить?!! Здоровый деревенский секс в стогу под гармошку?! Для просвещения рекомендую прочитать "Справочник по психиатрии"!!!
Автор: Kobold
Дата сообщения: 24.01.2002 06:32
А ты случайно читал не справочник советских времен? В таком случае все ясно.
Автор: mmt
Дата сообщения: 24.01.2002 11:02

Цитата:
И вообще российский народ быдло. Его куда хотят туда еб...т.

А ты сам немец, али американец? Ну уж наверное ты себя не
пречисляешь к "русскому быдлу".
Вот пока у нас такие мнения бытую, Россия и останется в дерьмке, пусть не в экономическом, но уж в моральном точно!

Кстати, среди моих знакомых я не встречал ни одного "быдла".
Да и здесь на форуме пока тоже, хотя начинаю задумываться так ли это?
Одна просьба - выбирай впредь выражения, ты на РУССКОМ форуме и общаешься с РУССКИМИ, не стоит оскорблять весь народ!

Kobold

Цитата:
А ты случайно читал не справочник советских времен? В таком случае все ясно.

Почти согласен, но все же это отклонение, которое в последнее время перестали считать "болезнью психики". Скорее это перешло в разряд "нестандартных интимных игр".
fon Goffman

Цитата:
Что-о-о ?!! С какой радости?!

С такой. Почитай финансовые сводки, пусть даже западные про нашу страну.
К тому же я не говорил, что Путин идеальный. Читай выше "на текущий момент он лучший.По сравнению с пьяницей и горлопаном, которые были раньше. К тому же может быть и гораздо более худший вариант". Говорить, что все кто работает и пытается хоть что-то сделать воры или дураки просто. Сам попробуй, а потом так распинай.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 24.01.2002 11:13

Цитата:
Почти согласен, но все же это отклонение, которое в последнее время перестали считать "болезнью психики". Скорее это перешло в разряд "нестандартных интимных игр".

Отклонение от чего? Кто-то может показать от какого состояния надо мерять отклонения? И какие бывают стандартные интимные игры?
А когда-то даже онанизм считался болезнью психики.


Цитата:
Что-о-о ?!! С какой радости?! Да это такая же м.... как ЕБН, только гораздо более хитрая и опасная!!

Ага, тут надо быть настороже, а то проснетесь в СССР.
Автор: mmt
Дата сообщения: 24.01.2002 11:36
Kobold

Цитата:
Отклонение от чего? Кто-то может показать от какого состояния надо мерять отклонения?

Ну так можно поставить под сомнение практически все
Я это тоже отклонением не считаю, но с одним условием - не стоит заклицикливаться ТОЛЬКО на этом. Вот тогда это не отклонение.

А так я привет цитату(пусть не дословную) из книги Шахиджаняна.
Автор: Genocyber
Дата сообщения: 24.01.2002 12:00
вы здесь о тв6 говорите или о президенте, S&M и советских временах? вам бы тогда отдельный трэд, а то имхо не по сабжу.

Kobold
Цитата:
Ага, тут надо быть настороже, а то проснетесь в СССР.

а че - я не против -мороженное за 20 копеек, метро за 5, бесплатная медицина, бесплатное образование, социальные гарантии, бомжи и алкаши - за 101 километром, 10% бюджета идет на науку (не на олигархов ) ...ну и так далее.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 24.01.2002 12:06
Коммуналки, очереди, дефицит, взяточничество, хамство в магазинах, поездки за картошкой, идеология, затыкание ртов, психбольницы и лагеря для несогласных.
Автор: Genocyber
Дата сообщения: 24.01.2002 12:58
пусть коммуналки - зато нет бомжей
идеология? - конечно сейчас другая идеология "кому бы продаться" + "россия -говно", пошлость и мерзость по телевизору (к примеру - за стеклом), психбольницы + взяточники+хамы и сейчас они есть, а гулаг между прочим исчез вместе берией.
полагаю рты некоторым уродам вроде шандера вполне стоило бы закрыть - если у нас свобода слова, это не значит, что нужно все подряд грязью поливать.
насчет дефицита - вполне бы пережил отсутствие сникерсов, красной икры и мерседесов

не надо мыслить т.н. "демократическими штампами", или наоборот, "коммунистическими" - думаю штампы это всегда плохо, это отучает мыслить.
Автор: Yo_Yo
Дата сообщения: 24.01.2002 13:11
Genocyber
Наверно ты еще молод и всех прелестей о которых рассказываешь не застал. Спроси у родителей или людей постарше коммунизмь - это хорошо?

Цитата:
гулаг между прочим исчез вместе берией.
- это не так, пусть не под этим названием но сама система жила еще ойой как долго.

Страшно другое - только Кобольду который живет в сытом и благополучном Ванкувере есть дело до того что будет с Р. А всем остальным все по Х или даже одомрям-с. Грустно.

Автор: Kobold
Дата сообщения: 24.01.2002 13:13
Genocyber, а как бы ты пережил отсутствие брюк? Или мебели?

Если позволить власти закрывать рты, то она может увлечься.

А если не нравится передача то телевизор можно выключить или переключить на другой канал. Тебя заставляют смотреть за стеклом? Нет. Ну так не цепляйся к нему, просто не смотри и если оно никому не понадобится то оно сдохнет само собой. Да и вообще-то за стеклом ничем не хуже 255-го Съезда.

Я не хочу доказать. как сейчас хорошо жить. Жить хреново, но в СССР зачастую было ещё хреновей.

А стадную демократию давно пора отменить и ввести экзамены на право голоса.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 24.01.2002 13:22
Genocyber

Цитата:
полагаю рты некоторым уродам вроде шандера вполне стоило бы закрыть

А Витёк то тебе чем насолил?

Цитата:
насчет дефицита - вполне бы пережил отсутствие сникерсов, красной икры и мерседесов

Для начала. Потом масло по талонам, отечественные ВАЗы которые вообще нормальному человеку не купить и впёред к светлому будущему! Ура товарищи!!!
Всем встать!

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки реликая Русь!
Да здравствует созданный волей народов
Великий, могучий Советский Союз!

Так а тем кто не встал - пройдёмте товарисч....
Автор: Alles
Дата сообщения: 24.01.2002 13:39
Да ладно, не ревите! Киселев был, есть и будет есть!
Автор: Genocyber
Дата сообщения: 24.01.2002 14:01
я не идеализирую союз. там были проблемы, конечно, - но то во что превратили страну за десять лет - невообразимо.
существует такая теория - меньшего зла - так вот -существование союза есть меньшее из двух зол.
вообще развал союза был нужен той старой элите, еще союзной - она вся и полезла в олигархи, политику и т.д.

TechSup ---- а шандера я не люблю за то что он над русскими откровенно стебёться - причем я не националист, но чего стоит к примеру сравнение православного креста со фашистской свастикой?
на мой ( мой ) взгляд все его критика слишком злобная, чтобы быть конструктивной
Автор: TechSup
Дата сообщения: 24.01.2002 14:50
Genocyber

Цитата:
но то во что превратили страну за десять лет - невообразимо.

Но с другой стороны во что превратили страну за 70 лет!!!
Автор: XeeLee
Дата сообщения: 24.01.2002 15:00
Представьте себе такую картину:
Стоит на одном берегу реки большой-пребольшой серый ослик.
И сидят на том ослике много много людей. А ослику
голодно. И тут он замечает на другом берегу речки два
кустика травы(разные кустики). Одной травой ослик питался
уже много лет,и знает что ее можно кушать: она в
принципе ничего, но за 80-90 лет уже надоела..А вот
второй травки ослик попробовал только недавно, и хоть его
заморский сородич говорит что лучше ее, этой второй
травки, ничего нету,он[наш ослик] всеравно как-то
колеблется(на предмет выбора). Теперь про людей: одни
сидят на ослике и громко кричат ему, мол "выбирай ослик
новую травку, вон вспомни каким дородным стал твой
заморский сородич", или "бери старую травку, она безопаснее,
ты вон уже сколько лет эту травку кушал и все хорошо
было, пусть не всегда разнообразно, зато проверено" (только
они забывают, что травка на
другом берегу, а ослик со всеми этими людьми на спине ну
никак эту речку вплавь не осилит), вторые в это время
потихоньку слезли с ослика и стучат себе топориками,
строят потихоньку большой пребольшой плот для всех.
третьи в это время хотя сами и сидят на ослике, но всеравно
ругают первых за то что они не помогают вторым(при Этом они
[вторые] по-моему сами не собираются слазить).

-->ИМХО<--:Киселев это один из третьих.

Извините за такое долгое обяснение. Кто хочет, тот поймет..
Автор: superkatya
Дата сообщения: 24.01.2002 15:04
да ну Киселев-то хрен с ним........
Но передачу "Земля-Воздух" я ОБОЖАЮ :(((((( И что, теперь не посмотрю?? :(((( Вот досада.......:(((

А обещали Маликова почморить :-)))))
Автор: Yo_Yo
Дата сообщения: 24.01.2002 15:22
Тема очень жива. Обретает новых участников.

XeeLee

Про ослика забавно.
Цитата:
Киселев это один из третьих

Не согласен.
Киселев первым создал т.н. аналитические программы. Сидел с ней в эфире 10 лет при том что т.н. жизненный цикл программы на ТВ - 2-3 года, потом все неинтересно, обрыдло если хочешь. А ведь смотрят.

Киселев первым запустил интерактивный Глас народа. До него не было такого. Может помнишь 99 год Явлинский - Чубайс. Зрелище круче чем Тайсон -Льюис.

В конце концов подъем ТВ -6 за полгода в 2001 тоже чего-то стоит. А эти испугались что их великого руководителя в программе Время никто не смотрит.

Автор: Genocyber
Дата сообщения: 24.01.2002 15:35
TechSup

Цитата:
Но с другой стороны во что превратили страну за 70 лет!!!


Хороший вопрос. Сталин получил Россию отсталой, аграрной страной - а передал Хрущеву ее супердержавой с ядерным оружием, страной по многим показателям (не только боеголовок и танков) находящейся на первом месте в мире.
Право на труд. Право на образование. Социальные гарантии.
Достойная жизнь и для пенсионеров, и для военных, ученых а не только для кучки избранных.(хотя конечно они и тогда тоже были).
Страна, которая 70 лет противостояла всему остальному миру - и не только противостояла - но и помогала друзьям - достойна уважения
вообще-то
Автор: TechSup
Дата сообщения: 24.01.2002 15:58
Genocyber

Цитата:
Сталин получил Россию отсталой, аграрной страной - а передал Хрущеву ее супердержавой с ядерным оружием, страной по многим показателям (не только боеголовок и танков) находящейся на первом месте в мире.

Но какими методами это было достигнуто!
И я говорю немножко не об этом. Я говорю о том, что если не было бы переворота в 17ом, то Сталину не пришлось ничего бы передавать Хрущёву. Девиз о разрушении до основания и построении нового был воплощён. Было построено огромное количество заводов, небыло безработицы, было прекрасное образование, неплохая медицина... но какими способами это всё достигалось? Советские люди ходили в жалком отрепье (я не могу придумать другого названия продукции нашей текстильной промышленности), ели продукты питания которые человеческой едой нельзя назвать, ездили на скотовозах на работу. Да, у Советского Союза есть огромные заслуги и завоевания. Но то как жили люди ИМХО нельзя назвать нормальными человеческими условиями. И каждый кто пытался жить лучьше заслуживал порицания. Я не говорю о гуллаге. Нет. Но вы просто вспомните... каждый кто пытался выделится из толпы моментально становился изгоем. Выделяться из толпы было нельзя. Стадом проще управлять.
Но что мы видим сейчас? Нас снова пытаются загнать в стойло. Заставить хавать то что нам будут преподносить.
Неужели вы не видите, что история повторяется?
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.01.2002 16:02
А мне нравился Союз... ИМХО человек в государстве никак кроме как в стаде жить и не должен (иначе им невозможно управлять, а без управление какое же это государство?)... А то как мы сейчас живём можно - разве не стадо? Разве мы свободны? Добавилась преступность, аморальщина и ничего хорошего... Уж луче как раньше... имхо.
Автор: mmt
Дата сообщения: 24.01.2002 16:20
Да ребята, тема разрастается из одного топика в отдельный форум
Ну прям "кто что сделал со страной и кого за это винить", а заодно и "Когда лучше - сейчас, али прежде"

Но сказка про осликов ) Браво



Yo_Yo
Никто и не говорил, что Киселев дурак. Говорили, что он "плохо себя ведет" и к "свободе слова не имеет никакого отношения".
Дураком и бесталанным его нникто не называл.

Автор: Genocyber
Дата сообщения: 24.01.2002 16:30


Цитата:
"великие дела не делаются в белых перчатках, а достигаються только потом и кровью "
(c) Бисмарк.

если бы не было рывка - не было бы государства - его бы "съели" -а рывок- он не мог быть безболезненным.
Автор: Antuan
Дата сообщения: 24.01.2002 21:24
XeeLee

Цитата:
Стоит на одном берегу реки большой-пребольшой серый ослик.


Цитата:
Извините за такое долгое обяснение

А Ослик-то покушенькал или так голодный с бережка им ушёл?
Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 24.01.2002 23:38
Kobold

Цитата:
А ты случайно читал не справочник советских времен?
Какая нафиг разница, медицина - это наука, она политики не касаеться.
mmt

Цитата:
А ты сам немец, али американец?
А немцев не трогай, понял? Я сам русофобов ненавижу лютой ненавистью. Мои предки служили России с XVIII века! А в остальном ты прав - за "быдло" можно и в рыло!

Цитата:
Сам попробуй, а потом так распинай.
Я бы попробовал, да ведь и месяца не проживу... Слишком многим с ходу на горло наступлю - не удержусь...
Kobold

Цитата:
А когда-то даже онанизм считался болезнью психики
Насчёт психики не знаю, но то что он для зоровья вреден, особенно подросткам, я надеюсь отрицать никто не будет.
TechSup

Цитата:
Советские люди ходили в жалком отрепье (я не могу придумать другого названия продукции нашей текстильной промышленности),
Когда-то, когда в моду вновь вошёл "гангстерский стиль"(чёрные длинные драповые пальто, двубортные пиджаки и т. д.) примерно в 92-м, я достал из кладовки старые отцовские одеяния 50-х. Тогда как раз мода на синтетику пошла,(с Запада кстати!) и отец практически это ни разу не надевал. Короче, в этом "Москвошвеевском" "отрепье" я ходил по лучшим клубам Москвы, в Верховный Совет, в Кремль. Тогда подобного стиля одежда стоила бешенных денег, и была доступна далеко не каждому. А в 50-е совки-идиоты, падкие на "заграничное" платили бабки за контрабандную синтетику!!
Genocyber
А как бы мы жили без Ленина и Троцкого! И атомная бомба у нас была бы, и уровень жизни повыше чем в Америке!
Автор: mmt
Дата сообщения: 25.01.2002 11:20
fon Goffman

Цитата:
А немцев не трогай, понял?

Немцы приведены лишь для примера. И тебя я задевать не собирался. Просто взбесило меня такое отношение(кстати подобные заявые еще Киселев бросал, хотя и не так открыто).


Цитата:
Я бы попробовал, да ведь и месяца не проживу... Слишком многим с ходу на горло наступлю - не удержусь...

В том то и дело, что нужен недюжий талант, сначала накопить силу, потом постепенно убирать воров и недругов, удержать свою команду от воровства и коррупции Заткнуть рот продажным сми, которые будут настраивать народ против тебя
Хотя, ежли хочешь, то удачи!
Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 25.01.2002 15:59
mmt

Цитата:
В том то и дело, что нужен недюжий талант, сначала накопить силу, потом постепенно убирать воров и недругов, удержать свою команду от воровства и коррупции Заткнуть рот продажным сми, которые будут настраивать народ против тебя

Дело в том, что Путин как раз на это-то и не способен. Вернее подобных вещей он просто не собираеться делать. Патриотическая риторика у него - для простых наивных людей(как ты - не обижайся - ведь ты в него поверил.) "По делам их узнаете вы их" сказано в Книге книг. Что же он сделал? Реально? Продавил СНВ-2, утопил "Мир", продавил закон о земле в компрадорской редакции, убрал наши базы с Кубы, посадил Лимонова, прибрал к рукам Госдуму. По поводу ТВ (наконец в тему вернулись!) он просто переделил собственность на масс - медиа тем олигархам, которым протежирует. Любой человек, пришедший к власти через все ступеньки в наше поганое время, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет подлецом, мразью и русофобом. Иначе он просто не дойдёт до верха. Там сейчас надо воровать, предавать и продавать так, как никогда в истории России. Даже при недоброй памяти Бироне. Извини за резкий ответ.
Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 27.01.2002 14:44
Та-а-к, тему я похоже убил окончательно! Второй день никто не пишет.
Автор: sailor
Дата сообщения: 27.01.2002 18:03
fon Goffman
Могу я написать. Сначала не в тему, а по поводу Путина... Всё что ты о нём сказал - прав.

Цитата:
Продавил СНВ-2, утопил "Мир", продавил закон о земле в компрадорской редакции, убрал наши базы с Кубы, посадил Лимонова, прибрал к рукам Госдуму.

Грешков у него на самом деле больше. Правда он разваливает страну втихую, а не так как это делал Б.Н. И ещё пытается через СМИ показать, что он наоборот что-то полезное для России делать. Но в этом нельзя винить Путина... К сожалению он пешка, винтик в руках реальной власти (которую мало кто знает не то что в лицо, а даже по имени). Как собственно и Ельцин. Имхо ситуацию сечас может переломить только такой человек как Сталин, который жёсткими мерами, миллионами расстрелов вернёт всё на свои места. Иначе - власть денег не победить (скажите, ну мог ли что-либо сделать какой-нибудь Березовский против Сталина в своё время? Да его тут же к стенке, а заодно и всю его семью вплоть до пятого колена). Жестоко? Да. Но иначе не получается. Нам нужен Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин или какой-нибудь подобный руководитель (все они в некой степени были жестокими, но в то же время реально "тянули" Россию вверх). Путину пытались привязать такой имедж, но уж слишком он мягкий... на такое он не способен. Он не способен сплотить вокруг себя кучку людей (+армия) и дать отпор олигархам. Очень жаль... (следущее президенство кстати тоже за ним - надеюсь никто не сомневается... Если у нас Ельцина переизбрали, то этого тем более изберут).

Ну а теперь по поводу сабжа:
"Канал ТВ6 прекратил вещание... все..."
Что все? Для меня теперь наступил праздник! Хотя бы временно, но праздник. Дело в том, что у меня нет тарелки НТВ+ (как и у многих тут я думаю), а такого классного спортивного канала, что сейчас на частоте ТВ6 нет на российском ТВ! Вобщем я рад по уши и теперь мой телевизор не переключается с этого канала и постоянно что-то спортивное идёт (люблю спорт). И так будет до конкурса - вобщем наслаждаюсь спортом впрок. А вся эта политика, ХФ, Джеки Чан в конце концов есть на других каналах. Смотрите на это проще!
Автор: fon Goffman
Дата сообщения: 27.01.2002 19:01
sailor
Ну что, спасибо за поддержку!
mmt

Цитата:
Хотя, ежли хочешь, то удачи!
Знаешь, есть такие статьи УК, которые очень хочеться нарушить, да возможности такой простой человек не имеет. К примеру, для того чтобы нарушить статью 116 достаточно просто дать в морду. Однако, чтобы нарушить 222-ю, надо иметь пистолет (хотя-бы), а чтобы нарушить статью 172 надо иметь какой-никакой банк. А вот мне очень хочеться нарушить 278-ю, да возможности такой нет. Народ, поспособствуйте!(шутка)
Автор: sailor
Дата сообщения: 27.01.2002 19:19
fon Goffman

Цитата:
Ну что, спасибо за поддержку!

Да всегда пожалуйста.. Чтоб добавить в эту почти иделическую картину ложку дёгтя, скажу, что мне не понравились твои высказывания о "совке", но сколько людей - столько мнений... Тем более, что наши СМИ устроили неплохую промывку мозгов по этому поводу... кажись и тебя задели слегка...

Страницы: 1234

Предыдущая тема: А используете ли вы МАТерный язык? И как часто?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.