Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Кто лидер?

Автор: Bonch
Дата сообщения: 28.01.2002 11:44
LoveChat

Цитата:
Понимаешь... можно рассматривать теоритически единичные случаи

Я видел и то, и другое.

Цитата:
что большее число (причем заметно большее) лидеров принадлежим мужскому полу

Кто же спорит?
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 11:45
Bonch

Цитата:
Просто вопрос... Если женщина лидер, почему миллионы женщин во всем мире БОРЮТСЯ ЗА СВОИ ПРАВА?

Т.к. они чувствуют свою ущербность =)
Автор: Daemon
Дата сообщения: 28.01.2002 11:45
Во народ поперло!
Вы как будто в "Царя горы" играете. Тема начала сваливаться на толчение воды в ступе и на бесполезные убеждения.
Предлагаю резюмировать:
Итак - лидеры - как ни крути МУЖЧИНЫ. Это скажем так объективная реальность, данная нам в ощущении. (с) В.И. Ульянов (Ленин). В качестве компромиса по прибалтийскому округу лидером является Katiusha, как заслужившая в борьбе за справедливость. (Видать там в прибалтике с мужиками что то не того.)
Возражения есть?
Автор: Milolika
Дата сообщения: 28.01.2002 11:47
LoveChat

Цитата:
Тоже самое можно сказать про женщин...


А вот тут ты не прав. Если б вымерли женщины, мужчины б не смогли произвести новое поколение - нету таких средств... А вот женщины без мужчин... да с таким банком, пардон, спермы...
Да запросто!
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 11:48
Katiusha

Цитата:
Если для себя, то чего же вы можите небрится неделями, а перед свиданием начинается марафет? А острова и звезды носящие женские имена? Для того, чтоб быть лидером не обязательно быть активной. Английская королева не принимает ни законов, ни гос вопросы не решает, но лидер то в Англии королевский двор, а не парламент.


Перед свиданиями марафет для того, чтобы было проще завалить девушку в пастель, инстинкт продолжения вида, понимаешь...

Ну и что острова и звезды?

Гы... на счет пассивности, даже у гомиков лидер тот кто активный...

На счет английской королевы: она не принимает никаких решений и живет за счет государства =)))


Добавлено
Milolika

Цитата:
Да ни в коем случае!!!
Женщины против мужчин это как пчелы против меду
Куда ж мы без вас, без лидеров...


Это точно.. кто ж вас убложать будет =))
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2002 11:50
Katiusha

Цитата:
А острова и звезды носящие женские имена?

Нечто вроде записной книжки

LoveChat

Цитата:
не умно писать бональные вещи...

Банально, зато весело Кстати, спор оживился не на шутку.Так что, Катюшка, так держать! (давненько я та кне прикалывался), ты уж извини, но уж очень фразы на детство похожи, максимализьм
Bonch

Добавлено:
Милолика 1:0 в твою пользу


Цитата:
Если женщина лидер, почему миллионы женщин во всем мире БОРЮТСЯ ЗА СВОИ ПРАВА?
Классно подметил.
Ну надо же за что то бороться. Женщины - лидеры, но они постоянно боряться за то, чтобы их признали лидерами Права человека борятся за свои права
Автор: tig1
Дата сообщения: 28.01.2002 11:51
Katiusha
Угу, не глупа... Хотя пишешь полный бред...
Классно ты их всех поддела, такой флэйм развернула...
1:0 в твою пользу.
Интересно, а что ты думаешь на самом деле по этому поводу?


Лично, я уверен, что лидерами рождаются, но ни в коем случае не становятся. Стать настоящим лидером, если ты им не родился - невозможно - это будет выглядеть не натурально. А вот согнуть настоящего лидера можно, но не на долго, при первом подходящем случае он выпрямит спину...
А вообще ярко выраженных лидеров единицы - и это не зависит от пола, как правило это люди глубоко несчастные, чаще всего приносящие свою личную жизнь в жертву своему лидерству, а те кто их окружает страдают от их гнета, поэтому чаще всего яркий лидер человек очень одинокий... Ну и т.д. и т.п., кто изучал психологию - знают это не хуже меня...

Автор: Bonch
Дата сообщения: 28.01.2002 11:53
mmt

Цитата:
Женщины - лидеры, но они постоянно боряться за то, чтобы их признали лидерами

Что мы и наблюдаем в данной теме...
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 11:54
Daemon

Цитата:
Во народ поперло!
Вы как будто в "Царя горы" играете. Тема начала сваливаться на толчение воды в ступе и на бесполезные убеждения.
Предлагаю резюмировать:
Итак - лидеры - как ни крути МУЖЧИНЫ. Это скажем так объективная реальность, данная нам в ощущении. (с) В.И. Ульянов (Ленин). В качестве компромиса по прибалтийскому округу лидером является Katiusha, как заслужившая в борьбе за справедливость. (Видать там в прибалтике с мужиками что то не того.)
Возражения есть?


Лидеры - мужчины, согласен.
Я не знаю откуда Катюша, но верю тебе что из Прибалтики, но ты забыл упомянуть, что Катюша является в ЭТОМ ФОРУМЕ в ДАННЫЙ МОМЕНТ лидером.
Автор: Daemon
Дата сообщения: 28.01.2002 11:55
Господа! Добавлю. Доказывать свое лидерство ни в коем случае нельзя путем унижения противоположного пола через пошлости и не совсем умные заявления. Вы как лидеры должны понимать всю ответственность, которую вы несете перед ними. Правильно было замечано - лидерство - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Надо быть корректными.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.01.2002 11:56
Скажу свое мнение.
Женщина (нанавижу это слово) Дама может быть лидером. Но только в качестве исключения и очень редко. Вы видели как они водят машины? И как поступают в экстренных ситуациях? Я видел. Мне хватило.
А лидер от по-определению должен принимать решения. И руководствоваться при этом принятии мозгами, а не сердцем. Я не говорю, что у дам нет мозгов. Они есть. Но... дама в принятии решения практически всегда слушает что ей сердце подсказывает, а не мозг.
Мужики же наоборот. И этим всё сказано.
Ну и эктренные ситуации. Дама в случае какой-либо нештатной ситуации легко может уйти в клин. Т.е. получается, что в данный кризисный момент надо думать мозгами и очень быстро, а не получается...

Ох... сейчас меня запинают...
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 11:56
Milolika

Цитата:
А вот тут ты не прав. Если б вымерли женщины, мужчины б не смогли произвести новое поколение - нету таких средств... А вот женщины без мужчин... да с таким банком, пардон, спермы...
Да запросто!


Во - первых ты уверена в том, чтобы спермы хватило на всех женщин? во всяком случае... про сперму никто не упоминал в предыдущем диалоге =))) И потом... банк спермы вещь не надежная =)) Так что тут точно говорить нельзя.
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2002 12:01
TechSup

Цитата:
Ох... сейчас меня запинают...

Отобьем
LoveChat

Цитата:
Во - первых ты уверена в том, чтобы спермы хватило на всех женщин?

Теоретически да. Практически...я бы на это посмотрел
Вопрос лидерства плано перетек к вопросу секса и оплодотворения Интересно, почему спор с дамами всегда заканчивается одним и тем же?
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 12:03
tig1

Цитата:
Классно ты их всех поддела, такой флэйм развернула...

Не правда, флеэм я развернул.
Автор: Milolika
Дата сообщения: 28.01.2002 12:03
LoveChat
Ну я ж теоретически...
Автор: Bonch
Дата сообщения: 28.01.2002 12:03
LoveChat

Цитата:
А вот тут ты не прав. Если б вымерли женщины, мужчины б не смогли произвести новое поколение - нету таких средств...

Ударим клонированием по банкам спермы.
Автор: Katiusha
Дата сообщения: 28.01.2002 12:04
LoveChat

Цитата:
Добавлю: красивым девушкам с завышенным самомнением(т.е. с понтами - необоснованное и бездоказательное превосходство)
А на счет природы согласен , самец всегда лидер

Да что ты зациклился на красоте? Красивые все с завышенным самомнением, блондинки - дуры... Можно продолжать до бесконечности. При чем здесь вообще внешность?
Наполеон далеко не красавец, а мания величия - куда деватся.
Казанова был страшнее атомной войны, но при этом был настолько обоятельным и интересным, что никто не замечал что он не красив.
Daemon
Не согласна, женщины лидируют, и все.

LoveChat
никакого феминизма.
Если вы отстаиваете свою точку зрения, это нормально, если у женщины она есть и отличается от мужской, ее сразу обвиняют в феминизме. Где логика?
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.01.2002 12:05
И вообхе ИМХО феминизм - это болезнь.
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 12:05
TechSup

Согласен, женщины по большому счету, в большинстве вопросов стоят на порядок ниже мужчин.


Добавлено
mmt

Цитата:
Теоретически да. Практически...я бы на это посмотрел
Вопрос лидерства плано перетек к вопросу секса и оплодотворения Интересно, почему спор с дамами всегда заканчивается одним и тем же?


Потому что "секс и оплодотворение" есть природное назначение дам.
Автор: tig1
Дата сообщения: 28.01.2002 12:08
LoveChat

Цитата:
Не правда, флеэм я развернул.

Приношу извинения, она - оживила...

Автор: Milolika
Дата сообщения: 28.01.2002 12:10
Лично я себя ни феминисткой, ни лидером не считаю
Но... разговор приобретает неприятный оттенок, потому умываю руки...
Автор: Daemon
Дата сообщения: 28.01.2002 12:11
Katiusha

Цитата:
Не согласна, женщины лидируют, и все

Ну бог тебе судья.
Может они в прибалтике и лидируют. Наверняка потому что "Корячие лиииитофские паарнии ооччень метлено могут литировать".
Приведи хоть ОДНО разумное обоснование своему заключению. Хоть одно. И РАЗУМНОЕ. А не из серии "Лидируют - и точка!". Потому что твое сознание почему то не определяет наше бытие. Если ты утверждаешь - проведи аргументацию. А иначе все просто бесполезно.
Автор: mmt
Дата сообщения: 28.01.2002 12:11
Bonch

Цитата:
Ударим клонированием по банкам спермы.

Ага, а заодно и по нормальному воспроизводству. По всем мужикам достанется LoveChat

Цитата:
Согласен, женщины по большому счету, в большинстве вопросов стоят на порядок ниже мужчин

Н адругом уровне, да, но ниже... не согласен.Katiusha

Цитата:
Если вы отстаиваете свою точку зрения, это нормально, если у женщины она есть и отличается от мужской, ее сразу обвиняют в феминизме. Где логика?

Точка зрения должна быть обоснованной, а не коментариться нападками, это уже как раз феменизм.
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 12:11
Katiusha

Цитата:
Да что ты зациклился на красоте? Красивые все с завышенным самомнением, блондинки - дуры... Можно продолжать до бесконечности. При чем здесь вообще внешность?
Наполеон далеко не красавец, а мания величия - куда деватся.
Казанова был страшнее атомной войны, но при этом был настолько обоятельным и интересным, что никто не замечал что он не красив.


Не я зациклился, ты спросила про красоту - я ответил. Не все блондинки дуры. Причем здесь внешность я уже писал =)) Это был ответ на твой вопрос. Наполеон - мужчина, а мы говорим про женщин. И Казанова тоже. У мужчин не красота главное, т.к. они лидеры и им это не обязательно, у них могут быть развиты другие более сильные качества, а женщины могут брать лишь красотой.
Автор: Katiusha
Дата сообщения: 28.01.2002 12:13
TechSup

Цитата:
Женщина (нанавижу это слово) Дама может быть лидером. Но только в качестве исключения и очень редко. Вы видели как они водят машины? И как поступают в экстренных ситуациях? Я видел. Мне хватило.

И что все женщины плохо водят машину?
Пол года назад получила штраф 300$, и 8 балов из 10 возмоджных за скорость. Там знак 50, но я спешила сильно, 167 км/ч...
Ни отдной аварии не было, хотя езжу м 16 лет. А скольок у мужчин аварий? Это не зависит от пола, это от умения зависит.

А то, что феминизм это болезнь не согласна. Мужской шовинизм, вот это болезнь. Единственно правильное мнение -мнение мужчины. Это что не болезнь? Это шовинизм в чистом виде.
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 12:13
Katiusha

Цитата:
Не согласна, женщины лидируют, и все.


Понт...


Добавлено
Katiusha

Цитата:
никакого феминизма.
Если вы отстаиваете свою точку зрения, это нормально, если у женщины она есть и отличается от мужской, ее сразу обвиняют в феминизме. Где логика?


Я не просто отстаиваю свою точку зрения, я ее могу доказать и подтвердить фактами, но ты пишешь голословые нечем не подтвержденные фразы, т.е ПОНТ.


Добавлено
Daemon
Daemon

Цитата:
у бог тебе судья.
Может они в прибалтике и лидируют. Наверняка потому что "Корячие лиииитофские паарнии ооччень метлено могут литировать".
Приведи хоть ОДНО разумное обоснование своему заключению. Хоть одно. И РАЗУМНОЕ. А не из серии "Лидируют - и точка!". Потому что твое сознание почему то не определяет наше бытие. Если ты утверждаешь - проведи аргументацию. А иначе все просто бесполезно.


Согласен, она потнуется =)

Добавлено
mmt

Цитата:
Н адругом уровне, да, но ниже... не согласен.Katiusha


Почему не согласен? обоснуй!
Автор: Katiusha
Дата сообщения: 28.01.2002 12:19
LoveChat
Образ иделальной жены: Босая, беременная, на кухне. Так, чтоли?
Почему мы ниже на порядок? Кто тебе это сказал?
Если уж на то пошло, то как раз женщины выше неа порядок. Природа у нас совершеннее. Вы же подверженны всяким стрессам-болезням. Как собаки потоды Мраморный дог. Не хочу никого обидеть этим сравнением. Но мраморного дога очень тяжело вырастить. У него иммунитет никакой, порезав лапу может получить заражение крови...
Автор: Daemon
Дата сообщения: 28.01.2002 12:20
TechSup Нет ну ты только оцени!!

Цитата:
Там знак 50, но я спешила сильно, 167 км/ч...

Это в прибалтике так спешат! Я умру сейчас. Я как то очень спешил - ехал из Полтавы в Харьков. Кто не знает - машиной полтора часа при ср. скорости 100 км/час. Так вот я доехал за 55 минут. Средняя скорость 185 была. На хороших участках брал 210. На вопросы о ГАИ скажу - попался только один пост, когда я так ехал, но почему то не остановили - наверно потому что передо мной шел один почти на такой же с блатными номерами.
Katiusha Вот как надо спешить.
Автор: LoveChat
Дата сообщения: 28.01.2002 12:21
Katiusha

Цитата:
И что все женщины плохо водят машину?


Большинство... возможно ты исключение, не спорю, т.к. не знаю тебя.
Автор: Katiusha
Дата сообщения: 28.01.2002 12:23
Daemon
По центру города городу, в 9 часов вечера...

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Что такое любовь?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.