Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Коммунизм

Автор: drop
Дата сообщения: 05.04.2002 21:07
Вот все обсуждают на этой недели как поимели краснопузых. А довайте посмотрим проблеме в корень.
Возможен ли коммунизм как идеология в современном мире?
Как вы относитесь к комунистам с учетом что почти вся страна состояла в ком.партии?
Надо ли уничтожить компартию как безусловное зло?
Кто такой современный коммунист поп.клоун или серьезный функционер?
Кстати когда Платон писал свое бесмертное произведение "Политика" такую вещь как коммунизм он придумать забыл
Автор: Kobold
Дата сообщения: 05.04.2002 21:17
Kommunizm eto ochen horoshij gosudarstvennyj stroj, no kak vse horoshee on nevozmozhen.

Kompartija i SSSR nikakogo otnoshenija k kommunizmu ne imejut. Nas vsego lish OBESHCHALI kommunizm i to chto vsem budet horosho zhit.
Автор: drop
Дата сообщения: 05.04.2002 21:24
Kobold

Цитата:
Надо ли уничтожить компартию как безусловное зло?

Ответь
Автор: IgGass
Дата сообщения: 05.04.2002 21:30

Цитата:
Надо ли уничтожить компартию как безусловное зло?

Если брать демократию как противоположность коммунизму(по крайней мере, в том виде, в каком его представляет компартия), то согласно этой самой демократии нельзя уничтожать партию потому, что кому-то она не удобна.
Российская компартия - порядочное дерьмо, но это еще не повод чтобы ее "уничтожать".
Автор: drop
Дата сообщения: 05.04.2002 21:45
IgGass

Цитата:
Российская компартия - порядочное дерьмо, но это еще не повод чтобы ее "уничтожать".

Да, а что с ней делать? Кого она представляет? Вот кстати это надо перенести в тему "Секты". Самая большая секта всех времен и народов. А то, что из-за коммунистов у нас в стране до сих пор нет фермеров, земля блин это типа только для колхозов, исключительно заслуга доктора Зю. А потом благодоря красным мечтателям за бюджетные бабки покупается зерно за бугром
Автор: Kobold
Дата сообщения: 05.04.2002 21:48
drop
A kak eto - unichtozhit? Yadernym udarom ili rasformirovat'? Esli vtoroje to oni snova zaregistrirujutsya pod novym nazvanijem.

Добавлено
drop
Ne-a. Cerkov pobolshe budet (osobenno katolicheskaja, ona pozhirnee).
Автор: drop
Дата сообщения: 05.04.2002 21:55
Kobold

Цитата:
A kak eto - unichtozhit? Yadernym udarom ili rasformirovat'?

Во первых я к этому не призываю! Я спрашиваю ваше мнение! Во вторых уничтожить значит юридически запретить деятельность коммунистической партии России.

Цитата:
Ne-a. Cerkov pobolshe budet

Да ну? Население нашей страны на 1986 г. возьми к примеру, вычеркни оттуда несмышленных до 16 лет и вот тебе статистика
Автор: Kobold
Дата сообщения: 05.04.2002 22:04
drop
Naschet cerkvi - ja govoru pro naselenije mira, a ne Rossii. V mire jest' sekty i pobolshe.


Цитата:
Во вторых уничтожить значит юридически запретить деятельность коммунистической партии России.

Prikazom rasformirovat' etu partiju - pojavitsya novaja takaja zhe. Ili ty hochesh zakon zapreshchajushchij ispolzovat' v partijnoj simvolike lico Lenina?

Propagandoj mozhno dostich namnogo bolshego chem zapretami. Nezachem etim kommunistam oblik borcov s rezhimom.
Автор: drop
Дата сообщения: 05.04.2002 22:08
Kobold
В Чехии как поступили помнишь?

Цитата:
Propagandoj mozhno dostich namnogo bolshego

Согласен
Автор: mysh belaya
Дата сообщения: 06.04.2002 02:47
Как вы относитесь к комунистам с учетом что почти вся страна состояла в ком.партии?

negativno. uchitivaya to, v kakom vide sushestvovala eta partiya i chem vse eto soprovojdalos. bolshe vsego ne hotela bi, chto bi eto povtorilos.

Надо ли уничтожить компартию как безусловное зло?
v tom vide, chto ona bila pri sovetskom storoye, bezuslovno DA. no uchitivaya mnogopartiynost segodnyashney politicheskoy sistemi, to pust jivet.

Кто такой современный коммунист поп.клоун или серьезный функционер?
te, chto vo glave, bezuslovno funktioneri, pitayushiyesya vilezti na problemah perehodnogo perioda. nu a vse chleni prtiyui, eto obezglavlenniye zombi. za vremya sovetskoy vlasti, u nih nachisto lishili sposobnosti samostoyatelno mislit. hotya yest i te, kto ot otchayaniya i nedolstva sovremmenimi usloviyami jizni, primikayut k etoy partiyi.
Автор: LySeM
Дата сообщения: 06.04.2002 04:22
Коммунизм, это честно говоря, глупая идея.
Ильич был не дурак и добился своего, но народу это ничего не принесло. Коммунизм хорош только для бездельников. Если посмотреть на него с правильной стороны, то он гласит, что каждый человек будет равен и всё будет общее. А это значит, что и бездельники, и умные люди будут на одной шкале. Я считаю, что каждый человек должен иметь что-то своё, что он может развивать и что он своим трудом заработал. А эта глупая цитата которая гласит, "от кажлого по возможности, каждому по потребности" ничего хорошего государству не сулит, так как её воплощение невозможно!

Добавлено
Из этого следует, что коммунизм допускать не в коем случае нельзя!
Автор: Kobold
Дата сообщения: 06.04.2002 05:36
Если коммунизм невозможен, то зачем его не допускать? Нелогично.

В принципе если общество достигнет стадии развития на которой для его выживания будет достаточно работы тех, кому эта работа нравится и кто хочет работать, то коммунизм возможен и жить при нем будет довольно хорошо.
Автор: LySeM
Дата сообщения: 06.04.2002 08:17
Kobold
Во первых я не говорил, что коммунизм невозможен. Я сказал что невозможно воплотить идею коммунизма, а сам коммунизм устроить можно, только это будет уже что-то другое, не очень хорошее как вы понимаете.

Цитата: Если коммунизм невозможен, то зачем его не допускать? Нелогично.
Вот по-этому допускать и не надо, так как задуманный коммунизм невозможен, а возможен только тот коммунизм, который не так уж давно нас и погубил товарищи!
Автор: Kobold
Дата сообщения: 06.04.2002 08:32
То что у нас строили коммунизмом не было по определению. Это была стандартная диктатура с обещанием, что в будущем всем будет очень хорошо жить. И боротся надо не с коммунизмом (который по определению - общественный строй когда всем жить хорошо), а с теми кто обещает невесть что если их выберут и дадут порулить.
Автор: Pteryx
Дата сообщения: 06.04.2002 12:25
drop
Кто тебе сказал, что коммунизм - безусловное зло? Почему?

Добавлено
LySeM

Цитата:

Если посмотреть на него с правильной стороны, то он гласит, что каждый человек будет равен и всё будет общее. А это значит, что и бездельники, и умные люди будут на одной шкале.

И что это доказывает? Точно то же относится и к так называемой демократии, где и дурак и умный имеют одинаковое право отдать свой голос на выборах и эти голоса имеют совершенно одинаковый безличный вес. А так как умные (под умными я понимаю не интелигенцию, которая суть образованное быдло, а действительно умных людей, кому сложно мозги закомпостировать) всегда в меньшинстве, то и результат соответственный - всегда при демократии будет править кучка проходимцев, какими бы лозунгами они не прикрывались. И чем этот строй , спрашивается, лучше диктатуры?
Автор: Kobold
Дата сообщения: 06.04.2002 13:29
А тем что при диктатуре ВСЕХ вминают в дерьмо, в то время как при демократии у умных есть шанс прорватся вперед.
Автор: Pteryx
Дата сообщения: 06.04.2002 16:18
Умным незачем прорываться вперёд. Умные и устраивают диктатуру
Автор: drop
Дата сообщения: 06.04.2002 18:10
Pteryx

Цитата:
Кто тебе сказал, что коммунизм - безусловное зло? Почему?

Я так не считаю. Так подают это СМИ в последнии дни. Я задал вопрос без искажений.

Цитата:
Точно то же относится и к так называемой демократии, где и дурак и умный имеют одинаковое право отдать свой голос на выборах

Почитай первоистосники Комунизм это прежде всего классовая теория, а потом уже всякое уровнение граждан. По коммунистической теории класс эксплуататоров должен быть изжит и наступить эра трудящегося человека и потом на этой почве наступает всеобщее равенство, братсво и любовь. В любом человеке есть такое желание быть лутше других, богаче и пр. В том то и утопичность теории (в кратце конечно), что она не учитывает человека как личность, а рассматривает толпу как безликий материал.
Автор: Smoker
Дата сообщения: 06.04.2002 21:43
Утопии опасны именно тем, что их невозможно достичь.

При этом народ получает красивые обещания светлого будущего, которыми власть пытается закрыть "черное" настоящее.

Коммунисты даже не стремились к воплощению своей утопии.

Но! Коммунисты сейчас уже не те, и их приход к власти не вернет страну в эпоху СССР. Так что нас напрасно пугают возвращением к тоталлитаризму. Он не выгоден даже самим коммунистам. Их нынешних можно назвать гибридом ультраконсерваторов и социалистов. Это новая партия.

Только не подумайте, что я отношусь к ним с симпатией. Я не верю в то, что их идеи пойдут на благо страны.

Автор: Ghena
Дата сообщения: 06.04.2002 22:41
Сегодняшний коммунист это рыцарь Дон Кихотовских времен . И эти новые пионеры и комсомольцы - игрушки . Я когда был пионером , меня окружал другой мир - мир социализма . Ну кто сегодня , на шаром , голодный и небритый , будет строить коммунизм ? Никто .
Все компартии мира угасают или угасли .

I hate kommunism !!!
Автор: drop
Дата сообщения: 06.04.2002 23:26
Smoker

Цитата:
Утопии опасны

Именно, опасны как любые пустые обещания
Автор: target
Дата сообщения: 07.04.2002 19:01
Хех, борьба с крмпартией в думе - это поиск козла отпущения.
В стране ничего не делается, реформы все только на словах, надо же как-то перед народом оправдатся. "Вот, типа, коммунисты у нас много комитетов в госдуме занимают, тормозят ход реформ" :)
Это какой-то произвол уже, а не демократия. Не надо забывать что комитеты эти в ГД коммунисты заняли не сами по себе, а по результатам выборов. Нехорошо получается...
Автор: Esc
Дата сообщения: 07.04.2002 19:24
target

Цитата:
Не надо забывать что комитеты эти в ГД коммунисты заняли не сами по себе, а по результатам выборов.

Прааавильно. Страна имеет такое правительство, которое она заслуживает. Сами выбрали, не фиг жаловаться.
Автор: Tim72
Дата сообщения: 07.04.2002 21:38
Esc
Ты вроде тоже в этой стране жил?
И тож кого-то выбирал, чего-ж драпанул-то, ведь жил-то - так как выбирал?
Или по состоянию здоровья права голоса не имел "охрипший был и осипший"...
Автор: drop
Дата сообщения: 07.04.2002 22:27
target

Цитата:
Не надо забывать что комитеты эти в ГД коммунисты заняли не сами по себе, а по результатам выборов.

Не-а,заняли они комитеты в результате соглашения (вынужденого). А теперь...
Автор: Ray2468
Дата сообщения: 07.04.2002 23:15
... спасибо дорогой товарищ, Леонид Ильич, за наше счастливое детство... та-та-та... Ваша мудрая внутренняя и внешняя политика спасает нас империалистических нападок и происков... та-та-та...
(сочинение в школе 1979-81гг)

сколько ещё надо раз написать...
сколько можно обсуждать на кухне... шепотом... бредни...
сколько ещё надо пройтись по этим мукам... и тд и тд и тп
имхо ... те кто этого откушаЛСИ... более не захочет...
Автор: Kobold
Дата сообщения: 07.04.2002 23:16
Tim72
А если в стране выбрали не того за кого я голосовал и теперь мне там плохо?
Автор: alyent
Дата сообщения: 07.04.2002 23:18
Kobold
Да уж, подняли либералы нам цены на обучение, редиски.
Автор: Tim72
Дата сообщения: 08.04.2002 00:16
Kobold
И ты думаешь, ты один такой?

Зачем же на остальных гнать:

Цитата:

Сами выбрали, не фиг жаловаться


Последняя фраза к тебе не относится
Автор: drop
Дата сообщения: 08.04.2002 00:17
alyent
За то можешь выбирать за какой платить.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Еду в Киев


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.