хммм думаю список членов будет похож на список членов закрытого клуба
» "Единая" Россия
Хочу услышать Ваше мнение об этом шедевре:
Гимн сторонников Единной России (исп. Андрей Разин)
(Предупреждаю, что ошибку в слове Единной (с двумя н) сделал не я ).
Как по мне - помесь блатной песни и соцреализма.
А Вам?
Гимн сторонников Единной России (исп. Андрей Разин)
(Предупреждаю, что ошибку в слове Единной (с двумя н) сделал не я ).
Как по мне - помесь блатной песни и соцреализма.
А Вам?
Цитата:
Четыре секретаря "Единой России" уволились из-за выборов
Руководители отделений "Единой России" в тех регионах, где результаты выборов в местные парламенты оказались ниже запланированных, подали в отставку, сообщает "Коммерсант". По собственному желанию со своих постов ушли секретари единоросов в Свердловской, Курганской и Калужской областях Виктор Шептий, Алексей Дудич и Вячеслав Дубровин, а также в Хабаровском крае Сергей Иванченко.
Представители "Единой России" подтвердили "Коммерсанту", что все отставки связаны с результатами на выборах или неудовлетворительной предвыборной кампанией в регионах. В частности, в Курганской области проправительственная партия хоть и получила большинство в парламенте, набрать сумела лишь 41,23 процента голосов при запланированных 50. В Свердловской области единоросы получили поддержку только 39,79 процента избирателей.
Грызлова вызвали на теледуэль
Политтехнолог Олег Матвейчев ответил на заявление главы высшего совета "Единой России"
http://www.ng.ru/politics/2010-11-15/1_gryzlov.html
Цитата:
Политтехнолог Олег Матвейчев ответил на заявление главы высшего совета "Единой России"
http://www.ng.ru/politics/2010-11-15/1_gryzlov.html
Цитата:
Публичная полемика одного из высших руководителей ЕР с политтехнологом, консультирующим партийное руководство, привлекла пристальное внимание многих. В том числе и старожилов из числа думских чиновников. Эти люди пересидели уже не одного начальника, видели десятки взлетов и падений политических карьер. Поэтому они всегда замечают любые, казалось бы, постороннему глазу ничего и не говорящие подробности, связанные с положением того или иного лидера. Резкая отповедь Грызлова Матвейчеву – и не менее резкий ответ последнего самому председателю высшего совета ЕР – положена думскими наблюдателями в папку с делом спикера ГД.
Один из таких «следователей» поделился с корреспондентом «НГ» сведениями о том, что еще в ней находится. Оказывается, очень серьезным доказательством слабеющих позиций Грызлова были сочтены неоднократные жалобы брата помощника президента Аркадия Дворковича – предпринимателя Михаила – на финансовую нечистоплотность ЕР.
Еще одним кирпичиком в понимании той ситуации, что у спикера ГД карьерный рост, в общем-то, закончился, стало резкое возвышение бывшего секретаря президиума генсовета ЕР Вячеслава Володина. Став главой аппарата правительства, он по негласной табели о рангах превратился, по сути дела, в начальника Грызлова. Ведь именно из этого подразделения исполнительной власти и приходят на Охотный Ряд команды, за какие законы надо голосовать, а за какие – ни в коем случае. А еще раньше произошло другое событие, заставившее комментаторов грызловской деятельности навострить уши. Председатель Госдумы так настойчиво продвигал программу «Чистая вода», что высвободил против себя целую пиар-кампанию. Пока стороны рубились на просторах Интернета, этой программой заинтересовался премьер Владимир Путин, отодвинув верного однопартийца. Между тем ровно через месяц у Бориса Грызлова ожидается юбилей – 15 декабря ему исполняется 60 лет. Поэтому «добрые люди» на Охотном Ряду ждут окончательного доказательства своей версии о закате политической карьеры спикера. Считая, что им станет высокая государственная награда от президента, выданная в качестве подтверждения прежних заслуг юбиляра.
Churchill
Цитата:
Черч, я ругаюсь на студней, как собака, и все думал, что я старею и становлюсь злобным, года 3-4 назад, на мой вкус, было гораздо лучше. Днями обнаружил, что всетаки есть и объективный момент, оказывается, у нонешних, у всех двойки по матанализу за первый курс. Вот к чему привела страну едроссия.
Удачи
Цитата:
на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.
Черч, я ругаюсь на студней, как собака, и все думал, что я старею и становлюсь злобным, года 3-4 назад, на мой вкус, было гораздо лучше. Днями обнаружил, что всетаки есть и объективный момент, оказывается, у нонешних, у всех двойки по матанализу за первый курс. Вот к чему привела страну едроссия.
Удачи
K V K
Цитата:
барабанная дробь...я сейчас буду защищать "Единую Россию". Знаете, не думаю.Хотя если есть тот, кто берет всю ответственность на себя он то и должен краснеть перед товарищами..но есть же объективные обстоятельства - школа.Я как то сходил на день открытых дверей в Гимназию , куда поступила моя дочь. Хотел наивный увидеть демонстрацию знаний учеников, а вместо этого увидел дефиле одежды гимназистов, буд-то попал в модельное агенство. Когда родителям предложили задавать вопросы старшекласникам я задал вопрос из основ физики, которые изучали в 5-6 классах советской школы.Улыбки, усмешки, острокизмы - в результате никто не ответил.Покрасневшая директор отшутилась, дескать гимназия имеет гуманитарное направление.И тогда мне открылась истина - вся российская школа имеет гуманитарное направление.
Снимаю перед вами свою шляпу профессор, Вы делаете очень нужное дело.
Цитата:
казывается, у нонешних, у всех двойки по матанализу за первый курс. Вот к чему привела страну едроссия.
барабанная дробь...я сейчас буду защищать "Единую Россию". Знаете, не думаю.Хотя если есть тот, кто берет всю ответственность на себя он то и должен краснеть перед товарищами..но есть же объективные обстоятельства - школа.Я как то сходил на день открытых дверей в Гимназию , куда поступила моя дочь. Хотел наивный увидеть демонстрацию знаний учеников, а вместо этого увидел дефиле одежды гимназистов, буд-то попал в модельное агенство. Когда родителям предложили задавать вопросы старшекласникам я задал вопрос из основ физики, которые изучали в 5-6 классах советской школы.Улыбки, усмешки, острокизмы - в результате никто не ответил.Покрасневшая директор отшутилась, дескать гимназия имеет гуманитарное направление.И тогда мне открылась истина - вся российская школа имеет гуманитарное направление.
Снимаю перед вами свою шляпу профессор, Вы делаете очень нужное дело.
clio77
Цитата:
У, дяденька! Вы, наверно, хорошо учили упомянутую физику, но в древней истории не сечете... Все-таки остракизм!
Цитата:
я задал вопрос из основ физики, которые изучали в 5-6 классах советской школы.Улыбки, усмешки, острокизмы - в результате никто не ответил.
У, дяденька! Вы, наверно, хорошо учили упомянутую физику, но в древней истории не сечете... Все-таки остракизм!
Цитата:
но в древней истории не сечете
а вы дяденька в обиходном сленге...
(пример) винчестер уже давно не ассоциируют с оружием, а накопителями..
кабальная сделка - давно не подразумевает рабства, а только невыгодные условия.
не хотелось бы уходить от темы..а по существу у вас имеются комменты? Или вы до сих пор предпочитаете разглядывать штаны на преподах, а не то о чем они говорят?
Просто термин абсолютно не в тему, в данном контексте. Клизмы - еще куда не шло, остракизмы - увольте!
Цитата:
Просто термин абсолютно не в тему, в данном контексте. Клизмы - еще куда не шло, остракизмы - увольте!
Вам виднее доктор..используйте клизмы
...так, на всякий случай напоминаю.. тема о "Единой России"
clio77
Так и я о том, но в отличии от Вас, я занимаюсь измерениями уже 8 год. Первый год преподавалал 2 отл, 5 хор, пара двоек. Производная отрицательная, но 3 года назад, резкий обвал. В прошлом году 2 положительных оценки, остальные до сих пор не пересдали. А в этом уже и по анализу 1 положительная оценка, остальные до сих пор не пересдали.
Так вот, фурсенко, болонский процесс, еге, и финансирование "гуманитарных" (ну те карманных) гимназий = это все путин и его прихфостни по вертикали (когда я говорю едросия я имею в виду путина, сами по себе тявкалы включая фурсенку не стоят и выеденного яйца).
Удачи
Добавлено:
XPEHOMETP
вообще то, отдаленная связь есть. Как известно Сократу, немного голосов не хватило, чтобы избежать цикутотерапии, но его ученики, которые его любили и проголосовали бы конечно в его пользу, квасили в это время и на голосовании не появились
Удачи
Так и я о том, но в отличии от Вас, я занимаюсь измерениями уже 8 год. Первый год преподавалал 2 отл, 5 хор, пара двоек. Производная отрицательная, но 3 года назад, резкий обвал. В прошлом году 2 положительных оценки, остальные до сих пор не пересдали. А в этом уже и по анализу 1 положительная оценка, остальные до сих пор не пересдали.
Так вот, фурсенко, болонский процесс, еге, и финансирование "гуманитарных" (ну те карманных) гимназий = это все путин и его прихфостни по вертикали (когда я говорю едросия я имею в виду путина, сами по себе тявкалы включая фурсенку не стоят и выеденного яйца).
Удачи
Добавлено:
XPEHOMETP
вообще то, отдаленная связь есть. Как известно Сократу, немного голосов не хватило, чтобы избежать цикутотерапии, но его ученики, которые его любили и проголосовали бы конечно в его пользу, квасили в это время и на голосовании не появились
Удачи
Цитата:
Сурков предрек "Единой России" потерю большинства в Госдуме
"Единая Россия" не получит конституционное большинство в Госдуме по итогам выборов в 2011 году. Такое предположение на встрече со студентами из США сделал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, сообщает GZT.RU.
По его словам, в настоящее время партия власти имеет аномально высокий рейтинг. Сурков полагает, что в следующие годы влияние "Единой России" будет ослабевать, а оппозиция, напротив, укрепит свои позиции. Число партий в парламенте может достигнуть пяти, считает чиновник. К какому году это произойдет, он не уточнил.
Согласно последнему опросу ВЦИОМа, "Единая Россия" на выборах 2011 года получит в Госдуме абсолютное большинство. К тому же, по данным социологов, в парламенте вообще может остаться только три партии - "ЕдРо", "Справедливая Россия" и КПРФ. ЛДПР рискует не получить нужные семь процентов голосов избирателей
Spectare
Это так сурков жириновскому месседж шлет, не ссы мы про тебя не забыли.
Удачи
Это так сурков жириновскому месседж шлет, не ссы мы про тебя не забыли.
Удачи
K V K
Цитата:
60% - это аномалия, а 3 по 20% - нормально, посему поделить ЕР на 3 части (по количеству сложившихся в недрах партии клубов). В результате, и овцы сыты, и волки целы.
Добавлено:
Цитата:
Добавлено:
K V K
Цитата:
Кстати, каким специальностям матан преподаёте?
Добавлено:
К слову, об оппозициях. Россия - не Гондурас, и не Острова Кука.
Цитата:
Цитата:
не ссы мы про тебя не забылиУчитывая сурковское желание "респектабельности" и "не радикальности" оппозиции, месседж можно толковать по-разному. "Не ссы", "не сри в камментах", будь паинькой - тогда лет через 10 Сурков позволит порулить.
60% - это аномалия, а 3 по 20% - нормально, посему поделить ЕР на 3 части (по количеству сложившихся в недрах партии клубов). В результате, и овцы сыты, и волки целы.
Добавлено:
Цитата:
Единоросы предложили выбирать депутатов через интернетГы... Видимо, опыт с "Именем России" удался.
Либеральный клуб "Единой России" предложил ввести голосование по интернету уже в будущем году, на выборах в Госдуму. Такая инициатива, как стало известно "Независимой газете", содержится в докладе, подготовленном клубом.
После обсуждения, которое состоится 17 ноября, доклад будет передан президенту Дмитрию Медведеву. Единоросы предлагают ввести интернет-голосование наряду с обычным, утверждая, что это обойдется дешевле, чем нынешние инициативы Центризбиркома с внедрением электронной обработки бюллетеней. "Граждане должны иметь право выбора: пойти ли голосовать на избирательный участок (так и сделает тот, кто всегда это делал и привык не доверять интернету) или проголосовать по интернету", - говорится в докладе.
Добавлено:
K V K
Цитата:
я ругаюсь на студней, как собака, и все думал, что я старею и становлюсь злобнымПохоже, что так оно и есть. К вам ведь идут те, кто в былые времена думал бы только о техникуме. А вы к ним со старой меркой.
Кстати, каким специальностям матан преподаёте?
Добавлено:
К слову, об оппозициях. Россия - не Гондурас, и не Острова Кука.
Цитата:
На парламентских выборах в государственном образовании Острова Кука победила оппозиция. Демократическая партия потеряла большинство в парламенте, и премьер-министру Джиму Марураи предстоит покинуть пост. Оппозиционной Партии Островов Кука достались 15 из 24 мест в законодательном собрании.
Spectare
Цитата:
без жирика букет не тот, он как мускус в духах.
Цитата:
тут еще лучше, тот кто пишет программу и запускает, уж никаких хакеров не пустит, если не делать глупость с постоянным выводом текущих цифр можно всегда "научно" обоснованный результат получить.
Цитата:
я мерку не менял, а 4 года и раньше было терпимо. У меня аспирант днями защищается, нормальный, уже далает выкладки, которыя я по старости и дряхлости ленюсь.
Да и насчет старых мерок, помнится однокласник пересдавал анализ а инст инж желдор транспорта, я его ждал, чтоб пиво пить. Но обломс, выходит, опять два. Что за вопрос попался то говорю, да не в вопросе дело отвечает, калькулятор сломался, я упал. Когда очухался, спрашиваю, а какое отношение калькулятор к матанализу имеет, он отвечает да попалась задача вычислить тангенс 15 гр, а калькулятор сломался. Это было несколько десятилетий назад, сейчас конечно хуже, но не принципиально.
А специальность, я толком названия не знаю, что то вроде прикладная математика и механика. Вообще то эту кафедру один академик создал, чтоб себе аспирантов готовить, но похоже уже все, система сдохла.
Причем они не дураки, сегодня на лекцию 1 студень пришел (я посещения не требую, только знаний и умения решать задачи) и жалуется, я говорит в школе 11 лет нихрена не делал и в аттестате только 2 четверке, конечно я себя заставить работать не могу, 11 тренировался тунеядствовать. То все понимает, как собака, только сделать ничего не может.
Удачи
Цитата:
и овцы сыты, и волки целы
без жирика букет не тот, он как мускус в духах.
Цитата:
опыт с "Именем России" удался.
тут еще лучше, тот кто пишет программу и запускает, уж никаких хакеров не пустит, если не делать глупость с постоянным выводом текущих цифр можно всегда "научно" обоснованный результат получить.
Цитата:
А вы к ним со старой меркой.
я мерку не менял, а 4 года и раньше было терпимо. У меня аспирант днями защищается, нормальный, уже далает выкладки, которыя я по старости и дряхлости ленюсь.
Да и насчет старых мерок, помнится однокласник пересдавал анализ а инст инж желдор транспорта, я его ждал, чтоб пиво пить. Но обломс, выходит, опять два. Что за вопрос попался то говорю, да не в вопросе дело отвечает, калькулятор сломался, я упал. Когда очухался, спрашиваю, а какое отношение калькулятор к матанализу имеет, он отвечает да попалась задача вычислить тангенс 15 гр, а калькулятор сломался. Это было несколько десятилетий назад, сейчас конечно хуже, но не принципиально.
А специальность, я толком названия не знаю, что то вроде прикладная математика и механика. Вообще то эту кафедру один академик создал, чтоб себе аспирантов готовить, но похоже уже все, система сдохла.
Причем они не дураки, сегодня на лекцию 1 студень пришел (я посещения не требую, только знаний и умения решать задачи) и жалуется, я говорит в школе 11 лет нихрена не делал и в аттестате только 2 четверке, конечно я себя заставить работать не могу, 11 тренировался тунеядствовать. То все понимает, как собака, только сделать ничего не может.
Удачи
K V K
Цитата:
По поводу Болванского Болонского процесса. Именно под эту лавочку началась перестройка процесса высшего образования под схему баклан бакалавр - магистр. Типа, мол, это нужно для интеграции с европейским образованием, чтобы все могли безболезненно менять свой Институт холодильной промышленности в Урюпинске на Сорбонский университет в Париже. Или наоборот. Ентуазизьма по началу вроде была, потом таки допёрло, что в Урюпинск из Парижа вряд ли кто поедет... Теперича, наоборот, есть тенденция бакланов-магистров ужать за счет традиционных 5-летних "специалистов"... Да и сами студенты уже раскусили, что к чему, на бакланов не рвутся...
Цитата:
Так вот, фурсенко, болонский процесс, еге, и финансирование "гуманитарных" (ну те карманных) гимназий
По поводу Болванского Болонского процесса. Именно под эту лавочку началась перестройка процесса высшего образования под схему баклан бакалавр - магистр. Типа, мол, это нужно для интеграции с европейским образованием, чтобы все могли безболезненно менять свой Институт холодильной промышленности в Урюпинске на Сорбонский университет в Париже. Или наоборот. Ентуазизьма по началу вроде была, потом таки допёрло, что в Урюпинск из Парижа вряд ли кто поедет... Теперича, наоборот, есть тенденция бакланов-магистров ужать за счет традиционных 5-летних "специалистов"... Да и сами студенты уже раскусили, что к чему, на бакланов не рвутся...
[more=Что мы хотим сделать? Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию. Она должна пользоваться большим доверием наших избирателей. Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения.
Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции.]http://kremlin.ru/news/9599
Д.МЕДВЕДЕВ: Дорогие друзья!
В течение двух последних лет мы поэтапно реализуем программу преобразования российской политической системы. Цели этого преобразования ясны. Я об этом неоднократно говорил.
Что мы хотим сделать? Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию. Она должна пользоваться большим доверием наших избирателей. Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения.
Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции.
Но главная наша задача, задача любой демократии, – повысить качество народного представительства. Сделать так, чтобы политическое большинство не было просто статическим. А точнее, чтобы оно не стало большинством, состоящим из статистов и исполнителей. Чтобы правящая партия имела и права, и обязанности, а не просто служила приложением к исполнительной власти. Чтобы она могла полновесно участвовать в формировании этой самой исполнительной власти. И это нужно не потому, чтобы правящая партия себя хорошо чувствовала. Партия – это средство, политический инструмент представительства. Партия представляет своих избирателей. Но в случае правящей партии – это большинство избирателей, и реализация их прав, уважение к их мнению – это фундаментальный принцип демократии.
Не менее важной и даже более сложной является задача обеспечения прав меньшинства. Это также основной демократический принцип. Политическая система любой конфигурации должна быть устроена так, чтобы были хорошо слышны и учитывались мнения всех, в том числе и самых малых социальных групп. А в идеале – чтобы был слышен голос даже одного человека. Система в этом плане должна быть прозрачной, отзывчивой в отношении любого человека. Каждый должен знать, что у него есть единомышленники в представительных органах власти. В этом ведь, кстати, и смысл представительной демократии – когда кто-то представляет интересы значительного числа людей. Есть люди с такими же убеждениями, с такими же взглядами, с такими же интересами. Есть те, кому не всё равно, что происходит. И у этих представителей меньшинства есть возможность критиковать правящее большинство, доносить мнение и предложения меньшинства до бюрократии и до нашей общественности.
И, наконец, я исхожу из того, что политические реформы не должны приводить к хаосу и параличу демократических институтов. Я об этом неоднократно говорил: они должны укреплять демократию, а не разрушать её. Поэтому в своей статье «Россия, вперёд!», которую я в прошлом году написал, я определил метод и стиль этих реформ: реформы должны быть постепенными, но неуклонными.
Сегодня могу сказать, что за прошедшие два года мы постепенно, но в то же время неуклонно продвигались к этой цели. И, как мне представляется, мы прилично продвинулись.
В начале нынешней, осенней сессии Государственной Думы было наконец завершено принятие целого пакета законопроектов, которые вносились мной в парламент в 2009-м и в 2010 году. О необходимости принятия таких законов я говорил в своих посланиях Федеральному Собранию. В 2009 году вступили в силу законы, которые обеспечивали серьёзную корректировку многопартийной и избирательной системы в общенациональном масштабе, на федеральном уровне. В текущем году аналогичные преобразования были распространены и на уровень субъектов Федерации.
Я говорил об этом, поэтому не буду утомлять вас перечислением всех принятых законов, хотя это с профессиональной точки зрения интересно. Их много, и названия их довольно громоздкие, но суть их – или, как говорят юристы, их предмет – должен быть понятен каждому избирателю, каждому гражданину.
Ключевые вещи я сейчас назову.
Первое, что мы сделали. Мы минимизировали риски манипуляций в ходе выборов. В ходе выборов недопустимы никакие махинации, мы это понимаем. Для этого упорядочены процедуры досрочного голосования и использования открепительных удостоверений (об этом мне неоднократно говорили представители наших оппозиционных партий): за такие действия с открепительными удостоверениями введено уголовное наказание. Именно здесь были самые грубые нарушения.
Кроме того, мы снижаем роль человеческого фактора при подсчёте голосов. И дальше это будем делать. Уже в этом году электронными устройствами будут обеспечены приблизительно пять процентов участков. Это дорогая затея: к 12-му году – этот показатель составит 15 процентов, а к 15-му – 100 процентов, но это сделает нашу избирательную систему современной. И эти деньги стоят того, что мы предпринимаем. Надеюсь, все налогоплательщики это оценят.
Второе. Партиям гарантирован равный доступ к государственным СМИ как на федеральном, так и на региональном уровнях, о чём тоже мне неоднократно говорили представители наших оппозиционных партий. Избирательные комиссии должны контролировать выполнение этих гарантий. Причём равенство это должно быть не декларативным (это и раньше было), а буквальным, измеряемым в часах, минутах и даже секундах эфирного времени. Обеспечивается также и равенство партий в использовании помещений для собраний и агитации. Об этом тоже было много разговоров.
Третье. Партии, которые имеют большинство в региональных парламентах, получили исключительное право предложить Президенту кандидатуры на посты губернаторов, то есть руководителей областей, краёв, республик. Таким образом, большинство избирателей имеет возможность участия через поддерживаемую им партию в формировании исполнительной власти своего региона. Та партия, за которую ты проголосовал, в конечном счёте и предлагает губернатора для того, чтобы он был наделён полномочиями, Президенту. Тем самым мы наполнили конкретным содержанием права большинства населения – права на формирование местной исполнительной власти.
Четвёртое. Права меньшинства защищены также целым рядом мер. Помимо равного доступа к СМИ, о чём я уже говорил, для оппозиции установлены гарантии замещения руководящих должностей в региональных парламентах. Снижено количество подписей, которые необходимо собирать для участия в выборах.
Фактически снижен до пяти процентов барьер для прохождения представителей партии в парламенты всех уровней. Голоса в целом не должны пропадать: те, кто набрал больше пяти, но меньше семи, должны получить своего представителя. Но мы на этом не ограничимся, мы и дальше будем совершенствовать этот институт и раздвигать эти возможности.
Пятое. Мы обязали субъекты нашей страны упорядочить численность представительных органов власти. А то у нас в одном регионе один депутат представлял 10 тысяч человек, скажем, в небольшом регионе, а в другом – 300 тысяч человек. Это не пропорционально. Ну и кроме того, слишком много депутатов накладно для местного бюджета. А слишком мало – в этом случае очень трудно учитывать различные мнения избирателей. Я надеюсь, мы нашли баланс на сегодняшний день.
Изменились и принципы представительства регионов в Совете Федерации. Теперь членом верхней палаты может стать только депутат, который избран в региональные органы власти и местного самоуправления. То есть членом верхней палаты нашего парламента – Совета Федерации – будет человек, который поддержан в ходе выборов местными жителями, он им известен, они знают его и, с другой стороны, он знает об их нуждах, об их проблемах.
Политическая система, я надеюсь, довольно значительно в результате этих изменений скорректирована. Она, и в этом я абсолютно уверен, стала более открытой и более гибкой. В конечном счёте и более справедливой. Региональные выборы, которые прошли в октябре, показали, что нареканий стало гораздо меньше, чем, скажем, полгода назад. И общественность, и оппозиционные партии оценили их сдержаннее, спокойнее.
Конечно, критика раздавалась, и это нормально, она должна быть. Но всё-таки критических высказываний было существенно меньше. Это обнадёживает.
И ещё одна вещь, о которой я недавно говорил. Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное – мы не стоим на месте. Мы идём вперёд.[/more]
"Кукареку" спето. Рассветёт ли?
Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции.]http://kremlin.ru/news/9599
Д.МЕДВЕДЕВ: Дорогие друзья!
В течение двух последних лет мы поэтапно реализуем программу преобразования российской политической системы. Цели этого преобразования ясны. Я об этом неоднократно говорил.
Что мы хотим сделать? Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию. Она должна пользоваться большим доверием наших избирателей. Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения.
Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции.
Но главная наша задача, задача любой демократии, – повысить качество народного представительства. Сделать так, чтобы политическое большинство не было просто статическим. А точнее, чтобы оно не стало большинством, состоящим из статистов и исполнителей. Чтобы правящая партия имела и права, и обязанности, а не просто служила приложением к исполнительной власти. Чтобы она могла полновесно участвовать в формировании этой самой исполнительной власти. И это нужно не потому, чтобы правящая партия себя хорошо чувствовала. Партия – это средство, политический инструмент представительства. Партия представляет своих избирателей. Но в случае правящей партии – это большинство избирателей, и реализация их прав, уважение к их мнению – это фундаментальный принцип демократии.
Не менее важной и даже более сложной является задача обеспечения прав меньшинства. Это также основной демократический принцип. Политическая система любой конфигурации должна быть устроена так, чтобы были хорошо слышны и учитывались мнения всех, в том числе и самых малых социальных групп. А в идеале – чтобы был слышен голос даже одного человека. Система в этом плане должна быть прозрачной, отзывчивой в отношении любого человека. Каждый должен знать, что у него есть единомышленники в представительных органах власти. В этом ведь, кстати, и смысл представительной демократии – когда кто-то представляет интересы значительного числа людей. Есть люди с такими же убеждениями, с такими же взглядами, с такими же интересами. Есть те, кому не всё равно, что происходит. И у этих представителей меньшинства есть возможность критиковать правящее большинство, доносить мнение и предложения меньшинства до бюрократии и до нашей общественности.
И, наконец, я исхожу из того, что политические реформы не должны приводить к хаосу и параличу демократических институтов. Я об этом неоднократно говорил: они должны укреплять демократию, а не разрушать её. Поэтому в своей статье «Россия, вперёд!», которую я в прошлом году написал, я определил метод и стиль этих реформ: реформы должны быть постепенными, но неуклонными.
Сегодня могу сказать, что за прошедшие два года мы постепенно, но в то же время неуклонно продвигались к этой цели. И, как мне представляется, мы прилично продвинулись.
В начале нынешней, осенней сессии Государственной Думы было наконец завершено принятие целого пакета законопроектов, которые вносились мной в парламент в 2009-м и в 2010 году. О необходимости принятия таких законов я говорил в своих посланиях Федеральному Собранию. В 2009 году вступили в силу законы, которые обеспечивали серьёзную корректировку многопартийной и избирательной системы в общенациональном масштабе, на федеральном уровне. В текущем году аналогичные преобразования были распространены и на уровень субъектов Федерации.
Я говорил об этом, поэтому не буду утомлять вас перечислением всех принятых законов, хотя это с профессиональной точки зрения интересно. Их много, и названия их довольно громоздкие, но суть их – или, как говорят юристы, их предмет – должен быть понятен каждому избирателю, каждому гражданину.
Ключевые вещи я сейчас назову.
Первое, что мы сделали. Мы минимизировали риски манипуляций в ходе выборов. В ходе выборов недопустимы никакие махинации, мы это понимаем. Для этого упорядочены процедуры досрочного голосования и использования открепительных удостоверений (об этом мне неоднократно говорили представители наших оппозиционных партий): за такие действия с открепительными удостоверениями введено уголовное наказание. Именно здесь были самые грубые нарушения.
Кроме того, мы снижаем роль человеческого фактора при подсчёте голосов. И дальше это будем делать. Уже в этом году электронными устройствами будут обеспечены приблизительно пять процентов участков. Это дорогая затея: к 12-му году – этот показатель составит 15 процентов, а к 15-му – 100 процентов, но это сделает нашу избирательную систему современной. И эти деньги стоят того, что мы предпринимаем. Надеюсь, все налогоплательщики это оценят.
Второе. Партиям гарантирован равный доступ к государственным СМИ как на федеральном, так и на региональном уровнях, о чём тоже мне неоднократно говорили представители наших оппозиционных партий. Избирательные комиссии должны контролировать выполнение этих гарантий. Причём равенство это должно быть не декларативным (это и раньше было), а буквальным, измеряемым в часах, минутах и даже секундах эфирного времени. Обеспечивается также и равенство партий в использовании помещений для собраний и агитации. Об этом тоже было много разговоров.
Третье. Партии, которые имеют большинство в региональных парламентах, получили исключительное право предложить Президенту кандидатуры на посты губернаторов, то есть руководителей областей, краёв, республик. Таким образом, большинство избирателей имеет возможность участия через поддерживаемую им партию в формировании исполнительной власти своего региона. Та партия, за которую ты проголосовал, в конечном счёте и предлагает губернатора для того, чтобы он был наделён полномочиями, Президенту. Тем самым мы наполнили конкретным содержанием права большинства населения – права на формирование местной исполнительной власти.
Четвёртое. Права меньшинства защищены также целым рядом мер. Помимо равного доступа к СМИ, о чём я уже говорил, для оппозиции установлены гарантии замещения руководящих должностей в региональных парламентах. Снижено количество подписей, которые необходимо собирать для участия в выборах.
Фактически снижен до пяти процентов барьер для прохождения представителей партии в парламенты всех уровней. Голоса в целом не должны пропадать: те, кто набрал больше пяти, но меньше семи, должны получить своего представителя. Но мы на этом не ограничимся, мы и дальше будем совершенствовать этот институт и раздвигать эти возможности.
Пятое. Мы обязали субъекты нашей страны упорядочить численность представительных органов власти. А то у нас в одном регионе один депутат представлял 10 тысяч человек, скажем, в небольшом регионе, а в другом – 300 тысяч человек. Это не пропорционально. Ну и кроме того, слишком много депутатов накладно для местного бюджета. А слишком мало – в этом случае очень трудно учитывать различные мнения избирателей. Я надеюсь, мы нашли баланс на сегодняшний день.
Изменились и принципы представительства регионов в Совете Федерации. Теперь членом верхней палаты может стать только депутат, который избран в региональные органы власти и местного самоуправления. То есть членом верхней палаты нашего парламента – Совета Федерации – будет человек, который поддержан в ходе выборов местными жителями, он им известен, они знают его и, с другой стороны, он знает об их нуждах, об их проблемах.
Политическая система, я надеюсь, довольно значительно в результате этих изменений скорректирована. Она, и в этом я абсолютно уверен, стала более открытой и более гибкой. В конечном счёте и более справедливой. Региональные выборы, которые прошли в октябре, показали, что нареканий стало гораздо меньше, чем, скажем, полгода назад. И общественность, и оппозиционные партии оценили их сдержаннее, спокойнее.
Конечно, критика раздавалась, и это нормально, она должна быть. Но всё-таки критических высказываний было существенно меньше. Это обнадёживает.
И ещё одна вещь, о которой я недавно говорил. Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное – мы не стоим на месте. Мы идём вперёд.[/more]
"Кукареку" спето. Рассветёт ли?
K V K
Цитата:
Цитата:
Да и насчет старых мерок, помнится однокласник пересдавал анализ а инст инж желдор транспорта, я его ждал, чтоб пиво пить. Но обломс, выходит, опять два. Что за вопрос попался то говорю, да не в вопросе дело отвечает, калькулятор сломался, я упал. Когда очухался, спрашиваю, а какое отношение калькулятор к матанализу имеет, он отвечает да попалась задача вычислить тангенс 15 гр, а калькулятор сломался. Это было несколько десятилетий назад, сейчас конечно хуже, но не принципиально.Читал, читал этот набор букафф, ничего не понял. Вы это к тому, что он не знает как вычислить тангенс 15 гр без калькулятора, используя только тригонометрические формулы двойного угла?
Spectare
Цитата:
Бу! Если граждане заговорили о "справедливости" - значит, они хотят получить в абсолютные союзники "Справедливую Россию". Если не объединиться с ней. Никак не иначе. Какая же тут политическая конкуренция, ежели число партий вследствие этого уменьшится?
Хотите более справедливую систему - прекратите вброс заранее заполненных (за нужного кандитата) бюллетеней. Только и делов. От вас же все зависит.
Цитата:
Что мы хотим сделать? Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой...
Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции.
Бу! Если граждане заговорили о "справедливости" - значит, они хотят получить в абсолютные союзники "Справедливую Россию". Если не объединиться с ней. Никак не иначе. Какая же тут политическая конкуренция, ежели число партий вследствие этого уменьшится?
Хотите более справедливую систему - прекратите вброс заранее заполненных (за нужного кандитата) бюллетеней. Только и делов. От вас же все зависит.
XPEHOMETP
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если граждане заговорили о "справедливости"Эти граждане и раньше говорили о справедливости...
Цитата:
.....Прочувствуйте глубинный смысл справедливости.
Мы довольно часто произносим эти слова, однако глубинный смысл ценностей свободы и демократии, справедливости и законности — в их практическом преломлении в нашей жизни — раскрываем достаточно редко.
.......
Мы должны были найти собственную дорогу к строительству демократического, свободного и справедливого общества и государства.
Говоря о справедливости, имею в виду, конечно же, не печально известную формулу «все отнять и поделить», а открытие широких и равных возможностей развития для всех. Успеха — для всех. Лучшей жизни — для всех.
......
Таким образом, соблюдение принципов справедливости прямо связано с равенством возможностей. И это, в свою очередь, должно быть обеспечено никем иным, как государством.
Цитата:
Непарламентские партии пустят в Госдуму на четыре дня
Выступления представителей непарламентских партий в Государственной думе РФ состоятся 7-10 декабря, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на спикера нижней палаты парламента Бориса Грызлова.
Парламентские заседания в эти дни будут посвящены вопросам увеличения пенсионного возраста и трудовым отношениям. Помимо ЛДПР, "Единой России", КПРФ и "Справедливой России", представленных в Госдуме, высказаться смогут и члены партий "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело".
Заседание в новом формате пройдет в Госдуме впервые. Допуск непарламентских партий стал возможен после принятия закона, обязывающего федеральную думу, а также региональные законодательные собрания не реже одного раза в год устраивать заседания в расширенном формате. С какой периодичностью подобные заседания будут проходить в Госдуме, не сообщается.
Законопроект о допуске непарламентских партий на заседания в Госдуму и региональные парламенты был разработан в рамках реформы избирательной системы по инициативе президента Дмитрия Медведева
Цитата:
Единороссы призывают избавить Красную площадь от тела Ленина
«Единая Россия» призывает вынести тело Ленина из Мавзолея на Красной площади, сообщает ИА РБК со ссылкой на официальный сайт партии. Предложение очистить главную площадь России от останков вождя исходит от члена генерального совета «Единой России», депутата Государственной думы Владимира Мединского.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/01/20/focus/562949979574494
вот интересно, кто за них потом голосовать будет после этих действий? пока что пожилое население России превосходит по численности дурную молодёжь
даже я, никогда не голосовавший за Единоросов, тем более не пойду за них голосовать после таких заявлений
NPC
Тут, как бы, большой нюанс. Выкладывать покойников на всеобщее обозрение - это в любом случае не совсем по-человечески. Крупская вот, к примеру, была в свое время безоговорочно против. Но ее не послушали. Однако, если уж это сделали, да еще в поколениях людей укрепили веру, что они могут приехать на Красную площадь и на сего покойничка посмотреть, то тут уже другой коленкор. Это уже - национальная традиция. Какой бы дикой она не казалась. И бороться против нее теперь - это то же самое, что плевать против ветра.
Тут, как бы, большой нюанс. Выкладывать покойников на всеобщее обозрение - это в любом случае не совсем по-человечески. Крупская вот, к примеру, была в свое время безоговорочно против. Но ее не послушали. Однако, если уж это сделали, да еще в поколениях людей укрепили веру, что они могут приехать на Красную площадь и на сего покойничка посмотреть, то тут уже другой коленкор. Это уже - национальная традиция. Какой бы дикой она не казалась. И бороться против нее теперь - это то же самое, что плевать против ветра.
Цитата:
они могут приехать на Красную площадь и на сего покойничка посмотретьСпрос упал или по-прежнему очередь аж от Александровского сада?
Предыдущая тема: околомосковская сходка ру-бордовцев *состоялась*
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.